作者nyman (nyman)
看板CHING
标题[请益] 二月河小说笔下的人物
时间Sat Jun 4 23:10:20 2016
近日来翻阅从前的藏书，
有一套曾因为着迷电视剧《雍正王朝》
而追寻至原着二月河的清代三帝系列小说，
刻画人物都至情至性活灵活现，
在第一本《夺宫》篇首二月河就开宗明义讲道：
「宁对不起史家也不要对不起广泛读者。」
可见作者本着以历史为骨干，
人物刻画却未必宗於史实的小说家言自成一家。
如康熙的帝师伍次友应是虚构人物无疑，
雍正的师爷邬思道也未必真有经天纬地的神通本事。
如高士奇其人是康熙的文学侍从之臣，
另一位历史小说家高阳却十分轻视其人。
相较之下高阳的考据精神是更重视史实的，
连二月河也说高阳的书有一本他读一本，
却忘记是在哪一本书中高阳好像提过高士奇不学无术，
连着作《左传记事本末》也是拼凑而来，
没有学术价值，
尚无暇仔细搜集资料研究，
未知诸君对此是否有高见。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.166.253.218
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CHING/M.1465053023.A.AF3.html
1F：推 chocho55: 你是指哪件事? 高士奇不学无术? 还是他的书是拼凑而来? 06/05 22:12
2F：推 samusalan: 九天供赋归东海，万国金珠贡澹人。我记得康熙皇帝和醉 06/06 08:08
3F：→ samusalan: 蓬莱都有提到吧，去找找~~ 06/06 08:09
4F：→ nyman: 似乎是再生香或醉蓬莱，一个人物在两个作家笔下却截然不同 06/06 17:46
5F：推 PatrickSea: 乌先生似乎真有其人，但不是像小说中那麽神 06/12 03:27
6F：推 taichungbear: 故宫文物月刊397期有篇〈藏用老人一高士奇其人其事 06/27 01:13
7F：→ taichungbear: 〉从乾隆跋古画的跋文中去评乾隆对高士奇的负面观感 06/27 01:14
8F：→ taichungbear: 写的还蛮有意思的 06/27 01:14
9F：→ bulden: ?思道是确有其人，不过就是一位绍兴师爷，为雍正出谋划策 10/19 11:34
10F：→ bulden: 的应是文觉和尚。 10/19 11:35