作者wildfox (寂灭为乐)
看板CHING
标题[问题] 请问翁同龢的评价如何?
时间Sun Jan 8 22:51:57 2017
小弟想请教板上的先进，
清末帝师翁同龢到底是个什麽样评价的人呢？
我看了一些资料，觉得此人根本是极剧加速清朝灭亡的根本人物，
例如:
让北洋舰队十年不添加任何船舰炮弹
又坚持北洋舰队甲午之战时一定要出海对决，不管李鸿章意见，搞到北洋全灭。
最可怕的是马关条约时，日方原本同意赔款可以分期付款，但是翁同龢说不可以欠人，要
全赔，结果搞到最後是借钱还赔款，利息应该只有更高。
看来看去，这人根本是故意来拆清朝政府的台吧！
翁同龢到底历史上评价如何啊？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.15.11.172
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CHING/M.1483887119.A.984.html
1F：推 JL46: 努力报兄仇，食古不化兼懒觉只有放尿功能的"黄门仔"~ = =" 01/09 02:18
2F：→ JL46: "让北洋舰队十年不添加任何船舰炮弹 "=>让慈禧太后背黑锅~ 01/09 02:18
3F：→ JL46: 明明就是这个性无能时任户部尚书时，在预算拨款上刁难李鸿章 01/09 02:20
4F：→ JL46: 对外反称慈禧老阿婆为了修建颐和园而挪用北洋水军的军费... 01/09 02:21
5F：推 JL46: 作为康有为的推举人，但日後为了争宠，向光绪帝说康的坏话~ 01/09 02:27
6F：推 kchtrajan: 适合当老师，理政则误国 01/09 10:10
7F：→ potter1529: 百无一用的传统道学的杰出典范啊 01/09 16:15
8F：推 fatisuya: 标准的书生误国，去看“走向共和”会更讨厌他 01/10 10:00
9F：推 alexjiang: 这类大臣算是养来左打王公大臣 右表忠孝节义 01/10 13:41
10F：推 misteri: 就像某柱 01/10 14:04
11F：推 jayday: 其实令我好奇的反而是慈禧选人的眼光~慈禧老人家很少走眼 01/10 19:58
12F：→ jayday: 养着来乱咬人的疯狗~放到帝师的位置上面，让同、光接收这 01/10 20:00
13F：推 jayday: 种教育~感觉不像是慈禧会犯下的错误 比较像是来恶搞的 01/10 20:05
14F：推 kchtrajan: 屁孩同治不能算在翁的帐上 01/10 23:04
15F：→ kchtrajan: 翁有丁忧，又是资浅师傅，影响不大 01/10 23:06
16F：推 kchtrajan: 光绪文字学识都不差，是翁的功劳 01/10 23:08
17F：推 kchtrajan: 翁教光绪是很有方法的，慈禧这没错 01/10 23:15
18F：推 kchtrajan: 教学有方当然都是传统知识角度来看 01/10 23:16
19F：推 bce: 一个在日记上对皇帝学英文大表摇头,感叹国道沉沦的人,我认为 01/11 10:01
20F：→ bce: 真正阻碍维新进步的,就是这等人物 01/11 10:02
21F：→ chocho55: 翁又不是唯一一个有这种想法的清官，不能说都是他的问题 01/11 20:50
22F：→ chocho55: 本文的中心是说翁是中日战败的主因，这是错的 01/11 20:50
23F：推 happygo: 书法很强!现在好像很贵.. 01/15 12:34
24F：推 TheGhan: 和灵犬来希有87分像 02/05 13:03
25F：推 AlbertSpeer: 罪比秦桧的王八 秦桧为私利卖国 翁为私怨误国 06/09 10:16