※ 引述《keytou (恩哼)》之铭言： : ※ 引述《bboycrew (还没睡的人)》之铭言： 前文恕删~ 私立大学学校学生是老板我相信很多人都是了解的~ 但是学校却不懂得以客为尊~ 这次的事件 设摊强迫缴交通行证(停车证!?)我相信大家应该都有疑惑~ 如果说 我今天大一我住宿舍 缴交这费用合情合理 基於使用者付费以及车子必须长时间停在学校 可是我今天大二 大三 大四 住学校外面了 上课时间就是那个八小时 其他时间几乎都停在自己住宿的地方~ 一个礼拜就顶多停个四十个小时 但是请问各位 有多少人真的一个礼拜上满四十个小时? 又因为排课 或者是 大三大四 而上课时间越来越少 使用次数也越来越少 那是不是缴交同样的费用有点不合理? 我一个礼拜用你顶多十小时 整学年就要花我四百块 是不是价格方面有点出入? 再者 公平问题~ 花钱使用 大家缴交一定的钱 可是使用停车位上却是先来後到之说 意思是我今天花钱来学校念书 是不是大家都有使用学校设备的资格 而每个人是不是应该合理在设备上分到多少的资源!? 很多学校不是都会去算这个吗? 甚麽平均一个老师配合四个学生之类的 还有最大的问题保管责任 停车场保障的停车 不负责其他财务是吧!? OK 这点我算认可 毕竟我是车停这 那关於我车上的零件 是不是总该负责了!? 硬要讲也不是什麽贵重改装品阿 连防水塞子一个十块钱都会被干走 请问是怎样!? 记得之前印象深刻的新闻 因为某大学附近车行生意不好为了生活车行老板就骑车进入学校 刺破学生机车的轮胎 "假设说今天如果我们学校发生这样的案例" 抱歉监视器装饰用 我们学生是否又要自认倒楣? 轮胎便宜的也要六百八百 如果没交停车费这样合理 缴交停车费 然後车子又受伤 烤漆刮伤甚麽那都基本的 花的钱学校有可能承担吗!? 为什麽平平是私校 人家可以落实停车场制度化 交钱有车棚有监视器 没交钱去晒太阳 东西被偷自己承担 这不是挺合理吗? 不是要公平对待学生吗? 那为什麽扫停车场自己来 却还要交钱给学校? 好多好多的疑问 但是一定很多人都不知道问谁~ 之前听到一个八卦 关於停车问题的事情去请教校长 校长却回说我很忙这种小事情不要来烦我 毕竟是听人家讲的 有无这回事不敢担保 但是如果是一校之长 如此回应 难道要陈情到教育部还是总统府? 我想 如果可以应该把所有的疑问明朗化 讲难听点 收钱不做事 谁会服气!? 单纯讨论 有错误请指正 谢绝那种不喜欢不要读的笔战 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.234.43