先谢谢系办陈则仁大哥，效率真的很好，转寄过去再转寄回来马上就完成了。 以下是辛老师的回应，也希望能给这礼拜准备医伦辩论的同学一些方向 (老师是医学伦理的负责老师，我想应该就是正确的方向吧~) " 1.辩论过程中能让人觉得是”墙头草”就是成功了 2.评审老师与主席讲了很多话，你们可以从录影影片中再审思，也许会有所学习。或许有 些不得当之处，譬如有些话虽没恶意，让你们听了不舒服，我们除了改进外只有向你们抱 歉了。 3.法律的知识很明确，是需要提醒，只是，本课程并不是只有法律的思考，伦理错综复杂 面的思考才是我们的目标。 4.陈品儒医师为优秀的主治医师，热心参与伦理教学，他能直言对某些事仍有所不知，很 令人激赏，我认为这是伦理的最佳表现。 5.对於你们很难接受伦理辩论之结果我感到很抱歉(sorry)，但是你们认为过程也完全无 法有所学习，我们则要大大的检讨这种活动的价值。回归传统课室教学也不是不可。 辛幸珍回答 " --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.202.234 ※ 编辑: victorlee 来自: 118.170.202.234 (05/24 19:56)