共笔做不下去嘞....再来灌灌水 顺便发泄一下XD 但说实在话....我现在真的深深的爱上DP1了>\\\\< 作者: peteroy (边缘地带) 看板: CMU_PHOTO 标题: [心得] DP1缺点大集合(欢迎补充) 时间: Fri Oct 24 22:42:10 2008 ※ [本文转录自 DC_Shopping 看板] 作者: peteroy (边缘地带) 看板: DC_Shopping 标题: [心得] DP1缺点大集合(欢迎补充) 时间: Fri Oct 24 22:39:19 2008 我是DP1的拥有者 而且是我目前唯一的拍照工具 为什麽会选择它呢.......只为了它百分之百检视下的画质 之前板主曾经说过巴掉单眼的言论 说一句实在话 我认为这是事实 单层CMOS取样如何精准 终究跑不过要补插点这一关 演算法再进步 也很难追上直接取得的色彩影像 但随着画素越来越高 CMOS/CCD的设计与改良 演算法的提升 再加上每个人拍摄的功力 拍摄的环境 拍摄的状况 差距在某些状况下可以说几乎不存在 甚至 我用我之前使用的老机器20D+1740L来互相对照 只要不是百分之百检视 X3 CMOS一点便宜都讨不到 但是百分之百检视下清清楚楚的爽度是无法言喻的....也许这是某种偏执 我自己的想法是 就算今天砸了上百万 买了机背 百分之百检视下也不过如此(但缩图後可能会被巴假的....那种片幅的差距) 今天我只要花个两万六 就可以享受到相当接近的画质 个人觉得是相当划算的 不过 除了两万六之外 接下来就是我要分享的重点了 其他为了画质牺牲掉的代价 1.操控性 开机速度、写入速度(非战之罪，档案太大)、LCD画质、电池续航力 相当难用 开机到可以按快门拍摄要等2~3秒 拍完raw要等4~5秒才能再次操作 LCD看起来一片灰 只能靠旁边的分布图来判断 电池拍不到200张就虚脱了..... 其他方面其实没有到很糟 都还是有一般平价DC的水准 还是可以应付平常的状况 可是通常一般人都不能接受 花了两万六 还不如三千块小DC的表现(对照笨QC730...) 如果说有什麽对得起它价钱的表现 我想就是MF的灵敏反应(只比转对焦环慢一点点) 还有快门延迟(感觉跟20D差不多~) 2.X3的问题 三层CMOS虽然理论上很完美 但是光线还是会散失的 曝光一旦不足 颜色就会变的相当诡异 怎麽修都修不回来 拉色球也没用 对於曝光的要求之严苛 个人觉得不下於正片 一旦under就救不回来了 raw也一样 勉强救回来 画质保证比小DC开ISO400还要烂上十倍 而且机身内建的内闪超级超级弱 个人都怀疑它的GN有没有灌水 根本就没有那种效果 就是要逼玩家买外闪就是了啦~简单的说 这台真的是标准晴天机 室内或夜间的话 不能离开约半径1.5m左右(f4 没根据的个人感觉距离) 闪灯打不到的地方 就没有任何意义 拍出来让自己伤眼睛而已 (除非可以长曝) 虽然可以故意加EV来避免这种问题 可是有一种状况很尴尬 就是面对一片红色的时候 过曝一点点红色就会爆掉 然後就周围一片红 什麽细节纹理都没有了 这个时候就变成考验拍摄者的能力 under可能其他颜色会怪怪的 over红色又爆掉 比正片还要残酷阿Q Q 3.小DC设计上的先天缺失 後镜组和IR滤镜距离过近 造成面对强光的时候严重的高光溢出 不但自己溢出 还会增生(反射再打下来到更旁边的地方) 尤其是晚上的路灯 浓密绿叶间透出的阳光这种类似的状况 一定会发生这个问题 修都修不掉(有强者发明抹除的方式了...我太笨学不会@@) 还有莫名奇妙的紫色伪色 官方至今仍然没有提出解释 这个比高光溢出的问题还要难避免 因为不知道怎麽发生的>< ------------------------------------------------------------------------------ 上面是几个我认为比较主要的、很严重的、会影响拍照爽度的巨大缺陷 其他像高ISO堪不堪用这种就见仁见智了 故不列入 基本上这些缺陷可以上我的flickr 我会保留这些测试照片一阵子 http://www.flickr.com/photos/14655558@N03/ 欢迎转载 版权没有(有拍到正面 可能牵涉肖像权的相片的例外) 也希望各位板友不吝赐教指正~~ <(___ ___)> 谢谢~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.12.140 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.12.140 ※ 编辑: peteroy 来自: 61.225.12.140 (10/24 22:43)