作者k314181 (绿蒙)
看板CMWang
标题Re: 请问有那些以伸卡球跟滑球做搭配的投手吗??
时间Fri Aug 17 01:25:57 2007
: 推 lightingwu:变速球快慢还好吧 不够刁钻倒是真的 控球也有点抖 08/16 18:24
: 推 tampabay:变速球是要变 不是要慢 08/16 18:27
: 推 Jewei:变速球不是慢不慢的问题而是会不会向下掉,变才是重点! 08/16 23:38
几位版友让我忽然有点疑问...
当然，不是要战>////////<
我一直以为变速球重点在"变慢"...= =!
http://www.playballx.com/mlb/Apu/apu008.htm
http://twbaseball.info/index.php?func=blog&article_id=296
http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/%E8%AE%8A%E9%80%9F%E7%90%83
这些文章也提到变速球主要是用慢速度来影响打者节奏
那为什麽又是movement成为重点呢?
谢谢^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.103.165
1F：→ k314181:恩，抱歉我离题了 Orz 08/17 01:26
2F：推 pdaer:变速不拿来配速怎麽不丢指叉或滑球就好?! 08/17 01:32
3F：→ k314181:感谢楼上XD 因此我也很疑惑阿.... 08/17 01:33
4F：推 redsnipertd:变速球movement有大有小吧,Santana那种就是会掉到土里 08/17 01:33
5F：→ redsnipertd:Maddog那种就是看起来就是速球,进垒前会煞车拐个小弯 08/17 01:33
6F：→ kimiwang:变速球就是变慢才会有角度出来吧 08/17 01:34
7F：推 redsnipertd:变速球变速是重点,但是绝对不是什麽"愈慢愈好" 08/17 01:36
8F：→ kimiwang:所以变速本来就是以速差为主的球路 08/17 01:37
9F：推 redsnipertd:是 可是你前提是要让人看起来像是颗速球 08/17 01:39
10F：推 redsnipertd:如果一直追求低速搞到挥臂变慢或是姿势走调容易被识破 08/17 01:44
11F：推 pdaer:搞到被识破那是投手的问题不是球路本身功能性问题 08/17 02:07
12F：推 shakebabe:记得不知在哪看过 变速球其实不是变慢 而是让打者误以为 08/17 02:07
13F：→ shakebabe:是个速球 自己心理上产生的速度落差 08/17 02:07
14F：推 pdaer:如果要是这样老克的指叉也可以办到，会让人以为是直球 08/17 02:09
15F：推 redsnipertd:变速球可以抢好球数,小叉这方面比较难 不是吗? 08/17 02:15
16F：推 pdaer:我的意思是变速的重点还是进垒时与速球系的速差 08/17 02:33
17F：推 AceCash:变速应该是比较不伤手吧? 好像有听说这是最不伤手的变化球 08/17 07:42
18F：推 sdiaa:变速球跟快速球球速差很多(EX:20MPH) 一出手就会被发现了 08/17 08:31
19F：推 KPWang:楼上的理论真妙... 08/17 09:08
20F：推 AStigma:出现一些好有趣的看法........ 08/17 09:55
21F：推 ohmyjesus:变速球跟快速球球速差很多不是比较威吗= =a 08/17 10:48
22F：推 sdiaa:能伪装成快速球的变速球才是好变速球 差20MPH就很难伪装了 08/17 12:00
23F：→ redsnipertd:我的重点在於变速球绝对不是愈慢愈好 08/17 12:41
24F：推 jamesch:跟手指施力有关，手臂挥速不变，手指施力小应该可以差不少 08/17 16:09
25F：→ jamesch:剩下的问题就是手指不施力能不能控进好球带了 08/17 16:14
26F：推 k314181:我的疑惑是有人觉得变速球是靠movement而不是靠速差XD 08/17 18:11