霸气这个辞太虚幻了 连诺威司机都有人说他没有霸气 更何况是棒球这样的运动 【网友小弟姓黑名猫/投稿】 起源：J-Train的"每日一字：Calladito"里面的 comment。其中着名的blogger陈颖提到 了：现在的王建民，谁敢说他没有霸气呢？ 我。 在介绍球员的心理素质时听到的不外乎是makeup、mental toughness、persistence、 composure、tenacity、calmness之类的名词，但霸气这个东西却极少出现在scouting report里。当然，报导常出现说某某人dominates某队，但那些是形容球员的表现，极少 归咎於某类心理素质。 一个无形无影、难以解释的东西在台湾的棒球界竟被大量使用，实在令人匪夷所思。特别 是陈颖兄还提到：曹锦辉初上大联盟时，也有国内的职棒教练认为王建民输曹锦辉，就是 因为缺乏小曹在投手丘上的霸气。 但如果连在现场看球的球探或站在打击区的对方打者都很难观察到霸气了，这些远在十万 八千里的人光从MiLB.TV可以看到？ 众所皆知，曹锦辉在03年球季时完全主宰Texas League。BP的Top 10 Prospects系列第一 篇(03/07/07)就把曹放在第五，排在J.J. Hardy、Zack Greinke、Scott Kazmir、Adam Wainwright 这些人上。Nate Silver在04年2月时甚至还说曹是落矶有史以来(94~04)最强 的pitching prospect，因为曹的球威、控球、球速、天分都非常的高，当时他的Debut甚 至还被BP用"...much hyped,heralded, and anticipated"来形容。由此可知当时曹的天 分如何得让人惊艳，不只是scouts，statheads也对他大为表扬。 相反的，王建民在这段期间根本没有被注意过。03年BP提过他两次，04年3月Christina Kahrl说他最多也只是有能力成长为第四、第五号先发。 再拿出两人成绩来比较： 曹03球季： Age ERA K/9 BB/9 HR/9 AA Tulsa 22 2.46 9.93 2.06 0.56 王03球季： Age ERA K/9 BB/9 HR/9 AA Trenton 23 4.65 6.20 2.36 0.52 这是未考虑到球场特性的成绩，若再考虑到球场特性(以今年firstinning提供的数据为主 )，Trenton主场跟Tulsa相比对投手的三振、保送、被打全垒的的能力都有保护作用，王 03年的表现比帐面上的成绩还要难看。根本不用谈甚麽霸气，成绩与球探的评价对两人的 差距就已经有很好的说明了。 而且就算有霸气这玩意，也应该用来形容power pitcher而不是fitnesse pitcher。如果 王这类的fitnesse pitcher都可以冠上有霸气的头衔，那麽集power与fitnesse两派大成 的Steve Carlton岂不就是双倍的有霸气? http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=80704 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.214.172