作者NotEasyToSay (不容易说)
看板CMWang
标题Re: [新闻] 王建民呼吁勿买他未授权的商品
时间Wed Aug 29 00:34:10 2007
你听过「水货」这种名词吗？
所谓水货就是国外也是正版的
但是拿回来台湾卖
例如你在国外买个某品牌的微波炉
但是回到台湾坏了(还在保固期内)
你是否可以拿到台湾同样品牌的厂商请他维修呢？
他们的答案是「水货」不修理
请自行送回美国修理
这只是简单的例子
王建民的商品也是
即使在美国是正版的
拿来台湾卖就是「水货」
在台湾是不可销售的
否则被抓到是法庭上见
希望这样解释你可以了解什麽样的正版才是可以卖的
※ 引述《chrislux ()》之铭言：
: 纯粹的发问，没有要战，
: 因为我真的不懂这种销售的权利，
: 杨蕙如、杰士体育、美乐通运与LOTTO WORLD都没有获准使用王建民
: 姓名或美国职棒大联盟球员工会名称、注册商标或标志的权利
: 且其促销之商品均未获得合法授权於台湾地区销售。
: "其促销之商品均未获得合法授权於台湾地区销售。"
: 拿来和卡神的说法对照，应该就是卡神上了某些节目，让球员工会认为那是在促销，
: 问题来了，球员工会认为那些商品，未获准在台湾地区销售
: 不过照auto大的说法，似乎只要是正版的，不管怎麽卖都行，不需理会代理的问题，
: 人人都可以从美国买回来贩卖
: 是这样吗？ 好像有相互抵触
--
建议去阅读的部落格
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!YL_o6xqXGiiKDHNYJ4Kh_r_u
有空去逛逛吧！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.38.156
1F：→ seeback:跟代理权有关，台湾商标法似乎没那麽严格 08/29 00:36
2F：→ seeback:真要告这些人手上卖的「真品」违法似乎不容易 08/29 00:36
3F：→ seeback:印象中好像只能叫台湾代理告他们侵犯代理权而已 08/29 00:38
4F：→ NotEasyToSay:楼上没错！台湾有些人就是爱钻法律漏洞还正大光明说 08/29 00:39
5F：→ NotEasyToSay:自己没错。 08/29 00:41
6F：→ cadream:违反着作87条..不违反商标与专利 但是如果有free riding 08/29 00:38
7F：→ cadream:则违反公平交易法.. 08/29 00:42
8F：→ cadream:违反着作权法的原因 没有得到着作人的同意 视为侵害着作权 08/29 00:43
9F：→ seeback:这跟着作权法有啥关系？他又没有盗用？ 08/29 00:45
10F：推 m50blue:国外买的XBOX可以在台湾修喔....XD 这算是例外 08/29 00:46
11F：→ seeback:姓名也是着作权吗？那针对公众人物的自由讨论难道也算？ 08/29 00:46
12F：→ cadream:着作权87未经着作财产权人同意而输入着作原件或其重制物者 08/29 00:47
13F：→ cadream:视为侵害着作权 讲得是商品. 08/29 00:48
14F：→ seeback:楼上的法条也有但书吧～一个人仅限带回一样或者重制一份 08/29 00:53
15F：推 chrislux:大致了解，不过看来是颇复杂的事 08/29 00:57
16F：推 windspir:不牵扯到商标法是因为商标权耗尽的关系喔!!不是不严格= = 08/29 02:11
17F：→ kaky:不修水货跟公司的售後服务有关跟商标关系很低 08/29 20:21
18F：→ kaky:你买ThinkPad NB就有全球维修，美国买拿来台湾也修... 08/29 20:21