作者charge627 (charge)
看板CMWang
标题Re: [新闻] 王建民呼吁勿买他未授权的商品
时间Wed Aug 29 09:49:35 2007
你讲的没有错
也是事实，在绝大多数的情况下也都适用
不过如果权力者，在签约的时候，或是贩卖的时候，有规定只能在某些国家贩卖
或是不能在某些国家贩卖，这种情况很有可能就会被判成违法
当然，这需要某些前提
如果是个人，量太小，他们大概也不会介意
第二，他们要真的控告才有用，
有兴趣可以参考在日本发生的墨水夹事件
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.28.22.205
1F：推 chrislux:现在18109卡神的推文，好像是另有隐情，就无法评判了 08/29 10:26
2F：→ chrislux:好像是有公司把台湾球迷当盘子 08/29 10:26
3F：推 luckseven:潘阿 08/29 10:58
4F：推 HAHAOGC:18109卡神的推文 不就跟保留法律追诉权一样 =3= 08/29 11:00
5F：→ HAHAOGC:况且他出的书 书的封面有王的照片 还用王的名子 08/29 11:01
6F：→ HAHAOGC:光这两点就... 08/29 11:02
7F：推 HAHAOGC:感觉他想把话题扯远 啧.... 08/29 11:05
8F：推 chenjo:我个人是觉得卡神这家伙是得了便宜还卖乖.想趁机捞名气而已 08/29 11:09
9F：推 bross0626:我想判决还没出来前是簿能说任何人有罪的 08/29 11:53
10F：→ bross0626:但是在18109中,感觉他认定自己是无罪的 08/29 11:53
11F：→ bross0626:先把话说满了,到时候糗了会很难看的XD 08/29 11:55
12F：推 supersax:如果用到他照片或提到名字却没经过本人的受权那算侵权吧? 08/29 13:20
13F：→ supersax:更正= ="...提到名字应该还OK吧..但用到照片就有肖像权了 08/29 13:21
14F：→ RETURNplus:如果卖书是以某人为焦点 甚至拿来做书名 就不大一样了 08/29 13:24
15F：推 hohowolf:同意以上几点 08/29 14:08
16F：推 realmd:封面的照片未经授权还敢那麽大声....科科 08/29 15:16
17F：→ cadream:同意,照片未经授权的,会有侵犯肖像权的问题 08/29 16:48
18F：→ cadream:肖像权主要不是着作权事情,而是人格权的问题,规定在民法中 08/29 16:52