作者PTTcrazy (骗我不懂喔)
站内CMWang
标题Re: [外电] Chien-Ming Wang, Occasional Ace
时间Sun Sep 2 16:41:10 2007
※ 引述《alaza1 (....)》之铭言：
: ※ 引述《buteo (找寻人与人的键结)》之铭言：
: : 先发次数 优质先发次数
: : 小王 16胜 6败 25 16
: : 松阪 13胜11败 27 17
: : 小王获得的火力支援可见一斑
: 补一下其他人的 连同队有时候都差很多
: QS次数
: 红袜
: Wakefield 16胜10败 13
: Josh Beckett 16胜 6败 16
: 松阪 13胜11败 17
: 洋基
: 小王 16胜 6败 16
: Andy Pettitte 12胜 7败 19
: 美联QS最多的三位
: Carmona 14胜 8败 21
: Dan Haren 14胜 6败 21
: Erik Bedard 13胜 5败 21
: 虽然QS盲点还不少 不过多少还是可以参考一下
我比较想问的是~~QS表示6局投球只失分3分以内
那假如今天投到第6局只失3分为QS
但是继续投到第八局失4分也是否为QS
假如是~~~
那我举例两场比赛..........
两场先发投手投满八局~~~但是其中一位失分3分而另一位失4分
队友也都在八局中打进4分~~~
所以两个都是QS~~~但是其中一位却是QS胜
比较另外两场:
两场先发投手一位只投6局失4分~~非QS
但是另外一位8局失4分~~~为QS
队友也都打进4分
这样最後数据变成QS多的~~反而胜投不会比较多
那这样的结果~~是代表QS多的运气比较差吗?! 囧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.18.60.48
1F：推 dalireal:QS的条件不是 or 是 And 09/02 16:45
2F：→ jienan:XD 09/02 16:46
3F：推 leondemon:"朋友世界"人数追加一位.... 需要再教育...... 09/02 17:01
4F：→ HunterD:绝交!!!!! 09/02 17:02
5F：推 cooljoe1985:好久没看到新警察俱乐部了 09/02 17:05
6F：→ cooljoe1985:发文前先...爬个文吧...不是针对你啦～～ 09/02 17:06
7F：→ i895:超过三分就没有QS 不管投几局 09/02 17:09
8F：→ jiunde:QS只是参考用的 不要那麽执着啦 09/02 17:32
9F：嘘 ddifan:QS 不成立哪来的QS……我看是 冏S 09/02 19:20
10F：→ alaza1:所以说QS盲点还不少 只要没6局就没有 管你掉0,1,2,3分都没 09/02 20:47
11F：→ alaza1:只要掉超过3分 不管你投8,9,10局...也都没有QS 09/02 20:48
12F：嘘 gdemon:先发投手投至少六局不是应该的吗.......QS条件之一 09/03 10:36