作者loiter3 (loiter_1)
看板CMWang
标题Re: [讨论]胜投的意义?
时间Tue Sep 4 01:09:48 2007
A: 8局 失1分 L
B: 8局 失2分 W
不管我是投手还是球迷
我应该都会选择B
或许A的表现比较好
但是对方投手就硬是给你完封
那谁应该胜投?
大家似乎都想的太复杂了
比赛不就是表现比较好的获胜吗?
胜投就是要有实力+运气
当然ERA WHIP 是比胜投 来的客观看投手的压制力
但是你很烂 对方比你烂 那你就是比他强
你胜 他败 本来就是这麽一回事
再来小王又不是真的强运到无法无天的地步
如果小王现在ERA6 以上
再来质疑"胜投的重要性"也不迟吧?
人家明明ERA还在水准之上...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.228.234
※ 编辑: loiter3 来自: 220.131.228.234 (09/04 01:10)
1F：→ tim1112:"比赛不就是表现比较好的获胜吗?" 是指团队表现比较好吧 09/04 01:12
2F：推 Casavona:ERA自己可以控制，胜投不完全是自己控制，不是那麽客观 09/04 01:11
3F：→ tim1112:八局失一分输球已经不能算是投手的问题了 09/04 01:13
4F：推 langrisser:ERA本身也有其计算上的盲点、WHIP与被打击率也要参考 09/04 01:26
5F：→ loiter3:唉呀@@ 可能小弟表达没那麽好 只是似乎大家对自己支持的 09/04 01:27
6F：→ loiter3:球队总会说打线烙赛 而忽略对方投手表现的很好 09/04 01:29
7F：→ loiter3:当然这是建立在双方投手表现都够水准的情况下 09/04 01:30
8F：→ loiter3:如果是都是比烂的话 就是看运气了 09/04 01:30
9F：→ Casavona:我是的意思是ERA跟W比的话，ERA比较客观 09/04 01:44
10F：→ Casavona:况且小王在胜投领先群中，WHIP跟被打击率似乎都落後耶@@ 09/04 01:45
11F：推 Kinra:他大爆炸真的是很可惜 09/04 01:56
12F：→ loiter3:对阿 就像山大王现在胜投少 我也不会觉得小王比他强@@ 09/04 02:09
13F：→ loiter3:我文中有说era比较客观XD 只是大众观念胜投重要性比较高@@ 09/04 02:10
14F：→ Casavona:别人也有炸过啊，哪个投手不被炸的？ 09/04 02:19
15F：推 destroyfire:那某人某年Era超过五拿17胜 另外一人Era小於2只13胜 09/04 06:51
16F：→ destroyfire:你也会觉得你要选胜投多的?? 不过就是打线帮忙而已 09/04 06:53
17F：→ destroyfire:讲那麽多干什麽 有的队伍就是打线好 有的就是惨 09/04 06:54
18F：→ harrywu0620:有人爱酸又爱来就不客观 不要只当一场球迷好呗 09/04 07:31
19F：推 majorleague1:是球迷都会选A好不好，A只不过是队友不帮忙 09/04 10:54
20F：推 chrislux:并不一定 09/04 15:48
21F：→ loiter3:大家都觉得是队友不帮忙 却不会想到对方投手的压制力 09/04 22:28