作者playball (..)
看板CMWang
标题Re: [讨论]胜投的意义?
时间Wed Sep 5 15:26:22 2007
※ 引述《bluemkevin (阿展 )》之铭言:
: : 小王今天的表现就很像我所说的B投手 (赛前vs SEA ERA 2.7x)
: : Ramirez前五局很像我所说的A投手 (赛前vs NYY ERA 0.6x)
: 这里我有一个疑问,为什麽你要用王只"VS SEA"的ERA跟Ramirez "VS NYY"的ERA来比较
: 明明在赛前 Ramirez 的 ERA 就比王高,你用这些资料,是不是比较不客观。而且如果
: 你要讨论的话,为什麽不把 Ramirez 的客场ERA调出来?要比ERA,就把整季的弄出来
: ,不是比较有说服力?
科科 那我想问一下为啥粉科南只要遇到王建民就要派Hinske先发
是疯了吗? 特地派avg 0.2左右的打者队上对方王牌?
: : 结果是大家都知道的
: : 试想若今天被Beltre打的hr若是在刚开赛或是1:0时打出来的
: : 之後洋基能否一样大爆发不一定
: : 但能确定的是洋基一开始就会先处於追赶或是平手的状态
: : 打线的压力一定和1:0领先不同
: : 到了第7局已经以4:0领先 即使被打支阳春 甚至是2分HR其实都还ok
: : 以今天的比赛内容为例 王建民即使在7局被干2分炮(甚至3分炮)的杀伤力也未必比
: : 只在第一局(或是2,3,4,5局)就被打阳春炮来得高
: 你要这样说也对,但是如果今天你本来只领先两分,但是在七局被干了一支三分炮,那
: 麽原本领先的球队是不是遭受的压力更大?在MLB中,没有什麽是绝对的,刚开始领先是
: 好事,但是对於MLB的球员来说,就算落後,他们还不会因此而放弃
: : 但是ERA当然是前者较高 却有较高的机会拿到胜投
: : 胜投的价值在哪? 就是他能够确实守住球队的领先啊
: 为什麽不反向思考一下,一个投手,就算刚开始落後,但是只落後一两分,可是他守分
: 的能力很强,在接下来的几局都不失分,是不是也是提供球队逆转的机会?
我今天举的例子 只能算是种特例 当然通常ERA低和胜场多是伴随在一起的
我举这种例子的目的是为了指出胜投数有着从ERA未必看得出来的东西
并不是要说ERA没有意义(谁说ERA低再低比数的比赛就一定会输?)
而是要阐述胜投数的意义(因为很多人说胜投数不代表什麽,但没人说ERA没意义吧)
举特例只是为了突显出之间的差异性而已
: 我想说的是,胜投对於投手很重要,但是ERA也不是那麽没有参考价值,如果今天王是
: ERA低,但是也是低胜投的投手,你还是秉持着胜投绝对重要的信念吗?
: 再说,王最近几场,加入了不少异於伸卡球的变速球和滑球,开始能混乱打者的选球,
: ERA也看得出来有慢慢下降的趋势(大体而言),同时他的胜投也快速累积,可见ERA的
: 降低对於拿胜投也有一定的相关性…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.112.217
1F:推 redsnipertd:回你第一段,你难道觉得这样调度是正确的吗? 09/05 15:35
2F:→ redsnipertd:他早就该被DFA 如果不是Manny受伤他根本不可能上 09/05 15:37
3F:推 redsnipertd:他会上最主要原因绝不是因为他曾经对王建民有大爆发过 09/05 15:42
4F:推 dragon0224:意义在於~明年运动彩券帮我赚大钱~~哈哈 09/05 15:44
5F:→ playball:不赞同1楼 Hinske 在小王上场时先发不是只有上一场而已 09/05 15:51
6F:推 bluemkevin:你第一段离题了,今天Wang不是特别来对付水手,RAMIREZ 09/05 16:21
7F:→ bluemkevin:也不是特别针对洋基 09/05 16:22
8F:→ bluemkevin:我们讨论的是一个投手的ERA 09/05 16:23