作者vaughn (小胖子)
站内CMWang
标题Re: [闲聊] 能吃长局数也是胜投的因素
时间Thu Sep 6 19:22:12 2007
※ 引述《aikamiura (aikamiura)》之铭言：
: 今天hughes投了场好球 6IP 2ER 优质先发，却没拿到胜投
: 因为洋基打线在第7局才发威，而hughes却没撑到第7局
: 所以也因此少了一次胜投的机会
: 一位投手平均每场7IP 3ER era3.85
: 另一位投手吃不了长局数，平均每场只能6IP 但2ER era3.00
: 帐面上era是屌多了，但要拿胜投的机会我想也会相对的小一点
: 而王却能长期投满7局，我想这也是胜投会多的主因
你这样的说法是有误缪的地方的，
你就举你的个案，但有些时候多投一局反而成为败投的呢？
我想，只能说能投长局数的投手，表示他有他的功力和武器，
也表示他有足够的体力担任一个长局数的先发，
但不代表投的长一定就有较高的胜投机会，
投的不管长不长，丢分少才是有较高的胜投机会
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.81.188
1F：推 l2l:多投一局守住不失分会变败投? 强投不致常常一局掉一堆分吧 09/06 19:25
2F：→ l2l:只要你赔的分比你的打线赚的分来的少 就是你赢 愈强赢面愈高 09/06 19:27
3F：推 linwc:多投一局成败投当然有可能 但投球的是王！打击的是洋基！ 09/06 19:30
4F：推 a4:能投得长就代表有能力守住下一局 即长局数仍不轻易失分 09/06 19:38
5F：→ a4:如果投长局数容易失分变败投 就不该称为能吃长局数的投手 09/06 19:39
6F：→ to1322:这就是专业乡民的胜投无用论 09/06 19:48
7F：推 jiunde:楼上原PO应该是说低比分比赛中 像今天2:1 Washburn撑到七局 09/06 19:48
8F：→ jiunde:结果变败投 09/06 19:50
9F：→ l2l:现在只讨论拿胜投 Washburn就算第7局不上 接下来的牛棚狂放火 09/06 19:54
10F：→ l2l:同样无法让他拿胜投 他只是躲过败投罢了 09/06 19:55
11F：推 kengriffey:胜投无用论是指胜投是结果是成就 并非指标 09/06 20:00
12F：→ kengriffey:washburn 如果每场都投的像这样 那他的胜投的确会增长 09/06 20:01
13F：→ kengriffey:胜投无法成为指标正是因为有太多影响胜败的因素了 09/06 20:02
14F：→ kengriffey:王的胜投多是因为他的投球内容在美东已经是优秀了 09/06 20:03
15F：→ kengriffey:而从其他指标看 王的确有那个实力得到那些胜场数 09/06 20:04
16F：→ kengriffey:另外洋基的牛棚 虽不算顶尖也算是过得去 09/06 20:04
17F：→ kengriffey:而Washburn能每场都投出相同水准吗?? 09/06 20:06
18F：→ kengriffey:以他的HR/9 跟其他数据 不容易 09/06 20:07
19F：→ kengriffey:所以是王的opp SLG HR/9 bb/9不错 导致他稳定的拿胜投 09/06 20:08
20F：→ kengriffey:而不是他强在会拿胜投 09/06 20:10
21F：→ kengriffey:强在那些数据很漂亮啊 09/06 20:10
22F：→ vaughn:我的意思也是在能拿胜投，表示这个投手有很多能拿胜投的条 09/06 20:53
23F：→ vaughn:件，但不见得是完整的指标，有些投手的体力较差， 09/06 20:54
24F：→ vaughn:常常只能投五、六局，但这些局内常能压制的很好 09/06 20:54
25F：→ vaughn:他的胜投不一定少，王拿胜投，在於他的球质和控球等很多因 09/06 20:55
26F：→ kengriffey:问题在於不是多那一局少那一局有人提出QS不是没原因的 09/07 02:55
27F：嘘 sway0000:如果你去年六月中有看王被打的再见全垒打，你在来评论 09/08 17:30