作者atale (天蠍座的男人)
看板CMWang
标题Re: [讨论] 阿民的胜投与洋基打线
时间Fri Sep 7 01:24:41 2007
为求客观,故连其他投手一起比较:
Joshua Beckett 17胜6败 数据:
http://0rz.tw/f833w
17胜中,失0分占1胜,失1分占5胜,失2分占5胜,失3分占5胜,失4分占1胜
6败中,分别掉6,5,2,1,5,4分,
以上数据和阿民半斤八两,都是丢3分内占16胜,,失4分占1胜
但17胜中,阿民共掉27分,贝克特掉34分,另同样有两场优质先发被搞掉(阿民掉6,贝掉3)
3场无关胜败,分别掉4,2,1分,大概可以说队友不捧场少两场胜投
John Lackey P 16胜8败 数据:
http://0rz.tw/3c34W
16胜中,失0分占4胜,失1分占5胜,失2分占3胜,失3分占4胜,共掉23分
也是丢3分内占16胜
8败中,分别掉3,3,4,4,3,5,6,3分
4场无关胜败,分别掉6,1,3,4分
这只能说队友不捧场少了不少胜投,但他比阿民多投了两场
Jake Peavy P 16胜6败 数据:
http://0rz.tw/762Lm
6败是掉3,3,3,3,4,8分
但其中有2胜是失分4,5分,是靠队友火力帮忙取胜(自责分分别是2,4分)
C.C. Sabathia P 16胜7败 数据:
http://0rz.tw/a031V
7败是掉6,4,7,6,1(3),1,2分
但其中有3胜是失分5,4,3(非自责4)分,是靠队友火力帮忙取胜
Tim Wakefield P 16胜10败 数据:
http://0rz.tw/0f318
但其中有3胜是失分5,4,4分,是靠队友火力帮忙取胜
Chris Young P 数据:
http://0rz.tw/8e35n
6败是掉4,5,1(3),4,5,5分......胜投不够多,这没啥好说的
而Kelvim Escobar P 有一场失5分仍胜投,Jeff Francis P 有一场失6分仍胜投...
我是以掉3分做为一个基准(优质先发)
如果有人说阿民掉3分,也是靠队友打4分啊!由此想证明阿民是靠打线才那麽多胜场
那麽可以把阿民掉3分的胜场扣掉
只算掉0~2分的胜场,阿民都有12胜!只算掉1分以内的胜场,阿民都还有10胜!
阿民是靠打线的说法已不攻自破!!!
但相反地,阿民只要掉5分,队友的打击就从没让阿民多任何一胜过!!!
而Jake Peavy P, C.C. Sabathia P, Chris Young P等人,掉了5分却可以多1~2胜,
虽然也只有1~2场,但这种失分五分以上还赢的才应该叫做靠打线帮忙
总而言之,若纯粹以直接获得的胜投来计算
阿民靠打线赚到的胜投相对来说还比较少!!!!!!
(可说只赚了唯一一场掉4分而赢的,但跟其他人比,并没占到任何便宜)
阿民掉3分也只有4场胜而已,大家都差不多,故与其说阿民的胜投是靠钻石打线
倒不如说是其他队的投手没获得队友平均的火力支援而使胜投数减少!!
(掉3分以内却没胜投)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.235.99
1F:推 Casavona:好文 09/07 01:25
※ 编辑: atale 来自: 123.193.235.99 (09/07 04:03)
2F:→ DK2s:推啦 一目了然 09/07 06:53
3F:推 superlai:这篇不该被埋没!!! 09/07 08:58
4F:推 l06:好文~推推 09/07 11:35
※ 编辑: atale 来自: 123.193.235.99 (09/07 13:27)
5F:推 swicer:推! 拿平均数来推论变异很大的资料根本就是无意义的 09/09 03:18