作者kimkim (金金)
看板CMWang
标题[讨论] 某篇文章
时间Mon Sep 10 15:36:56 2007
在一位洋基资深球迷CCLu大的部落格看到的文章
和大家分享一下XD
一位叫做 Nate Silver 的老兄用了一个 QERA 的分析方法去界定目前有机会进季後赛
的球队中 各有哪些投手足以名列一.二号:
是的 没有王在内 甚至洋基队里面也仅有一个大帝入选二号 还是有疑虑的列入XD
全文请参看
http://cclu.blogspot.com/不知道有没有大大能说明QERA的评量方法....
1. Red Sox:
Beckett (No.1)
Matsuzaka (No.2)
Schilling (No.2)
2. Padres:
Peavy (No.1)
Maddux (No.2)
3. Indians:
Sabathia (No.1)
Carmona (No.2)
4. Yankees:
Hughes (No.2) (大联盟样本不够所以加计小联盟成绩转换，也可以说一个都没有)
5. Angels
Lackey (No.2)
Escobar (No.2)
6. Tigers:
Bonderman (No.1)
Verlander (No.2)
7. Brewers:
Bush (No.2)
Gallardo (No.2) (跟 Hughes 情况相同)
8. Braves:
Smoltz (No.1)
Hudson (No.2)
9. Dodgers:
Lowe (No.1)
10. Cubs:
Hill (No.2)
11. Mets:
None
12. Mariners:
Hernandez (No.1)
13. Phillies:
Hamels (No.1)
14. Diamondbacks:
Webb (No.1)
15. Cardinals:
None
16. Rockies:
Francis (No.2)
--
有美国媒体问到，水手队一直都打不好王建民，是否是因为不常碰面、对他的伸卡球不熟
悉的关系，总教练托瑞说：「这跟熟不熟悉没有关系，当王能控制他的伸卡球时，熟悉也
没用。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.23.252
1F：→ qlman:你怎麽不直接问cclu大?? 09/10 15:37
2F：→ kimkim:我只是微小的乡民 应该没资格问CCLu大问题吧 09/10 15:38
3F：→ blackchc:跟王的伸卡球装熟也没用 09/10 15:40
4F：→ DK2s:QERA =(2.69+K%*(-3.4)+BB%*3.88+GB%*(-0.66))^2 (完全不懂) 09/10 15:41
5F：→ windsor:看到洋基的名单,就觉得这个方法没有参考价值 09/10 15:43
6F：→ kimkim:谢谢D大～～原来是以K为主来衡量 09/10 15:44
7F：推 perseus0724:用这标准，王不知道有没有5号勒，他的K数那麽少 09/10 15:44
8F：推 nubgy:应该说这方法不准罗 09/10 15:47
9F：推 mtgun:与其说不准..不如说还尚未成熟? 因为这个模式可以持续修正 09/10 15:47
10F：推 kulami:其他人就算了,Bonderman是No.1? 09/10 15:47
11F：推 justdoit:用小联盟成绩抵大联盟成绩,科科 09/10 15:48
12F：→ loveweiht:球是人在投的，人是活的，却用一堆数据来套入公氏，根本 09/10 15:47
13F：→ mtgun:前提是他所采用的主要变数不会出大问题~ 09/10 15:48
14F：→ loveweiht:是盲点太多 09/10 15:49
15F：推 Annrod:看到这公式算出Lackey和Escobar No.2 , Bonderman No.1 09/10 15:50
16F：→ Annrod:就可以知道这公式的参考价值了 09/10 15:51
17F：→ Aldousphyx:0.66^2 滚球的系数 3.4 K的系数 会不会太夸张?.. 09/10 15:52
18F：→ Aldousphyx:喔 看错..0.66 跟 3.4才对.. 09/10 15:54
19F：→ DK2s:公式是留言comment里看到的 09/10 15:56
20F：推 perseus0724:看这公式还不如直接看 K% 和 BB% 就好了，没什麽意义 09/10 15:55
21F：推 wpd:这跟责失分完全没关 怎还套成ERA的衍生词... 有点扯 09/10 15:57
22F：→ perseus0724: 1个K的价值大於 5个滚地出局？？不需要多说什麽吧... 09/10 15:58
23F：推 aidabi:---------------- 他是袜迷 ---------------------------- 09/10 16:02
24F：推 ichliebedich:很明显，是黑暗兵法！！！！！！！！！ 09/10 16:02
25F：推 homgor: 管他妈的鬼计算 一整个就觉得用数据在拉低赛 09/10 16:00
26F：推 cardfat:照公式很明显了 季後赛要排大帝/阿宅做#1#2 小王进牛棚 XD 09/10 16:05
27F：→ saten:看看大帝的ERA跟小王的ERA，脑残教练也知道本季小王在他之上 09/10 16:08
28F：→ bigsun0709:松都可以当二号了~怎麽鬼算法阿 老派和小王连2号都没 09/10 16:10
29F：→ bigsun0709:结论就是: 他也是乡民~~~ 09/10 16:11
30F：→ lisoukou:叫他去撞墙啦 牛肉的K比建仔多 败投还不是比建仔多 09/10 16:11
31F：→ qlman:棒球就是加入统计学...才有趣...但真实的看球才是王道... 09/10 16:12
32F：推 kauw:Hernandez 帮得慢 LOWE? 09/10 16:13
33F：→ lisoukou:这家伙只会把K当成王道 怎麽不比较被HR率?? 09/10 16:14
34F：推 cardfat:你们这些乡民怎麽可以怀疑数据头呢 季後赛排大帝阿宅上go! 09/10 16:15
35F：推 nillwu:现实会说话...小王十八胜了 PH几胜? 09/10 16:45
36F：推 chrislux:其实还蛮有趣的，整个王版反数据的倾向越来越严重 09/10 17:43
37F：→ siliver:CCLU本人都说了,请去问算这公式的人,他只是贴出来给大家知 09/10 18:07
38F：→ siliver:到有这个算法......我是搞不清楚人家贴个公式也能被酸成这 09/10 18:08
39F：→ siliver:样,那是不是都不要贴了大家自High就好?? 09/10 18:08
40F：→ kenro:CCLU大只是贴出而已...但真觉尚没战绩的休斯放上No.1有点扯 09/10 18:10
41F：推 kenro:爱休斯也不这样搞法 拿小联盟的来抵...连山大王也看不上眼 09/10 18:15
42F：→ siliver:没放山大王的原因是,这个分析只针对有可能进季後赛的队伍 09/10 18:15
43F：→ siliver:我是希望大家详细看完全文後再来发言,不要为反而反.... 09/10 18:16
44F：推 kenro:那是我没看清楚!...只是放休斯是比较过头 其他就没意见了 09/10 18:18
45F：推 cardfat:CCLu不是对Silver这份名单也有意见原po跟推文又没说CC怎样 09/10 18:24
46F：→ cardfat:反应不用过度 09/10 18:24
47F：推 fiance0212:光凭这点就知道这篇不值得一看 乡民不用太认真 09/10 18:25
48F：推 chrislux:XD 这篇不值得一看，敢忽视王建民当然不值得乡民们看 09/10 18:28
49F：推 redleo:看了推文大部份是在骂Nate Silver,照他这公式算小王吃大亏 09/10 18:30