作者tiara (我要的生活)
看板CMWang
标题Re: 最近10年MLB初登板前3年能拿到45胜+的投手??
时间Tue Sep 11 12:26:38 2007
※ 引述《lee0526 (来照X光)》之铭言：
: MLB初登板前3年能拿到45胜+的投手
: 表示以一个菜鸟投手前3年 每年平均能拿到15胜以上 很不简单了
: 连当年造成日本MLB旋风的野茂都没办法
: 刚查了一下有 HUDSON WILLIS 帅派 小王 都是MLB初登板前3年就能拿到45胜+的投手
: 真是厉害....
: 另外松坂能不能达成就不一定了,不过他达成的机会应该很大
我不知道松 能不能达成前三季45胜
不过以他现在的实力及最近累积败场数及ERA的表现
松 一季就超越王前2季败场数
王建民3季目前拿17败 (顶多18败)
我预测松 前3年能拿到35败+的投手
超越王最少6球季的表现
我虽然是王的球迷 还是不得不佩服松 的能力
度量大的王迷对於对手的好表现都会鼓励并加以赞扬
这才是好球迷！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.62.76
1F：推 NigoMax:还真酸... 09/11 12:27
2F：推 windsor:酸的很中肯,推 09/11 12:30
3F：→ keepstudying:请问这个原PO的分身有几个? 09/11 12:32
4F：推 ykd:来个大绝吧 XD 09/11 12:33
5F：推 tiara:3个 不过其中一个几乎没在用 09/11 12:35
6F：嘘 caku0101:原PO是王迷 王绍伟迷吗... 09/11 12:35
7F：→ GingoBell:楼上 5566毒中太深了吗 09/11 12:36
8F：推 thinkmema:YES 09/11 12:38
9F：推 chrislux:比败场数是什麽意思？ 有点不懂 09/11 12:42
10F：推 asd123654:如果三季能拿到45败的话 真的识强者 09/11 12:43
11F：推 ILuvDumpling:蛮酸的 不过大家都知道松板的运气差 队友打击不捧场 09/11 12:44
12F：→ ILuvDumpling:所以大家才有拿来打屁的题材可以聊 09/11 12:45
13F：推 tiara:楼上要酸红袜打击烂我是不反对啦 不过以松 ERA:4.44 09/11 12:47
14F：→ tiara:他拿12败绝对是靠实力！！ 伟哉松 09/11 12:48
15F：→ windsor:一个被称做运气差的人不久前丢7分拿胜投 09/11 12:49
16F：→ aidabi:在红袜还拿12败，松坂真的要检讨自己 09/11 12:49
17F：推 thinkmema:松 ㄅㄢˇ坂 旧注音第二页第一个 09/11 12:57
18F：→ DK2s:这篇帅啦.. 09/11 13:04
19F：推 HUGOZVC:松 QS败-7场+2场无关胜负，非QS胜-5场+1场无关胜负 09/11 13:06
20F：→ HUGOZVC:王 QS败-2场+0场无关胜负，非QS胜-1场+3场无关胜负 09/11 13:08
21F：→ HUGOZVC:粗略地来看，小王的运气比松好一点点，但差距不算太大～ 09/11 13:09
22F：→ windsor:如果QS败扣掉QS胜,其实两人运气差不多 09/11 13:10
23F：推 boj10131013:大联盟球很滑 不适应啦!!!不会体谅一下喔~~ 09/11 13:11
24F：→ windsor: 非QS胜 09/11 13:12
25F：推 HUGOZVC:松的ERA高其实跟老蝴蝶有点像～就是威的时候，对手得分低 09/11 13:13
26F：→ HUGOZVC:如果手感稍微不好时，就很容易大爆～造成ERA狂升～ 09/11 13:14
27F：推 HUGOZVC:再看今年单场失分超过5分的场次 09/11 13:17
28F：推 tiara:好吧.. 建民 战斗力:95 防御力:85 稳定度:99 运气:80 09/11 13:13
29F：→ tiara:松 战斗力:88 防御力:75 稳定度:65 运气:75 09/11 13:18
30F：→ tiara:连运气也输 除了败场数 松实在没什麽可以跟王比了... 09/11 13:19
31F：→ HUGOZVC:王-4场(2败)，松-9场(3胜5败)，老蝴蝶8场(1胜6败) 09/11 13:18
32F：→ HUGOZVC:相对来看～王的确是比松稳定许多～ 09/11 13:24
33F：→ andy72:不用这麽酸吧~ 09/11 13:42
34F：推 sanders:松的粉丝会拿三振数来比 说三振才是投手实力的展现... 09/11 13:48
35F：→ HUGOZVC:用单项成绩来看不够客观，那松的被HR数也可以拿来攻击 09/11 14:02
36F：→ HUGOZVC:用ERA来衡量一个投手的价值应该比拿三振数客观一点～ 09/11 14:03
37F：推 NTUST:就算每局都三振三个..也不代表该局就没失分没上垒阿.... 09/11 14:58
38F：→ NTUST:只有三振数高有用吗??.... 09/11 14:59
39F：推 finals:3振数高问题是被全垒打率也高阿 大好大坏 不稳定阿 09/11 19:45