作者chrislux ()
看板CMWang
标题Re: 王建民板讨厌的话
时间Wed Sep 12 23:47:40 2007
自HIGH被酸？
问题还是在讨论的议题上吧
今天有人说王建民会是年度MVP，
那当然有人会反驳，也当然有人觉得不可能
於是就会产生接下来的讨论
这不是监督，也不是在酸王建民 (或是大家觉得是？)
ACE也是个很大的议题
胜投重要与否也是个议题
议题都会产生正反意见的，也都掀起了不少波澜
或许是大家对"酸"的标准不太一样吧
认为胜投不重要，就是在酸王建民，就是妨碍王版自HIGH？
认为王建民不是ACE就是酸？
认为王建民无法得到赛扬奖，就是酸？
我是觉得这些都只是"反面意见"，是讨论版上一定会出现的
还有那些数据面的东西，很多人说是专家在"看衰"王建民，是"专业球迷"在酸王建民
那真的是没有必要
可能问题的核心，只是王建民这样的投手，尚未出现过例子，
他们预测的理论平台，并没办法验证在王建民身上罢了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.26.31
1F：推 ByKiss:推 09/12 23:48
2F：推 ckarabian:推 09/12 23:49
3F：推 Nilthoron:推 自嗨没有关系 不需要连讨论都不能讨论 09/12 23:49
4F：→ Nilthoron:反面意见一律不可以出现的话 王版会变成什麽样子 09/12 23:49
5F：推 sahson601:N大~反面意见在本版的出现目前一点问题都没有..... 09/12 23:51
6F：→ sahson601:问题是出在反面意见不容许自嗨文,假设文等他们认为没有 09/12 23:52
7F：→ sahson601:内容或数据或意义的文章... 09/12 23:52
8F：推 Nilthoron:但是持反面意见的人大多会被酸是专业球迷... 09/12 23:52
9F：→ chrislux:应该是没有，像集气文一向都是推爆的 09/12 23:53
10F：→ chrislux:也没有人说没数据就不准PO吧 09/12 23:54
11F：→ Nilthoron:我想自嗨文和假设文如果都在合理范围内的话应该都不会被 09/12 23:53
12F：推 polizei:同意Nilthoron 09/12 23:54
13F：→ Nilthoron:嘘吧 像今天那篇吸谁的球路那篇就很让人无言啊 09/12 23:54
14F：→ windsor:那篇比较像豪小文 09/12 23:57
15F：推 tnarthur:反正现在棒球类的版都处在一级警戒区 09/12 23:57
16F：→ tnarthur:用字遣词都要很小心 09/12 23:58
17F：推 ambrosial:我就是觉得小王是ACE 数据派专家谁理你阿 09/13 00:07
18F：推 Annrod: 但是持正面意见的人大多会被酸是一日球迷... 09/13 00:12
19F：→ OdomLamar:主要常是自high的球迷被理性球迷浇冷水吧... 09/13 00:15
20F：→ OdomLamar:可以自high也能提数据说看法，只是别去批评人家自high 09/13 00:16
21F：→ OdomLamar:如果球迷从来不high整天研究数据，那棒球多无聊啊 09/13 00:17
22F：→ patoo:我看两边都是半斤八两-_- 09/13 00:18
23F：推 chrislux:其实真的只是纯自HIGH，也没看过去浇冷水 09/13 00:20
24F：→ chrislux:"王建民一定赢" "王建民打爆XX队" 反而是大家团结的方法 09/13 00:21