作者soaringfish (翔鱼)
看板CMWang
标题[公告] 警告 & 水桶
时间Sun Oct 7 15:44:05 2007
#19073
MLP2007 不尊重其他选手、蓄意闹板，永久水桶。
原文劣退备份於。
以下版友请注意语气：
1F：嘘 hergan:白烂 10/07 14:13
第二次警告，比赛完这麽多天应该要冷静下来了吧。短期再犯水桶一个月起跳。
--
由於一直有板友建议增加劣文数的限制，所以小弟在底下徵求附议劣文限制的板友，
如果有达到十人以上推文附议，就在板上举行投票表决。
(选项是：无、2篇以下、3篇以下、5篇以下。)
附议者请推："
支持增加劣文限制。" 感谢。
--
另外，预先提醒，昨晚有关redsnipertd与goetz两人的水桶判决，
已经上诉到小组版处理，请勿在板上再讨论该次事件。
如有违犯者，水桶处理并删除文章或推文，不另行公告。
--
t a ╭ ◢ ═ ◣ ╮ theanswer3 ╭═◢█═◢██◣═◢███◣
════╮
h n ║ █◢◣█ ╰═════════╯◢██ █◥█ ￣￣￣ ╴ ║
e s ║ ████ ◢█◣ ◢█◣ ◢█◣◢█◤█ █ █ theanswer3 ￣ ║
w ║ ████ █◢█ ███ █▌█ █▌ █ █ █ ◥ Φ ◤ △△ ║
e ║ ████ ◥◤◥ ◥▌◤ ◥██ ████ █◣█ ▇▇▇▇▇▇ ▕ ▏║
r 3╰ ◥◤◥◤ ════════▄◤══◢█◣◥██◤════ theanswer3 ╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
2F：推 eric2003002:支持增加劣文限制。 10/07 16:01
3F：推 chaiwang:支持增加劣文限制 10/07 16:02
4F：推 awhat:支持增加劣文限制。 10/07 16:07
5F：推 ahuahala:支持增加劣文限制。 10/07 16:08
6F：推 liDong:支持增加劣文限制 10/07 16:10
7F：推 Romulus:支持增加劣文限制。 10/07 16:13
8F：推 ivnscity:支持增加劣文限制。 10/07 16:14
9F：推 darkddtmk:支持增加劣文限制。 10/07 16:14
10F：推 hcc19880512:支持增加劣文限制。 10/07 16:15
11F：推 shinjiw:支持增加劣文限制。 10/07 16:18
12F：推 showwin:支持增加劣文限制。 10/07 16:20
13F：推 misstwn:支持增加劣文限制。 10/07 16:20
14F：推 siliver:支持增加劣文限制。 10/07 16:21
15F：推 vancegap:持增加劣文限制。 10/07 16:28
16F：推 zwwz:????????????????????????????????????????????? 10/07 16:31
17F：推 henk:支持增加劣文限制 10/07 16:33
18F：推 GTOnizuka:支持增加劣文限制。 10/07 16:34
19F：推 khsiang11:支持增加列文限制。 10/07 16:34
20F：→ hergan:支持增加劣文限制 10/07 16:37
21F：→ lovehj:选项只有附议,而没有反对,这是公投绑大选进阶版吗 10/07 16:39
22F：→ fox308:支持增加劣文限制。 10/07 16:40
23F：→ lovehj:一直有板友建议增加劣文数的限制<== 这又是谁?? 10/07 16:40
24F：推 lukehong:支持增加劣文限制 (有人附议提案才表决阿) 10/07 16:40
25F：→ lovehj:有人提案和有人附议是两回事 而且这个选项和门槛.......... 10/07 16:42
26F：→ misstwn:lovehj..没先看上面公告吗...要先有人附议再进行投票好吗 10/07 16:43
27F：→ misstwn:这是民主的社会 各种议题都可以拿出来投票表决的..... 10/07 16:44
28F：→ lovehj:可以说是筹安会吗? 10/07 16:44
29F：→ lovehj:misstwn 选项只有一个你看不出来吗? 10/07 16:45
30F：→ lovehj:而且前提是"一直有板友建议增加劣文数的限制"这前提哪来的 10/07 16:46
31F：推 misstwn:不同意你就不要推文就好啦?! 10/07 16:46
32F：→ misstwn:这是民主的社会 各种议题都可以拿出来投票表决 10/07 16:47
33F：→ lovehj:那我可建议增加优文数的限制??并马上举办附议?? 10/07 16:48
34F：→ lovehj:民主?又为何门槛是如此低的10人?不是1000人? 10/07 16:52
35F：推 Romulus:lovehj你怎麽不往前面爬看有哪些ID说过这句话？ 10/07 16:53
36F：推 timsid99:支持增加劣文限制 10/07 16:53
37F：→ lovehj:Romulus 提案和附议是两回事 不要本末倒置 10/07 16:54
38F：→ eric2003002:筹安会........历史不错唷^.< 10/07 16:55
39F：推 homebest:"支持增加劣文限制。" 10/07 16:55
40F：推 misstwn:你想建议事情然後马上举办附议??你要不要试试去修改宪法好 10/07 16:55
41F：→ misstwn:了...你是谁阿= =" 10/07 16:56
42F：→ misstwn:如果到时定1000人附议..你大概会说为什麽不是10000人吧= = 10/07 16:58
43F：推 homebest:lo大 你不爽劣文限制的话到时候投票可以反对阿 10/07 16:59
44F：→ homebest:现在只是决定要不要举行投票而已好不好 10/07 17:00
45F：→ lovehj:homebest 你这样就已经掉入投票陷阱而不自知吗 10/07 17:02
46F：推 homebest:哪来陷阱? 小弟洗耳恭听 10/07 17:03
47F：→ lovehj:首先,为何会有这提案 为何门槛这麽低 为何没别的选项 10/07 17:03
48F：→ homebest:恩? 然後勒? 10/07 17:04
49F：→ lovehj:你说"现在只是决定要不要举行投票" 事实上已经没得选啊 10/07 17:04
50F：推 martin0401:附议的门槛本来就不会高 10/07 17:05
51F：→ martin0401:如果达不到门槛提议自然会流掉 10/07 17:05
52F：推 misstwn:不用担心啦..到时投票没人会把票投给伤害王版的那个选项的 10/07 17:05
53F：推 homebest:那麽请问一下 若板上要增加劣文限制 依您之见该怎麽做? 10/07 17:06
54F：→ martin0401:你如果高兴的话可以自己提案 然後看看会不会有人附议你 10/07 17:06
55F：推 miketimkimo:支持增加劣文限制。 10/07 17:08
56F：推 lovehj:homebest 1.版主应该讲清楚"一直有人提议"的前提是哪来的 10/07 17:10
57F：推 bigbrain:支持增加劣文限制 10/07 17:11
58F：→ lovehj:也就是在他公告之前,到底有多少人提议这麽做 10/07 17:11
59F：→ lovehj:2.选项为甚麽只有"支持增加劣文限制",而没有反对???? 10/07 17:13
60F：推 homebest:那你重点是在"多少人"提议罗? 你认为要多少人才合理? 10/07 17:13
61F：→ lovehj:也没有优文 优劣相抵之类的选项 更别说门槛才10人 10/07 17:14
62F：推 bugmens:支持劣文限制 10/07 17:15
63F：推 rota:支持增加劣文限制 10/07 17:17
64F：推 martin0401:反对就是不附议 也就是不推文 选项一直以来都是两个 10/07 17:16
65F：推 homebest:我想，门槛十个确实是有点少 但从这篇文章推文看来 即使 10/07 17:19
66F：→ homebest:是20个 甚至是30个附议 我想也是足以通过的 10/07 17:19
67F：→ homebest: 限制 10/07 17:21
68F：推 misstwn:没人想做伤害王版的事..如果今天议题是"反对增加劣文限制" 10/07 17:19
69F：→ lovehj:喔..那有甚麽?我随便贴一篇新闻都爆了 10/07 17:20
70F：→ misstwn:我可能会手滑嘘下去.. 10/07 17:21
71F：→ misstwn:爆了很好阿..表示大家赞同那个新闻 这篇不也同样道理? 10/07 17:22
72F：→ lovehj:"反对就是不附议 也就是不推文" 我第一次听到这种投票 10/07 17:23
73F：推 homebest:简单的说 您要提议反对也行 但如您上面推文所说 10/07 17:23
74F：→ homebest:希望不要只有您一个提出提议 谢谢 10/07 17:24
75F：推 jerrywin:你小学有没有开过班会?要先附议才有表决 不赞成就不附议 10/07 17:21
76F：→ lovehj:楼上你有没念过宪法,要先过提案门槛 才有附议 10/07 17:25
77F：推 showwin:我第一次听到这种投票<--lovehj这不是投票..这是复议啦 10/07 17:25
78F：推 ckyuzi:支持增加劣文限制。 10/07 17:27
79F：→ lovehj:直接提案 10人附议就通过 这是甚麽法治?? 10/07 17:27
80F：推 misstwn:我们没那麽伟大啦..要不叫个法官来当版主好了= = 10/07 17:27
81F：→ misstwn:只要不伤害这个版的提案大致都ok吧 10/07 17:28
82F：→ lovehj:不赞成就不附议??? 那1000人赞成,请问另外没附议的有多少人 10/07 17:28
83F：→ lovehj:jerrywin请你告诉我 没附议的多少人? 10/07 17:29
84F：推 ckyuzi:选项明明就有第一个:无 阿你是在闹什麽 10/07 17:29
85F：→ ckyuzi:(选项是：无、2篇以下、3篇以下、5篇以下。) 10/07 17:29
86F：→ ckyuzi:你是在闹什麽,又不是覆议通过就是两篇劣文限制起跳 10/07 17:29
87F：→ jiunde:LO...王版人多时有10000人是要多少人提议才能附议? 10/07 17:29
88F：→ lovehj:楼上 那是既定事实 从"没有限制"变成"无" 就差很多了 10/07 17:29
89F：→ ckyuzi:投票有最低通过门槛你不知道吗???????????????? 10/07 17:30
90F：→ ckyuzi:你以为只要相对多数就会通过了吗 10/07 17:31
91F：→ lovehj:10人的门槛....那叫门槛啊? 10/07 17:31
92F：→ lovehj:你连 无 和 无限制 都分不清楚 10/07 17:31
93F：→ ckyuzi:投票投票投票投票 不是举行投票不是举行投票........ 10/07 17:32
94F：→ jiunde:有设多少人就是门槛 门槛不是这样定义的吗 10/07 17:31
95F：→ lovehj:如果有人-1 就不能PO了 10/07 17:32
96F：→ ckyuzi:中文看一下,卸卸。 10/07 17:32
97F：→ jiunde:还是你只是觉得10太低不爽而已 10/07 17:32
98F：→ ckyuzi:可以投票跟投票通过 这是两回事 为什麽你分不清楚 10/07 17:32
99F：推 showwin:你想问版主一直建议增加劣文数的限制的版民有谁..那我问你 10/07 17:33
100F：→ ckyuzi:版主本来就有举行投票的权力,今天S版主来徵求版友是额外的 10/07 17:33
101F：→ showwin:另外没附议这篇的人有多少人? 10/07 17:34
102F：→ ckyuzi:举行投票跟投票通过是两码子事情 10/07 17:34
103F：推 homebest:你显然不满只有10人当门槛 那你就爽快说出来一下 10/07 17:34
104F：→ lovehj:你应该问JERRYWIN 我哪知道 10/07 17:34
105F：→ homebest:你要多少人附议才算过门槛 10/07 17:34
106F：→ ckyuzi:发起一个议题跟议题会不会通过成为法令完全是两码子事情 10/07 17:34
107F：→ lovehj:CK你也掉入陷阱不知 10/07 17:35
108F：→ showwin:反对这议题的人为什麽不出来直接嘘下去呢? 10/07 17:35
109F：→ ckyuzi:小学没开过班会吗?= = 10/07 17:35
110F：→ lovehj:那附议题目为何不是 "是否该有劣文限制附议 " 10/07 17:35
111F：→ ckyuzi:你自己掉进思考死胡同而不自知 噗 10/07 17:36
112F：→ lovehj:10人推 就代表劣文限制成立了啊 这不是筹安会是甚 10/07 17:36
113F：→ ckyuzi:看一下内文好不好... 10/07 17:37
114F：→ ckyuzi:(选项是：无、2篇以下、3篇以下、5篇以下。) 10/07 17:37
115F：→ ckyuzi:你根本就是认为大家都会不会投无,才那麽恐惧 10/07 17:37
116F：→ lovehj:无和无限制 不同 你是看不懂差别吗???? 10/07 17:37
117F：→ ckyuzi:插在哪? 10/07 17:38
118F：→ lovehj:无 代表你-1都不行 无限制就是照常啊 10/07 17:38
119F：推 homebest:所以lo大我请问你要几个人附议才算OK阿?你一直说10人不行 10/07 17:38
120F：推 showwin:这议题根本只有你一人反对好吗 那议题当然成立罗(洒花) 10/07 17:37
121F：→ homebest:那你就说你理想的数字阿? 不然我们怎麽知道? 10/07 17:38
122F：→ lovehj:10人推 就代表劣文限制成立 这不叫附议 这叫 决议 10/07 17:39
123F：→ ckyuzi:那也要总投票人数超过一个门槛阿 10/07 17:39
124F：→ ckyuzi:如果总投票人数只有一百票,那不会通过阿 10/07 17:39
125F：→ ckyuzi:如果总同票人数超过五千 那当然通过 10/07 17:39
126F：→ ckyuzi:这跟公投有点类似. 10/07 17:40
127F：推 slider625:支持增加劣文限制。 10/07 17:40
128F：推 Nilthoron:这也可以吵...支持增加劣文限制 10/07 17:40
129F：→ ckyuzi:你不支持你只要号召版上一半以上不去投就好啦 10/07 17:40
130F：推 homebest:并没有吵... 只是有人一直不满 却又不肯说出他想要的东西 10/07 17:41
131F：→ lovehj:你倒告诉我 选项只有一个 不去投的有谁???有多少人??? 10/07 17:41
132F：→ ckyuzi:你以为大家都那麽闲 会去投票哦 10/07 17:42
133F：→ lovehj:10个人就过 那有啥好投的?? 10/07 17:42
134F：→ ckyuzi:劣文限制对这个版是好是坏,你分不出来吗? 10/07 17:42
135F：→ ckyuzi:刚刚我说的通过门槛你没看到吗?-- -- 跳tone了哦 10/07 17:43
136F：推 showwin:你的目的如果是想让这个版越走越差...那请你离开 10/07 17:43
137F：→ ckyuzi:除非你根本就是害怕会很多人去投票,才会那麽怕附议成功 10/07 17:44
138F：推 FATDUDU:只是一直在那边说这不对这不对,却又不说怎样更好 10/07 17:45
139F：→ FATDUDU:这样是没有人会理你的喔 10/07 17:46
140F：→ lovehj:我又没劣文 纯粹就合理性来讲啦... 10/07 17:45
141F：→ lovehj:要怎麽做才合理 一开始早就讲了 一堆人看不懂 10/07 17:46
142F：推 ckyuzi:你不知道最合理的法律总是保障坏人吗?XD 10/07 17:49
143F：→ lovehj:还有 那些问我门槛要多少的 应该先去问版主为何门槛是10人 10/07 17:50
144F：推 mika2004:支持增加劣文限制。 10/07 17:54
145F：推 misstwn:或许不少人故意让这附议通过等着投票时说出不同意见阿 这 10/07 17:57
146F：→ misstwn:复议又没办法决定事情 投票才能阿 别那麽紧张嘛 10/07 17:58
147F：→ misstwn:而我想版主们也乐见听到各种不同声音来帮他们做决策罗 10/07 18:00
148F：推 youngstory:支持增加劣文限制。 10/07 18:06
149F：推 eMule:支持增加劣文限制 10/07 18:07
150F：推 lhmd:支持增加劣文限制 10/07 18:08
151F：推 osforyou:从到到尾就看到 love 一个人在闹，真恶心 10/07 18:12
152F：→ lovehj:附议就已形同决议了 投票只不过是轻重而已 10/07 18:12
153F：→ lovehj:楼上先去充实你的民主法治思想吧 10/07 18:14
154F：推 misstwn:或许很重唷! 10/07 18:14
155F：推 Kinra:连附议跟表决都分不清楚是怎样 已经比不附议就表决谨慎多了 10/07 18:36
156F：→ Kinra:难怪你会说「楼上（就是你自己）先去充实法治思想吧」… 10/07 18:38
157F：→ Nilthoron:附议怎麽会形同决议啊... 10/07 18:39
158F：推 yungnan:比较特别的是 (简化) 2人投无,其余各一票 结果会是无吗 10/07 18:43
159F：推 warchiefdodo:那可否请lovehj发篇文充实我们的法律思想^^? 10/07 18:43
160F：推 siliver:还陷阱哩,一副别人都是笨蛋就你一个人最聪明的嘴脸.... 10/07 18:54
161F：推 aax:支持增加劣文限制 10/07 18:55
162F：→ jerrywin:宪法哪一条会去规定这种议事规则里规定的东西? 10/07 19:00
163F：推 Jiuliano1412:支持增加劣文限制 10/07 19:03
164F：推 blackappx:支持增加劣文限制 10/07 19:06
165F：推 airsky12:支持增加劣文限制 啥都能吵 无聊 10/07 19:11
166F：推 chawen:支持增加劣文限制 10/07 19:17
167F：推 c12680000:支持增加劣文限制 10/07 19:19
168F：推 akainorei:附议, 请开投票系统让版友门投票吧 10/07 19:21
169F：推 chanword:大力支持增加劣文限制 10/07 19:41
170F：推 seed2501:支持增加劣文限制 10/07 19:50
171F：推 hwagj:要不要再考虑增加上站次数与发文次数 避免免洗ID 10/07 19:52
172F：推 gackt1225:支持增加劣文限制 10/07 20:08
173F：推 jerrywin:无指的是无限制还是无劣文阿? 10/07 20:19
174F：推 meere:支持增加劣文限制 10/07 20:30
175F：推 parabird:支持增加劣文限制 10/07 20:30
176F：推 fantasywater:支持增加劣文限制 10/07 20:35
177F：→ fantasywater:l先生，板众已经很明显表达意愿，何必扯到宪法 10/07 20:38
178F：推 jianoon:支持增加劣文限制 有劣文就禁我就更赞成了 10/07 21:05
179F：推 WenliYang:支持增加劣文限制。 10/07 21:20
180F：推 longreen:支持增加劣文限制... lovehj好有趣XD 10/07 21:29
181F：推 philluke:支持增加劣文限制 阿lovehj怎麽不见了 我鸡排买好了耶 10/07 21:48
182F：推 aptx1003:我是乡民进来凑热闹的 10/07 21:49
183F：推 ohyeaah:支持增加劣文限制 10/07 21:52
184F：推 dic:支持增加劣文限制 10/07 21:53
185F：推 colorasmaple:支持增加劣文限制 10/07 22:05
186F：推 linchy:支持增加劣文限制。 10/07 22:09
187F：推 drheyhey:philluke兄...这麽巧...我也买好鸡排等着看耶...科科... 10/07 22:10
188F：推 imaginer:支持增加劣文限制。 10/07 22:14
189F：推 colorasmaple:反对的大概是怕到时通过不能有劣文不能开免洗来乱吧 10/07 22:15
190F：推 homebest:他整篇只有批评 根本就没提出希望的东西 问他要什麽就把 10/07 22:24
191F：→ homebest:责任推给板主 只会批评这样算什麽? 10/07 22:24
192F：推 norikopp:支持增加劣文限制支持增加劣文限制支持增加劣文限制支持밠 10/07 22:47
193F：推 kinkiway:支持增加劣文限制 10/07 22:47
194F：推 cpc: 支持增加劣文限制 10/07 22:50
195F：→ sunnygirl30:支持增加劣文限制 版主辛苦了 版主加油 10/07 22:52
196F：推 pase139:支持增加劣文限制 10/07 22:58
197F：推 powerseven:支持增加劣文限制 版主辛苦了 版主加油 10/07 23:05
198F：推 ppc:支持增加~ 10/07 23:08
199F：推 lunachia:100 10/07 23:09
200F：推 cooljoe1985:支持增加劣文限制...反对不知道在反什麽的L大继续吵.. 10/07 23:28
201F：推 sunnygirl30:支持增加劣文限制 版主辛苦了 版主加油 推 10/07 23:31
202F：推 p123i456g:支持增加劣文限制……L大好吵+1 10/07 23:32
203F：推 yuhnyang:支持 10/07 23:36
204F：推 owenmitac:支持增加劣文限制 lovehj跑去躲起来了 唉～可怜～ 10/07 23:44
205F：推 pintwo:支持增加劣文限制 10/07 23:49
206F：推 re202:支持增加劣文限制 版主辛苦了 10/07 23:49
207F：推 ghb:有些人就是很爱为反对而反对 支持增加劣文限制 10/08 00:12
208F：→ ghb:记得当年选国小班长时,只要有一个人以上附议就可当候选人 10/08 00:13
209F：推 neering:支持增加劣文限制 版主辛苦了 10/08 00:25
210F：推 yaya:支持增加劣文限制 10/08 00:46
211F：推 LujouPico:支持增加劣文限制 某人不再推文,真是苏湖多了 10/08 00:55
212F：→ shinjiw:选项明明有无 那个在吵的是看到哪去了？ 10/08 01:53
213F：→ shinjiw:不想支持就投无 跟否有什麽差别 为反而反吗= =? 10/08 01:54
214F：推 eMule:希望劣文限制也能套用在推文 10/08 01:54
215F：推 condom123: 10/08 02:04
216F：推 sony1256:太多小白了 支持增加劣文 劣文一都不可以 10/08 02:07
217F：推 LICHYAM:支持增加劣文限制 我觉得连一都不能有 10/08 02:16
218F：推 iem2000:支持增加劣文限制。 10/08 02:32
219F：推 andy80209:支持增加劣文限制 能不能上站次数跟注册时间也顺便.. 10/08 02:35
220F：推 polite0420:支持增加劣文限制 10/08 02:43
221F：→ misstwn:其实上站次数跟注册时间已经有限制了 在置底常见FAQ第五 10/08 02:42
222F：→ misstwn:项 但再严格点也ok啦^^ 10/08 02:43
223F：推 mark70:支持增加劣文限制 好像有人不见了 10/08 03:29
224F：推 lucifermoon:支持增加劣文限制。 人跑掉了 XDDDDD 10/08 03:55
225F：推 kamby:支持增加劣文限制 从头到尾看不懂爱HJ大在吵什麽 = =|| 10/08 05:48
226F：→ Kreen:支持增加劣文限制 10/08 07:54
227F：推 WenChengTsao:支持增加劣文限制 10/08 07:57
228F：推 charmer153:支持增加劣文限制 10/08 09:39
229F：推 andy72:支持增加劣文限制 10/08 10:25
230F：推 clouddff7:支持增加劣文限制!! 10/08 10:26
231F：推 okim: 支持增加劣文限制!! 10/08 10:33
232F：推 skynice:支持增加劣文限制 10/08 10:42
233F：→ TaigerWang:支持增加劣文限制!! 分类小白的好方法 10/08 12:10
234F：推 kony25:激起增加 10/08 16:17
235F：推 DAVIDCHIEN:支持增加劣文限制 10/08 17:05
236F：推 BlueSkyDream:支持增加劣文限制 10/08 17:15
237F：推 mimisanar:支持增加劣文限制 10/08 21:03