作者SkyLark2001 ( )
看板CONCACAF
标题[转录]Re: [问卦] 有美国足球没有很弱的八卦
时间Tue Dec 14 09:19:23 2010
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1D1Hn8cp ]
作者: ChaosCreator () 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 有美国足球没有很弱的八卦
时间: Mon Dec 13 03:02:30 2010
=>>男子队是还好，大概全世界排名30内。
女子队一直都是前三之内，今年差点没进世足会内赛才被新闻报导。
=>>以美国这种随便一个冬季奥运项目都可以从零开始砸百万下去培训到得牌的财力，
为什麽足球没有这麽强？答案其实还是钱。
=>>简单的说：美国成熟的职业运动太多了。
从女子足球的强悍你可以看到美国这个国家的总体运动实力有多强，
女子项目大多仍是业余，美国硬是可以在很多女子团队运动上称霸。
没有广泛的运动风气跟广大的运动员基础是不可能办到的。
=>>但男子足球员面对的是另外一个世界，
美国小朋友踢足球当运动的很多，还有了soccer Mom这个词。
你看连加拿大人Steve Nash都把足球当最爱，打篮球只是为了赚钱。
踢足球到国中高中，踢得好的学生运动员最後就面临一个问题，
我要靠足球过日子？还是转到其他运动去赚钱？
=>>以目前美国几个职业运动的最低薪资来看：
NFL
Rookies and first-year players $285,000 in 2007
MLB
$400,000 in 2009
NBA
比MLB更高一点。
=>>那MLS（Major League Soccer）呢？
MLS
League Minimum = $33,000 (2008)
League Average = $129,395 (2008)
=>>这个最低薪资数字，跟Arena Football（室内美式足球，垫档用）差不多，
在美国能踢到MLS也是不容易的，但那个薪水跟其他成熟的职业运动来比还是低，
就连做不太起来的WNBA的薪水（最低约$55,000）都比他们好。
=>>所以很多大学足球员很会踢自由球，
但美式足球教练一问：『有没有兴趣来我队上当punter（弃踢员）？』
就开开心心的去试了（纯punter，NFL签进去通常是最低薪但也赚翻啦。
有机会踢Field Goal的话，就有机会赚更多。更别提在美足踢球的工作量比较低:P）
这几年NFL选秀的punter/kicker不少是父母才移民到美国的欧洲裔。
=>>再来谈培育一个顶尖足球员的成本。
在没有奖学金或资助的情况下，一个顶尖运动员的早期发展都是得靠自己家。
网球的威廉斯姊妹，台湾那几个网球好手也是。
以本届世界盃美国主力球员Dempsey为例，他很小的展露天赋，
父母也很愿意开车三小时到市区参加比较好的少年队训练，
当时家中还有个打网球的姊姊，到Dempsey国中时，
家里实在负担不起同时培养两个人，被放弃的是谁？是Dempsey。
要不是他姊姊因病早逝的悲剧，Dempsey的足球梦早就完了。
在美国，要在社区、学校踢身体健康的足球不难，
但到了高中以後要能接受世界一流的训练，全美可能没几个地方有，
要嘛就去欧洲，这又是对家庭的庞大负担。
相较之下，美式足球有庞大的大学、高中养成系统，MLB有小联盟系统，
至少可以分担一些家庭自己需要付出的部份。
=>>说了这麽多，美国『目前』足球不强的原因还是美国的运动员有其他更好的出路。
至於长期来说，未来发展比较堪忧的其实是棒球。
足球应该可以靠着西语系移民紮好根基。
※ 引述《wpz ()》之铭言：
: 感觉欧洲人常常会嘲笑美国是足球沙漠
: 但事实上美国几乎每届世界杯都有参赛
: 且常常打进二轮以上，虽然世界排名没有很前面，但也常常爆冷击败某些传统强队
: 当然相对於篮球或棒球，美国的足球风气真的不太盛行
: 但美国的足球实力要电掉全亚洲或一些欧洲的次级球队应该不难吧
: 有美国足球实力的八卦吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 204.111.131.18
1F：推 xgcj:专业推 12/13 03:05
2F：推 jonsauwi:专业推 12/13 03:05
3F：→ redwing119:END 12/13 03:07
4F：推 riverwinder:推 12/13 03:14
5F：推 kevin147258:棒球看到真的会想睡 而且以棒球在世界的流行度....... 12/13 03:42
6F：推 charles1975:棒球相对於其他运动 要成队开打 是比较难的 12/13 03:45
7F：→ charles1975:以前上足球课 很多人第一次踢 18个人分两边 12/13 03:46
8F：→ charles1975:一群人追着一颗球跑 玩得还算开心 12/13 03:46
9F：→ charles1975:技术跟场地要求的门槛低很多 要是棒球 就很难了 12/13 03:47
10F：推 kimisawa:足球才会看到想睡... 12/13 04:05
11F：推 Zickler:足球看现场其实还满精采的 看转播如果两边都在龟就会想睡 12/13 04:20
12F：推 curran:连越位是什麽都不知道当然想睡。 12/13 10:54
13F：推 uxijgil:棒球就只要看投手就好了阿... 12/13 10:55
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 69.91.177.18
14F：推 Kljestan:感谢原PO跟转录者:) 12/14 10:20
15F：推 Kljestan:不过八卦版那边XD太好笑，这种问题好像每一年都会出现XD 12/14 10:21