先感谢大大的分享，大多的问题都已经有解惑了>< ※ 引述《DFTT (不要喂食巨魔)》之铭言： 关於自家青训的引言部分不小心删掉了，所以经由Homegrown Player Rule所签约的球员可 以不算在薪资总额里，所得的薪资也可以比较高，但也不能超过薪资上限？(只有指定球员 可以吗?) 还有我看维基说的有点微妙，要把球员摆进名单内必须在他还没读大学(可以理解)或是还 没加入国家青年队？所以说已经入选过各类U字头的国家队就一定得要参加选秀了？ 还有经由这种管道(或是其他非选秀管道)进入MLS的球员多吗？还是主要的来源还是选秀？ 另外就是海外球员的部分是否不须选秀就可以自由签约，而签约後是否就如同下面说的在M LS内不得自由转会？海外球员是一定只能摆在指定球员里吗，还是也可以当作一般球员(只 是就有薪资上限，应该不太可能...) MLS应该也没有外援名额限制吧？ : 如果MLS有赚钱，那我想跟球员薪资很低肯定脱不了关系 : 不久前Forbes有篇关於MLS财政现况的文章预估MLS总营业额(说是总营业额，其实是19队 : 的营业额相加，联盟的部份有没有摊算在球队上不清楚)是每年500M美元，而每年联盟球 : 员总薪资支出还不到100M，也就是说Salary / Revenue的比例还不到20%，北美四大联盟 : 这个项目的比例都落在50%-60%之间，其他足球联盟看过有人统计最低的是J联盟，约40% : ，德甲好像近50%，其他英超西甲等等都超过60%。各足球联盟的部份不确定 : 不过我一直对从看这个ratio来看联盟是否该提高薪资保持怀疑的态度，因为完全没考虑到 : 整体支出为何，比如说MLS交通支出几乎可以说是所有足球联盟中最贵的。应该还有其他部 : 分劣势，但不确定，跳过XD 从这样的叙述来看感觉MLS多数观众人数不错的队伍应该是有赚钱，但是联盟本身却不一定 ，不知道可不可以这样理解？而球队赚钱的一大原因也是少了球员薪资这个主要成本，联 盟未必赚钱是因为要负担所有球员的薪资(即使很少) PS:转播权利金真的蛮低的，全国转播的部分竟然才和MLB、NBA等联赛的顶尖球员一年薪资 差不多... : 应该是球队谈，然後跟联盟签约，联盟付钱，如果是指定球员则超过个人薪资上限的部份 : 由球队支付 : MLS内部没有自由球员，球员跟MLS的合约到期後可以自由转会至国外的或国内其他联盟 : ，但是这类球员在MLS的权力还握在母球队手上。 所以说MLS的球员一但在选秀会上被选走并签约，或是经由其他管道加盟球队後，不管合约 签几年到期後，除非离开MLS或是被母队交易，否则都只能和母队谈约？这样感觉对球员蛮 不利的，不过钱是联盟出的，好像母队也未必要压低薪资，所以母队谈薪更多是为了控制 在硬性的薪资上限里吗？另外这样非指定球员如果有人拿太高薪，或是有好几个人拿高薪 ，也有可能造成排挤效应，让其他队员的薪资上不去？ 这样感觉就和CPBL蛮像的...囧，虽然说足球市场比较全球性，要转到其他国家的球队机会 也比较多就是，另外不知道MLS内部的交易活不活络？不然这样感觉好像选秀一被选到，就 几乎决定职业生涯的球队了@@ 而且感觉上限每年增加5%还蛮少的，希望新的CBA能给球员更好的待遇，这样应该也有助於 吸引球员加入吧~~ 感觉我的问题好多，感谢大大之前的回答>"< --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: cpywww (140.112.24.108), 08/13/2014 14:45:38