作者Phononic (天生一对)
看板CONCACAF
标题Re: [问题] 关於MLS的一些问题请教
时间Sat Dec 14 09:50:23 2013
抱歉因为不想让文章太长所以会分成好几篇
※ 引述《cpywww (Cpy)》之铭言:
: 先感谢大大的分享,大多的问题都已经有解惑了><
: ※ 引述《DFTT (不要喂食巨魔)》之铭言:
: 关於自家青训的引言部分不小心删掉了,所以经由Homegrown Player Rule所签约的球员可
: 以不算在薪资总额里,所得的薪资也可以比较高,但也不能超过薪资上限?(只有指定球员
: 可以吗?)
: 还有我看维基说的有点微妙,要把球员摆进名单内必须在他还没读大学(可以理解)或是还
: 没加入国家青年队?所以说已经入选过各类U字头的国家队就一定得要参加选秀了?
看你的这题想问的重点是什麽
基本上上一篇已经证明有球员是先踢国家队才成为HGP,不用经过选秀了
以下这个连结可以找到美国目前国家队U23的名单
http://tinyurl.com/qacnlm2
里面有读大学且未成为HGP的都要经过MLS的super draft才能成为MLS球员
至於一开始没加入MLS而直接跑去国外踢球的,将来回归则是要加入一个回归选秀,
按照成绩高低由成绩差的球队有优先选择权
: 还有经由这种管道(或是其他非选秀管道)进入MLS的球员多吗?还是主要的来源还是选秀?
国内球员主要来源都还是Superdraft选秀,你看D兄列出的现今HGP名单就知道,
除了达拉斯之外,每队的HGP都不算多。不读大学直接加入MLS选秀的也有
比方说Brek Shea,他就是选择高中毕业就先跑去Bolton练球,之後直接参加MLS
super draft
: 另外就是海外球员的部分是否不须选秀就可以自由签约,而签约後是否就如同下面说的在M
: LS内不得自由转会?海外球员是一定只能摆在指定球员里吗,还是也可以当作一般球员(只
: 是就有薪资上限,应该不太可能...)
: MLS应该也没有外援名额限制吧?
: : 如果MLS有赚钱,那我想跟球员薪资很低肯定脱不了关系
: : 不久前Forbes有篇关於MLS财政现况的文章预估MLS总营业额(说是总营业额,其实是19队
: : 的营业额相加,联盟的部份有没有摊算在球队上不清楚)是每年500M美元,而每年联盟球
: : 员总薪资支出还不到100M,也就是说Salary / Revenue的比例还不到20%,北美四大联盟
: : 这个项目的比例都落在50%-60%之间,其他足球联盟看过有人统计最低的是J联盟,约40%
: : ,德甲好像近50%,其他英超西甲等等都超过60%。各足球联盟的部份不确定
: : 不过我一直对从看这个ratio来看联盟是否该提高薪资保持怀疑的态度,因为完全没考虑到
: : 整体支出为何,比如说MLS交通支出几乎可以说是所有足球联盟中最贵的。应该还有其他部
: : 分劣势,但不确定,跳过XD
: 从这样的叙述来看感觉MLS多数观众人数不错的队伍应该是有赚钱,但是联盟本身却不一定
: ,不知道可不可以这样理解?而球队赚钱的一大原因也是少了球员薪资这个主要成本,联
: 盟未必赚钱是因为要负担所有球员的薪资(即使很少)
: PS:转播权利金真的蛮低的,全国转播的部分竟然才和MLB、NBA等联赛的顶尖球员一年薪资
: 差不多...
: : 应该是球队谈,然後跟联盟签约,联盟付钱,如果是指定球员则超过个人薪资上限的部份
: : 由球队支付
: : MLS内部没有自由球员,球员跟MLS的合约到期後可以自由转会至国外的或国内其他联盟
: : ,但是这类球员在MLS的权力还握在母球队手上。
: 所以说MLS的球员一但在选秀会上被选走并签约,或是经由其他管道加盟球队後,不管合约
: 签几年到期後,除非离开MLS或是被母队交易,否则都只能和母队谈约?这样感觉对球员蛮
: 不利的,不过钱是联盟出的,好像母队也未必要压低薪资,所以母队谈薪更多是为了控制
: 在硬性的薪资上限里吗?另外这样非指定球员如果有人拿太高薪,或是有好几个人拿高薪
: ,也有可能造成排挤效应,让其他队员的薪资上不去?
: 这样感觉就和CPBL蛮像的...囧,虽然说足球市场比较全球性,要转到其他国家的球队机会
: 也比较多就是,另外不知道MLS内部的交易活不活络?不然这样感觉好像选秀一被选到,就
: 几乎决定职业生涯的球队了@@
: 而且感觉上限每年增加5%还蛮少的,希望新的CBA能给球员更好的待遇,这样应该也有助於
: 吸引球员加入吧~~
: 感觉我的问题好多,感谢大大之前的回答>"<
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 205.175.116.199