不一定啦 会外赛跟会内赛的对手程度差太多，在会内赛改打防守也不算太意外 会外赛本来就是要在弱队身上多拿积分才能够晋级。 成功球队的战术看怎样定义吧 如果是德国队，打美国这种战术当然就会被骂死。 克林斯曼自己定义这届的目标是突破死亡之组的话....那基本上已经是个成功球队了 因为这届美国队先发球员一半以上是MLS球员，基本上有什麽料我大概都清楚。 克林斯曼的调度我觉得根据我对MLS这批球员的认识，算是十分合理了。 加上MLS球员个人能力本来就还跟世界强队的球员个人能力有段差距 最後缴出这种成积我是觉得心满意足了。 我觉得这届世界盃能更重用MLS出身球员(非Bradley, Dempsey)已经是ㄧ大进步了 尤其是DeAndre Yedlin的出头，可说为MLS青训系统的一个重要里程碑。 ※ 引述《frafoa (妮妮薇)》之铭言： : http://tinyurl.com/klpamoo : 虽然一定被当酸葡萄，总算在这一片赞扬中，是有人看清楚、说实话。 : 多诺万表示美国球员竭尽所能，奋战不懈，过程有高有低，但整体而 : 言，打的不是成功球队该用的战术。过去几年，美国队在中北美洲盃、 : 世界盃外围赛的成功靠着是组织、传导、攻击。 : 为什麽突然在世界盃踢起了防守足球？事实上，除了对迦纳的幸运进 : 球外，美国对其他三场比赛都是在先被进球的劣势下，才被迫攻出去， : 寻找追平分。所以，克林斯曼的九人拖後，邓普西单前队形保守阵行， : 不仅没有达到防守的立意，还限制了美国的进攻。 : 布莱德利是十六强比赛为止跑动距离最长的球员，但四场比赛都因为 : 无法持球而保受批评。多诺万表示布莱德利被迫去踢一个自己根本不 : 善长的位置，在对比利时加时，小绿上场，布莱德利後挪後，布莱德 : 利才开始能在中场拦截、组织。 : - : 人在美国，经历两次世界杯，第一次感受到美国人对国家队的支持， : 但其实就比赛内容，顶多和南非世界盃持平，当然不如日韩世界盃， : 并没有什麽进步。 看着Beasley从前锋一路踢到边卫，看过 Reyna、 : McBride、Bocanegra、Cherundolo、Donovan、Dempsey，美国球员 : 的奋战精神一向震撼人心，无须多提。 : 只想再提一次，Bruce Arena 的美国队在2002年不仅击败了葡萄牙 : 的黄金世代，还全场压制芭乐、猩猩的德国，只因为砂锅大的误判 : 才饮恨。2006年少踢一个人可以逼平当届冠军的义大利。 : Tim Howard saved Klinsmann's ass. That's all. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 67.170.169.141 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CONCACAF/M.1405321199.A.D31.html