※ 引述《falconer (jc)》之铭言： : 即使是这样的恶劣环境和恶劣制度 : 还是有球员不受威胁不打放水球 : 那麽,涉案当事人是否有检讨之处呢? : 中职的烂制度烂体制无须赘言,那当然是我们应该全力批判的地方 : 只是,单纯就打放水球一事而言,球员仍须负起较大责任(除非球团也..) 这我倒是有不同看法 我觉得对於放水威胁利诱的免疫力除了和个人操守有关之外 交友和生长环境也功不可没 我相信黑道找上放水球员绝不是开门见山的和球员一碰面就一手拿钱一手拿枪要求放水 而是先透过球员的亲戚, 朋友, 同学, 甚至师长 与球员攀龙附凤, 或是把球员带去某些特定场所, 又或是建立某种互惠关系 让球员在不知不觉中愈陷愈深 等到对方开口要球员放水时 球员才猛然发现自己早已泥足深陷, 忠义不能两全了 所以对於交友和生长环境比较单纯的球员 相较之下黑道也就比较难把他搞上手了 但交友和生长环境往往是比较听天由命的因素 因此关於这一点我觉得中职应该有更积极严格的介入 让球员有从一开始就能够防微杜渐的藉口 不然像以往只一味的想依靠球员的操守去拒绝诱惑 如果某球员有哪个比较不良的朋友意图想邀请他去什麽特定场所, 或做什麽特定之事时 真的那麽容易拒人於千里之外吗? 到时候对方可能脸一沉说: 「怎样? 你是在怀疑我会害你吗? 还是飞上枝头变凤凰之後连老友都不相信了? 」 那个「不」字恐怕会让人很难吐出来... 而如果联盟和球团能有更积极干涉的白纸黑字规定 那麽球员就可以拉联盟和球团出来当挡箭牌: 「不是我在怀疑你啊! 而是有硬性规定, 不管什麽样的目的, 你说的那个地方我都一律不能去啊! ( or 你说的那种事我都一律不能做啊! )」 : 像是领队会议独大,复数年合约自由球员.... : 不觉得每次中职或是棒球界有什麽状况,这些话题就被拿来说吗? : 中华队兵败雅典时...兵败亚洲盃时...教练裁判冲突时..转播权之争时... : 我们大概就会把这些话题拿来吵一吵... 这只能说其实很多问题都是环环相扣的 而且这也是好消息不是吗? 因为如果许多问题在慎终追远之後都归纳到少数几个症结 那麽如果能加以解决 岂无事半功倍之效? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 128.97.70.79