作者mp2420 (mic)
看板CPBL
标题Re: 关於蓝普洛夫
时间Wed Oct 12 16:25:21 2005
※ 引述《cherryyes (po..)》之铭言:
: ※ 引述《Allen524 (Allen)》之铭言:
: : 蓝普洛夫昨天有一个很明显的误判...熊象战7局下许志为盗二垒的那一球
: : 陈峰民传的很精准..很明显的球比人先到..他竟然判safe..洪一中出去抗议了一下
: : 就下去了...不知会不会提申诉..重播放了两次...非常明显的误判...
: : 外来的和尚比较会念经吗?我不这麽认为....
: 小蓝的误判连球评们都觉得有点不可思议!!
: 本来想说今天看一下惩处会不会下来~`
: 看来中职想随便略过去的感觉......
: 小蓝...去年我还觉得他还满不错说!
: 今年的水准很差!
惩处的方式、还有培训的方式才是造成今天裁判素质的低落~~
日本可以送裁判到美国的棒球裁判学校学
台湾的永远都只关在自己的家里训练~~
为什麽美国大联盟的裁判比较让人信服~~
因为大联盟的裁判也是从小联盟里慢慢爬上来的~~~
而且是一开始就得在学校里面接受裁判训练
优秀的才能出现在小联盟~
一旦升上大联盟,薪资也是大跳跃~~~
经过层层关卡出来的,当然比较好~~~
又不像台湾,只经过短短的训练,
挑选过後,马上就可以出任联盟的裁判了~~
另外处罚的方式也很令人诟病~~
竟然是即时处罚的方式~~
(虽这一点让人觉得很爽~~报应马上到)
但裁判的权威呢?
当这一场误判时~~
马上做出处罚,罚薪,停止出场
那下次遇到这个裁判出场时,
遇到一半一半的play,
不管他怎麽判大家都会质疑~~~
就算很接近,他判得对,
在现场如果没有看慢动作重播
我想很多人也会对他的判决有所质疑!~
外国采取的是相信裁判的权威
裁判判了就算~~~
就算有误判
也是留下纪录,
等到球季结束後再总结算~~~
以做为下个球季是否续聘的条件
至少整个球季、整个联盟都是站在裁判这边的~~
小蓝就是美国裁判体制下的产物~~~
他还是会有误判~~~
更遑论我们中职体制下的裁判了~~~
如果整个体制不改的话~~~
那只能跟各位看倌说:
没看到最後一个出局数,千万别放弃~~~
因为你不晓得接下来会发生什麽事情~~~
因为加入裁判的不安因素下,
比赛可能会显得更刺激 XD
--
话说
美国职篮曾发生过场上两个裁判都没看到进球
不过全场都看到了~~~~
最後两个裁判商量过後,
还是决定维持裁判的原判~~~
大致情况是这样~~~
真扯~~~~
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.111.208
1F:推 LUDWIN:篮球有三个裁判吧? 10/13 16:37