作者LUDWIN (其实我心眼很小)
看板CPBL
标题Re: [转录]Draft? Draft My AXX.
时间Tue Dec 27 11:41:50 2005
※ 引述《willyt (T-Yak)》之铭言:
: 标题: [转录]Draft? Draft My AXX.
: 时间: Tue Dec 27 11:07:20 2005
:
: ※ [本文转录自 MLB 看板]
:
: 作者: vegas (上山下海飞天盾地) 看板: MLB
: 标题: Draft? Draft My AXX.
: 时间: Mon Dec 26 20:12:57 2005
:
: 推 borriss:所以日职一些球队也不配叫职业球队? 12/26 20:35
:
: 这篇文章纯粹是篇酸文,是看到锋哥参与了一场欢乐选秀之後的感想文。我同意
: 我是从美国职棒的角度在批评中职,但在发展职业运动的过程中向有长远历史的联盟
: 借镜应该不为过吧。
:
: 讨论日职不是我的强项,但是就我所见,日本还没有从泡沫破碎中恢复(虽然这几
: 年日本的经济比较好),这几年大明星也纷纷买票去美国,发展越来越差,所以赔钱球
: 队应该是比以前要多。我看到的是,在经营情况不佳的时候,在困难的时候,日职开
: 始有实质的检讨声浪,首当其冲的是明星球员赴美取经的问题该如何应对。我看到的
: 是,形势比人强,真的有两支日本的职业队合并了。很务实的从减少供给开始面对严
: 竣的经营考验。
实际上这并不是真的务实的作法
反倒是有点黑暗的日本商法"高层执意不听民怨,下令合并就合并"
近铁传出问题以後,其实有很多家都参予过接手的讨论
但是在去年8月宣布和欧力士合并时,近铁本社的意见居然是"没有公司愿意接手"
如果不是利物多的崛江总裁爆料宣称近铁从来没有愿意接受过它公司接手
可能就真的是您讲的这个样子了
而之後乐天的成立也突显了NPB在某种程度上是难以接受像MLB那样巨大的改变的
这样子我觉得是有好有坏
:
: 我认为中职应该被酸的原因不是因为他们在赔钱,他们的老板掏钱支持球队。而
: 是中职的经营已经不佳了,风雨飘摇之际,大家不思同舟共济,不找出共同的方向驶
: 离暴风圈,这不是经营之道。难得有个二军制度这个方案能够既厚值台湾棒球实力,
: 亦可改善比赛精彩度,结果仍然一堆老板在那边鸡鸡歪歪,联盟也无力让大家的脚步
: 一致。
:
: 我想,B兄愿不愿意提出比较完整的意见,大家一起讨论一下阿......
实际上日职也许也一样是一个老板丢钱出来砸,蠢事不少,坚持己见的老板也不是没有
不过砸的方法和砸的来源他们都很清楚明白
同样是一公司一球团,至少在某种程度上球团是可以维持一定比例的自主能力的
NPB新闻看久了,很难看到那种台湾报章媒体常见的"母企业老板威胁没冠军就解散"
或是"母企业认为球团没收益,今年预算压低至四千万"之类的消息
反之倒是常常看到今年球团授权商标代理等等又收益多少,
球团领队(OR代表取缔役)规划今年本身进市场预算要多少
母企业并不会像台湾某家开钱庄的,直接就是公司高层或是高层发言人
要求砍预算之类的鸟蛋
而在赚钱的方式来看
NPB各球团的在地认同、周边商品、球场服务,以及场外的各种宣传方式,
也不是台湾这种"大卖场宣传车式"的所谓职业棒球可以比拟的
中职如果老是觉得好球员都被吸走因此没人看,可不可以换个方向想
在读卖巨人球迷占超过五成的NPB,其他球团有像台湾这样完全放弃似的经营球迷市场
摆明就是要靠兄弟球迷或是国外赛荣景的吗?
如果说MLB球团是完全行为能力人的话
NPB球团就是在外面打工负担自己部份费用的限制行为能力人
而CPBL球团。。。很抱歉,必须归类为七岁以下行为不受法律承认的"无行为能力人"
--
织田右府:光秀......你是光秀吗......(充满怀疑的眼光+_+)
明智日向守:是的,右府大人,难道有疑问吗(甩动飞扬柔顺的秀发)
织田右府:我认识的光秀......是个光头啊......(哭着跑开......Q>"<Q)
兰丸:这下我的地位不保了.必须做掉光秀才行......(对着镜头露出长达30秒的奸笑)
民明书房:战国奇谈轶闻禄之我爱三国无双长发男篇^_^(大大心)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.185.156
1F:推 vegas:推.... 12/27 11:48
2F:推 lukehong:推 七岁以下行为不受法律承认的"无行为能力人" 12/27 12:42
3F:推 Xliao:不...他们是受禁治产宣告的一群 12/27 14:03