作者brosucks (兄弟烂透)
看板CPBL
标题[CPBL] 撤换陈瑞振 不见得是兄弟最佳选项
时间Tue Apr 10 00:31:16 2012
撤换陈瑞振 不见得是兄弟最佳选项
【特约作家Ramos】
近日球迷在脸书上发起「陈瑞振体系下台」活动,引起2,700多人热烈讨论,主要诉求如
下:
「我们要教练团改组跟战绩一点关系都没有,就算今年再靠着操选手拿到冠军, 我们依
然会继续反对陈瑞振体系,我们不要整天搞派系斗争,逼走好球员好教练的教练团,当兄
弟迷几年了??再烂也看过13连败,我们都没说什麽,但教练团这样乱搞,我们真的看不
下去,套一句版友的话,就是要陈瑞振下台,拿下世界冠军都没用!」
球队战绩不好,教练不称职,无法与阵中球员建立一定的互信机制,撤换总教练或教练团
改组是家常便饭,全世界职业运动球队都一样,笔者并不清楚兄弟球团内部出了什麽问题
,不过这一次脸书串联反陈瑞振活动,或许可以反应部份真实情况。
在此,并非想引起笔战或制造纷争,纯粹就事论事,如果其他人有不同的意见可以理性讨
论,不需要做人身攻击,笔者想说的是,在某些因素的限制下,兄弟象撤换总教练陈瑞振
,不见得是最佳选项,观点有几个:
第一,这10几年来兄弟象总教练素有「流着黄衫军血液」的传统,从林百亨、林易增、吴
思贤、王光辉、中込伸到陈瑞振都是如此,他们都在兄弟象效力很长一段时间才当上总教
练,除非兄弟象高层想法有很大的改变,不然在这个前提之下,如果要撤换陈瑞振,只能
在现有的教练团寻才,冯胜贤?王金勇?榊原良行?他们会是理想的总教练人选吗?可以
去理性探讨。如果要撤换总教练,看起来教练团也需大幅改组,但象队并没有够多够好的
教练人选可供选择,这一点会是象队高层考量的因素。
第二,也是比较现实的问题,历经几次假球事件,加上台湾并没有完整的教练养成制度,
如果兄弟象高层真的改变想法,对外寻求新任本土总教练人选,台面上适合接任的人选并
不多,找外籍总教练对兄弟象球团来说,可能性看起来也并不高。人才有限,是很现实残
酷的问题。
第三,换总教练真的比较好?过去La new时期总教练洪一中也引起许多争议,後来他真的
下台了,2010年球季换上蔡荣宗当总教练,结果他上任一年胜率不到5成,连季後赛都挤
不进去,据报载球员对蔡荣宗也是多所怨言,球季结束蔡荣宗黯然下台,洪一中再度担任
总教练,洪一中的回锅也反应一个现实问题,在台湾能够担任职棒球队总教练的人才并不
多,不然La new球团大可以对外寻才。
第四,从最近媒体报导可以看到,象队教练团似乎比较放手让球员发挥,显然象队高层有
和教练团做了充分沟通,这个改变也许是一时的,也许是一整季的,不得而知,不过可以
预期球团高层听到球迷的心声,不可能坐视不管,势必会做一定程度的介入,相信教练团
会做适度调整,至於球员和球迷能否接受,有待时间验证。
即使陈瑞振不下台,象队教练团做部分调整或观念的改变是必要的,举例来说,象队一军
及二军都没有正规的投手教练,这是很吊诡的一件事,陈瑞昌或许在投捕配球上有他的一
套,但带投手毕竟属於外行,将李风华扶正为投手教练是可行的方法。
另一个例子是,例行赛开打没多久象队捕手陈智弘竟改成「收打」的打击姿势,也就是一
般人所说的「Masa」,这是做战术才会用的,竟成为陈智弘的例行性打击姿势,相信这应
该不是陈智弘的个人意愿,有可能是教练团希望他修正打击上某些缺失,才会要求他用这
样的打击姿势,其实教练团要用同理心,「如果你是球员,你会用这样不正统的姿势去打
击吗?」同理心,是目前象队教练团所缺乏的元素。如果最终没有做任何改组,那麽象队
教练团成员的观念及做法,势必得做适度的改变,否则前景恐怕不乐观。
【2012/4/9 联合新闻网】
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=382660
--
1F:嘘 SHINUFOXX:蜀汉五虎将丢到哪国都雄霸一方 兄弟你找5个出来我看看10/15 16:27
2F:推 jlz:苍天已死,不离不弃,黄巾当道,是我兄弟;多顺口啊10/15 16:29
3F:嘘 minga0102:蜀汉可是仁义之师 爪爪的仁义在哪 黄巾贼比较适合10/15 16:43
4F:→ mcbirdy:兄弟的确是黄金贼~不但颜色一样,还很像邪教10/15 17:01
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.21