作者snepwcl (Blogger)
看板CSI
标题Re: [闲聊] 纯粹个人问题
时间Mon May 23 10:09:22 2011
※ 引述《mbc15973 (sniper)》之铭言:
: Q1.看了那麽多集的CSI(迈阿密或者纽约)
: 每次看到他们抽丝剥茧的找线索
: 实验室里总有~先进的科技设备~帮忙
: 不管是查犯人或者是传送指纹等线索
: 都能给予最有效率的帮助!
: 那麽台湾勒?
: 在台湾是否有这样的设备~还是纯粹只能影集上看到
: 每次看到新闻报导一些犯罪的事情
: 看到那些办案警员或相关监识人员
: 在某一个地方没了线索就原地踏步时
: 就会不禁会想到这个问题~
: 说美国他们应该也是会配有这种科技
: 那麽台湾难道就不能有嘛?还是说以目前的状况只是幻想?
连美国正统 赌城的Crime Lab都没那麽fancy了 XD
基本上, Lab就是 Lab,三家店搭的场景完全不符合Lab code
仪器是真的,但跑数据的软体是假的
跑DNA跟指纹比对根本没那麽快
: Q2.知道在现实中监识组的人员只是在一般实验室里工作
: 跟CSI影集里面的方式是全然不同
: 像是出外勤.逮犯人.询问犯人等这样的工作
: 在现实根本就应该是不可能会发生的事情
: 最多监识人员也只是到现场去蒐集证据
: 这两种工作型态在生活中是不尽相同
: 所以我觉得在未来有可能会发生吗?
: 要是同样的人员一起做事是否这样办案会比较顺畅~
: 还是这只能当作是影集的特色呢?!
这当然.............只是影集特色
Lab Tech就是在field采集迹证,回到Lab监识
办案还是交给警局警佐跟警探噜
请参考眼睛台 Blue Bloods(警网急先锋 5/30AXN会首播)
那个相对贴近现实情形
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.175.58
1F:推 ienjan:CSI最部影集最成功的地方大概就是成功推销监识科吧~看其他 05/23 10:30
2F:→ ienjan:电影或影集也好,这种警匪办案都还是回归警察本身查案,不 05/23 10:30
3F:→ ienjan:像CSI要什麽证据就有什麽证据,其他戏剧很少着墨在监识方面 05/23 10:33
4F:→ wildwoof:通常都是检验结果出来的时候 犯人早就跑没影了 05/29 15:04
5F:→ wildwoof:哪还有影集那样 结果出来的时候犯人大多数连衣服都没换 05/29 15:05
6F:→ wildwoof:相关微迹证物都还留在身上的= = 05/29 15:06