昨天看了，回忆一下内容： 1.指纹的不可靠：2004年西班牙发生马德里地铁爆炸案，西班牙警方从一个爆裂物的 袋子里找到一些指纹，送去美国FBI，找到一个波特兰的律师，认为这个人是凶手， 但是，这个人从来没有去过西班牙，但是，3位FBI的指纹监定者和1位独立的监定者 都认为指纹比对无误，这个人是凶手。可是没多久，西班牙警方自己抓到一个阿尔及 利亚移民，这个人才是真凶，那个美国人是冤枉的。孟宪辉教授解说的时候，有提到 其实指纹监定科学没有问题，是因为偏见才让那三位FBI专家产生错误，因为指纹资料 库给出了很多个可能凶手，但只有他是回教徒。然後，这段也有说到，其实指纹比对 现在多半是倚赖人工，像CSI里面那种电脑一输进去，哔哔哔....结果就出来，现实 上没有这种技术。 2.屍体的味道：美国有一个母亲被指控杀死了自己的女儿，後来在媒体引起喧然大波 ，因母亲对於女儿失踪了一个月为什麽都没报案，甚至在过程中还去party玩乐都， 没有合理解释，在法庭上有一个屍体监识专家，认为母亲车上的味臭是人类屍体死 亡之後的味道。本来案件对这位母亲很不利，但因为有ABC电视公司给了被告和律师 20万美元，买了他的很多照片和内幕消息，辩方才有钱请了很多监识专家，质疑控方 的监识科技。最後这位母亲判无罪，但因为过程中双方总共请出了卅几位不同的专家 ，提出不同的证词，使这个案件让监识科学在美国社会中引发了很多反响。 3.咬痕监定的问题：美国某州接连发生两个小女孩被性侵杀害的凶案，分别让两个 黑人男性面临无期和死刑的判决，关键是两具屍体上的咬痕，经过两位牙医监识专 家的认定，和凶手的齿型符合。但是，美国有一个人权团体发起了「清白计画」， 利用DNA监定，让三百多位冤案的被告获得清白，他们也帮这两位黑人被告重获自由， 但这两个人都已经坐了十几年的牢，後来警方抓到真凶，他也坦承犯案，可是他说 他根本没有咬这两个小女孩，咬痕不知道哪里跑出来的，「清白计画」要这两位作证 的牙医监识专家不得再上法院作证。 4.谁都可以当监识专家：监识专家在美国没有什麽法定的专业认证程序，美国有 一个组织ACFEI有发给证照，但是过程很草率，考试也是聊备一格，谁都可以考得过 ，什麽阿猫阿狗都可以拿到证照。这段有请到曾经来台湾参与陈文成案和余登发案 的法医专家魏契接受访问。 只记得这些了，其实里面还有讲到很多。 -- 很想知道你们爱唱的歌 是否和从前一样 偶尔想起那些灿烂的旧日时光 感觉好温暖 很想知道过去的朋友们 是否都安然无恙 你小时曾经说过的许多梦想 我都没有忘 我喜欢和你 一起分享 生活里所有欢喜悲伤 不知道你们 现在想的 是否和我一样 这一路上 有你为伴 就有爱让我变的更勇敢 不论白天夜晚 只要把眼睛闭上 你就在身旁 这一路上 有你为伴 就有爱让我变的更坚强 我都可以想像 我会在每个地方 说同样的话 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.34.21