作者growingup (拘谨)
看板CSI
标题Re: [情报] 公视主题之夜《CSI:说谎的证据》
时间Sat Oct 27 11:30:41 2012
昨天看了,回忆一下内容:
1.指纹的不可靠:2004年西班牙发生马德里地铁爆炸案,西班牙警方从一个爆裂物的
袋子里找到一些指纹,送去美国FBI,找到一个波特兰的律师,认为这个人是凶手,
但是,这个人从来没有去过西班牙,但是,3位FBI的指纹监定者和1位独立的监定者
都认为指纹比对无误,这个人是凶手。可是没多久,西班牙警方自己抓到一个阿尔及
利亚移民,这个人才是真凶,那个美国人是冤枉的。孟宪辉教授解说的时候,有提到
其实指纹监定科学没有问题,是因为偏见才让那三位FBI专家产生错误,因为指纹资料
库给出了很多个可能凶手,但只有他是回教徒。然後,这段也有说到,其实指纹比对
现在多半是倚赖人工,像CSI里面那种电脑一输进去,哔哔哔....结果就出来,现实
上没有这种技术。
2.屍体的味道:美国有一个母亲被指控杀死了自己的女儿,後来在媒体引起喧然大波
,因母亲对於女儿失踪了一个月为什麽都没报案,甚至在过程中还去party玩乐都,
没有合理解释,在法庭上有一个屍体监识专家,认为母亲车上的味臭是人类屍体死
亡之後的味道。本来案件对这位母亲很不利,但因为有ABC电视公司给了被告和律师
20万美元,买了他的很多照片和内幕消息,辩方才有钱请了很多监识专家,质疑控方
的监识科技。最後这位母亲判无罪,但因为过程中双方总共请出了卅几位不同的专家
,提出不同的证词,使这个案件让监识科学在美国社会中引发了很多反响。
3.咬痕监定的问题:美国某州接连发生两个小女孩被性侵杀害的凶案,分别让两个
黑人男性面临无期和死刑的判决,关键是两具屍体上的咬痕,经过两位牙医监识专
家的认定,和凶手的齿型符合。但是,美国有一个人权团体发起了「清白计画」,
利用DNA监定,让三百多位冤案的被告获得清白,他们也帮这两位黑人被告重获自由,
但这两个人都已经坐了十几年的牢,後来警方抓到真凶,他也坦承犯案,可是他说
他根本没有咬这两个小女孩,咬痕不知道哪里跑出来的,「清白计画」要这两位作证
的牙医监识专家不得再上法院作证。
4.谁都可以当监识专家:监识专家在美国没有什麽法定的专业认证程序,美国有
一个组织ACFEI有发给证照,但是过程很草率,考试也是聊备一格,谁都可以考得过
,什麽阿猫阿狗都可以拿到证照。这段有请到曾经来台湾参与陈文成案和余登发案
的法医专家魏契接受访问。
只记得这些了,其实里面还有讲到很多。
--
很想知道你们爱唱的歌 是否和从前一样 偶尔想起那些灿烂的旧日时光 感觉好温暖
很想知道过去的朋友们 是否都安然无恙 你小时曾经说过的许多梦想 我都没有忘
我喜欢和你 一起分享 生活里所有欢喜悲伤 不知道你们 现在想的 是否和我一样
这一路上 有你为伴 就有爱让我变的更勇敢 不论白天夜晚 只要把眼睛闭上 你就在身旁
这一路上 有你为伴 就有爱让我变的更坚强 我都可以想像 我会在每个地方 说同样的话
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.34.21
1F:推 RoxanneLi:推分享 10/27 16:21
2F:推 Horatio5566:Eric Delko 表示: 开货车的 都可以当CSI 10/27 16:58
3F:推 oclis6:推。 10/27 17:45
4F:推 talyn:指纹依赖人工是真假? 10/27 18:07
5F:推 TX55:推分享 是说我觉得CSI的剧情真的需要多添这样的要素 10/27 19:38
6F:→ TX55:之前有几集以为是CSI误判 弄到最後都没有 = = 10/27 19:39
7F:→ growingup:机器可以帮你在资料库里捞出一些可能的符合者 但是某人 10/27 20:05
8F:→ growingup:的指纹符合不符现场采到的 要用人工去辨识指纹特徵 10/27 20:06
9F:→ suegi:案件2应该是The Newsroom s1ep8提到的Casey Anthony案 10/27 20:10
10F:推 u7273:推感想~ 10/28 01:10
11F:推 chang0206:第一个案子的真凶,指纹有在资料库中出现吗? 10/30 11:10
12F:→ growingup:第一个案件的真凶後来是在西班牙 被西班牙警察逮捕的 11/01 17:41
13F:→ growingup:因此美国警方的资料库可能没有这个凶手的指纹记录 11/01 17:42