作者Cyborg (干你妈的五楼梗)
看板CSI
标题[问题] 请问现场的指纹如何判定是否和案情有关
时间Mon Jul 29 22:01:36 2013
最近在看跟办案过程有关的书
突然就自己想到一个问题
生活中应该到处都充满人类的指纹吧
如何判断一枚指纹是否跟案情有关
以及 如果一枚指纹不能证明是否为案发前就有的
那麽指纹为何可以成为有利的定罪证据？
情境1：假设如果是发生在公众场合
如何就这些指纹中找出凶手
并成为定案的证据 在法庭上说服法官？
情境2：如果是发生在A的家里
理所当然屋内也会到处充满A的指纹
如果作案工作上找到A的指纹如何将他案罪？
A会辩解说：这是我的家，这把是我的刀，上面有我的指纹有什麽奇怪的？
情境3：凶刀上有A的指纹，可是刀也是他的
可是凶手其实是另有其人就是B
B刻意戴手套拿凶刀犯案
结果导致凶刀上有A的指纹而没B的指纹
总之我的问题是 生活中应该到处都有指纹吧
如何判断一枚指纹是案发前就有的
还是案发当时留下的
PTT上面好像没有我可以问的版
所以就来这里问了 QQ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.168.50
1F：推 nosweating:没记错的话 这三种情境下指纹没法用来当作唯一定罪的 07/29 22:12
2F：→ nosweating:证据 XDD 07/29 22:12
3F：推 Yyyyyy:现实生活不会像在剧中都要靠指纹还是DNA才能破案 用得最多 07/30 04:33
4F：→ Yyyyyy:当然是监视器 除非碰到那种"完全没有画面"的例外 07/30 04:34
5F：推 tokyoto:公共场所虽然谁的指纹都可能出现 但若嫌犯坚称从未到过那 07/30 14:58
6F：→ tokyoto:里 但是确有指纹被发现 这就可以拿来当办案或侦讯的参考 07/30 14:59
7F：推 mimotoki:指纹也会有先後顺序、重叠的问题，B戴手套拿刀，刀上A的 08/02 14:26
8F：→ mimotoki:指纹就可能被手套擦到而不完整 08/02 14:27
9F：→ iFEELing:那只是证据之一 有足够证据起诉之後还是要上法院的 08/11 22:24
10F：→ iFEELing:"定罪"是要过法院才能算 不是CSI这层可以决定的 08/11 22:24