作者ovsp (肥猫)
看板CTSH92301
标题[分享]第10名的最有出息?
时间Wed Apr 20 22:30:00 2005
文章来自 中时电子报
http://tinyurl.com/dhvu5
----------------------------------------------------------------------------
第十名状元
学生时的70分,职场上的100分
【商周朱纪中-中时郭至桢】94.4.20
为什麽第10名能打败第1名?
「第1名」,是父母对子女的期盼、也是许多人的目标。1989年,大陆小学老师周武提出「第10名现象」研究,颠覆了旧思维:第10名之流的中庸学生,在人生赛局中,反而容易成为冠军...
当然,置身在耀眼的白小鸭之中,黑小鸭显得黯然失色,然而,黑小鸭有「黑」的本色与活力,何不让想法转个弯,脱离「白」的队伍、评价与迷思,走出黑小鸭变黑天鹅的尊容与自信。
今年是爱因斯坦发表影响全世界的﹁相对论﹂一百周年。这位近百年最伟大的科学家,在大学毕业後,当时还没成名的他曾经回母校找老师,但他老师根本不认得他,还以为,爱因斯坦是一个想借钱而谎称是他学生的小混混。
後来很多人在讨论,爱因斯坦可能是小时了了,但中研院院长李远哲反问:「是爱因斯坦没有什麽了不起、没有才华吗?还是学校的考试,没有把他的才华考出来?」李远哲说,爱因斯坦如果拿到考卷,看到第一个问题没有道理,会好好地分析问题,而没有回答。结果,拿回考试成绩,可能只有二十分;但如果坐下来跟他好好探讨一些问题,那可真是了不起。
学校成绩,显然看不出,谁能成为本世纪最伟大的科学家。一百年前如此,一百年後的今天依然,在中国大陆的一项小型调查,显示类似的情况。
一九八九年,中国大陆杭州市天长小学老师周武受邀参加一次毕业学生的聚会。当时他暗自吃惊:那些已经担任副教授、经理的学生,在学校时的成绩并不十分出色。相反的,当年那些成绩突出的好学生,成就却平平。
这个现象引发周武的好奇,他开始追踪毕业班学生,经过十年、针对一百五十一位学生的追踪调查,周武发现,学生的成长是一个动态的过程。在这种动态变化中,小学的好学生随着年级升高,出现成绩名次後移的现象:小学时主科成绩在班级前五名,进入中学後名次後移的,占四三%;相反地,小学时排在七到十五名的学生,在进入国中、高中後,名次往前移的比率竟占八一·二%。
「第十名学生」潜力无穷
於是周武提出所谓「第十名现象」:第十名左右的小学生,有着难以预想的潜能和创造力,让他们未来在事业上崭露头角,出人头地。这里所指的第十名,并非刚刚好第十名的学生,而是指成绩中庸的学生。根据周武解释,这个群体的共同特徵是:他们受老师和父母的关注不那麽多,学习的自主性更强、兴趣更广泛。至於名列前茅的学生因为得到父母、师长过分关注,过分强化学科成绩,反而扼抑了潜能和学习自主性。
这个研究结果,触及了基础教育的症结:究竟是分数重要,还是学习力重要?经由大陆媒体争相报导,「第十名现象」引起广大回响,从省教育单位到学校,从学生、家长到专家??,透过网路不断转贴,余波甚至荡漾到了台湾。联电发言人刘启东三、四年前到大陆出差,被当地同事热烈讨论「第十名现象」,激发探索的兴趣。这研究也呼应着他个人的成长,这位曾被全球外资法人票选为﹁亚太区第一名﹂的半导体分析师回想自己的历程,一直以来最好的名次也就是第十名。刘启东说,他不是不念书,而是不把所有时间都用在念书。
读书时的第十名、职场上的第一名,刘启东是「第十名现象」的典型代表。
不过,周武的调查,在周延度上仍有争议处。专门研究青少年行为的中研院社会学研究所副研究员吴齐殷认为,毕竟孩子的发展是不断地变化,严谨的方法必须是针对每一个孩子的生命历程做纪录,而不是取几个时间点的学业成绩做比较,这过於随机。
尽管如此,第十名现象的研究,丢出了两大观点:其一,考第一名有用吗,名次有多大价值?其二,读书时代学会什麽,才具有永续竞争力?
【完整内容 请看本期商周】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.47.149