※ [本文转录自 share 看板] 作者: scarlee (Mr. Big~~~~~好好听) 看板: share 标题: [文章] 凤凰周刊--台湾大学品质倒退15年 时间: Mon Nov 14 19:02:20 2005 原文为简体 http://www.phoenixtv.com.cn/home/phoenixweekly/159/70page.html 台湾高等教育的现实是，人人想要一张大学文凭，更想读公立大学，却只有20%的人 能够挤进公立大学，而公立大学学费又只有私校的1/3。"拼公立"成为16万名考生的 奋斗目标，再也没有人问"你考上了吗？"，大家问的是"你考上哪里？要念吗？"，但无论 如何，87.05%，台湾又创下一个纪录：世界第一的大学录取率。 你考上大学了吗？ 　　 8月放榜的台湾区大学联考，联招会公布了一个87.05%的录取率，也就是说，在 回缴志愿卡的考生中，十个有九个大学新鲜人，人人都说大学真好考，躺着考随便考都 有学校念，真理大学数学系采计三科成绩，原始总分68.5就榜上有名；因为有学测 英文、数学均标的门槛，佛光大学的文学、资讯两系原定招生75名，结果只取到9人，经 过加权后的资讯系，录取分数是70.43，平均每一科20分。 　　 但是大学真的好考吗？答案是yes and no，极端的例子是医学系，有一个血泪斑斑的例子，是关於一个意志坚强的考生连 考10年终於挤入医学窄门，含泪耕耘，欢喜收割的故事。十年或许太残酷，但重考个两 年、三年，愿意把大好青春托付给补习班的考生永远大排长龙，以今年"永远的第 一志愿"台大医学系来看，国英数物理化学生物六科，没有加权，总分要540.3，平 均每一科要考到90分才有机会进入，所以有人以538.3分落榜，这位老兄只填了一个志 愿：台大医学，这种天怒人怨的故事年年都有。而90分难吗？一位考取"私校第一名"元智 大学工业工程系的学生，数学得10分，所以90分，就相当於奥运男子百米赛 中，跑进十秒内的选手吧，就算如此，一项最新的医学院生评鉴报告指出，医科生 虽然专业科目强，却"人文素养不足"。 　　 退一步说，大学好考，学生就放弃努力了吗？佛光大学校长赵宁亲自打电 话给9位文学、资讯系录取生，结果没有人愿意来念，都要重考，而佛光大学才刚获 评为优良私立大学，其它如"掉车尾"的立德管理学院、稻江科技暨管理学院则 提供高达50万到100万的奖学金以吸引学生，中华大学、义守大学、大叶大学- --在平面媒体刊登广告，以"教育国际化" "e世纪学习环境"用力替学校宣传，而在 大学博览会上，老牌的铭传大学派出了青春亮丽的模特儿学生亲自接待，百分百的辣 妹绝招。 　　 台湾高等教育的现实是，人人想要一张大学文凭，更想读公立大学，却只 有20％的人能够挤进公立大学，研究型公立大学的更只有12％左右，招收 学生一万多人，而公立大学学费又只有私校的三分之一。更残酷的的现实是， 私立大学学生中，有80％是中低收入户的子女，为了筹措学费只好去办助学贷款， 或者因四处打工而相对剥夺了学习的时间，而一流的台大学生，80％来自社经地 位高的家庭，他们不需要为学费打工，去兼家教的钟点费又是打工的四到六倍， "拼公立"成为16万名考生的奋斗目标，再也没有人问"你考上了吗？"，大家问 的是"你考上哪里？要念吗？"，但无论 如何，87.05%，台湾又创下一个纪录：世界第一的大学录取率。 大学品质倒退15年 　　 这个堪称"台湾奇迹"的"世界第一"让上任未久的教育部长杜正胜略显 尴尬，因为接下来他还要面对监察院对教育部提出的纠正，"大学品质倒退15年"。 　　 "大学品质倒退15年"真正的意思其实是"大学生分配到的教育资源大幅退后15年" ，监察院的调查报告指出，1993到2003学年度，台湾大专院校从125所增加到 167所，大学生从127万人增加到185万，博士生多了1.4万人，硕士生的增幅尤其 惊人，高达333.57%，多了9.3万人，但同时期大专院校专任教师只从3.3万多 人成长到4.4万多人。十年前，每一名国小国中生可享有两万元台币资源，大学 生9万元，到2002年度，国小国中生增加到10万，而大学生仅增加到为16万元 ，增幅同比倒退到1989年的水准，总括说来就是"大学品质倒退15年"、" 研究所由菁英教育下降为普及教育"。 　　 何以至此？监委认为罪魁祸首在"广设高中大学"的"教改行动方案"，教改导致 教育部在五年之中对大专院校的设立或昇格快速松绑，而且欠缺退场机制，不允许大 学倒闭，於是大学暴增，结果是品质下降，大学高中化，研究所大学化，一项针对全台 20所大学生英语能力的统计显示，32%的大学生英语能力不到高中毕业程度，甚至有 8.8%程度仅达"初学者"，反映在托福成绩上，则是落后於中国大陆、泰国、南韩、 印尼。 　　更有意思的是，大学生也大方承认自己"很逊"，这是1111人力银行针对 在校生（高中职、大学、研究所）的调查，高达九成一觉得台湾大学生素质 低落，只得55.4分，不及格，也有七成九的在校生说台湾的大学生比不上 对岸大学生，只有8%的人认为自己比对岸年轻人强。 监察院的纠正案意在敦促教育部进行全面性的大学评鉴，逼迫资源缺乏、 竞争力薄弱的大学退场，而部长杜正胜的响应是，纵然教改致使大学生人数快 速膨胀，教师人数增加比例无法跟上，但是"教改列车不能停"，教育部将在年 底召开研讨会，和社会各界研商"大学品质倒退15年"对策。 大学之道 　　 究竟读大学是为了什麽？人人都非读大学不可吗？广设大学错了吗？满街大 学生有什麽不对？大学应该如何评鉴才公平合理？大学的理想是什麽？台湾为什 麽产生不了一所"亚洲第一"的大学？ 　　 首先要厘清一件事，所谓"大学生满街跑"的大学生到底有多少？统计数字显示， 台湾18岁到22岁人口就读大学比率，十年前是13%，现在则是37%，前教育部长 黄荣村认为，相较於先进国家，这个比率并不算高，更何况还有六成三的"大多数" 青少年没有念大学。这样看来，所谓"人人有大学念"其实是一个很深的误会， 中研院院长李远哲则说，如果1%的人读大学是菁英，八成的人念大学就叫素质降 低，"理论上是有问题的"，所以他认为大学的问题不在人数多，而在"好的大学学 生人数太少"，研究型大学人数如果能够从一万多人增加到4万人，一方面减少昇学竞争 压力，一方面也能提供高科技产业足够的高科技人才。 　　 担任台湾大学校长12年的陈维昭在接受联合报专访时指出，教育部长"研 究所大学化，大学高中化"一说并不全然为事实，台大的好学生还是很好， 就算是冷门科系，录取门槛仍然比他校的热门科系高，问题在於大学与大学之间的 落差太大，有的大学学生出类拔萃，也有"学生程度差到不知该怎麽教"的大学，这就牵涉 到高等教育的政策和理想了。 　　 不可能每一所大学都能变成台大，但台湾一方面要在5年内投入500亿， 希望让至少有一所大学在10年内进入世界100大，一方面又普设大学，稀 释大学资源，陈维昭说，这样的政策下，台大的国际竞争力每况愈下，2000年时， 台大顶多输给日本东京大学、京都大学，2003年上海交大所公布的全球大学排 名，台大是第190名，虽然还是华人地区榜首，"但迟早会被追过去"，原因正 是资源不够，"就算一年给台大100亿，每位学生获得的资源还是不如汉城大学"。 研究型大学的菁英学生资源分配不够，学校也没有能力聘请世界一流名师进驻 。"韩国先进科技学院（CAIST）今年以年薪6 0万美元请来诺贝尔奖的Laughlin 担任校长，而台大以自筹款项设讲座教授， 一年顶多给50到100万台币薪水，然后很快被挖到中研院当特聘研究员。" "社会需要不同层次、不同专长的人，不可能每一个人都当经理，更非所有学生都适合 一般的大学教育。"陈维昭说的没有错，不是每一个人都适合读大学，也不需要每 一个人都读大学，但是广设大学，让大学成为大众教育，却是贫穷子弟向上流动的一 个机会，桃园县某社区高中辅导主任崔宇华投书媒体给予大学高额录取率正面肯 定，"以往社经地位低的学生无法上大学，所幸大学录取率年年攀昇，提供这些孩子上大 学的机会，不致因没钱重考或某些障碍而自我放弃。"一位宋姓高中老师也讲述了一 个真实故事，他有一个学生，成绩不好，却拜低分录取之赐进了私校，进入大学 后忽然茅塞顿开，一改过去贪玩习性，努力读书，准备考研究所，"对於文化刺激比较 少，没有机会挤进明星学校的乡下孩子，广设大学等於提供他们机会和环境。" 让大学倒闭与好好读大学 　　 但是广设大学再加上社会性的少子化趋势，"台湾一定会有大学倒闭。" 陈维昭预言。 　　 台湾学术界有个说法，中国大陆是在社会主义的环境中，用资本主义的方式办 教育；台湾是在资本主义底下，以社会主义的方式办教育，也就是走英国"以评鉴结 果决定大学经费，严格管制学费"的大学之道，但这一条路，英国失败了，包括牛津剑桥 在内，大学生素质不昇反降，最后只有修改法律，解除学费管制，放手让大学自由竞争 ，无法在市场上存活下来的便鞠躬下台。 　　 以社会主义精神办教育，所碰到的困境，就是"教育预算有限，但学生不愿 负担教育成本"。政大财务管理所教授周行一为文指出，因此他主张，这也是经济学 家高希均二十年前便提出的诤言：解除学费管制，开放大学竞争，扬弃集中经费"让少 数学校杰出"的思维，"学校不是一个产业，只有少数好、多数学校不好的教育产 业，是无法造就未来主人翁的；集中资源，但没有良好的竞争环境，是不会造就杰出 学校的。" 　　 "多留在学校几年总是好事"李远哲说。 　　 现在以及未来，每一年都将有十多万个台湾青少年成为大学新鲜人，有的进 入第一志愿，有人是第100个（注：考生可填100个志愿），台北市长马英九的两个女 儿则直接到美国念哈佛和布朗大学，这是无法改变的现实，但要作为一个怎样的大 学生，发展出什麽样的自我，却是自己可以规划的，无关学校排名。20世纪最佳 经理人，GE奇异公司总裁Jack Welch在回忆录《Jack》中说，未能如愿念到理想 中的哥伦比亚大学或达特茅斯学院，进入竞争比较不激烈的麻州大学，"反而为 我带来极大的优势"，他的成绩在麻州大学非常优异，遥遥领先，但也因此有一点点 自卑，对学业上"系出名门"的人另眼相看，聘用工程师时总喜欢任用麻省理工、普林斯 顿或加州理工大学的毕业生，"我最后发现，人们就读的学校，并不代表他们的优秀。" 大学品质倒退，人的品质可不能。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.67.179 ※ tfjh:转录至看板 graduate 11/14 19:11 -- Ｄｏｎ’ｔ　ｃｒｙ　ｂｅｃａｕｓｅ　ｉｔ　ｉｓ　ｏｖｅｒ, 　　　　　　ｓｍｉｌｅ　ｂｅｃａｕｓｅ　ｉｔ　ｈａｐｐｅｎｅｄ. 　　　　　　　不要因为完结而哭，要为曾经发生而微笑ꨊ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.30.46