作者LitSky (回首向来萧瑟处)
看板CTV
标题Re: [闪亮] 关於闪亮剧组的澄清
时间Sun Aug 30 21:41:32 2009
今日的事情已不是我能代为回应的了
所以我将小蜜姐的回信及後续的po文转寄给我女友
她与父亲看完後 写下以下回应 她目前也正使用我的ID看文
可能後续会再有回应
至於我的部分 等这件事落幕 本人若有疏失 将会在八卦版及本版公开道歉
谢谢各位版友
===========================以下为女友正文=====================================
你好,我是当事人吴小姐。
不知为何剧组所做的澄清跟我们今天回老家跟剧组所得到的回应完全不一样!!
今天8/30下午一点左右,我回老家看看,刚好遇到「闪亮的日子」剧组们正在村里”拍片
”,於是协同父亲上前询问此事。
一位工作人员(苏先生)前来说明,我们跟他表达我们的部份家具在楼下出现,目前还在
楼下的有饭桌,电风扇,以及”双人床”,姑且不论其他东西的损失,我们询问剧组是否
有进入二楼动过任何东西,一开始,剧组人员否认,说可能是别人所为,因为他们没有承
租二楼根本不敢进去乱动,饭桌及电风扇都有可能是小偷在下面用的(楼下都断水断电了
,要电风扇何用?)。但最後在双人床部份,实在找不出任何理由让小偷搬动双人床组的
目的,而且,那双人床绝对不是一人可以搬下的重量跟尺寸,工作人员最後承认可能是负
责道具组人员做的,希望我们谅解做现场的的确有困难之处。我反问他,今天我们只要一
个答案,剧组到底有没有做?他明确地回应说「有」。
报纸上声称,一进一楼屋内就有家具,可是在我询问工作人员之下,工作人员告知,其实
一进来一楼屋内时实在乱的可以,根本没啥可以用的东西,他们清理了好一阵子,还想办
法去借家具,的确有一些是跟附近邻居借来的家具,一些来自民视,大爱的剧组等等,而
有部分他们则询问附近住户李伯伯可否进去我们家借,剧组人员回答因为李伯伯说那边”
可能”没人住,所以”可能:可以去搬。於是搬了点东西下来,当场还询问我们是否要搬
回二楼。
我们这边则回应,东西不见的事我们完全不计较,因为我们的确没有证据,但是部分家具
在剧中出现是事实。表示有进入二楼且搬移过东西。而且今天交涉後的结果,我们请这位
先生回去将此事跟上级说清楚,我们只希望剧组在网路上做个澄清,并非我们空穴来风,
无故造谣。
看到剧组晚上的回应,我深感痛心。
竟然是我们已表示歉意,还要本人男友道歉。
我不得不说这社会真的变了!
今天,我们跟工作人员沟通,只希望剧组在网路上做个澄清,没想到晚上发布的消息,最
後还是我们的错,我们要道歉。
其实,事实就只有一个,如果你们真有上去二楼动过东西,因为情非得已,或是不知情的
情况下做的,稍微澄清即可。但是,我现在看到的是很强硬的态度要我们道歉,硬要我承
认是我的错,各位网友,如果是你,内心会如何感受呢?
另外,如果剧组人员还有任何疑虑也可直接跟我本人连络,如果需要可以直接寄电话到您
的信箱,也可以请港务局人员以及你所说的邻居当面对质,我只要个公道,谢谢。
※ 引述《michelle1974 (小蜜)》之铭言:
: 刚刚又跟慧玲姊通上电话,
: 今天屋主和剧组人员遇到後,
: 屋主说冰箱是在四月就不见了,
: (这点可能老伯伯记忆点有误或是现场沟通有误)
: 但总之,剧组是在六月底才进驻现场,
: 不管怎麽样,时间点就是差了很远,
: 所以屋主也明白了这点,
: 才说会上网澄清,
: 不知为何现在又「非常生气」?
: 如有疑虑,现场为何不对质说明?
: 不过既然原PO希望对质,
: 慧玲姊也愿意和屋主当面谈清楚,
: 我会MAIL给您,让您跟剧组联系。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.130.201
1F:推 bsglin:各说各话?! 是是非非~ 谁对谁错?! 不得而知~ 08/30 21:43
2F:→ bsglin:只有当事人最清楚了吧! 看来~应该要把老王请出来罗?!?!?!?! 08/30 21:44
3F:推 kirkkirkkk:陷入各说各话 不过家俱有入镜 这番说法也挺合理 08/30 21:45
4F:推 haohaobobo:至少该家人将公舍当自家仓库的部分已触犯窃占罪了吧 08/30 21:50
5F:→ gaga326:所以到底是因为东西被移动到而不高兴,还是因为不见了? 08/30 21:51
6F:推 bsglin:基本上~我觉得应该是小偷闯空门的机率颇高!!! 08/30 21:51
7F:→ gaga326:爆料原文可是指剧组搞破坏+东西失窃喔... 08/30 21:51
8F:→ haohaobobo:若是港务局允许也触犯图利罪吧 既已收回怎麽可允许放置 08/30 21:51
9F:→ gaga326:今天你们也说没证据说是剧组偷的,那这样爆料有失公平吧? 08/30 21:52
10F:→ bsglin:haohaobobo大~~好中肯!!!! 08/30 21:52
11F:→ bsglin:haohaobobo→看到这个帐号~让我想到hohoholalala~XDDDDDD 08/30 21:52
12F:→ LitSky:东西在楼下出现算不算失窃?? 被自己找回来就不算失窃吗? 08/30 21:53
13F:→ LitSky:我们并没有追究那些完全找不到的东西 只是提到很多东西不见 08/30 21:53
14F:→ LitSky:有部分在楼下被找到 08/30 21:53
15F:→ LitSky:那请问现在还住在那里的张伯伯算什麽? 最牛钉子户吗?? 08/30 21:54
16F:推 kirkkirkkk:基本上我还是觉得有争议时 双方还是藉由司法来解决 08/30 21:54
17F:→ haohaobobo:你将东西置放在不属於你的地方 没有人有帮你保管之责 08/30 21:54
18F:→ bsglin:整串系列文~~~我实在还是不太了解LitSky揪竟图的是啥咪?!?! 08/30 21:55
19F:→ LitSky:我有追究保管责任吗? 我追究的是东西不见 然後在楼下出现 08/30 21:55
20F:→ bsglin:感觉~有点陷入无限回圈的黑洞中............... 08/30 21:55
21F:→ haohaobobo:纵使港务局让你放 也不负保管之责 因房子已经不是你的 08/30 21:56
22F:→ gaga326:他应该是认为剧组有动过二楼,所以东西不见是剧组的问题吧 08/30 21:57
23F:→ haohaobobo:既然没有人要负保管之责 那东西不见了当然是你自负一切 08/30 21:57
24F:推 kirkkirkkk:不过剧组如果擅自去拿来使用 应该也不是没责任吧?? 08/30 21:57
25F:→ gaga326:所以罗生门事件还是循法律途径比较好,现在根本就各说各话 08/30 21:58
26F:→ LitSky:回h大 现在就是我们自负一切啊 不然是港务局来谈吧 08/30 21:59
27F:推 kirkkirkkk:保管责任?不告而取?名誉受损?上法院彼此该有责任就负吧 08/30 22:01
28F:→ kirkkirkkk:不然大概会继续在网路上 各说各话吧... 08/30 22:03
29F:→ LitSky:小蜜姐已提供剧组联络方式 我们还在考虑下一步应该如何 08/30 22:07
30F:→ LitSky:本文仅为说明我们的立场及想法 我们知道现在已成罗生门 08/30 22:08
31F:→ LitSky:在网路上再多说什麽 也不会让事情很清楚 08/30 22:08
32F:→ gaga326:不过不知道那位工作人员有没有照实告知上级就是了... 08/30 22:08
33F:推 kirkkirkkk:既然再下去只会继续各说各话 不如双方就先私底下谈谈吧 08/30 22:15
34F:→ kirkkirkkk:等谈出个结果 然後某一方有澄清的意愿 再PO板吧 08/30 22:16
35F:嘘 imaii:你不会问港务局出借时有没有家俱阿~~~~ 08/31 00:43
36F:嘘 imaii:社会变得是没证据就可以随便爆料~ 08/31 00:45
37F:嘘 imaii:还有人住在那不代表你们把那当免费仓库就合理!!!!!!! 08/31 00:52
38F:嘘 imaii:而且你也不是住户了港务局也不需要帮你处理什麽吧~ 08/31 01:07
39F:→ imaii:难道我可以回去找之前的房东跟他说~我留了一颗糖果在书桌抽 08/31 01:09
40F:→ imaii:抽屉,一定是楼下房客偷的!一定是! 08/31 01:11
41F:→ imaii:一定是他跑来楼上把他颗糖果拿走了!因为他那有一样的还正在 08/31 01:12
42F:→ imaii:吃呢!(好恶喔吃过期的) 08/31 01:13
43F:→ imaii:殊不知是被蚂蚁搬走了.... 08/31 01:13
44F:嘘 ugliness:直接上法庭说吧 08/31 10:47
45F:推 u19861208:一整个罗生门呀~ 08/31 13:39