作者cutegn (乔安)
看板CVS
标题[讨论] 鲜奶v.s.保久乳
时间Mon Apr 21 21:57:05 2008
今天买了之前广告颇凶的 "植物固醇" 鲜奶来喝，
看了他的成分让我很疑惑，鲜奶不就是百分百的生乳吗？
我竟然在他成分里看到 "奶粉"！！
那不是保久乳里面的东西吗？我对保久乳有成见...
就是不新鲜的再制品！
但我却在标榜健康的植物固醇奶里，看到保久乳的成分，
但他却是放在鲜奶的柜位贩售！有种被骗的感觉 = =
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.142.7
1F：→ Qkatherine:其实奶粉的营养价值最高耶...118.160.185.232 04/21 21:57
2F：推 thnbjf:保久乳我上次看医生的时候医生很推.. 122.126.162.31 04/21 22:03
3F：→ cutegn:所以喝保久乳比喝鲜奶健康？ 118.166.142.7 04/21 22:03
4F：推 gloria3136:保久乳和鲜奶差在杀菌的程度...140.118.237.161 04/22 01:33
5F：→ BAKERY166:建议原PO先了解一下差异 再来讨论... 211.79.140.210 04/22 12:36
6F：→ BAKERY166:每个观念都有问题...可能会闹笑话 = =" 211.79.140.210 04/22 12:37
7F：→ BAKERY166:鲜乳只有规定乳脂肪含量 的标示 211.79.140.210 04/22 12:43
8F：→ BAKERY166:还有 必须用生乳来当原料~ 211.79.140.210 04/22 12:43
9F：→ BAKERY166:所以鲜奶不会100%是生乳~ 211.79.140.210 04/22 12:44
10F：→ BAKERY166:奶粉更不会拿去做保久乳~ 211.79.140.210 04/22 12:44
11F：→ BAKERY166:没必要把鲜奶乾燥後再复水.不合经济效益 211.79.140.210 04/22 12:45
12F：→ BAKERY166:保久乳只是可以放比较久 不等於不新鲜 211.79.140.210 04/22 12:46
13F：推 gloria3136:其实国外的鲜奶都多少有加奶粉 这样比140.118.237.161 04/22 13:24
14F：→ gloria3136:较浓 但美国的就没有了~感觉比较稀XD140.118.237.161 04/22 13:25
15F：→ cutegn:嗯~我的观念应该是偏差了，不过我确实有听 118.166.144.3 04/22 16:24
16F：→ cutegn:过保久乳是用奶粉泡的谣言，但如果营养价值 118.166.144.3 04/22 16:25
17F：→ cutegn:不打折也没啥好挑剔了(不过还是好喝一点..) 118.166.144.3 04/22 16:27