作者cattielin (爱自己^^)
看板CVS
标题Re: [抱怨] 7-11的Dr. milk加热
时间Wed Oct 27 14:58:06 2010
※ 引述《skyloafer (羊)》之铭言：
: : 店: 真的不行, 我们无法确定那温度你的纸杯会不会融化!!
: : 我们无法确定那温度你的纸杯会不会融化!!
: : 我们无法确定那温度你的纸杯会不会融化!!
: : 店: 真的不行, 我们无法确定那温度你的纸杯会不会融化!!
: : 我们无法确定那温度你的纸杯会不会融化!!
: : 我们无法确定那温度你的纸杯会不会融化!!
可能版上店员很多
可是我是一个客人 如果我听到这种回答我也很不爽
因为就是态度的问题....(很久以前也做过小7)
纸杯会融化这种答案听起来就是很奇怪
店员情绪自己也有问题吧...
难道不能换个方式讲....比如不方便用其他店的杯子微波 这样可能有危险
或是规定没有办法这样做 这样有可能会爆炸 他会蛮麻烦的
或是请客人买别种可以微波的饮料 就好了呢...
你一定要说纸杯会融化这种奇怪的答案
星巴克的纸杯一定可以耐热 但你硬要说客人的东西不好 会融化
就感觉很差 我觉得原po应该在气这一点吧
如果不能微波外来的东西 就一开始说"抱歉 不能微波外来的东西"
不是就好了吗
--
吴彦祖结婚了~~~哭哭~~~~~ ><"~~
本人有收集帅哥照片的嗜好
最爱吴彦祖 >_<~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.180.171
1F：→ ssunnys:说不方便用其他店的杯子微波，有很多客人会更生气~ 10/27 15:00
2F：→ A508529:是大爷心态的问题还是其他勒 嘿嘿 10/27 15:01
3F：→ ssunnys:我是消费者,完全了解那个店员的顾虑啊..... 10/27 15:01
4F：→ A508529:除了回文的大多是板上已知的店员 底下推文我想只有少数 10/27 15:02
5F：→ ssunnys:耐热跟可以微波是两回事你知道吗? 10/27 15:02
6F：→ ssunnys:如果释放有毒物质,吃了又怪店员怎麽可以给他微波XD 10/27 15:02
7F：→ kissahping:我也只是消费者，但这样就不爽，顾客自己EQ实在有够差 10/27 15:02
8F：→ kissahping:每次看到这种客人，就觉得有钱的是大爷就不能尊重店员 10/27 15:03
9F：→ kissahping:吗？ 10/27 15:04
10F：→ cattielin:的确就是不方便其他外来的微波啊 讲清楚就好了 10/27 15:04
11F：推 KOTOKO1:若店员这样回答,你会遇到客人说:为何别家可以你们就不行 10/27 15:05
12F：→ lolola29: 楼上是大绝!!! ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 10/27 15:06
13F：→ cattielin:那就去别家啊 不用造成问题 10/27 15:06
14F：→ A508529:你跟原作者说阿 10/27 15:07
15F：→ cattielin:我只是觉得简单的事情不用搞的很复杂 简单说没办法就好 10/27 15:08
16F：→ kissahping:你跟原作者说。+1 10/27 15:08
17F：→ cattielin:我不觉得原PO完全错 店员处理也不好 10/27 15:10
18F：→ kissahping:只能说一百种客人，就有一百种可以抱怨的藉口。 10/27 15:12
19F：→ cattielin:先去攻击假设客人的东西有问题 客人当然无法同理心 10/27 15:15
20F：→ kissahping:说不确定纸杯微波了会不会融化就叫攻击也太夸张了？ 10/27 15:16
21F：→ kissahping:还是你看到原作者热爱使用的惊叹号就觉得那叫攻击XDDD 10/27 15:17
22F：→ kissahping:即使不是店员，自家微波东西都会注意容器吧 10/27 15:18
23F：→ cattielin:不行喔!! 纸杯加热会融化喔!!! 一开始店员是这样讲 10/27 15:19
24F：→ cattielin:确定的语气--->你的东西加热会坏掉 你的东西是烂的 10/27 15:19
25F：→ cattielin:星巴克纸杯明明就可以耐热 正常人反射都会这样想 10/27 15:20
26F：→ cattielin:且不论"微波"之後 星巴克纸杯是否能耐热 10/27 15:20
27F：→ cattielin:你已经在造成对方不高兴了 而且还重覆第二次 10/27 15:21
28F：→ cattielin:造成冲突 如果一开始不方便微波纸杯就直接说就好了 10/27 15:21
29F：→ cattielin:扯一大堆 最後客人还不是不爽 有必要吗 10/27 15:21
30F：嘘 kissahping:星巴克纸杯可耐热→这不是国民必备常识，起码我身边一 10/27 15:22
31F：推 flyingfish:耐热跟是否可微波是两回事吧 10/27 15:22
32F：→ kissahping:堆人不喝星巴克。 10/27 15:22
33F：→ flyingfish:原文我有推文 星巴克店员都说他家纸杯不能微波了 10/27 15:23
34F：→ cattielin:咖啡很热耶 都是100度在冲的 我做过咖啡店我知道 10/27 15:23
35F：→ kissahping:看到原作者这样写，你就能知道那是确定语气？虽然他热 10/27 15:23
36F：→ flyingfish:谁知道客人怎样会生气? 如果今天说没办法 是不是又有人 10/27 15:23
37F：→ kissahping:爱惊叹号，不代表店员语气不和缓。 10/27 15:23
38F：→ kissahping:再来，这种问题又没有标准答案，谁知道今天来得是只刺 10/27 15:24
39F：→ flyingfish:要发飙了?店员有说原因 是她自己不能接受 10/27 15:24
40F：→ kensblue:＝＝星巴克的咖啡从来就没超过一百度好不好 10/27 15:24
41F：→ cattielin:小7本来就不方便帮外来的东西微波 店员如果真的怕造成 10/27 15:24
42F：→ kissahping:蝟，不满他意就会不爽在心内。 10/27 15:24
43F：→ cattielin:问题或爆炸的话 就统一不要微波就好啦 10/27 15:24
44F：→ kensblue:传统蒸奶式的的冲泡法到八十度就会被黑围裙骂了 10/27 15:24
45F：→ kensblue:拙者身为前小巴夥伴跟跟现任小七苦工 可以明确告诉您 10/27 15:25
46F：→ cattielin:每一件东西你是不是都要测量看看 或是拿自己下赌注 10/27 15:25
47F：→ kensblue:姑且不论态度 这回答确实正确无虞 10/27 15:25
48F：→ cattielin:看能不能微波?? 怕麻烦一开始就统一不微波就好了 10/27 15:26
49F：推 flyingfish:他就是说不要微波阿 只是附带了理由而已 10/27 15:26
50F：→ kissahping:微波耐热需要能耐100度才不会变形(这还不包括会不会溶 10/27 15:26
51F：→ flyingfish:先说我不是店员 只是一个消费者 光看就觉得超卢了 10/27 15:26
52F：→ kensblue:因为我们以前试过杯身本身不会破损但是过热你就会看到 10/27 15:26
53F：→ cattielin:那种理由很奇怪 原PO生气的点也在那里啊 10/27 15:26
54F：→ kissahping:出物质喔...)而且7-11微波功率和家用差异很大好吗？ 10/27 15:27
55F：→ kensblue:你杯子里头的液体表面扶着一层微微的膜 10/27 15:27
56F：→ cattielin:原PO也说 如果一开始说"不方便" 公司规定 他可以接受 10/27 15:27
57F：→ flyingfish:功率跟家用真的差很多 家用要微波好几分钟的 小七一下 10/27 15:27
58F：→ flyingfish:就变超烫 10/27 15:27
59F：→ cattielin:重点就是店员讲话问题 10/27 15:28
60F：→ kensblue:＝＝我是觉得原po有个预设立场 说穿就是心中优质服务 10/27 15:28
61F：→ kensblue:而且当下口气如何 谁知道？原po都在气头上了 10/27 15:28
62F：→ flyingfish:不好意思耶 身为消费者 看不出店员讲话哪里有问题 10/27 15:29
63F：→ kissahping:我也是消费者，而且也客诉过，但实在不知道店员问题在 10/27 15:29
64F：→ flyingfish:如果是我 店员有给理由 绝对比只会说公司规定来的有 10/27 15:29
65F：→ A508529:店员讲话问题只有原作者知道吧 透过抱怨文章根本不准 10/27 15:29
66F：→ flyingfish:说服力 10/27 15:29
67F：→ cattielin:那是因为你们都是小7版常客和店员啊 10/27 15:29
68F：→ kissahping:哪？喔，我知道了，大概是人太nice提醒原po吧 10/27 15:30
69F：→ cattielin:一般客人是不会想这麽多的 简单的回答不做 10/27 15:30
70F：嘘 xyz60012:我不是店员，但我能接受也知道那不能微波，那不是义务... 10/27 15:30
71F：→ flyingfish:噢 开始戴帽子了XD 10/27 15:30
72F：→ cattielin:搞得大家都不高兴 还说是客人奥客 10/27 15:30
73F：→ kissahping:cattielin，你直接把反对你的意见预设立场了 10/27 15:30
74F：→ A508529:这魔快就扣帽子....那你找不常看CVS版的人来评论... 10/27 15:30
75F：→ flyingfish:奇怪耶 我也是一般的客人阿 小七又没给我钱 我没事护航 10/27 15:31
76F：→ cattielin:我是没有差 反正我没有在做小7 也和原PO没有关系 10/27 15:31
77F：→ kissahping:cattielin自己说自己是消费者，我们说自己也是消费者 10/27 15:31
78F：→ flyingfish:店员干麻?我也只是依一个"一般客人"的立场来说 10/27 15:31
79F：→ cattielin:只是如果这种问题不多的话 就不会有那麽多客诉了 10/27 15:31
80F：→ kissahping:就不行了？= = 10/27 15:31
81F：→ xyz60012:0800我也会打，不过要求喝有毒的牛奶这种要求...呵呵~~~ 10/27 15:31
82F：→ cattielin:正确回答和错误回答是差很多 10/27 15:31
83F：→ cattielin:如果打去客服 我相信他绝对不会说 纸杯会融化这种答案 10/27 15:32
84F：→ flyingfish:哪来的小七板?这是便利商店板吧? 10/27 15:32
85F：→ kissahping:想必cattielin是初次来到CVS版，立刻加入讨论，所以和 10/27 15:32
86F：→ shiaushuai:我也只是一般消费者 觉得店员回答跟处理方式并无问题 10/27 15:33
87F：→ kissahping:有逛CVS版的板友观点不同XDDD 10/27 15:33
88F：→ kensblue:说真的 作小七又如何？脱掉制服我们也是一般的消费者 10/27 15:33
89F：→ cattielin:我的文2005就有了 你可以自己找找看 10/27 15:33
90F：→ flyingfish:可以请cattielin指出我跟"一般客人"哪里不同吗? 10/27 15:33
91F：→ kensblue:作过反而知道 自己当消费者该要有怎样的态度 唉唉 10/27 15:33
92F：→ kissahping:那是因为你们都是小7版常客和店员啊→2005就有，那你不 10/27 15:33
93F：→ kissahping:也是常客吗？XDDD 10/27 15:34
94F：→ kensblue:起码我们到其他门市或服务业消费 不会做出丢钱丢商品 10/27 15:34
95F：→ cattielin:便利商店如果不是卖服务 就不用都比别人贵好几块 10/27 15:34
96F：→ kensblue:这种举动 所谓优质服务 基本上就没有终点跟标准 10/27 15:34
97F：→ kissahping:而且这里是便利商店版，不是7-11版啊～ 10/27 15:34
98F：→ shiaushuai:耐热跟是否可微波是两回事+1 会融化这答案也不奇怪阿 10/27 15:34
99F：→ flyingfish:还是觉得原文店员并无不妥的人就是"不正常客人"?? 10/27 15:34
100F：→ cattielin:不用把客人当大爷 但服务正确 不造成纠纷 是 10/27 15:35
101F：→ cattielin:所有便利商店都希望的吧 10/27 15:35
102F：→ kensblue:做得再好再符合只有一个人质疑 就会这样被抨击 10/27 15:35
103F：→ kissahping:便利商店如果不是卖服务→问题我觉得那店员回答非常ok 10/27 15:35
104F：→ shiaushuai:只要不是微波专用的纸制品内装液体微波都很容易软化 10/27 15:35
105F：→ kissahping:我想cattielin是希望店员能以後能"因材施教" XDDD 10/27 15:36
106F：→ flyingfish:避免客人饮用"可能有毒"的物质 这样服务不好吗? 10/27 15:36
107F：→ cattielin:反正小7店员不是我当 小7也不是你们在经营 10/27 15:36
108F：→ shiaushuai:如果无法接受融化这词那改成软化破掉会比较好吗 10/27 15:36
109F：→ kensblue:都说了 不才刚好曾身为两家门市的员工 10/27 15:36
110F：→ flyingfish:喔 放大绝了耶 10/27 15:36
111F：→ cattielin:吵也没有意义 既然你们没办法接受我的观点就算了 10/27 15:36
112F：→ kensblue:融化这种答案 其实很合理 10/27 15:37
113F：→ cattielin:我只能说这种事绝对每天都在发生 10/27 15:37
114F：→ shiaushuai:有时即使温度并不高就算杯子可耐热感觉也很厚微波後也 10/27 15:37
115F：→ kensblue:那你怎麽不接受别人大多数的观点？ 10/27 15:37
116F：→ flyingfish:以一个"正常脑袋"的客人角度 我也了解店员想表达的 10/27 15:37
117F：→ nonebelieve:=================耐热 不等於 可微波============= 10/27 15:38
118F：→ kissahping:问题是你把不接受的人画个圈圈，要他乖乖站进去，全变 10/27 15:38
119F：→ kensblue:本来就不建议使用非门市外的容器於门市内微波 10/27 15:38
120F：→ shiaushuai:会这样 就算没破掉也会变软 或者可注意接缝处或杯底 10/27 15:38
121F：→ kissahping:因为你不是是常客和店员啦，还有不正常客人XD 10/27 15:38
122F：→ kensblue:星巴克也是阿 正确的教育是不接受不明纸杯拿来当随身杯用 10/27 15:39
123F：→ shiaushuai:都会先从那边软化或破掉 内装液体就会流出来 没破只是 10/27 15:39
124F：→ shiaushuai:运气好罢了 10/27 15:39
125F：→ kensblue:我就遇过有客人跟他事先告知可是他为了十块杯扣坚持 10/27 15:39
126F：嘘 flyingfish:cattielin你是客人我们也是客人 少在那边放大绝乱扣帽 10/27 15:40
127F：→ kensblue:结果做了咖啡给他 等到他在座位区坐了几分钟後杯子开始 10/27 15:40
128F：→ cattielin:店员不爽 不做就好了 还有别人会做 但服务业就是服务 10/27 15:40
129F：→ kensblue:流咖啡 最後还跑来门市骂人 10/27 15:40
130F：→ cattielin:业 没办法清楚处理纠纷就是不适合服务业 10/27 15:40
131F：→ kensblue:你以为现在服务业这麽好找人阿；？这就是你对服务业看法 10/27 15:41
132F：→ flyingfish:正如你说你也不是7-11经营者 对不对也不是你说了算 10/27 15:41
133F：→ cattielin:有些店会发生很多问题 有些完全不会 10/27 15:41
134F：→ kensblue:大多数人跟您表达对这事件的看法 结果你竟然说别人不清 10/27 15:41
135F：→ flyingfish:很多"客人"想法也跟你不同 10/27 15:42
136F：推 howdoido:我是普通消费者 看一看觉得这里是小七店员版喔^^ 10/27 15:42
137F：→ kensblue:没有完全不发生客诉的门市还有服务业啦 不用想得太完美 10/27 15:42
138F：→ kensblue:还有一点 服务业人员脱掉制服 还是一样是一般消费者 10/27 15:43
139F：→ kensblue:不用把我们想得太特殊 去到其他门市看他们作不对还是会说 10/27 15:43
140F：→ cattielin:你硬要说那个店员对 我就是没办法认同 10/27 15:44
141F：推 ainosei:换个话题 请问一下 DrMilker那种玻璃瓶不是可以微波吗？ 10/27 15:44
142F：嘘 kissahping:乾脆以後发文范例规定要注明身分是店员或消费者（菸） 10/27 15:44
143F：→ cattielin:不过反正也没差 那个店员态度如果不改 迟早也是不适合 10/27 15:44
144F：→ cattielin:而已 或是每天造成自己心情不好 纠纷不断 10/27 15:45
145F：→ kensblue:其实这跟微波原理有关 属於分子振动加热 10/27 15:45
146F：→ cattielin:那就是他自己的人生问题了 大家自己好好想想吧 10/27 15:45
147F：→ kensblue:所以材质密度过於小的东西都不建议微波 10/27 15:45
148F：→ kensblue:像是鸡蛋类不能微波的道理一样 10/27 15:45
149F：嘘 A508529:店员的人生会怎样我不确定 但是绝对不会像你说那麽不堪 10/27 15:46
150F：→ cattielin:反正 你们也说了 衣服脱下来就不是小7店员了 10/27 15:46
151F：推 ainosei:所以所有玻璃瓶都不可以微波吗？我家有两个玻璃乐扣 10/27 15:46
152F：嘘 flyingfish:你凭什麽叫人自己好好想想 你是谁? 10/27 15:46
153F：→ ainosei:上面标榜着可以微波+烤箱用 这是特例吗 10/27 15:46
154F：→ kensblue:＝＝从一个网路抱怨文到探讨别人要检讨人生问题 这哪招？ 10/27 15:46
155F：→ flyingfish:怎麽?意见不同就要听你说教? 10/27 15:46
156F：→ cattielin:建议以後每个店雇用一个化学系的来判断商品是否能微波 10/27 15:47
157F：→ kensblue:如果有标示就代表他的材质跟一般的玻璃不同 10/27 15:47
158F：嘘 kissahping:店员居然要在网路上被一个陌生人检讨人生问题...= = 10/27 15:47
159F：→ ainosei:谢谢 kensblue解答 10/27 15:47
160F：嘘 Smena:谁说想法跟你不一样就是店员 真是奇怪 = = 10/27 15:47
161F：→ flyingfish:该检讨是某人吧 意见不同就开始扣别人帽子 科科 10/27 15:47
162F：→ cattielin:建议以後每个店雇用一个化学系的来判断商品是否能微波 10/27 15:47
163F：→ kensblue:不过有疑惑的话 应该可以打乐扣的客服问一下 10/27 15:47
164F：→ kissahping:ainosei，有标示就表示可以，但不表示没标示的也可以。 10/27 15:48
165F：→ kensblue:==那是不是以後遇到类似的问题就要那个化学系的解释 10/27 15:48
166F：→ cattielin:我态度从头到尾都没有不好 有些人不断攻击挑衅 10/27 15:48
167F：→ cattielin:不该检讨一下自己吗 这麽不理性还想做服务业 10/27 15:49
168F：→ kensblue:"您好 我化学系毕业 这杯子不可以微波 我不确定不会融掉" 10/27 15:49
169F：→ flyingfish:喔 那你也跟你口中的那个店员一样阿 自认自己态度没错 10/27 15:49
170F：→ cattielin:客人是大爷 我看店员才是大爷吧 10/27 15:49
171F：→ pupu:会爆炸才好笑吧 哈哈 要是店员跟我说纸杯会爆炸我应该会笑翻 10/27 15:49
172F：→ kensblue:＝＝话说 谁不理性阿？c大可以提点一下 让我们修正一下 10/27 15:49
173F：→ flyingfish:那你怎不检讨一下你自己 说别人都说的很轻松 10/27 15:49
174F：→ cattielin:随便 反正人生是你们在过 和我没关系 10/27 15:50
175F：→ flyingfish:阁下这种态度和不经思考的发言内容 又适合什麽呢^^ 10/27 15:50
176F：→ kensblue:您不觉得您被这麽多人说你需要修正 就该想一下自己吗？ 10/27 15:50
177F：→ cattielin:我只能说"很确定 这样回答一定会出很多问题" 10/27 15:50
178F：→ cattielin:就这麽简单 不再回应了 10/27 15:51
179F：→ kensblue:说真的 这篇文章就是个抱怨文 10/27 15:51
180F：→ flyingfish:阿不就是唯我独尊 我说的都对 你们跟我不一样 就要好好 10/27 15:51
181F：推 howdoido:嘿..冷静一点 大家讲话越来越呛了 10/27 15:51
182F：→ kensblue:我说这个主题 ＝＝可是我很少看到抱怨文被嘘爆了 10/27 15:51
183F：→ A508529:自己乱吵然後自己生气射後不理 慢走不送 10/27 15:51
184F：→ flyingfish:思考 不然就不适合服务业喔^_< 就算你是客人也跟一般 10/27 15:51
185F：→ flyingfish:客人不一样啦~~我说了算 10/27 15:52
186F：嘘 a8834607:来这个版意见跟你不一样就是店员? 10/27 15:56
187F：推 howdoido:楼上 我想应该不是^^ 店员要穿制服才是店员 10/27 15:57
188F：嘘 HOYA0071:地球不是绕着你一个人再转 不是你觉得怎样就怎样的 10/27 15:59
189F：→ HOYA0071:你也不是在现场的人 你还可以看出店员的语气 10/27 15:59
190F：→ HOYA0071:还要店员检讨他的人生态度 会不会太瞎了一点 10/27 16:00
191F：→ shiaushuai:完全不觉得"这样回答一定会出很多问题" 不知道你是不是 10/27 16:05
192F：→ shiaushuai:因为原po多加了几个惊叹号同样的话又重复个三次就觉得 10/27 16:05
193F：→ shiaushuai:店员态度差 事实上我们都不在现场谁知道店员语气是否 10/27 16:05
194F：→ shiaushuai:真的会让每个人都自我感觉不好 我倒是满想知道"这样的 10/27 16:06
195F：→ shiaushuai:回答会出哪些问题" 真想听听你的高见～ 10/27 16:07
196F：→ seamosshsu:店员哪会知道消费者心中的最佳解答是啥.. 10/27 16:13
197F：→ seamosshsu:如果每个人希望店员的回答方式都不一 店员不就要疯了 10/27 16:14
198F：嘘 nature1131:我也只是消费者，看到批评到员工的人生都被陌生人讨论 10/27 16:22
199F：→ nature1131:也太可笑了吧!人家也是辛苦工作 10/27 16:23
200F：推 Felia:根据原po补充的文字 似乎该店员没有正眼看过他一眼(个人就字 10/27 16:28
201F：→ Felia:面理解)如果是真的 不管说了啥都容易被认为在敷衍吧@@ 10/27 16:29
202F：嘘 imrt:为你好还被你嫌，做店员真难。 10/27 16:34
203F：→ imrt:不如这样，你打星巴克 0800 问他能否纸杯微波吧 10/27 16:35
204F：嘘 Marlboro305:到头来就是想说店员说了你不想听到的话... 10/27 16:39
205F：→ imsisk:不管怎麽回答都被骂 反正客人被拒绝就是不爽 10/27 17:20
206F：→ imsisk:大家应该彼此尊重 店员也有难处的 10/27 17:21
207F：→ mathlove:这系列文最大的新知是 竟然可以拿别的东西给店员微波... 10/27 17:24
208F：→ mathlove:还有可加热和可微波是不同的 又学了一课O.O 10/27 17:26
209F：推 danish:抱歉上面的没很详细看，我记得有些包装上会标示"请勿加热 10/27 17:34
210F：→ danish:超过摄氏80度" 等标语，可见容器不见得一定要耐热100度 10/27 17:34
211F：→ kensblue:微波的原理 跟直接加热的认知是不一样的 10/27 17:35
212F：→ danish:而微波时间的长短，就代表着加热的温度多少~ 10/27 17:35
213F：→ danish:是这样没错吧? 10/27 17:36
214F：→ kensblue:这样说 经过微波的东西会产生热 而不是经过热来加温 10/27 17:36
215F：→ danish:喔对啦好像是这样 10/27 17:37
216F：→ kensblue:所谓请勿加热超过八十度 可以解读不要一次加热过久 10/27 17:37
217F：→ mathlove:我对微波的认知是它是振动粒子来产生热 10/27 17:37
218F：→ danish:所以纸制品空烧容易自然吧(没装东西的) 10/27 17:37
219F：→ mathlove:所以那个0123..是不是除了时间之外 震动的幅度(?)也不同? 10/27 17:38
220F：推 barttien:星巴克的杯子，连星巴克都不会帮你微波！因为他们也不敢 10/27 18:02
221F：→ dolphins1208:可以耐热跟可以微波是两码事 10/27 18:23
222F：推 RLIM:推楼上~当我看见保丽龙碗放进微波炉时，我也吓一跳过~ 10/27 18:40
223F：嘘 hugo555232:嘴里说没有....但却硬是要别人认同... 10/27 18:55
224F：→ Tiphareth:纸杯会融化会产生毒素已经是很好的理由了吧... 10/27 19:52
225F：→ Tiphareth:因为自己的东西被嫌就心情不好~这样的心态也很奇怪 10/27 19:54
226F：嘘 dn96:非店员 还是给嘘 10/27 20:01
227F：→ sagem29:常逛这板才发现超商这麽好用.真的当成自己家了.口气要好 10/27 20:58
228F：→ sagem29:服务要周道.讲话没礼貌.要态度和蔼.要面露笑容... 10/27 20:59
229F：→ sagem29: 有 10/27 21:00
230F：→ sagem29:对於客人的任何要求 不可以说NO..不然客诉到底... 10/27 21:01
231F：→ sagem29:店员真难为啊!!!辛苦了~ 10/27 21:01
232F：嘘 waasabi:自我感觉良好就是这样吗囧 10/27 21:45
233F：嘘 HOYA0071:说了一句 很确定一定会有问题 就射後不理的烂文 10/27 21:49
234F：嘘 fjuqboy:非店员 可是身为香港皇家警察 所以给嘘 10/27 21:53
235F：嘘 dinosaurnana:没常识还乱怪别人 10/27 22:08
236F：嘘 syforever:我说...可耐热与可微波是天差地远两码子事= = 10/28 00:33
237F：→ syforever:这件事情我从头到尾都认为店员没有问题...到底一句话 10/28 00:34
238F：→ syforever:要怎麽表达才能符合你们应有的礼貌标准呢?? 10/28 00:35
239F：→ syforever:我也不是做店员,但我真心觉得他已经很礼貌了... 10/28 00:36
240F：→ syforever:要是我可能脸就直接变很臭 不想理这种客人了XD 10/28 00:37
241F：→ jollity9085:可是纸杯就真的可能会融化 不然要怎麽答= = 10/28 01:49
242F：推 blythemelody:不觉得店员这样说不好 而且耐热跟可微波不一样!! 10/28 02:30
243F：嘘 snowtoya:嘘把可耐热跟可微波混为一谈不懂装懂还力战群雄XD 10/28 04:08
244F：嘘 kiwi101017:自我感觉良好+1 受不了(摊手) 10/28 04:28
245F：嘘 pistonJW: 10/28 06:07
246F：→ leejee:力战群雄XD 10/28 17:04
247F：嘘 qfyjke54:没做过便利商店店员 上这版後才知道店员这麽辛苦 10/28 20:54
248F：嘘 botherbother:跟你不一样的就是不正常客人 10/28 21:30
249F：嘘 tyne0911:真的是拍年冬.....意见跟你不同就是常客、店员 10/29 11:48
250F：→ tyne0911:我还说你是来护航的勒 你自己好好想想吧~ 10/29 11:49
251F：嘘 apply321:既然都知道正确的原因，那麽店员的回答，需要那麽在意吗? 10/29 12:03
252F：→ donotsay:如果什麽东西都能微波那就不用出专用的微波器具了。 10/31 21:21
253F：嘘 graymood:只能说~原PO没有接受别人意见的XX .....(摊手) 11/02 23:40