作者ke19721972 (幽默)
看板CYCU_Talk
标题Re: [讨论] 这是哪门子的抽奖
时间Wed May 12 23:44:05 2010
※ 引述《jhra790723 (企鹅)》之铭言：
: 我已经看不下去了，
: 根据"基本"抽奖的规则，
: 我记得主办单位和协办单位的人以及亲属应该都是不能参加抽奖的，
: 像你们办这次活动，工作人员也可以参加抽奖，这已经违背常理了，
: 如果你们办抽奖活动，中奖的都是自己人，
: 那下次你们在办抽奖活动，谁想参加呀?
: 简单来说，
: 工作人员和厂商不得参加抽奖活动，不然黑箱就好啦，路人还玩甚麽??
: 用机率来算，我们路人逛那麽辛苦才一张摸彩券，你们却有一大堆，
: 怎麽算，也是工作人员得奖机率大呀，
: 所以你们办活动，需要这麽"不合常理"吗??
: 奖品就你们带回家就好了，需要办活动公开给大家说工作人员得奖了吗??
: 自己想想吧！
: 如果有误会之处，我会自D
我可以问一下你所说的"基本抽奖规则"之出处吗？
可能是我手残，搜寻能力太过於薄弱
找不到政府有这方面的法规
用以规范工作人员不得参加抽奖活动
还是说你将常理当作是规定呢？
虽然说我不是来护航的
不过看到拿常理当规范的就想战
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.xx.xxx
↖ こ...これは
(°口°)?(°口°)！！
╲
╱ └█
︴︴ ㄥㄥ
ψQSWEET
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.178.242
1F：推 zskrt:不 找不到的话 大家只能说说 毕竟这只是"常理" 05/12 23:49
2F：→ zskrt:就当作活动缺失吧 没有把游戏规则订出来或考虑进去 05/12 23:49
3F：→ zskrt:至於有没有可能是"不小心"没有考虑进去就不知道了 05/12 23:49
4F：→ jhra790723:我google过了 这算是利益回避原则 用在公务人员身上 05/12 23:59
5F：→ jhra790723:公务人员会违法 但对於平民"似乎"没有这法规(我不清楚 05/13 00:00
6F：→ jhra790723:但是 这应该违反 社会伦理道德层面 也就是说 05/13 00:01
7F：→ jhra790723:对常人而言，这种做法不会被大家接受 05/13 00:01
8F：→ kuma88:这真的跟伦理学有关吗......="= 05/13 00:03
9F：→ jhra790723:我不知啦... 我不是社会组的咩... 05/13 00:05
10F：→ jhra790723:当做我没说吧= =a (汗) 05/13 00:06
11F：→ yisheng7869:都说是观感问题了 05/13 00:07
12F：→ jhra790723:我回的太快 对不起ˊˋ 05/13 00:11
13F：→ ke19721972:你这麽诚恳我都战不下去了，我只是想说常理并不等於规 05/13 00:14
14F：→ ke19721972:范这件事，而且利益回避原则不包含抽奖吧XDDDDD 05/13 00:14
15F：推 zskrt:"通常"都会包含 因为自主回避这种容易引起争议的问题 05/13 00:22
16F：→ zskrt:以免被人家炮 这里只能说"设计不良" 05/13 00:23
17F：→ f1234518456:我认为这是常识... 05/13 00:23
18F：→ kuma88:那下次就不要办这种抽奖好了 办员工摸彩活动就好^^ 05/13 00:29
19F：→ ke19721972:虽然只适用於公务员，但利益冲突回避法内确实是无规范 05/13 00:35
20F：→ ke19721972:抽奖，这应该要在所举办的活动办法中规定。我知道是常 05/13 00:35
21F：→ ke19721972:识，但是活动办法内若无相关规定，那这样... 05/13 00:35
22F：→ ke19721972:...这样我们也只能给予道德上的谴责啊XDDDDDDD 05/13 00:36