※ 引述《frojet (喵球)》之铭言： : 小组长 您好 : 关於 GpTime 提到以下申诉原因 : 申诉事由：偏袒板友及藐视板规，故意拖延时间装死被抓 : 申诉请求：板主严重失职躲避责任不回应，已影响海贼板运作，请处置 : >----------------------------------------------------------< : 1. 首先本板检举案件处理原则 #1On-pBQk (ONE_PIECE)第六点， : 提到检举案最迟会在七日内完成判决。同时另一份公告也指出 : #1Q4sA6sf (ONE_PIECE)由於目前为一人管板的缘故，故检举案 : 仍依组规规定七日内处理完毕，暂时无法在三日快速审理完毕。 : 查阅提及检举信於1/19 18:22寄出，判决为1/23 12:57回应。 : 处理时间共90.5小时，仍在七天检举处理时效范围内，无延宕之实。 很高兴你终於肯面对了，来我们一件一件打脸 你放心本人从没提过你延宕板务运作 但有人不到一小时内桶本人 以及对本人吹嘘12小时内处理的"高效率" 事实上90.5小时比起12小时甚至比起1小时内 到底有多故意拖延装死明眼人都看得很清楚 做不到的事情不要乱吹 不然很难看 : 2. GpTime提及偏袒板友及藐视板规的部分，首先针对偏袒板友之部分 : 实际上针对GpTime的多数言论，例如张贴所查询到IP位置等，皆出 : 自於showcoai板友，而非JaylenHands板友。 : #1QMRC6q_ (ONE_PIECE) : 推 showcoai: https://i.imgur.com/5IwJmVR.jpg好奇怪，批评版主的满 01/15 : → showcoai: 外国人的....？ 01/15 : 而showcoai板友当时针对性引战言论，已遭受43天禁言处分，故并未有偏袒板友之实 非常好，提到查IP是违规所以处置了showcoai对吧 #1QMRC6q_ (ONE_PIECE) 推 JaylenHands: 原来澳大利亚的人也那麽关注台湾PTT论坛 01/14 23:34 → JaylenHands: https://i.imgur.com/1Es22K0.jpg 01/14 23:35 推 showcoai: https://i.imgur.com/5IwJmVR.jpg好奇怪，批评版主的满 01/15 12:30 → showcoai: 多外国人的....？ 01/15 12:30 推 showcoai: https://i.imgur.com/5IwJmVR.jpg 01/15 12:33 推 JaylenHands: GpTime到哪个板 就在那个板引战 斗板主 01/15 13:11 → JaylenHands: 对了 斗板主时 还不忘先飞去日本再去斗 01/15 13:11 → JaylenHands: 真是高招 01/15 13:11 推 JaylenHands: 我是不知道GpTime人是不是在日本啦 01/15 17:13 → JaylenHands: 只知道 GpTime很喜欢到各板去斗板主 01/15 17:13 → JaylenHands: #1PfbY99W (StrikeShoot) 01/15 17:13 → JaylenHands: #1OyAQxeR (NBA) 01/15 17:13 你下面提到因为你会亲自审查所有人的违规言论主动开罚才会锁文 JaylenHands正是你所谓的第一个查其他板友的IP 虽然不是查本人但这样应该是很明显的违规事证吧 B-4 〔引战推文〕 Ⅰ 文章内容若有以下情形者符合本条板规范围，引战条文内容与解释范围 由板主方进行最後判定。 (1)多次评论板友、谩骂、抹黑、挑衅、嘲讽之人身攻击言论 JaylenHands多次以别人查出的本人IP说本人飞日本引战 本人早已在推文表明在日本旅游 却无正当理由质疑本人是不是在日本 明显影射本人使用VPN跳板 如你上篇所回覆，JaylenHands非使用截图推文方式而是改由文章代码 可让讨论者知道来龙去脉不算恶意抹黑 那JaylenHands有附上本人在他板所讨论的板务前因後果吗？ 没有，仍然属断章取义。 更何况，JaylenHands有就本人在他板所提出之板务问题进行反驳 或提出本人不理性对他板板主恶意之事证吗？ 没有，仍然属断章取义。 那针对本人斗板主是从何判断事实与否？ 非常符合"多次评论板友、抹黑、挑衅之人身攻击言论" : 3. 当时JaylenHands的言论，在处理该篇#1QMRC6q_公告文下的违规案件时， : 就实质审理过一遍。 : 当时认定，连同GpTime、JaylenHands、black7253、d86506等人的言论 : 都尚属轻微，故并未主动开罚。 请立刻具体举出本人"轻微"违规之证据不要乱讲话模糊焦点 : 4. 当时提到锁文後不再处理检举案，系因为本人会亲自审查所有人的违规言论， : 主动开罚，才告知不需要再寄检举信。 #1QMRC6q_ (ONE_PIECE) → frojet: 基於上次锁文时引起争议 被质疑 限制言论自由 这次不会锁 01/15 15:46 → frojet: 文 01/15 15:46 → frojet: 至於这次公告文下的言论 有人检举才会处理 01/15 15:47 → frojet: 这篇文章锁文後 之後寄来的检举信不受理 01/15 17:31 讲话颠三倒四，前後自打脸 这样你讲的话还有公信力？ 如何让板友相信你哪句话是真是假？ 会不会又照着你的规矩走後没几小时又朝令夕改被水桶？ 看清楚，不受理跟不需要再寄检举信是一样的意思吗？ 你这个发夹弯已经弯到小组板总共申诉你几封信了知道吗？ 身为一人板主可以轻易说出检举信不受理这几个字吗？ 既然你可以选择受不受理那还要复审方式干嘛？ 继续聊聊你上一篇所贴的反驳文 ----------------------------------------------------------------------------- #1QQMyIPd (C_ArtBoard) 小组长 关於这个申诉案所提到的板规为B4引战条文，完整条文内容如下 B-4 〔引战推文〕 Ⅰ 文章内容若有以下情形者符合本条板规范围，引战条文内容与解释范围 由板主方进行最後判定。 (1)多次评论板友、谩骂、抹黑、挑衅、嘲讽之人身攻击言论 (2)蓄意张贴板友在他板部分言论，而该张贴言论与目前讨论主轴关联性不大 (3)其他由板主方判定有恶意攻击意图的言论 Ⅱ 符合本条规范，初犯7天禁言(一句一罚)、二犯者+15天禁言、三犯者+30天禁言。 另可视情况要求修改或删除文章。 Ⅲ 有针对性的需经当事人检举。一句一罚为合并处罚要件，最高采计4句罚言。 一句一罚非累犯加重处罚要件，亦不适用於C-4多次违规加重处分。 Ⅳ 虽有第一项情事发生，但经判定微罪、无明显犯意，或经当事人原谅， 改记警告或不罚。 相关申诉意见如下 1.首先本板B4条文有明文指出，引战条文内容与解释范围由板主方进行最後判定。 本板的B4引战条文，提到有针对性的需经当事人检举，是专指板友本身遭受他人 辱骂时，限於自己提出检举，他人不得代为检举。但是该条规定并不限制板主 在无人检举的情形下，就不能自行处分。 --------------------------------------------------------------------------- 当然，本人不会诬赖你将这两件不同的申诉案合在一起 但上面所附你的两段推文 #1QMRC6q_ (ONE_PIECE) → frojet: 至於这次公告文下的言论 有人检举才会处理 01/15 15:47 → frojet: 这篇文章锁文後 之後寄来的检举信不受理 01/15 17:31 那请问你难道就无法单一标准决定如何解释板规吗？ 由板主方进行最後判定也要前後一致而不是想改就改吧 "限於自己"的意思就是，"仅限於受害者"可检举 仅限就是只有那个人 你哪里来的勇气自己解释成不限制板主？ 这就算了，在上方推文又提到有人检举才会处理 难道你又要加上一条不限制板主想不想管吗？ 这就是你无限上纲的板主裁量权吗？ 要嘛藐视板规、要嘛偏袒板友看心情管理 你自己选一条吧 : 5. GpTime仍续寄检举信，为GpTime正当行使权利，本人亦不会阻止，然而在判决上 : 已具体说明JaylenHands不受处分的缘故，最主要该板友的言论尚属合理范围内， : 且所张贴的文章编号亦与他所提及的论点有关，故未判罚。 什麽叫亦不会阻止？ 你不只没资格阻止更没资格说不受理检举信 那请问刚刚说尚属轻微现在又说尚属合理 到底要我反驳哪一句？这样叫具体吗？ #1QPqf9NH (C_ArtBoard) 3.推文若是提供文章编号，会促使板友必须亲自去点阅该文章编号，进而详阅该篇文章 所有内容。此等做法能促使思虑完整性，不会被断章取义而扭曲，进而评价上才可视 公平。故张贴文章编号，且此文章编号内附内容与前後推文有关连性，则不受B4板规 处分。 本人再说明一次，就frojet逻辑而言 JaylenHands并无附上前因後果文章编号 没有履行说明来龙去脉的义务 也无法就本人所提出之他板板务文反驳 这种断章取义的文章代码哪里合理了请回答 还是对你而言，只要提出板务质疑就是斗板主？ 既然提不出本人在他板斗板主的证据 不断针对性引战本人斗板主明显抹黑 B-4 〔引战推文〕 Ⅰ 文章内容若有以下情形者符合本条板规范围，引战条文内容与解释范围 由板主方进行最後判定。 (1)多次评论板友、谩骂、抹黑、挑衅、嘲讽之人身攻击言论 (2)蓄意张贴板友在他板部分言论，而该张贴言论与目前讨论主轴关联性不大 要谈主轴关联性吗？ 本篇讨论的是smalllmin板友水桶文衍伸之板主判决板务文 本人在NBA板讨论的是这个吗？ 还是你觉得只要叫板务的主轴关联性都一样？ 是否只要有人在他板提到板务本人都可以说他斗板主？ 推 JaylenHands: GpTime到哪个板 就在那个板引战 斗板主 01/15 13:11 → JaylenHands: 只知道 GpTime很喜欢到各板去斗板主 01/15 17:13 请说出本人曾经去过什麽板及留过什麽言 如果无法提出，"到各板"就是抹黑 同篇文章说法不一好几次 本人已经快想不到词汇可以形容你了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.142.195.114 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1516892033.A.915.html ※ 编辑: GpTime (220.142.195.114), 01/25/2018 22:58:04