作者xxxer (er)
看板C_CenterWork
标题Re: [申诉] suckcomic 板主 yuhung
时间Wed Apr 14 16:06:31 2010
※ 引述《hanmas ()》之铭言：
: 我直接再回一篇 免的推文战的破破碎碎
: 其实用MRZ推广双麻花辫眼镜娘的例子来比较一下
: 就很清楚了
: 假如原po这篇文过了 那MRZ就可以光明正大去suckcomic推广了
: 原po MRZ
: 阿尔不萌 xxx没有双麻花辫眼镜
: 分析为什麽不萌 分析为什麽没有双麻花辫
我的例子还是跟双麻花不同啊…(摊手)
就是动画改编原作的"手法"，导致不比原作出色=负评，唉。
: 这样吐槽角色没有自己想要的属性
: 如果这个属性不是一般认定该角色应该有的
: 只是推广自己喜欢的属性 完全不能证明作品的不足
: 如果不能证明作品不好 根本就算不上是吐槽
看到这里，我发现原po完全误会了.............原来问题是出在这里啊…
兹引用板旨：
1.发泄看到烂漫画时的怨气，为自己的钱包默哀
2.保护漫画领域的负面评论，使其不受多数爱好者围剿
3.漫吐板并不想说服任何人一起吐槽某部作品，这里只是提供一个平台
让吐槽者能够找到有相同观点的读者
-----------------------------------------------------------------------
回答：
1.钢链并不是烂漫画(动画)==>但烂不烂也是主观问题。
2.钢链并不是烂漫画(动画)==>但仍有未尽"完美"之处，所以我吐嘈。
举例：浦泽直树荣获日本漫画界无数大奖的大作"怪物Monster"，照理说
应该是一部"公认"的好作品，所以就不能吐吗？所以所有的人都要认同它是一部
好作品、没有个人的喜好下的负评论空间吗？
而漫吐正有吐"怪物Monster"的文章。
而钢链也是有其他吐文。
这正符合板旨第二项：
2.保护漫画领域的负面评论，使其不受多数爱好者围剿
3. 我并不想说服任何人，而只是藉由吐嘈一解心中的不满意而已。
符合板旨第三项：
3.漫吐板并不想说服任何人一起吐槽某部作品，这里只是提供一个平台
让吐槽者能够找到有相同观点的读者
而且原po最大的误会，恐怕是因为交叉回文的问题
我之所以补上阿尔萌点的逻辑，是因为d板友反应，才补上的。
萌点吐原则上并不单独成立在一篇文章里，而是跟第一篇有连带关系。
只是因为交叉讨论而回文的。
而不是在回应h板友
如果您真的这麽介意，
我想我可以删掉回应的那篇，把萌点吐补在第一篇即可。
而这样就是
完整的一篇吐文了~含其他吐点在内。
--
为了不给板主跟组务增添不必要的麻烦，
这种小事，我自己来就好了。现在就着手进行
哎，发现早就补上了耶XD
那就把第二篇回应删文即可。
打扰组务了~我想第二篇申诉的原因已经自动消失了，应该没必要再麻烦组长了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.65.155
1F：→ hanmas:板规5-2-2 红色部分 04/14 16:22
2F：→ xxxer:哎~那就又是另一回事了 您可以再重新检举吧 04/14 16:23
3F：→ xxxer:不过萌点吐是吐点的其中一点而已，而且其他吐点多於这一点 04/14 16:25
4F：→ xxxer:基本上只要有合格的吐点 那篇吐文就成立了 不会因不合格(?)的 04/14 16:25
5F：→ xxxer:吐点 而导致那篇文章=不是吐嘈文啊 04/14 16:26
※ 编辑: xxxer 来自: 114.38.65.155 (04/14 19:46)