作者Rainlilt (秋山小～～雨)
看板C_CenterWork
标题Re: [建议] 关於漫吐板suckcomic更改板规一案
时间Sat Jul 14 00:24:48 2012
感谢你的整理
另外事实上漫吐板主们至少半年前就有在做修改板规的打算
虽然我不否认我很希望漫吐板就此完全禁止护航
但这次公告也有迫使板主加速进行作业的想法
因为被申诉案件实在过多
这篇文整理的点我会再和两位漫吐板主讨论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.224.62
1F：→ Gravity113:实在过高......? 07/14 00:25
2F：推 bossun:请问小组长何以希望完全禁止护航 如果没有合理的理由 07/14 00:35
3F：→ bossun:不应该将你私人的情感带进公务 至於被申诉频「率」由前文 07/14 00:37
4F：→ bossun:看来应该不比创板之时还高 即便申诉件数很多 也不代表是 07/14 00:38
5F：→ bossun:板规有问题 你轻率下结论很难不让人认为这样的判决带有私 07/14 00:39
6F：→ bossun:心 漫吐板已有文章表明小组长对於现行板规理解有误 而组 07/14 00:39
7F：→ bossun:务板与群组板则有反驳 漫吐板与C洽性质不同、使用人数上升 07/14 00:41
8F：→ bossun:、近期作品有特殊情况等等理由 小组长似乎仍固执前见 07/14 00:42
9F：→ bossun:而小组长在漫吐板语带挑衅造成板友激愤 是不是应该在漫吐 07/14 00:42
10F：→ bossun:板以回文或贴文的方式表示歉意? 07/14 00:43
11F：→ bossun:更正 以推文或贴文 07/14 00:43
12F：推 bossun:另外 小组长本身不是漫吐板的使用者 板规依照你的意思修改 07/14 00:50
13F：→ bossun:为何不徵询板友的意思修改 由你在漫吐板的一篇公告与一篇 07/14 00:50
14F：→ bossun:回应 很难不让人怀疑你不清楚漫吐的规定与精神 由漫吐板 07/14 00:51
15F：→ bossun:79-17-4的内容来看 小组长对违例护航的拿捏也不能说 07/14 00:52
16F：→ bossun:没有问题 如果漫吐真的有修改板规的必要 希望是徵询板友 07/14 00:53
17F：→ bossun:意见或者由另一位小组长sawg审核 而非由独断专行且判决令 07/14 00:54
18F：→ bossun:人生疑的R小组长做最後定夺 07/14 00:54
19F：→ Rainlilt:本文同样禁回 改板规之事宜请找漫吐板主，再由漫吐板组和 07/14 00:59
20F：→ Rainlilt:组务讨论 07/14 00:59
另，申诉率过高为误植，应为申诉案件过多，已修改
※ 编辑: Rainlilt 来自: 180.177.224.62 (07/14 01:01)