※ 引述《Rainlilt (秋山小～～雨)》之铭言： : ※ 引述《loopuntil (紫霖)》之铭言： : : 　　在世界上，人与人之间的很多纷争在於误会，而误会的原因在於缺乏了解。 : : 　　监於申述案件过多，组长Rainlilt希望漫吐能修改板规至小组长满意为止。 : : 　　然而，Rainlilt本身未管理过漫吐板，也非漫吐使用者，心中的标准落差 : : 　　或许与漫吐板主与使用者有落差。 : 请问你如何定义"非漫吐使用者"和"漫吐使用者"？ : 只要有在漫吐发过文就算？还是有推文就算？还是要有一定的推/发文频率？ : 那些从来不发文推文只潜水但是会定期逛漫吐板的人算不算漫吐使用者？ : 我最近因为组务每天定期去漫吐板翻和爬文算不算漫吐使用者？ : 请记住，所有PTT的使用者，都是"漫吐使用者" : 因为他们都有在漫吐阅读板面文章的权利，其中具有权限者也可推发文抒发己见 : 当一个对全PTT"公开"的板面开始区分"本板使用者"和"非本板使用者" : 表示这个板面已经开始排外，对於使用者无法一视同仁 : 既然无法一视同仁，当然组务就必须介入 或许loopuntil版友文中所谓"本版使用者"与"非本版使用者"应更动为 "熟习漫吐版风之版友"与"不熟习漫吐版风之版友"较为恰当。 以#1F_uzaob (C_CenterWork)这篇Rainlilt小组长之判决文来说， 在详阅Rainlilt小组长的回覆以及hitolin版主的回覆之後， 发现很明显的Rainlilt小组长的思维方式， 很明显的与漫吐版之版风和hitolin版主之判断方法有着显着的不同， 甚至会让人觉得是否Rainlilt小组长并没有参阅过hitolin版主的回覆。 除了hitolin版主的於此申诉案之回覆之外， 漫吐版Z-79-17-2， 由paladin90974版友所回覆的文章可以发现， paladin90974版友写出来的内容与hitolin版主所回覆的内容竟然大同小异。 或许这是长期阅读漫吐版所产生的风气与思维方式， 版友们在详阅了版规後， 为了避免不正确吐槽与不正确护航， 很独特的思考方式。 这并不是排他什麽的情况， 而是在漫吐阅读文章久了就会有的想法。 以我自己为例， 我并没有在漫吐发表过任何一篇文章， 但是我完全可以认同版主所回覆的内容。 上面提判例的部分并不是要求小组长进行改判或是其他什麽的， 只是单纯希望小组长能更了解漫吐版之版风一些。 小组长会希望漫吐能禁止护航， 我想是因为相较於其他闲聊性质较高的讨论版而言， 关於漫吐版的申诉文相对多了一些， 在小组长事务较为繁忙的时候确实会造成困扰。 但如果完全禁止了护航， 那麽如ffaarr版友对哆啦A梦相关文章的护航， 或是gzzzneww版友对钢链那精美且有条理的护航等等， 这些精彩的护航与吐槽间的攻防， 可能就此消失，将会是很可惜的事情。 另外想请问小组长一个小问题， 小组长对於钓鱼文的定义为何? #1F-lyYBB (Suckcomic)这篇文章， 我想大部分的版友应该都仅认为这是篇趁着潮流， 而吐了柯南的真人电影版的文章罢了。 因此想请教小组长对於钓鱼文的判定为何， 以做为於漫吐版发表吐槽文之版友对自己文章的规范。 思绪也许仍有不周， 还请小组长能回覆指教。 文章有点长， 因此感谢小组长们在繁忙之中拨冗阅读这篇文章， 也非常谢谢小组长们为了卡漫梦工厂综合专区付出不少努力， 还有漫吐版主们一直以来对漫吐的付出。 让我们大家一起来让漫吐变更好吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.81.79