※ [本文转录自 C_ChatBM 看板 #1OjKDszx ] 作者: oz5566 (阿康) 看板: C_ChatBM 标题: Re: [申诉] #1OjJPhaW (C_Chat) 时间: Tue Feb 28 17:31:32 2017 ※ 引述《houseman1104 (长门房子人˙雷恩哈特)》之铭言： : ※ 引述《oz5566 (阿康)》之铭言： : : 一、判决文章代码 : : #1OjJPhaW (C_Chat) : : 二、申诉人ID : : oz5566 : : 三、申诉理由 : : 先说这一篇的判决#1OiZSbZP (C_ChatBM) : : 卡漫族群长期处在社会弱势，已经不是新闻了。 : : 每一次的关於acg的负面新闻一堆都是被扫到台风尾 : : 那请问卡漫族群有去为自己的权利争取吗? : : 很明显的 没有 : : 我对这现象感到非常的不认同 : : 综观西洽 每次一出现版权问题 媒体记者牵拖acg族群 : : 下面推文都是骂声不断，但有人去检举，去抗议吗? : : 至少我都没看到，要说acg族群没有行动力? : : 那也未必，哪年动漫展不是爆满? 哪年动漫展不是一堆人熬夜排队? : : 所以我点出事实算是引战? : : 如果我说的事实有哪点算是错误 请更正。 : #1Ogiaf4N (C_Chat) : 该篇文章内容已经产生针对ACG族群嘲讽之事实 : 同时也於回文中持续嘲讽推文之板友 : 符合5-6-1之 : ＊多次负面攻击ACG相关作品、声优、角色等相关支持粉丝群众者。 : 同时由於被检举人身为板主候选人，并已於政见中承诺会详读新版板规 : 并已经有引战之水桶处理纪录 先来这格 纪录在哪? 我查了版上的纪录 一个是 6-2-3-5 私人恩怨 6-2-6 公布任何个人资料 恩 那引战纪录在哪 : 是为蓄意累犯、同时候选人应有控管自身言行之责任 : 依照我的算法 请问版规有明定这条吗? 这样不就是无视版规直接生出来的 特殊条款? : 是水桶一个月+蓄意犯往上提升一级+累犯往上提升一级+板主候选人应从严认定 : 这篇就直接永久水桶了 : #1Oh2J4As (C_Chat) : 同讨论串回文持续嘲讽ACG族群 : 同上述理由 嘲讽在何处? 讲一个有嘲讽就是嘲讽? : 符合5-6-1之 : ＊多次负面攻击ACG相关作品、声优、角色等相关支持粉丝群众者。 : 是为蓄意累犯、同时候选人应有控管自身言行之责任 : 再者，本次违规为第三次直接水桶纪录 : 依照板规往上叠加一级罚则 : 依照我的算法 : 是水桶一个月+蓄意犯往上提升一级+累犯往上提升一级+板主候选人应从严认定 : +9-6往上提升一级 : 永久水桶 : : 接下来这一篇 : : #1OhZFokI (C_Chat) : : 我说一个角色蠢 算引战吗? : : 那以後西洽是不是也要禁止黑角色的相关发文推文? : : 因为会让支持那些角色的族群被引战 : : 如果是这样 那请便 希望之後也比照办理 : 本篇标题直接明显负面攻击特定角色 : 已经直接符合5-6-1中之 : ＊经板主判定蓄意发文或回文引起争议者。 : 判定蓄意引战成立 : 是为蓄意累犯、同时候选人应有控管自身言行之责任 : 再者，本次违规为第三次直接水桶纪录 : 依照板规往上叠加一级罚则 : 依照我的算法 : 是水桶一个月+蓄意犯往上提升一级+累犯往上提升一级+板主候选人应从严认定 : +9-6往上提升一级 : 永久水桶 攻击ACG角色也不行? 甚麽时候开始这种解释? : : #1OiEgp2e (C_Chat) : : 这篇更让人无言了 : : 标准在哪?? : 直接节录文章内容 : =============================================================================== : 作者 oz5566 (阿康) 看板 C_Chat : 标题 Re: [闲聊] 要看刀剑神域剧场版之前拜托请先看一下这 : 时间 Sat Feb 25 10:23:42 2017 : ─────────────────────────────────────── : 拎北三重大头哥 : 跟倪奖喇 : 当场不敢开干 : 泥在网路上嘴人是有用逆 : 大头哥我每次看电影都会买大亨堡 : 番茄酱要他多给一点 : 吵大头哥我看电影 : 先确认对方大不大尾 : 先踹他椅子暗示他闭嘴 : 在吵直接拿番茄酱 : 不爽出来输赢 : 网路吵能解决三小 : 讨拍逆 : =============================================================================== : 内文已明显挑衅 : 已经直接符合5-6-1中之 来 我挑衅的对象是谁 网路吵能解决三小 讨拍逆 只有这一句是针对发文者 那请问 挑衅在何处? 还是讨拍算挑衅? : ＊经板主判定蓄意发文或回文引起争议者。 : 判定蓄意引战成立 : 是为蓄意累犯、同时候选人应有控管自身言行之责任 : 再者，本次违规为第三次直接水桶纪录 : 依照板规往上叠加一级罚则 : 依照我的算法 : 是水桶一个月+蓄意犯往上提升一级+累犯往上提升一级+板主候选人应从严认定 : +9-6往上提升一级 : 永久水桶 : : #1OiYW--b (C_Chat) : : 从众效应应该没人不知道吧? : : 保险起见帮你们先查好 : : 从众效应或乐队花车效应（英语：Bandwagon effect）是指人们受到多数人一致性思想或 : : 行动的影响，而跟从大众的思想或行为，常被称为「羊群效应」（英语：Herd behavior : : ）。从众效应是诉诸群众谬误的基础。 : : 这理论已经被广泛使用很多年了 : : 短期风潮已经不是新闻 : : Ex:乳绳 : : 臆测这种现象也能算引战? : 该篇标题之文章分类 : 作者 oz5566 (阿康) 看板 C_Chat : 标题 Fw: [来战] 动物好朋友会红根本是跟风效应 : 时间 Sun Feb 26 08:58:36 2017 : ─────────────────────────────────────── : 已经直接自承引战 自承引战在哪? : 已经直接符合7-6-1中之 : ＊经板主判定蓄意发文或回文引起争议者。 : 判定蓄意引战成立 : 是为蓄意累犯、同时候选人应有控管自身言行之责任 : 再者，本次违规为第三次直接水桶纪录 : 依照板规往上叠加一级罚则 : 依照我的算法 : 是水桶三个月+蓄意犯往上提升一级+累犯往上提升一级+板主候选人应从严认定 : +9-6往上提升一级 : 永久水桶 : : 再来是程序问题 : : 被检举到水桶 当事人完全不知情 : : 请问之後可以一次累积一堆 : : 直接判决? : : 没有瑕疵? : 你在五天之内直接连续违规 : 依照板规追溯十14日，且板务群在接受到检举後仍在判决中 : 并无程序上之瑕疵 : 会跳过前面案件优先处理的原因为当事人乃板主当选者 : 为确保板务交接流程如期进行所以优先处理 : 以上两点说明 : : 再来 : : 依 9-6 且其政见已自承阅读过板规，故加重一级罚则， : : 这一句话很明显有问题 : : 我的政见原文 所以你说了跟没说一样 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.27.23 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1488274294.A.F7B.html 其实你再推这句文前 大可以看一下 上面那篇文 我不期待你会看就是了 ※ 编辑: oz5566 (61.228.27.23), 02/28/2017 17:35:11 依程序跑阿 有问题就要看清楚 先了解他们的思维 那你要问设立那tag的现任版主阿 他也这样认定我也没辙 ※ 编辑: oz5566 (61.228.27.23), 02/28/2017 17:39:32

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: oz5566 (36.229.122.70), 03/07/2017 17:56:21 ※ oz5566:转录至看板 C_WorkBoard 03/17 19:58