作者Rainlilt (秋山小～～雨)
看板C_Chat
标题Re: [公告] skyeqoon 水桶一个月 (板规解释)
时间Mon Jul 23 09:34:53 2012
回这篇是为几位板友解释板务处理原则和人身攻击判定
1F：→ Km60369:就事论事的话 我不懂这样哪里牵涉到人身攻击?07/23 01:58
2F：→ Km60369:原作厨不是就是在形容他说的那个样子吗 还是我搞错了?07/23 01:59
3F：→ Km60369:我记得就算法律上陈述一个事实跟人身攻击并不一样吧07/23 02:00
4F：→ Km60369:他的"辉煌战史"我没意见 只是单这篇的话不觉得有违规阿07/23 09:02
5F：推 sukeda:我也觉得这篇还好...07/23 09:06
厨这字本身就带负面意义具有争议性
今天你要说自己是 钉宫厨 夏娜厨 逼哩逼哩厨 这算是自嘲
可是你指称其他群体为厨就涉及人身攻击
他的原文
>>每次看到那些叫人没碰过原作就闭嘴的人
真的认为他们不可理喻
到这里OK，虽然很战
>>难怪会被戏称原作厨
加上这句就是对群体人身攻击了
当然也可能是开玩笑语气，这点板主会判定
--
你最想去哪个异次元世界？
1.被奇怪的魔法师当狗和使魔，但是有零战给你开的世界
2.妖精身上有奇怪的花纹，然後让你开坦克出去收集的世界
3.历史人物性转重生後还要你帮忙补魔力的世界
4.去收购小麦时马车上会多了一只没穿衣服兽娘的世界
5.只有女生，且充斥着23G病毒、奇怪触手、危险坑洞威胁的世界
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.130.151
※ Rainlilt:转录至看板 C_ChatBM 07/23 09:35
6F：→ realion:被讲厨根被说中二有底雷同 07/23 09:36
7F：推 MIshad:暑假版主群一天到晚开会 啧啧 07/23 09:37
8F：推 kopune:为何不进厨房抹油? 07/23 09:37
9F：→ kopune:不过我记得推文中也有攻击巴哈族群的 07/23 09:40
10F：→ Rainlilt:没人检举我就睁一只眼闭一只眼啦.. 不然会累死QQ 07/23 09:40
11F：推 lolicone:搜id发的文 就知道被浸水桶是迟早的事情┐(─＿─)┌ 07/23 09:45
12F：→ realion:会被桶都是注定好的 07/23 09:46
13F：推 kopune:我也懒的检举啦 道德劝说一下吧 免的又有人上钩 07/23 09:56
14F：→ kopune:说出类似 从OO来的都是XX 这种话 07/23 09:56
15F：推 yankeefat:暑假是钓客出没的好时节 07/23 09:56
16F：推 GalLe5566:我是废文厨 07/23 10:06
17F：推 yankeefat:米其林主厨 07/23 10:07
18F：推 kerry0496x:这家伙在其他板也一样啊 对恶性惯犯 加重刑责是常识 07/23 10:19
19F：→ kerry0496x:甚至采用有罪推定也是情有可原 07/23 10:20
20F：推 KawasumiMai:从兔子变身的都是美女 07/23 11:18
21F：→ Gravity113:自由心证是吧，好眼熟的处置标准www 07/23 11:43
22F：→ Km60369:可是"难怪会被戏称原作厨"这个应该只能算是引用而不是骂吧 07/23 12:02
23F：→ Km60369:如果他是说"你们这群原作厨"那的确是骂 问题是原作厨有没 07/23 12:03
24F：→ Km60369:有这种称法? 有。 是不是的确就是他说的那种意思? 是。 07/23 12:04
25F：→ Km60369:就像是"这种行为很白目"跟"你很白目"後者可以告 前者没得 07/23 12:06
26F：→ Km60369:告 直接称呼跟间接描述并不一样的 被桶的只算是间接描述 07/23 12:07
27F：→ Km60369:公平的判决应该就事论事 而不是因人废言 那家伙我也觉得 07/23 12:09
28F：→ Km60369:很欠桶 但仅以此篇实在不觉得该桶 只觉得是惹到人被清算 07/23 12:09
29F：推 belmontc:那如果说今天有位美少女在你面前说你这肥猪 快舔我的脚? 07/23 12:10
30F：→ belmontc:这样算人身攻击吗XD 07/23 12:10
31F：推 yakuky:"难怪XXXX" 用难怪这2个字时已经有自己的意见想法在里面了 07/23 12:10
32F：→ Xavy:我以为只是单纯的名词解说呢 07/23 12:13
33F：推 Rover:如果他不这麽认为的话,会把这句话po出来吗?认同版主的处置 07/23 12:13
34F：→ yakuky:举例"现在人书越看越少，难怪......"概是这种感觉吧 @@ 07/23 12:14
35F：→ Rover:他只是想假装客观罢了 07/23 12:14
36F：→ Km60369:就算他想假装 但是就文字上他是safe的 07/23 12:16
37F：→ Km60369:像今年就有个很有名的判例"骂不要脸 被控诽谤判无罪" 07/23 12:17
38F：→ Km60369:法官认为被告仅陈述了此事实 并不够成诽谤(人身攻击) 07/23 12:18
39F：→ Rover:说真的,他就是游走在灰色地带 那敢这样做,就要接受版主判决 07/23 12:19
40F：→ Rover:那版主既然判他水桶,那就是这样了 07/23 12:19
41F：推 bigchoir:判例也是法官自由心证 07/23 12:20
42F：→ MikuKing:爱玩火就不要怕烫，不解释 07/23 12:20
43F：→ Rover:如果有不满的话,可以再上诉 不过那就要被水桶本人自己去弄了 07/23 12:20
44F：→ Rover:旁人替他喊烧... 说真的,还满累人的 07/23 12:21
45F：→ MikuKing:西洽算松了，他敢去棒球版这样po，当天就被桶了 07/23 12:21
46F：推 yakuky:字面上那里safe啊? "难道"是我国文程度不好吗? @@" 07/23 12:22
47F：→ MikuKing:玩文字游戏就是要有心理准备阿，玩不起就不要玩 07/23 12:22
48F：推 bigchoir:另外原作厨这个词什麽时侯变成事实了 07/23 12:23
49F：→ MikuKing:事实上在西洽他也不是第一个说厨被桶的，他前辈多的咧 07/23 12:24
50F：推 CCKAT:旁人喊烧才麻烦吧www 07/23 12:39
51F：推 CCKAT:真的那麽想主持正义 乾脆去弄个代理人的身份 还比较名正言顺 07/23 12:41
52F：→ CCKAT:既然都弄出一堆法律名词了 乾脆制度全搬上来 07/23 12:42
53F：→ CCKAT:包括原作厨是事实陈述也立法保障算了 07/23 12:43
54F：→ CCKAT:倒想看看哪个法官会判这叫引述www 07/23 12:44
55F：推 QBian:ＱＢ厨 07/23 12:53
56F：推 ellisnieh:ζξζξζξζξζξζξζξζξζξζξζξζξζξ 07/23 13:40
57F：→ ellisnieh:像这样吗？ζξζξζξζξζξζξζξζξζξζξζ 07/23 13:40
58F：推 diablo81321:用暑期条款不行吗= = 07/23 15:41
59F：→ Km60369:我无意主持无聊的正义 我仅只就事论事 我只就他被捅的原因 07/23 19:51
60F：→ Km60369:有疑问而已。 to bigchoir 不论这词好坏 我想问你原作厨是 07/23 19:55
61F：→ Km60369:不是就真的是他说的那个意思? to CCKAT 如果这个词的确是 07/23 19:57
62F：→ Km60369:那至少在法律上 诽谤(人身攻击)已经不成立 那照这逻辑下来 07/23 19:59
63F：→ Km60369:被捅的那位的人身攻击也应该也不成立才是 07/23 20:02
64F：→ Km60369:看了几篇被捅的那位我也觉得他实在该桶阿 XD 07/23 20:02