作者AiOShi (アイ推し)
看板C_Chat
标题[公告] 依托答辩解除水桶公告
时间Sat Nov 11 18:06:06 2023
各位板友午安，原水桶公告：
#1bJkS7YQ (C_Chat)
───────────────────
违规人 ：kekebunny
违规项目：4-1
违规文章：
#1bFlumCQ (C_Chat)
检举文章：
#1bFmph1d (C_ChatBM)
罚则 ：水桶 3 日+删文
违规事证：
z-1-19-6-11-1-1147
───────────────────
经
#1bFmph1d (C_ChatBM)检举案，板主群依检举事证和被检举人无答辩认定违反4-1
经被检举人申诉
#1bJpSjMY (C_ChatBM)
"规则怪谈"为有创作者在YT和B站上上传的动画，具有ACG讨论点，并不违反4-1
因此qqq3892005板主和AiOShi板主改判此案为无违规，并撤销其水桶处分
11/11/2023 18:01:12 AiOShi 解除
kekebunny 的禁言限制 (距原期限尚有 3 天)
理由:
#1bJpSjMY (C_ChatBM) 申诉撤除水桶
请板友被检举时尽量拨空到BM板检举文答辩，以利板主群判案，感谢配合。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.194.34 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1699697168.A.3AC.html
2F：推 songgood: 规则怪谈真的很有趣 赞 11/11 18:07
3F：推 lucky0417: 楼下依托答辩吗 11/11 18:07
4F：推 jeff666: 这麽快就出来罗 11/11 18:08
5F：推 anpinjou: 谁 谁是依托答辩？ 11/11 18:08
6F：推 Lisanity: 窝不知道 问五楼 11/11 18:09
7F：推 Xpwa563704ju: 依托答辩(一坨大便) 11/11 18:09
8F：→ chang1248w: 没错，干他 11/11 18:09
9F：→ spfy: 答辩不能给个期限吗 不然都等公告了才答辩不就故意乱版 11/11 18:10
通常4-1这种板主群都会等两三天给被检举人解释或补洽点 不会立即判
被检举人他是事後申诉不服判决 程序上也是没什麽问题
※ 编辑: AiOShi (114.46.194.34 台湾), 11/11/2023 18:12:58
10F：推 Sessyoin: 捏 11/11 18:11
11F：推 anpinjou: 规则怪谈老实说很有趣 中国网小很多人写 11/11 18:11
12F：推 songgood: 规则怪谈 最靠北的一句是 如果你有加特琳 可以无视规则 11/11 18:13
13F：推 htps0763: 看过几部纯列规则没故事的，一堆人刷好恐怖但我根本ge 11/11 18:14
14F：→ htps0763: t不到恐怖的点 11/11 18:14
15F：→ songgood: 前面是武力不够很恐怖 後面根本比火力 11/11 18:14
16F：→ pirrysal: 那代表火力太充足让你觉得不恐怖 11/11 18:17
17F：推 teddy12114: 有推荐的规则怪谈吗？目前只觉得动物园比较有印象 11/11 18:20
18F：推 anumber: 依托答辩 11/11 18:21
19F：推 songgood: 规则怪谈系列之【员工守则 yt刚上这部 结局就有点呵呵 11/11 18:22
20F：嘘 shirokase: 不是，这等於告的没查证，板务群你们自己也没查证，上 11/11 18:25
21F：→ shirokase: 次那个宗教签名档的不就s板务还会跑去打电话问 11/11 18:25
22F：→ shirokase: 为何这个就直接判？ 11/11 18:25
23F：→ shirokase: 看被告的补证，是随便google关键字就出来的东西，这真 11/11 18:26
24F：→ shirokase: 的扯 11/11 18:26
25F：推 tomalex: (′・ω・‵) 我们都是去看被检举的多能辩 11/11 18:30
26F：推 jeff666: 出桶後马上继续洗欸 真棒 11/11 18:31
27F：→ qqq3892005: 申诉文讲了， “规则怪谈”本身就是一个大分类。 11/11 18:32
28F：→ qqq3892005: 有一个动画叫规则怪谈，不代表被检举人就是指这个特 11/11 18:32
29F：→ qqq3892005: 定动画而非泛称。是被检举人需要说明他所指为何，而 11/11 18:32
30F：→ qqq3892005: 不是板主帮他预设尽量往无罪想 11/11 18:32
31F：→ qqq3892005: 检举人跟被检举人的权益是一样的 11/11 18:32
32F：→ qqq3892005: 跟查证没有任何关系 11/11 18:33
33F：推 kaj1983: 看来是很想被永桶XD 11/11 18:36
34F：→ kaj1983: 反正这种咖一定也有分身才敢如此嚣张 11/11 18:36
35F：推 tomalex: (′・ω・‵) 消极作为就黑单罗 越多人黑越好 11/11 18:38
36F：→ starsheep013: 答辩就是有疑虑时你要自己说明，而不是人家自己查 11/11 18:40
37F：→ starsheep013: 吧，又不是你请的律师 11/11 18:40
38F：→ spfy: 那ID本来就分身吧 11/11 18:43
39F：推 sunshinecan: 如果检举时证据不够充足当然是无罪推定啊 不然随便 11/11 18:45
40F：→ sunshinecan: 提个检举 就要被检举人去抗辩 然後还要板务想办法查 11/11 18:45
41F：→ sunshinecan: 证定罪...? 板务能量有限 避免滥用检举才更重要 11/11 18:45
42F：推 CactusFlower: 那个ID意外吗 长得那麽好记还整天不是废文就是引战 11/11 18:47
43F：推 kekebunny: = = 11/11 18:50
44F：推 tomalex: (′・ω・‵) 随便搜就一整排巨人文 11/11 19:00
45F：推 Koyomiiii: 笑死 选板主就好好做啊 不然不要选啊 11/11 19:05
46F：→ qqq3892005: 就是好好做了才判决违规 并且在申诉文要求被检举人以 11/11 19:11
47F：→ qqq3892005: 後要补资讯到可辨识捏 11/11 19:11
48F：→ qqq3892005: 下次如果被检举人Po一模一样的文 我一样会判违规 除 11/11 19:11
49F：→ qqq3892005: 非他补资讯 11/11 19:11
50F：推 Lisanity: 3q板主的做法我认同 推 11/11 19:15
51F：→ kekebunny: 我也认同 11/11 19:21
52F：推 darren2586: 这也要检讨版主喔？ 11/11 19:22
53F：→ laugh8562: 这id不就引战仔吗 11/11 20:27
54F：推 frank860328: 不愧是钓鱼ID 比版主还懂版规 11/11 21:22
55F：→ kirakilling7: 很多答辩 11/12 00:21
56F：推 Glitchmaster: 检合理 判违合理 桶合理 申诉合理 改判解桶合理 到 11/12 03:34
57F：→ Glitchmaster: 底有啥要检讨的 11/12 03:34
58F：→ Glitchmaster: 被检人不想检举期间答辩无违想玩解桶是个人自由 11/12 03:36