作者HanadaIru (花田伊露)
看板C_Chat
标题Re: [板务] 从业人员、Vtuber ACG点认定
时间Sat Mar 22 16:55:24 2025
这件事应该要从本质上来看
一部动画、游戏、漫画的创作
除了小说、漫画只有画面上的表现之外
还有配音、音乐、音效等不同元素组成
甚至背後还有编辑、出版社、动画公司等
才能创造出所谓的「动画」、「游戏」
也就是从本质上来说，没有这些从业人员，就不会有这些ACG作品的产生
因此我完全赞成开放本业为ACG的从业人员自带ACG点
甚至连出版社、游戏公司、动画公司都自带点
至於之後会有什麽光怪陆离的文
那就交给版上嘘推做评断
换过头来看VT，VT的本质是什麽？
就是套了皮的实况主，或者你要说是偶像
目前版上对实况主的处理方式是，实况主本身并没有点，需要其他来补点
因此我是赞同VT官方公式的实况皮无法视为ACG点、完全比照实况主来做处理
举例来说：
EX1：发文兔田玩宝可梦 -> 可以
ACG点在「玩宝可梦」，不是兔田
EX2：发文兔田吃炸鸡 -> 不行
VT视为实况主，实况主吃炸鸡没ACG点
EX3：发文兔田吃炸鸡、多附了一张其他人创作的兔田图 -> 可以
ACG点在「二创的兔田图」，非兔田本身
EX4：发文兔田在推特讲了什麽 -> 不行
VT视为实况主，实况主发推没ACG点
EX5：发文兔田与其他动画or游戏连动 -> 可以
ACG点在「其他动画游戏」，非兔田本身
EX6：发文分享以兔田官方图设计的压克力牌、挂轴情报 -> 可以
ACG点在「周边」，非兔田本身
EX7：发文兔田杂谈实况 -> 不行
VT视为实况主，实况主聊天没ACG点
EX8：发文讨论星街歌曲ビーナスバグ，附上YT连结 -> 不行
该歌曲MV无任何ACG要素
EX9：发文讨论星街歌曲Orbital Period，附上YT连结 -> 可以
该歌曲MV有使用动画制作，有ACG点
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.68.120.89 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1742633727.A.B4B.html
1F：推 usio: 推赞成 03/22 16:57
2F：→ frank123ya: 妹妹公主先动漫画 後来有出VT 那他算哪种 03/22 16:57
很简单啊，如果你只讨论「妹妹公主的VT」，那就视为实况主，要补点
※ 编辑: HanadaIru (219.68.120.89 台湾), 03/22/2025 16:57:52
3F：→ wcp59478: 你看那live2D你跟我说没点 03/22 16:58
4F：推 RoastCorn: 推 03/22 16:58
5F：推 theeHee: 赞成 03/22 16:58
6F：推 ruby080808: 我也觉得应该这样，这样严格执行争议就很少了，而且 03/22 16:59
7F：→ ruby080808: 还可以减少绝大部份的废文== 03/22 16:59
8F：推 realion: VT也满多元素组成的，也套得进去吧 03/22 17:00
9F：推 chatoff: 兔田有当过声优 角色形象有出动画和漫画 你说她没点? 03/22 17:00
10F：推 room1301: 妹妹公主不是先游戏吗，怎麽可能没点 03/22 17:01
11F：→ realion: VT也有动画游戏了 03/22 17:01
12F：→ loveSETSUNA: VT帮VT游戏内的VT角色配音算不算声优 03/22 17:01
13F：→ frank123ya: 那这样如果有VT出道前先出游戏或动漫画就自带点? 03/22 17:01
这就要问「VT是不是本业为ACG从业人员」
我认为不是，所以你要附作品名
14F：推 sopdet: 赞成 滚回专版 03/22 17:02
※ 编辑: HanadaIru (219.68.120.89 台湾), 03/22/2025 17:03:34
15F：推 chatoff: 兔田还出过游戏 如果她没点 那C洽就没文可以发了 03/22 17:03
你附上他做的游戏，当然可以发啊= =
16F：推 realion: 这篇思虑欠周 03/22 17:03
17F：推 fkukg52155: 逻辑正确 03/22 17:03
18F：推 b08297: VT也自称ACG创作啊你为什麽要打压它们的ACG认同你如何反 03/22 17:03
19F：→ b08297: 证VT不算ACG作品 03/22 17:03
20F：→ trialmoon: 罚你重看ビーナスバグ 2:43有v图 03/22 17:04
21F：→ Srwx: 逻辑正确?? 周边是ACG但是本人不是ACG衍生的逻辑在哪? 03/22 17:04
22F：推 qaz223gy: 赞成 03/22 17:04
23F：推 frank123ya: ACG人物开台 然後我要补他的ACG点 ????????? 03/22 17:04
ACG人物能开台？？？要不要看看自己说了什麽？？
24F：→ Srwx: 还是要用古早镇魂曲的诡异论点:实况主会把点消灭? 03/22 17:05
25F：推 intela03252: 你都说套了皮了，却要无视那层皮 03/22 17:05
26F：→ intela03252: 你要说本质，本质上vt就不是自然人 03/22 17:05
27F：推 hsiehfat: 我想问所以你限制只有"主业"才算，副业不算吗 03/22 17:05
这边的主业，我认为就是如果被检举後，版主和版友可以攻防的点
28F：推 qazw222: 附议 03/22 17:06
29F：→ frank123ya: 这就像初音开演唱会然後说初音是歌手 补点说他是初音 03/22 17:06
30F：→ intela03252: 差别就在这里，你要无视我也没办法 03/22 17:06
31F：推 daniel50506: 赞成 03/22 17:06
32F：→ Srwx: 版规从来没有消灭点的情形 要开始搞吗? 03/22 17:06
※ 编辑: HanadaIru (219.68.120.89 台湾), 03/22/2025 17:08:34
33F：→ Y1999: 你的说法会变成：赫萝是狼辛女主角，但她的开台不能贴 03/22 17:06
34F：推 stinger5009: 你这个逻辑就会变成赫萝跟言叶开台没有点 合理吗? 03/22 17:08
我的逻辑没错，因为ACG人物是不可能开台的，这时候就要把他们视为实况主处理
35F：→ Srwx: "实况主"会把"ACG从业人员"给取代的理由能给一下吗? 03/22 17:08
※ 编辑: HanadaIru (219.68.120.89 台湾), 03/22/2025 17:09:55
36F：推 frank123ya: 所以赫萝跟言叶还有妹妹公主原本是ACG人物 03/22 17:09
37F：推 RoastCorn: 初音是软体== VT是有中之人的好吗，就我来看VT就和统 03/22 17:09
38F：→ RoastCorn: 神那些实况主是一样的 03/22 17:09
39F：→ frank123ya: 打开实况之後 ACG人物的身分被消灭强制变成实况主???? 03/22 17:09
40F：→ hsiehfat: 如果要考虑进主业副业那还真的是有得吵了... 03/22 17:09
41F：推 togs: 你和Li和An大举例都明确，且你例子更多，方便遵循，推一个 03/22 17:09
42F：→ Y1999: 所以纯中之人=声优 都不能贴阿 03/22 17:09
43F：→ frank123ya: 然後关掉实况之後 实况主身分又消灭又自动变成ACG人物 03/22 17:09
44F：→ frank123ya: 所以开开关关 ACG的带点与否就开开关关? 03/22 17:10
45F：→ Y1999: 狼辛重映後推出赫萝开台当宣传，照你说法会变成开台没点 03/22 17:10
不是说没点不能发耶，这时候你就要补点啊= =
我的诉求很简单，不管你是不是套皮，有开台实况，就视为实况主处理
46F：→ togs: 有给例子很好，这样之後方便其他人参考+版主管理。 03/22 17:10
※ 编辑: HanadaIru (219.68.120.89 台湾), 03/22/2025 17:11:35
47F：→ Srwx: 这篇更奇葩是从业人员有点但是中之人没点啊!! 点会被消灭? 03/22 17:11
48F：→ Y1999: 动漫人物替动画宣传开台，这点比篮球还大颗了吧 03/22 17:11
49F：→ Y1999: 这标准让你自己当版主大概都要判到死 03/22 17:12
50F：→ hsiehfat: 我问得更明确一点好了，如果一个人副业是绘师\声优，主 03/22 17:12
51F：→ hsiehfat: 业是其他，那他自带点吗？ 03/22 17:12
52F：→ hsiehfat: 因为照你的定义来看这个是没有点的 03/22 17:13
53F：推 WindSucker: 4 03/22 17:13
54F：推 Srwx: 所以你的诉求就是实况会把点消灭这种诡异逻辑阿 03/22 17:13
55F：→ Y1999: 你整篇可以浓缩成一句话：开实况就是没点 03/22 17:14
不是，是「实况主」没点
重新理了一次自己的想法
还是要回归本质XD
上面提到的妹妹公主、赫萝，还有下面的悠木碧
可以发现「都是先有除了VT以外的作品or身分，後来才加入VT」
也就是说他们本来就有其他ACG点，并不是一开始就是作为实况主的VT
因此我认为这些都是自带点的
56F：→ lucky0417: 赞成 03/22 17:14
57F：推 frank123ya: 照你说法 悠木碧开台=有点 悠木碧用悠木碧皮开台=没点 03/22 17:15
如果是你这例子的话，只要内文有提到中之人是悠木碧，那悠木碧本身主业是ACG从业人员，所以有点
58F：推 a43164910: 你这篇版主不同意 他会说GOOGLE兔田搜下去都是可爱的角 03/22 17:15
59F：推 Srwx: 不是 这篇是开台就没点 所以任直没有点喔! 厉害吧 03/22 17:15
你这就滑坡了，任直本来就是游戏，怎麽会没点？
60F：→ a43164910: 色图 所以兔田有点 03/22 17:15
※ 编辑: HanadaIru (219.68.120.89 台湾), 03/22/2025 17:20:34
61F：推 winds1109: 悠木碧本身就有点了 套皮不会让她的点不见啊 03/22 17:15
62F：→ Srwx: 这篇主张实况开台会消灭点啊 03/22 17:16
63F：→ tomsawyer: 又镇魂曲了 03/22 17:16
64F：→ frank123ya: 这篇主张实况=ACG点消灭阿 03/22 17:16
并没有= =
65F：推 Smart: 浅显易懂，推 03/22 17:16
66F：→ Smart: 看到有人还在说V皮有点的真的满好笑的 03/22 17:16
67F：推 intela03252: 那这就不叫acg点了吧，因为判定主因不是acg，而是有 03/22 17:17
68F：→ intela03252: 没有开台，姑且叫他开台点？ 03/22 17:17
69F：→ frank123ya: 那跟他的自带点不就冲突了 到底是自动消灭还是自动点 03/22 17:17
70F：→ Srwx: V皮没点更好笑 03/22 17:17
71F：推 Nuey: 好了啦 ACG人物能开台的话那IWIN说ACG色图侵犯人权就是对的? 03/22 17:17
72F：→ frank123ya: 有波粒二像性 现在还要出一个悠木碧二像性 03/22 17:17
73F：推 a43164910: 好奇问一下 杂谈不行 那一堆重大告知是不是算杂谈== 03/22 17:18
74F：推 runedcross: V皮本来又没点了 单单二次元图 又不是动画 漫画或游戏 03/22 17:18
75F：→ seer2525: V皮有点啊 但文章内要把皮贴出来啊 有点的是皮又不是那 03/22 17:18
76F：→ seer2525: 个名字 03/22 17:18
77F：→ Srwx: 果然是镇魂曲耶~~ 涂鸦都有点 这是认证过的 03/22 17:18
78F：→ intela03252: 那这样贴一张原创图的文也全部都得删掉了吧 03/22 17:18
79F：推 sasaflight: VT等於实况主 合情合理 03/22 17:19
80F：→ winds1109: 皮也不是中之人画的 单纯套皮怎麽可能会有点 03/22 17:20
81F：→ RoastCorn: V皮套着中之人也掩盖不了VT是实况主的事实 03/22 17:20
82F：→ winds1109: 是画皮的人才有点 望周知 03/22 17:20
83F：推 seer2525: 皮是图 图就是点 就这麽简单 03/22 17:20
84F：推 runedcross: VT 9.9成等价实况主 剩下的是不开台的内容创作者 03/22 17:20
85F：→ winds1109: 套皮实况主 = 实况主 03/22 17:20
86F：→ guogu: V皮怎麽可能没点 那所有原创插图不就都没点了 03/22 17:20
87F：→ runedcross: 插图没点 双手赞同阿 03/22 17:21
88F：推 Srwx: 不化虫都有点 4-1只要是二次元图片通通有点 不要乱解释版规 03/22 17:21
89F：→ seer2525: 但内文要有点 要把图贴出来 不然名字跟皮是两回事 03/22 17:21
90F：→ chatoff: 可是HO的VT很多是动画、漫画、游戏的脚色 那名字有点吗? 03/22 17:21
衍伸的动画、漫画、游戏有点
就跟大谷本身没点
但最近MLB的大谷和道奇动画有点一样
91F：推 four4j: 推 03/22 17:21
92F：推 frank123ya: 问题来了 为什麽VT不是ACG从业者 03/22 17:21
他们本业是在创作什麽ACG作品吗？
93F：推 intela03252: Cover是有出自己游戏的啊，照这样解释她们也都是游 03/22 17:21
94F：→ intela03252: 戏从业者 03/22 17:21
95F：→ Srwx: 现在要搞成图片没点动摇洽本喔 03/22 17:21
96F：→ frank123ya: 有A 有C 有G 还有一堆插图 哪边不算从业者了 03/22 17:22
VT的本质是在创造这些ACG吗= =
还是是在实况，这个每个人心里都有答案吧= =
※ 编辑: HanadaIru (219.68.120.89 台湾), 03/22/2025 17:25:12
97F：→ seer2525: 给自带点就是会有这种漏洞钻 所以我支持全不自带点 03/22 17:22
98F：→ chatoff: COVER还每周都有出动画(小剧场) 03/22 17:22
99F：→ Srwx: 我没滑坡 开台会消灭点是你的论点阿 03/22 17:23
100F：推 runedcross: 你贴小剧场就有点阿 不是就没 这麽简单 03/22 17:23
101F：→ Satomisan: vt就滚啦 屁话一堆 03/22 17:23
102F：→ seer2525: 从业人员要补点 那VT也要补点 就这麽简单 03/22 17:23
103F：→ dlam002: 绘师妈妈画的V皮没有点，所以绘师也不算点（？） 03/22 17:24
104F：推 qq204: ACG点的认定现在根本看不懂啊 03/22 17:24
105F：→ Srwx: 有明确二次元形像还要补点那就是任何文章都要附图阿 03/22 17:24
106F：→ qq204: 光是金庸有 三国演艺没有就让人看不懂 03/22 17:24
107F：→ seer2525: 没有一定要附图啊 你可以说是什麽游戏的谁啊 03/22 17:25
108F：→ kimmj: 你这有矛盾 如果兔田没ACG点 那印她图片的挂轴怎麽会有点? 03/22 17:25
109F：推 chatoff: 如果鲁夫这名字有点 那HO的VT名字为何没有 都动画角色阿 03/22 17:25
鲁夫是作为漫画角色出来的
这些VT是作为偶像、实况主出来的
本质有差
110F：→ seer2525: 跟声优一样 配什麽角色/作品的谁 03/22 17:25
※ 编辑: HanadaIru (219.68.120.89 台湾), 03/22/2025 17:27:09
111F：→ chatoff: HO小剧场是这些VT角色形象直接上 不是只有配音 03/22 17:25
112F：推 digitai1: 有些人很自相矛盾 有动画有配音有游戏有漫画 03/22 17:26
113F：→ digitai1: 然後要说这样不算ACG从业 03/22 17:26
114F：→ chatoff: HO小剧场每周一集 还连载超过5年了 03/22 17:26
115F：→ kimmj: 如果印她图的周边算ACG周边 那不就代表她本身就是ACG类别 03/22 17:26
116F：推 RoastCorn: 要不然就是VT日常废文可以提画他V皮的绘师是谁，不然真 03/22 17:26
117F：→ RoastCorn: 的洽点薄弱 03/22 17:26
118F：推 xileh: 同意 03/22 17:28
119F：→ dlam002: 但是皮不算点绘师能算点吗？ 03/22 17:28
120F：推 teresa4785: 那羽衣妈妈开台画图有没有点，羽衣妈妈本业绘师欸 03/22 17:28
可以，开台画图是在创作，有点
※ 编辑: HanadaIru (219.68.120.89 台湾), 03/22/2025 17:29:45
121F：→ kimmj: 难道动漫角色不是套了声音的角色? 03/22 17:29
122F：→ chatoff: 但HO的VT形象名字 确实是很多动画、漫画、游戏角色 03/22 17:29
123F：→ chatoff: 有那里不符合"ACG"的定义? 03/22 17:29
124F：→ teresa4785: 你要放宽从业人员自带点的话holo全员都配音过holo小 03/22 17:29
125F：→ teresa4785: 剧场所以她们自带点 03/22 17:29
126F：→ Srwx: 本质谁认定? 主观认定? 那各大同人场都接受VT了不是吗 03/22 17:29
127F：→ hsiehfat: 我会问主业副业是因为中间有灰色地带，就像上面说的羽衣 03/22 17:29
128F：推 frank123ya: 我心里的答案是我觉得他们是在创造ACG阿 03/22 17:29
129F：→ kimmj: 你要说动漫角色有出现在动漫画 难道Peko没出现在动漫画? 03/22 17:30
130F：→ hsiehfat: 照你这篇的标准那羽衣推特发个今天吃泡面也算有点了 03/22 17:30
没错，因为羽衣她本质是ACG从业人员
131F：→ seer2525: 对啊 那声优不也是 结果现在声优不算点 03/22 17:30
132F：→ nealcarl: A->Anime, C-> Comic, G->Game 本质上就避不开阿~ 03/22 17:30
133F：→ chatoff: HOLO不只是"配音" 本身形象就是出现在里面的角色 03/22 17:30
※ 编辑: HanadaIru (219.68.120.89 台湾), 03/22/2025 17:31:10
134F：→ Srwx: 我也认为用皮直播就是一种ACG阿 你要找谁认定本质? 03/22 17:30
135F：推 digitai1: 对啊各社都有only同人场了..... 03/22 17:31
136F：→ seer2525: 声优也是在创造ACG啊 03/22 17:31
137F：→ chatoff: 所以我赞成全部严格 都要附图或相关连结 不然吵没完 03/22 17:31
138F：→ hsiehfat: 但是你又说VT是实况主，实际定义上羽衣不是绘师喔 03/22 17:31
所以我说要从本质来看啊
羽衣本来就是ACG从业人员了，所以她做VT也好还是怎样，她本身有ACG点所以可以
问题是其他VT出道不就是实况主吗？
※ 编辑: HanadaIru (219.68.120.89 台湾), 03/22/2025 17:32:44
139F：推 RoastCorn: 这篇举的例子都很清楚，VT开实况可以po，但是实况内容 03/22 17:32
140F：→ RoastCorn: 必须有ACG点，而不是日常干话 03/22 17:32
141F：→ hsiehfat: 羽衣的"中之人"才是绘师喔 03/22 17:32
142F：→ kimmj: VT吃炸鸡不行 那声优吃炸鸡也应该不行 03/22 17:32
143F：推 frank123ya: 那犬山勒 03/22 17:33
144F：→ frank123ya: 犬山跟海苔男 犬山算不算ACG从业者 03/22 17:33
145F：推 digitai1: 所以你有没有要回答他们配过音 出过改编漫画 五年小剧场 03/22 17:33
146F：→ digitai1: 出过游戏 ACG全部都有 是要怎麽个不算法 03/22 17:33
你这问题就好像说吴宗宪能不能视为配音人员一样
不能
因为吴宗宪本业不是配音员
同理，VT本业不是你说的这些，他们本业是实况、工商、演唱会
147F：→ kimmj: 照你标准 绵芽有配音 有出演动画 算不算ACG从业人员? 03/22 17:34
148F：→ Srwx: VT产业不算ACG就莫名其妙阿 扯一个虚无飘渺的"本质" 03/22 17:34
149F：→ hsiehfat: 照这篇的观点楼上那些都算副业，都不带点 03/22 17:34
150F：推 chatoff: 甚至有VT现在很少直播 但很常出现在动画配音 那怎算? 03/22 17:34
151F：→ frank123ya: 照你这样说 犬山是什麽 犬山二像性? 03/22 17:34
152F：→ digitai1: 这篇的本质论活像是出在PS上才叫游戏出在PC不算 03/22 17:35
153F：→ chatoff: 本身是动、漫画、游戏角色结果没点 但配音的声优有点 03/22 17:35
154F：→ digitai1: 音为PC最早的本质是工作用的 03/22 17:35
155F：→ digitai1: 这个"本质"太过偏颇 03/22 17:35
※ 编辑: HanadaIru (219.68.120.89 台湾), 03/22/2025 17:37:13
157F：推 Srwx: 光是PTT分类VT也在ACG分类 所以PTT中VT本质就是ACG可以吧 03/22 17:37
158F：→ kimmj: 你的所谓本业也很难判断 如果是多领域发展的人 03/22 17:37
你贴的这两个好像本来都是ACG作品耶
这不就是点了吗
※ 编辑: HanadaIru (219.68.120.89 台湾), 03/22/2025 17:38:55
160F：→ kimmj: 比如又是演员 又是声优 又是歌手 你如何判断他的主业? 03/22 17:38
161F：推 wrh810701: 阿船好像全部都是录播的 没有真正的开实况过 03/22 17:38
162F：→ hsiehfat: 说真的你很难判断他本业和副业的比重 03/22 17:38
163F：推 tomalex: (′・ω・‵) 推个 本该照实况主处理 03/22 17:38
165F：→ kimmj: 且照你标准 先当过实况主 後转职声优 且未放弃实况 03/22 17:39
你找得到这样的人当然可以讨论啊
可是现在台面上的VT好像没有耶
166F：→ mimikyu: 啊你上面自己说ACG角色不会开台 我只好拿给你看 03/22 17:39
※ 编辑: HanadaIru (219.68.120.89 台湾), 03/22/2025 17:41:19
167F：→ kimmj: 那是不是就算实况主? 不算ACG从业人员? 03/22 17:40
168F：推 frank123ya: 所以像犬山跟海苔男这种 她算从业者还是实况主 03/22 17:40
169F：→ kimmj: holo的小剧场本来就是ACG作品耶 那参演的VT算不算从业人员 03/22 17:42
170F：→ dlam002: 为什麽画出没点的绘师本身能算点，这不奇怪吗？ 03/22 17:42
172F：→ mimikyu: 出道当声优还在继续开台的 03/22 17:43
173F：→ dlam002: 感觉像在说尾田本身有点海贼王没点 03/22 17:43
174F：→ kimmj: 跟VT无关 我在问你niconico实况主转职声优 算不算从业人员 03/22 17:45
175F：→ kimmj: niconico实况主转职声优的可是随便找一大堆喔 03/22 17:45
177F：→ anpinjou: 你觉得讨论公司财报或股票的算有恰点吗 比如holo的 03/22 17:46
holo本身没有，游戏公司本身有
但是如果holo财报有提到其他ACG点那就可以哦
178F：→ kimmj: 照你标准 这种人算实况主 不算声优 所以不自带ACG点 03/22 17:46
179F：→ tv1239: 公司财报其实高机率都会提到是什麽赚钱 名字是会出现的吧 03/22 17:47
180F：推 IAMQS: 推。 03/22 17:48
181F：→ kimmj: 现行标准讨论holo财报等同於讨论京阿尼财报 是有的 03/22 17:48
183F：→ mimikyu: 虽然很难看但也是部电视动画 上面这些人就你的标准有点吗 03/22 17:49
184F：→ kimmj: 照这篇标准 只要有参与ACG创作活动的VT 也应视为从业人员 03/22 17:51
欸，不要把我的本业去掉好吗
还是你们觉得VT本业是配音？
※ 编辑: HanadaIru (219.68.120.89 台湾), 03/22/2025 17:53:25
※ 编辑: HanadaIru (219.68.120.89 台湾), 03/22/2025 17:54:47
185F：→ anpinjou: 上面那张图本身就是点啊== 03/22 17:54
186F：→ frank123ya: 我觉得VT本业是ACG创作阿 我没有把本业丢掉阿 03/22 17:54
187F：→ frank123ya: 而且那犬山算实况主还是ACG从业者 03/22 17:55
你觉得VT是ACG创作，那是你的想法啊XD
犬衫本来就是漫画家，这还需要问吗= =
※ 编辑: HanadaIru (219.68.120.89 台湾), 03/22/2025 17:56:14
188F：→ frank123ya: 犬山是实况主 但她另一个身分海苔男是创作者 03/22 17:55
189F：→ Srwx: 先发一篇说明VT产业不是ACG产业来说服大家吧 03/22 17:56
190F：→ frank123ya: 谁跟你犬山是漫画家 海苔男才是漫画家 03/22 17:56
海苔男是漫画家，所以他本身就自带点了
所以不是犬山带点，是海苔男带点
不难懂吧
191F：→ Srwx: 现在包含PTT内都认定VT属於ACG 你要逆向先找好证据说明阿 03/22 17:57
192F：嘘 leo125160909: 皮那张图不是人画的吗？那初音也是软体没有ACG点罗 03/22 18:02
193F：→ leo125160909: ？ 03/22 18:02
194F：→ RoastCorn: 觉得VT是ACG的是只有你们那个圈子认为== 03/22 18:02
195F：→ leo125160909: VT的皮拿去给任何一个圈外人看都会觉得是动漫角色， 03/22 18:05
196F：→ leo125160909: 实际上两大社也都有以VT的形象创作漫画和动画，只有 03/22 18:05
197F：→ leo125160909: 排斥VT的老人宅圈整天硬要划分ACG界线 03/22 18:05
198F：→ leo125160909: 光VT就崩溃成这样以後AI图普及化不就天天猎巫 03/22 18:05
※ 编辑: HanadaIru (219.68.120.89 台湾), 03/22/2025 18:06:30
199F：推 teresa4785: 我是觉得VT出过动画漫画配音了硬要从acg里面划分很好 03/22 18:07
200F：→ teresa4785: 笑啦，说到底本业的定义是什麽，声优套皮要怎麽算 03/22 18:07
201F：→ teresa4785: 96猫，nico时期知名翻唱歌手，配过音，有V皮，这样算 03/22 18:08
202F：→ teresa4785: 什麽 03/22 18:08
203F：→ frank123ya: 那VT中之人是CV 她就自带点吗? 她做啥都算点? 03/22 18:11
204F：推 chatoff: "中之人"就没有自带点阿 跟声优目前一样要提关联 03/22 18:11
205F：推 Aequanimitas: 同意VT=实况主不自带ACG点 凭什麽套层皮就有点阿 03/22 18:12
206F：→ chatoff: 那VT这个形象角色有出动画、漫画或游戏 那有点吗? 03/22 18:13
207F：→ Aequanimitas: 这样哪天统神心血来潮套了一张皮是不是就自带ACG点 03/22 18:13
208F：→ frank123ya: 那中之人没有自带点 犬山凭啥带点 03/22 18:15
209F：推 Srwx: 有皮就有点一直都没问题啊... 再说一次:不化虫有点 03/22 18:15
210F：→ frank123ya: 犬山中之人是海苔男 犬山又不是海苔男 03/22 18:15
211F：→ Srwx: VT自带点的主因是有图就有点 去找一个没图的VT检举我没意见 03/22 18:16
212F：→ Aequanimitas: 图是怎麽界定? NL右下角放一张动漫图也算有点吗 03/22 18:17
213F：推 chatoff: "犬山"这名字是VT 中之人是"海苔男" 所以目前犬山带点 03/22 18:18
214F：→ chatoff: 海苔男中之人身分没点 但是海苔男自己是漫画家又有点 03/22 18:19
215F：推 Srwx: 对阿 古早课本的图都算点了 03/22 18:19
216F：推 jeff666: 你这一定会有问题啊 新人怎麽会知道哪个先出来的 03/22 18:19
217F：→ kimmj: 统神套二次元皮直播当然有ACG点啊 03/22 18:19
218F：推 ShiinaKizuki: 并不是所有套皮实况主都有点 现在的问题就是把套皮 03/22 18:20
219F：→ ShiinaKizuki: 实况主叫VT都能有点 03/22 18:20
220F：→ kimmj: 难道统神画漫画 你要说他没ACG点? 03/22 18:20
221F：→ Srwx: 不对 只要有皮就是无敌 否则必须指着二次元图说"它的点没了" 03/22 18:21
222F：推 chatoff: 如果统神套了皮自称VT 那他有点阿 03/22 18:21
223F：→ chatoff: 重点是那个"名字"能不能让人联想或搜到二次元图的形象 03/22 18:22
224F：→ kimmj: 套二次元形象直播没有点的话 那真人演绎的动画角色也没点 03/22 18:22
225F：→ chatoff: 只是统神若只套1、2次皮 大家提统神这名字只想到真实的人 03/22 18:23
226F：→ chatoff: 那他的点就不是基於套的皮 而是他玩游戏或其他身分 03/22 18:23
227F：→ kimmj: VT的形象本身就是二次元的产物 跟鲁夫 祥子 一样 03/22 18:23
228F：→ kimmj: 要说VT的中之人本身没有ACG点 那我还比较认同 03/22 18:24
229F：→ tv1239: 中之人确实没点啊XD 03/22 18:26
230F：→ arrenwu: 中之人现在就没点啊 03/22 18:27
231F：推 kimono1022: 推 03/22 18:28
232F：嘘 johnny12728: 你的"本质"是谁根本就主观认定阿 03/22 18:31
233F：推 ratom0315: 我觉得这篇已经把标准讲得非常清楚了啊XDDD明显是推文 03/22 18:49
234F：→ ratom0315: 完全不认同这个标准，所以拿一堆例子在凹吧 03/22 18:49
235F：→ ratom0315: 实况主到底跟ACGN有什麽关系？总不能套个二次元形象就 03/22 18:50
236F：→ ratom0315: 说自己属於二次元创作吧，他们本质上还是实况主呀 03/22 18:50
237F：推 S2357828: 我有个问题 这样影片算有点吗? 03/22 19:44
238F：推 Srwx: 凹什麽? 这篇不敢解释点为什麽可以消灭阿 直播和点有互斥? 03/22 19:46
239F：→ Srwx: 有二次元图就有点 否则来帮原PO想想点为什麽可以消灭 03/22 19:47
240F：推 rockman73: 所以现在是ACG从业人员开台闲聊算有洽点这样OK吗 03/22 20:06
241F：→ rockman73: 然後套皮实况主打游戏 out 03/22 20:07
242F：→ tv1239: "打游戏"就不会out了啊... 03/22 20:08
243F：→ tv1239: 可能吃炸鸡才会www 03/22 20:08
244F：推 Shin722: 我也认同 打游戏ok vt推特废文 out 03/22 20:55
245F：推 PigBlood: 这标准也能接受 03/23 01:12