作者negisan39 (台中野三玖)
看板C_Chat
标题[闲聊] 「法庭直播」真的不可行吗？
时间Mon Jun 9 11:11:04 2025
如题，在玩逆转裁判的时候
觉得律师跟检察官互嘴蛮好玩的
http://i.imgur.com/vKbnHYt.jpg
在审判的时候还会有各种光怪陆离来推翻法庭
http://i.imgur.com/DFgQ18p.jpg
後面甚至还变成通灵王大战
http://i.imgur.com/9cHIquR.jpg
http://i.imgur.com/9CQHztC.jpg
这种法庭如果可以直播的话484蛮欢乐的
有没有西洽？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.127.220 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1749438666.A.F90.html
1F：推 Giornno: 哇，千寻奶子好大 06/09 11:11
2F：推 ceremonial: 都能旁听了 不能直播才是笑话 06/09 11:11
3F：→ grende: 检察官太暴力了 整天丢东西抽皮鞭能播吗 06/09 11:12
4F：推 twic: 米国也不是全直播啊 06/09 11:12
5F：→ belmontc: 民事案件觉得没差，但刑案真的不推荐 06/09 11:12
6F：→ kasim15: 通灵王大战对人类还太早 06/09 11:13
7F：推 ayuhb: 小丑 06/09 11:13
8F：→ hamayuu: 旁听跟直播性质差很多捏 06/09 11:13
9F：→ linfon00: 只有谁可以谁不可以 06/09 11:13
10F：→ storyo11413: 真实在审没那麽多娱乐 06/09 11:13
11F：→ RbJ: 没有国家开放全直播的，法院都要划禁制区，就是不能用外力去 06/09 11:13
12F：→ RbJ: 干涉司法 06/09 11:13
13F：→ Muilie: 不怕有在逃的去旁听串证？ 06/09 11:13
14F：推 gungriffon: 强尼戴普vs梅拉 06/09 11:14
15F：→ belmontc: 影响证人证词或潜在共犯的风险谁要承担？ 06/09 11:14
16F：推 daniel851016: 直不直播本来就有待讨论 跟笑话有啥关系= = 06/09 11:14
17F：推 killerj466v2: 存影片就好了 06/09 11:14
18F：→ fenix220: 台湾刁民比法官还厉害啊 法官懂得藏拙 06/09 11:14
19F：推 Jiajun0724: 有利有弊吧 前几年的强尼安柏案就很有趣 06/09 11:14
20F：→ RbJ: 更何况一般民众又不可能像国民法官坐全场，你看直播只会看自 06/09 11:14
21F：→ RbJ: 己想看的，资讯问题更多 06/09 11:14
22F：→ safy: 都开放旁听的情况, 在逃的也能透过人与人之间传话听到内容 06/09 11:14
23F：→ belmontc: 强尼案件也是「法院同意」才直播喔，并非无条件 06/09 11:14
24F：推 arrenwu: 我常常可以看到不少Youtuber在放法庭的一些录像 06/09 11:14
25F：→ safy: 串证, 那是没有什麽意义 06/09 11:15
26F：推 Xpwa563704ju: 旁听跟直播不能比阿 06/09 11:15
28F：→ yyes5210: 法庭上也会有感人时刻，虽然他又再犯了 06/09 11:15
29F：→ arrenwu: 所以那些也是在有限制下放出来的？ 我觉得还满不错的 06/09 11:15
30F：推 Hosimati: 搞这个是要看法盲搞民粹吗 06/09 11:15
31F：→ Jiajun0724: 不过这不就是看法官受不受场外因素影响 那媒体怎说 06/09 11:15
32F：推 arrenwu: @RbJ 我觉得只看新闻报导的问话 问题会多更多XDDD 06/09 11:15
33F：推 mrmowmow: 那就录影审完让大家审啊 06/09 11:15
34F：→ RbJ: 搜寻一下不就知道，哪有法院审理的直播平台...... 06/09 11:16
35F：→ Hosimati: 判决书都一堆人不看了，先猜法盲看不懂在干嘛直接开干 06/09 11:16
36F：→ safy: 直播是为了增进大众对法律和案件的理解, 又不是要法官看 06/09 11:16
37F：推 Xpwa563704ju: 台湾民粹一堆，算了吧 06/09 11:16
38F：→ Hosimati: 你要确定欸，不会有暴民去乱搞 06/09 11:16
39F：→ safy: 直播留言当YTUBER.. 06/09 11:16
40F：→ h0103661: 直播能有什麽外在因素 06/09 11:17
41F：推 CCNK: 很多庭还要当事人同意才能旁听 性侵就是 06/09 11:17
42F：→ RbJ: 对啊，都知道看新闻问题更多，民众不去坐全场参与审判，你开 06/09 11:17
43F：→ RbJ: 放全直播除了来乱以外，有什麽用= = 06/09 11:17
44F：→ sexygnome: 欸不是，能旁听的案件，找个人坐後面盯着证人影响比较 06/09 11:17
45F：→ sexygnome: 大吧，直播会影响证人是用脑波控制腻 06/09 11:17
46F：→ h75311418: 其实不适合 06/09 11:17
47F：推 storyo11413: 美国多州法院可以自行决定开放法庭直播 06/09 11:17
48F：推 RLAPH: 问短发眼镜啊 06/09 11:17
49F：→ Hosimati: 都有人案子都没审理就先霸凌嫌疑犯，搞完发现不关他的 06/09 11:17
50F：推 digitai1: 一堆人判决书都不看/看不懂了 开来叫嚣干嘛 06/09 11:17
51F：→ Hosimati: 事 06/09 11:17
52F：→ h0103661: 直播就是大众审视监督阿，不然你乱判乱证怎麽办 06/09 11:17
53F：→ safy: 旁听有可能在现场袭击特定人士还要申请, 观众只能看能怎样 06/09 11:17
54F：→ Xpwa563704ju: 到时候判决不合意就开始掀法官检察官等人的身世背 06/09 11:17
55F：→ Xpwa563704ju: 景了 06/09 11:17
56F：→ Jiajun0724: 不过台湾确实算了 蠢人太多 06/09 11:17
57F：推 longkiss0618: 垃圾检察官 06/09 11:17
58F：推 belmontc: 性侵案基本上不公开审理啦，搞直播的话被害人的隐私跟名 06/09 11:18
59F：→ belmontc: 声都没了 06/09 11:18
60F：→ digitai1: 古美门说过 法庭搞民主主义 司法就完蛋了 06/09 11:18
61F：→ RLAPH: 好奇怪 10年前公会力挺 10年後公会严厉斥责 嘻嘻 06/09 11:18
62F：→ hamayuu: 直播有些就变得娱乐民粹化了，多了作秀空间 06/09 11:18
63F：推 SuM0m0: 拒绝在阳光下的____ 请填充 06/09 11:18
64F：→ aaronhkg: 我只好奇你各位期待直播的原因在哪 06/09 11:18
65F：推 daniel851016: 大众都嘛想看法律A片 真的想研究直接去旁听啊 直播 06/09 11:18
66F：→ daniel851016: 最好有人会看 到最後一定一堆恶意剪辑 06/09 11:18
67F：→ mealoop: 只有支那才在搞法庭直播 06/09 11:18
68F：→ CCNK: 旁听也不能录音录影 06/09 11:18
69F：推 jeffy84123: 是不是以为判决书查不到，还怕乱判勒 06/09 11:18
70F：→ Hosimati: 笑死，乱判机率比较高的肯定是路上那些阿猫阿狗法盲 06/09 11:18
71F：→ aaronhkg: 有旁听过就知道多数案件无聊到翻 06/09 11:18
72F：推 yyes5210: 古美门也说过他不在乎真相，只看证人证据喔 06/09 11:18
73F：→ hamayuu: 可以参考其他有开直播的机关 06/09 11:18
74F：→ h75311418: 这样不就风向流量大的来判法条都不管了 06/09 11:18
75F：→ digitai1: 我不喜欢的结果 = 乱判 06/09 11:18
76F：推 ayuhb: 直播要怎麽乱搞？开独轮车？ 06/09 11:18
77F：→ Muilie: 可能直播可以斗内拨YT之类的 06/09 11:18
78F：→ RbJ: 多数民众自己就不懂法律，是监督的鬼，只是开来泄愤骂爽的而 06/09 11:18
79F：推 littleMad: 如果乡民对判决结果不满意，是不是就能肉搜法官了 06/09 11:19
80F：→ RbJ: 已...... 06/09 11:19
81F：推 Fate1095: 如果直播,"事後舆论"会影响法官之後的判决 06/09 11:19
82F：→ marinetauren: 直播比旁听更不影响当庭审判吧 只透过媒体传达更糟 06/09 11:19
83F：→ h0103661: 不是乱判怎麽不敢直播搞黑箱 06/09 11:19
84F：→ Hosimati: 有心要关心的早就上了，还要直播阿 06/09 11:19
85F：→ h75311418: 王牌大律师说的满中肯的 06/09 11:19
86F：→ linfon00: 那警察要不要蒙面执法 不准拍摄执法过程？秘录器不准公 06/09 11:19
87F：→ linfon00: 布？ 06/09 11:19
88F：→ safy: 法院审理当然要考虑到个资保护, 依照案件确认是否有被害者 06/09 11:19
89F：推 bamama56: 直播要怎麽乱搞 抖内吗 06/09 11:19
90F：→ s8018572: ...？ 你在现实中，你律师这样答辩 看会不会被法官当到 06/09 11:19
91F：→ belmontc: 怕法官乱判乱证？律师比你还紧张好吗 06/09 11:19
92F：→ s8018572: 死 06/09 11:19
93F：→ Xpwa563704ju: 台湾过於民粹了不适合啊，到时候网路暴民一定会开 06/09 11:19
94F：→ Xpwa563704ju: 始肉搜 06/09 11:19
95F：→ Muilie: 直播也会被媒体断章取义啊 06/09 11:19
96F：推 geminitea: 我觉得要评论法庭直播的人，先去搞懂事实审跟法律 06/09 11:19
97F：→ geminitea: 审、民事跟刑事的差别，一堆人拿国外直播来讲结果 06/09 11:19
98F：→ geminitea: 不是民事就是法律审 06/09 11:19
99F：→ aaronhkg: 直播比旁听有影响吧 旁听基本上不能做啥 直播会直接影响 06/09 11:19
100F：→ bamama56: 等等 开放弹幕好像蛮好玩的 06/09 11:19
101F：→ marinetauren: 媒体几乎都有立场 乱剪辑的能回顾影像马上就打脸了 06/09 11:20
102F：→ RbJ: 全直播跟有条件直播就是两码子事 06/09 11:20
103F：推 t0333120: 楼上质疑乱判乱审 怎麽不先去看判决书有没有乱写 反而要 06/09 11:20
104F：→ t0333120: 干涉过程 06/09 11:20
105F：推 CCNK: 并不是什麽案子都可以直播的 06/09 11:20
106F：嘘 roywow: 死亡逻辑：台湾民粹不适合 呵呵 06/09 11:20
107F：→ s8018572: 有些国家连拍照都不行 要用画的 06/09 11:20
108F：→ aaronhkg: 群众声量 最重要的是 我敢保证99%的人不会把直播看完 06/09 11:20
109F：推 tryit0902: 某东方神秘岛国很多卡提诺法学院的门生 06/09 11:20
110F：推 Sinreigensou: 台湾人看强尼戴普法庭肥皂剧看那麽爽还不是靠直播 06/09 11:20
111F：推 DiAbLoE: 现在立法院也一堆直播 但观看数真D可怜 06/09 11:20
112F：→ Muilie: 会追整场的本来就少，到时候有人标题打逐字稿，标题感想 06/09 11:20
113F：→ Muilie: 带个风向 06/09 11:20
114F：→ aaronhkg: 到时候肯定就是一堆切片转SHORT带风向 06/09 11:20
115F：推 hank81177: 让大家看看帮杀人犯辩护无良律师的长相啊 06/09 11:20
116F：→ digitai1: 当然 如果有法律背景 申请就能观看 那当然没问题 06/09 11:20
117F：→ storyo11413: 国民法官 陪审团的出现代表民众没有全都法盲不采纳 06/09 11:20
118F：→ AbukumaKai: 我觉得可以D-live巴 顺便延续纬来创新 06/09 11:20
119F：→ tamynumber1: 单纯画面直播哪能够干扰法庭啊 06/09 11:20
120F：→ tamynumber1: 你以为法官在做节目喔 06/09 11:20
121F：→ bamama56: 法官：谢谢榜一刷个火箭 各位一个火箭加重一年 让我们 06/09 11:20
122F：→ bamama56: 刷起来 06/09 11:20
123F：→ safy: 你觉得民粹不适合,那你应该要做的是提升民众的知识和道德 06/09 11:20
124F：→ aaronhkg: 帮杀人犯辩护不无良啊 这就他的工作 不管怎样都要派个律 06/09 11:21
125F：推 h75311418: 如果是被性骚扰案件，当事人被害人不就被指指点点检讨 06/09 11:21
126F：推 serding: 刑事的直播也太蠢了 06/09 11:21
127F：→ aaronhkg: 师是他的权利 06/09 11:21
128F：→ marinetauren: 有原影片还在担心带风向 媒体来带没得查看比较好吗? 06/09 11:21
129F：→ bnn: 实际上法院就有开放旁听啊 问题是啥 06/09 11:21
130F：推 speedingriot: 直播中上演抽鞭子跟狂喝咖啡能看吗? 06/09 11:21
131F：→ aaronhkg: 所以你看 推文马上展现了法律的无知程度 06/09 11:21
132F：推 jeffy84123: 现在就一堆带风向懒人包了，还有人都还在开就出懒人 06/09 11:21
133F：→ jeffy84123: 包 06/09 11:21
134F：推 geminitea: 不是台湾民粹不适合，先去看看有哪几个国家开放刑 06/09 11:21
135F：→ geminitea: 事事实审直播，连北欧人民素质那麽高、法制那麽健 06/09 11:21
136F：→ geminitea: 全的国家都没开放到这种程度 06/09 11:21
137F：→ RbJ: 老是拿国外来讲，就表示连基本的法院怎麽运作都不晓得啊，基 06/09 11:21
138F：→ RbJ: 本规则不懂，只凭喜好，那还是恢复游街公审好了...... 06/09 11:21
139F：推 SinPerson: 跟着律师检查腋下有没有出汗 06/09 11:21
140F：→ safy: 媒体带风向, 或是"不小心"透露出个资的操作手法哪次不有效 06/09 11:21
141F：→ bnn: 旁听席都还会跳上去闹场 直播是会怎麽影响现场 06/09 11:21
142F：推 DICKASDF: 是要怎样民粹啦 除非法官 检察官自己烂 06/09 11:22
143F：推 arrenwu: 刑事案件常被质疑恐龙法官的最大祸首就是媒体 == 06/09 11:22
144F：→ junior1006: 经典帮杀人犯辩护就是无良律师。首先你怎麽知道他不是 06/09 11:22
145F：→ junior1006: 冤罪？其次法定他就是要有律师，你以为是因为杀人犯付 06/09 11:22
146F：→ junior1006: 他很多钱喔笑死。 06/09 11:22
147F：推 ULTIMGBK: 最基本要让人能申请直播吧？不然我哪里有机会看乩 06/09 11:22
148F：→ ULTIMGBK: 童上身这种大场面 06/09 11:22
149F：→ arrenwu: 其实刑事案件的恐龙法官非常少 06/09 11:22
150F：→ marinetauren: 现状就是资讯不对等 随媒体泄漏和恶意标题报导而已 06/09 11:22
151F：推 roger2623900: 就是媒体腐败 才需要直播啊 06/09 11:22
152F：→ kasim15: 以为法官会偷看直播聊天室吧 06/09 11:22
153F：→ safy: 大部分情况, 有特定被害者的案件都不适合, 06/09 11:22
154F：推 Xpwa563704ju: 问题就民众水准没那麽好提升，看到不爽的肯定就开 06/09 11:22
155F：→ Xpwa563704ju: 骂，不管哪派都一样有这种人 06/09 11:22
156F：→ CCNK: 那请公设辩护人不就很衰x 06/09 11:22
157F：→ arrenwu: 但大多数人不大会去看裁判书、甚至不知道有裁判书能看 06/09 11:22
158F：→ hamayuu: 不一定是媒体，可能是法，因为刑法上限就那样 06/09 11:23
159F：推 t0333120: 说不会干涉过程的 是因为只会开一次庭吗 看完第一次 第 06/09 11:23
160F：→ roywow: 怕法官被影响这理由最好笑 那怎麽不禁止人民开记者会或是 06/09 11:23
161F：→ roywow: 去法院门口抗议XD 06/09 11:23
162F：→ t0333120: 二次直接院外聚众 怎麽不会影响 06/09 11:23
163F：推 AdventurerCC: 人家不管是直播还是录影都是要法院批准或开放的， 06/09 11:23
164F：→ AdventurerCC: 哪有全面开放的？ 06/09 11:23
165F：→ safy: 直播你以为还开放聊天室这麽欢乐欧= = 06/09 11:23
166F：→ bnn: 现在看到判决开骂的有变少吗 法官有受影响吗 没有嘛 06/09 11:23
167F：→ arrenwu: 相比於媒体 直播最少还是第一手的资讯 06/09 11:23
168F：嘘 WinRARdotrar: 看看公设辩护人要被汉克这种咖喷成无良律师还想直播 06/09 11:23
169F：→ safy: 那要不要开一下苏趴洽 06/09 11:23
170F：推 digitai1: 怎麽可能不能干涉 我讨厌这法官只判几年 我要去伤害他 06/09 11:23
171F：→ DICKASDF: 骂就骂阿 阿你依法行政是怕啥？ 06/09 11:23
172F：推 Nuey: 应该禁止媒体靠近法院 整天捡到机密资料影响法官判决 06/09 11:23
173F：→ arrenwu: 至於法官被肉搜 裁判书上面法官名字本来就公开了 想肉搜 06/09 11:23
174F：→ bnn: 舆论什麽时候有影响法官了 法官还不是自由心证 06/09 11:23
175F：→ arrenwu: 的你也挡不住 06/09 11:23
176F：→ digitai1: 我觉得这原告乱告没这麽种 我要去他家叫嚣 06/09 11:23
177F：→ RbJ: 就像上面讲的，杀人案的辩护律师以後还有谁要干，搞直播以後 06/09 11:24
178F：→ RbJ: 就可以换跑道 06/09 11:24
179F：→ Muilie: 现在4-11直播还是一堆媒体带风向啊，最後都马看懒人包， 06/09 11:24
180F：→ Muilie: 先造谣完辟谣的累死，说直播有用的有去关心过吗？ 06/09 11:24
181F：推 s8018572: 说提升民众水准 一下就提升的喔 你当模拟城市教育经费 06/09 11:24
182F：→ s8018572: 来高 多盖几所学校就提升ㄛ 06/09 11:24
183F：推 hank81177: 律师可以不要接案啊，赚这种黑心钱 06/09 11:24
184F：→ safy: 今天包含肉搜也可能触法, 然後这行为也会被直播给大众看 06/09 11:24
185F：→ Nuey: 还真有 看看郑捷案审的多快 说没被舆论影响我不信 06/09 11:24
186F：推 gungriffon: 主要是怕民粹化吧 太容易煽动了 06/09 11:24
187F：→ DICKASDF: 笑死 看个直播 你就能知道对方人身资料喔 06/09 11:24
188F：→ marinetauren: 有兴趣自己看的跟被媒体带舆论影响群情激愤的差太多 06/09 11:24
189F：→ bnn: 担心法官被肉搜 旁听席还不是可以看到法官本人 06/09 11:24
190F：推 Adlem: 看案件吧 有些不太适合 06/09 11:24
191F：→ ThreekRoger: 哇 真得这麽多反对喔 有点叹为观止 06/09 11:24
192F：推 a96316: 直播 公审 我看每个犯人都要判死刑了 06/09 11:24
193F：推 LoserLee: 对无耻的坏人来说当然不可行啊 06/09 11:24
194F：推 Xpwa563704ju: 上面就有案例了啊，公设辩护人还要被骂，可怜啊 06/09 11:25
195F：→ RbJ: 法律是真的禁止人民去法院集会游行 06/09 11:25
196F：推 geminitea: 资讯的直接跟间接本来就有差别，我不觉得判决书上 06/09 11:25
197F：→ geminitea: 的名字跟直播的个资有可比性，况且台湾同名同姓的 06/09 11:25
198F：→ geminitea: 那麽多 06/09 11:25
199F：推 CCNK: 法庭民粹化演包青天就好了 06/09 11:25
200F：→ safy: 要说被煽动, 不如说法院影片这麽长, 大部分的人根本看不完 06/09 11:25
201F：推 junior1006: 还律师可以不要接案根本笑死，法院到最後都会拉人来好 06/09 11:25
202F：→ junior1006: 吗。 06/09 11:25
203F：→ storyo11413: 不用为了极端例子禁掉全部的 多关心法条对大家都好 06/09 11:25
204F：推 yellowhow: 本来就不是每个都适合，更别说想要这样的话 06/09 11:25
205F：→ a96316: 带风向乱搞就好 06/09 11:25
206F：→ marinetauren: 现状就是媒体随便玩啊 看什麽立场就往哪边扭曲 06/09 11:25
207F：→ arrenwu: 公设辩护人被骂这个跟有没有直播一点关系都没有XD 06/09 11:25
208F：推 killerj466v2: 依法行政跟民众情绪观感有冲突这一直以来都是吧 06/09 11:25
209F：→ digitai1: 不会死刑 有的就是我看不爽都20年 不过我家人被抓请原谅 06/09 11:25
210F：→ aaronhkg: 反不反对一回事 光是有没有用就存疑了 06/09 11:25
211F：→ yellowhow: 专业素养跟个人素质都要足够才可以 06/09 11:25
212F：→ RbJ: 连这都不知道，就晓得一般民众对法律的认知真的很薄弱 06/09 11:25
213F：推 Akun: 上次儿虐案都有人去肉搜保姆辩护律师了 06/09 11:25
214F：→ junior1006: 真以为你不接我不接然後他就没有辩护人喔。 06/09 11:25
215F：推 ieyfung: 想肉蒐的现有资讯就够了 还需要等到直播喔 06/09 11:25
216F：→ safy: 直播的话大概最大的问题还是 媒体会用剪接和移花接木去扭曲 06/09 11:25
217F：→ roywow: 喊民粹禁止 很像某国也是说民众素质不够所以不能投票 06/09 11:25
218F：→ safy: 法院的攻防 06/09 11:25
219F：推 jeffy84123: 台北市议会有直播都没什麽人在看了，更何况法院 06/09 11:25
220F：推 h0103661: 台湾三十年来死刑冤案都几件了，说法官不会乱判乱证xD 06/09 11:26
221F：→ davidex: 杀人犯不是找公证律师？ 06/09 11:26
222F：推 Muilie: 不用到虐童，之前多米多罗那案也有人出征女方的律师 06/09 11:26
223F：→ yellowhow: 前者遇到烂司法人员也没用 06/09 11:26
224F：→ marinetauren: 民粹还要等直播?媒体就带得起来了 各种泄漏 乱下标 06/09 11:26
225F：→ DICKASDF: 没直播更惨好吗 所有都让媒体编造 06/09 11:26
226F：→ RbJ: 然後搞去全直播，是要直接把司法体系回归游街示众喔= = 06/09 11:26
227F：嘘 box1220: 本来就能旁听的案子就应该同步直播 不开放留言不就好 06/09 11:26
228F：→ yellowhow: 後者怕媒体乱剪跟人民肉搜 06/09 11:26
229F：→ uuwb: 判决书上有法官姓名不怕被肉搜 然後开直播就会被肉搜? 06/09 11:26
230F：推 allen886886: 就算不管实际上侦办的保密需求，直播只是想要看戏或 06/09 11:26
231F：→ allen886886: 玩舆论施压就免了吧 06/09 11:26
232F：→ CCNK: 你具资格 可以申请公设辩护人 审判长一开头就会问你身份 要 06/09 11:26
233F：→ CCNK: 不要请律师还是公设 06/09 11:26
234F：→ arrenwu: 有直播的话 扭曲後大家还有得看(如果想看的话)，现在没有 06/09 11:26
235F：→ bnn: 讲的好像旁听就不是剪接和移花接木去扭曲攻防一样 06/09 11:26
236F：嘘 shirleyEchi: 性虐待的官司能直播勘验证据吗 06/09 11:26
237F：→ arrenwu: 直播，就只是媒体爽写啥就写啥 06/09 11:26
238F：推 ayuhb: 真直播也只有几个有名的会看 06/09 11:26
239F：→ box1220: 能近距离旁听摆鸡巴脸给法庭上的人看 为啥不能直播远端看 06/09 11:26
240F：→ storyo11413: 这边对警察和检察官的信任度太高 都不怀疑搞错的时候 06/09 11:26
241F：→ Xpwa563704ju: 我怕的是以後开放直播就是全国一堆酸民看案件不爽 06/09 11:27
242F：→ Xpwa563704ju: 就开始攻击公设辩护人，没想过那是嫌犯的权利 06/09 11:27
243F：→ a96316: 外遇乱伦 是不是也要直播 让大家知道 06/09 11:27
244F：推 roger2623900: 媒体瞎掰带风向还不够民粹？ 有直播至少有看的人可 06/09 11:27
245F：→ roger2623900: 能会出来指正 06/09 11:27
246F：推 arrenwu: @Xpwa563704ju 这个我觉得透过教育宣导不是啥问题吧 06/09 11:27
247F：→ jeffy84123: 一定会阿，攻击辩护律师 06/09 11:27
248F：推 digitai1: 媒体风向大胜利都忘记有佛洛伊德案了 06/09 11:27
249F：推 Nuey: 哈哈 因为怕民众素质不够所以不敢开放去当缩头乌龟 06/09 11:27
250F：→ Xpwa563704ju: 宣导有用台湾就不会那麽多诈骗了 06/09 11:27
251F：→ bnn: 讲得好像现在没有直播酸民就不攻击新闻上的法官和辩护人一样 06/09 11:27
252F：→ arrenwu: 是当大家攻击辩护人的时候，读过书的要告诉其他人法庭 06/09 11:27
253F：→ marinetauren: 被媒体乱搞没留影像更是跳到黄河也洗不清单方面被酸 06/09 11:27
254F：→ arrenwu: 设计就是这个样子 06/09 11:27
255F：→ Nuey: 好了啦 国民法官都能过了 有人会觉得民众素质低落不能当? 06/09 11:28
256F：→ digitai1: 当初他就是个前科也够多的 但是被无限放大警察跪死他 06/09 11:28
257F：→ sexygnome: 都2025了，还有多少人不知道公设辩护人？还是说我国要 06/09 11:28
258F：→ sexygnome: 为了一些少数没常识的人而停止进步？ 06/09 11:28
259F：→ safy: 不管怎麽说, 旁听也好, 直播也好, 主要是让民众有机会参与 06/09 11:28
260F：→ arrenwu: 包含律师讲出一些离谱又夸张的辩护的时候，都该强调那是 06/09 11:28
261F：→ digitai1: 在场支持的都不怕自己变成像黑命跪风象一样乱喊乱支持 06/09 11:28
262F：推 t0333120: 重点在法庭直播你希望改变什麽现况 讲会乱判所以要直播 06/09 11:28
263F：推 DICKASDF: 在那扯公设辩护的好了啦 没直播也一样 06/09 11:28
264F：→ t0333120: 的根本在作秀 06/09 11:28
265F：推 dsa3717: 能旁观的庭开直播没差吧 06/09 11:28
266F：→ t0333120: 平时没人关心的案子你根本不会看 有争议的案子怎麽判一 06/09 11:28
267F：→ t0333120: 定有人会不爽 06/09 11:28
268F：→ roger2623900: 要比法盲 民众还比媒体懂法啊 06/09 11:28
269F：→ t0333120: 结果有什麽变更好的？ 06/09 11:28
270F：→ arrenwu: 法庭限制的一环 06/09 11:28
271F：推 oion13272613: 所以法庭干嘛开直播？直接看判决书不就好了 06/09 11:28
272F：推 rabbithouse: 根本没必要啊 一般人看了要干嘛 施压法庭人员吗 06/09 11:28
273F：推 RbJ: 国民法官你是要坐全场的，直播你是会看全场吗...... 06/09 11:28
274F：→ Nuey: 直播可以让大家更了解法院的运作 甚至提升法学常识 06/09 11:28
275F：→ box1220: 实际上会反其实就是法检律怕自己被公审而已 06/09 11:28
276F：→ a96316: 讲的好像直播不会搞错 06/09 11:28
277F：推 Muilie: 期待辟谣有用真的太理想了，ptt你前几楼风向带起来後面都 06/09 11:28
278F：→ Muilie: 很难扳回来 06/09 11:28
279F：→ arrenwu: 而不是说「唉呦 还是会有很多人不懂」就停止推广公民教育 06/09 11:28
280F：→ Nuey: 想一下立法院直播後 是不是大家比较知道立委在干嘛? 06/09 11:28
281F：→ bnn: 法庭开放旁听和开放直播都是为了法治教育现场 平常没人教 06/09 11:29
282F：→ aaronhkg: 正解 绝大多数的案子根本不会有人看 有争议的案子怎麽判 06/09 11:29
283F：→ DICKASDF: 除了没读书的老人 我想不透正常人会无法理解公设 06/09 11:29
284F：嘘 qweertyui891: 九品芝麻官该全台下架了，审判怎麽能给贱民看 06/09 11:29
285F：→ Nagasumi: 说直播，不过大部分会去看的人应该也是看影片档，公开 06/09 11:29
286F：→ Nagasumi: 审理的内容外界也都会知道，那让大众看整个过程更能避 06/09 11:29
287F：→ Nagasumi: 免断章取义。这也是了解案件整个过程最完整的方式，当 06/09 11:29
288F：→ Nagasumi: 然是否直播要遵从原被告的意愿和案件审议内容而定 06/09 11:29
289F：→ aaronhkg: 都会有人觉得是被带风向 06/09 11:29
290F：→ marinetauren: 有兴趣的案子可以对照媒体是不是胡说八道就够了 06/09 11:29
291F：→ jeffy84123: 教育宣导有用，那现在看到的各种交通违规是没宣导吗 06/09 11:29
292F：→ bnn: 你需要参与实务攻防 而不是公民课本上法条读一读 06/09 11:29
293F：推 junior1006: 上面就有一个不理解公设辩护人的啊，嘻嘻。 06/09 11:29
294F：→ allen886886: 觉得司法很脏检警很坏的，去申请国民法官阿，都114年 06/09 11:29
295F：→ allen886886: 了还在拿20年前的冤狱出来讲 06/09 11:29
296F：→ sam09: 随便看个新闻留言区，一堆连表达都成问题的，这素质OK？ 06/09 11:29
297F：→ Nuey: 觉得开直播後会被带风向的 网路上又不是没有原片 点点点 06/09 11:29
298F：推 georgez: 法院和法官可信的话无所谓，但是如果不可信的话... 06/09 11:29
299F：→ Xpwa563704ju: 我是觉得民事跟刑事案件都不适合开放，你要开放政 06/09 11:29
300F：→ Xpwa563704ju: 治瞩目案件我倒是不管你 06/09 11:29
301F：→ DICKASDF: 平常呛人不懂法 阿能示范又不给看 笑死 06/09 11:29
302F：→ box1220: 因为会出判决书都是舆论风波已经过了几百年後 06/09 11:29
303F：→ aaronhkg: 媒体是不是胡说八道取决於你的立场 懂吗 06/09 11:29
304F：→ safy: 看各大论坛都知道, 很多人都只会看懒人包也不会去看全文 06/09 11:29
305F：推 CCNK: 包青天也可以下架啊 司法干片 06/09 11:29
306F：→ Nuey: 不要自己没有分辨能力就觉得别人也没有分辨能力耶 06/09 11:29
307F：→ marinetauren: 有人这麽相信现在的媒体吗?真的好傻好天真 无论立场 06/09 11:30
308F：→ digitai1: 因为有人被关了10几20年才发现关错人罗 06/09 11:30
309F：→ aaronhkg: 跟你不同立场 就算媒体讲的句句属实你也会觉得是带风向 06/09 11:30
310F：推 arrenwu: 交通违规跟宣导又没有啥关系 明知故犯的情况比较多吧 06/09 11:30
311F：→ box1220: 当下早就被媒体写得乱七八糟了，几年後的判决书谁去看? 06/09 11:30
312F：→ roger2623900: 资讯更透明更难带风向吧？ 06/09 11:30
313F：→ arrenwu: 但公设辩护人这个是真的很多人搞不清楚状况 06/09 11:30
314F：→ lnceric008: 不给直播的人一边拷贝黑箱交易，莫名奇妙== 06/09 11:30
315F：推 hydra6716: 用怕被骂或者怕被肉搜当理由是笑死谁 06/09 11:30
316F：→ digitai1: 难道这十几年冤狱就算了 那当警察检方乱抓真轻松耶 06/09 11:30
317F：→ a96316: 不然要相信这边带风向的网军吗www 06/09 11:30
318F：→ uuwb: 当初强尼案不直播 只靠媒体报导 你们觉得强尼会洗那麽白吗? 06/09 11:30
319F：→ aaronhkg: 到现在还没搞懂媒体是讲给想看的人听的 才是好傻好天真 06/09 11:30
320F：推 orange077: 直播就是为了司法公信力的展现 如果自诩为不受干扰独 06/09 11:30
321F：→ orange077: 立的机关 不该畏惧民众的声音 以事实为依据 06/09 11:30
322F：→ allen886886: 侦查不公开，媒体当然只能旁敲侧击，你案件侦办全部 06/09 11:30
323F：→ allen886886: 公开，你怎麽预防串证灭证威胁被害人的情况 06/09 11:30
324F：推 arrenwu: "怕透漏更多资讯的话民众会有误解所以透漏少一些比较好" 06/09 11:31
325F：→ aaronhkg: 会 因为就算强尼案不直播 多数人也早就觉得他很衰了 06/09 11:31
326F：→ Nuey: 而且也不是全部都可以直播 就有的人滑坡滑到全都能播== 06/09 11:31
327F：→ arrenwu: 这个概念我不是很认同 06/09 11:31
328F：推 oion13272613: 所以开直播是要干嘛？普及法律教育？ 06/09 11:31
329F：→ andy3580: 民事法庭可能还能讨论 刑法直接变成人民公审，会提出这 06/09 11:31
330F：→ andy3580: 种东西的希望是外行人，如果是圈内真应该收回他的毕业证 06/09 11:31
331F：→ andy3580: 书 06/09 11:31
332F：→ Nagasumi: 侦查内容公开给媒体做文章这个才是真正的伤 06/09 11:31
333F：→ hydra6716: 你不信直播说会被攻击 被断章取义 06/09 11:31
334F：→ oion13272613: 有用才怪 06/09 11:31
335F：→ marinetauren: 一般人能获得的资讯也是从媒体 信仰忠贞看啥都一样 06/09 11:31
336F：推 puritylife: 直播就会被干扰 那还期待能抵御上层压力公平审判？ 06/09 11:31
337F：→ hydra6716: 然後你信媒体？ 06/09 11:31
338F：→ bnn: 都在推国民法官制度了还怕什麽人民公审 06/09 11:31
339F：→ hamayuu: 如果真是如一些人所说的话，世界上就会很多国家都开放直 06/09 11:31
340F：→ hamayuu: 播了吧？ 06/09 11:31
341F：→ digitai1: 全部公开请参考佛州资讯透明法 之後变成全美怪州 06/09 11:31
342F：推 CCNK: 刑事庭这样玩也不用是三审定谳和最高上诉了 06/09 11:32
343F：→ Nuey: 哪里没用? 不然现在立院直播通通取消啊 还刚好省钱 你说呢 06/09 11:32
344F：→ andy3580: 真的有人天真到以为舆论风向完全不会影响法官判断吗？ 06/09 11:32
345F：→ astinky: 哪里滑坡了，这篇不就是在讲要全部直播 06/09 11:32
346F：→ safy: 如果法官这些人的行为不符合社会期待, 司法改革也有理由 06/09 11:32
347F：→ puritylife: 直播就会被带风向 不直播媒体不是带风向带更爽 06/09 11:32
348F：→ Nuey: 开会都不要留纪录啊 都不要公开啊 反正人民看不懂 06/09 11:32
349F：→ bnn: 讲得好像网路上发言会影响法官自由心证一样 法官根本没在怕 06/09 11:32
350F：→ jeffy84123: 国民法官跟人民公审两回事 06/09 11:32
351F：嘘 qize1428: 笑死，看到好几个大力提倡直播的ID，就是仇法仇到 06/09 11:32
352F：→ qize1428: 被我记住的，还有个讲叹为观止的 06/09 11:32
353F：推 saiboos: 法官不同意直播就好 06/09 11:32
354F：→ Nagasumi: 说句不客气的，台湾检调没资格说不该直播，他们自己的 06/09 11:32
355F：→ Nagasumi: 保密机制都出问题 06/09 11:32
356F：→ roywow: 看来有些人比较喜欢看媒体加工带风向的资讯而不是自己去 06/09 11:32
357F：→ ThreekRoger: 只准媒体带风向不准民众带风向 06/09 11:32
358F：→ marinetauren: 所以放给媒体带风向没得对照是更好的选择吗?说笑吧? 06/09 11:32
359F：→ hamayuu: 所以其他国家为啥一堆不开放直播，他们法院也不受信任？ 06/09 11:33
360F：→ hemisofia: 两面刃啦 敢直播一定也会增加很多网暴 06/09 11:33
361F：推 arrenwu: 实际上我觉得法官也不应该屌网路发言没错 因为大多网民 06/09 11:33
362F：→ bnn: 国民法官都已经被纳入义务了 增加人数的差别是啥 06/09 11:33
363F：推 hydra6716: 舆论会影响法官检察官？我现在怎麽看不出来 06/09 11:33
364F：→ arrenwu: 骂法官的时候根本就还没看过裁判书XD 06/09 11:33
365F：→ puritylife: 这样就影响法官判断 那别怪人民不信任司法 06/09 11:33
366F：→ aaronhkg: 不管有没有直播 媒体都能带风向 懂吗 06/09 11:33
367F：推 ayubabbit: 直播也不会有啥人去看吧 哪有差 06/09 11:33
368F：推 oion13272613: 国民法官强制参与全程，网民看直播要吗？ 06/09 11:33
369F：→ hemisofia: 不是每个人都不懂=不是每个人都懂 被带风向的人多还是 06/09 11:33
370F：→ arrenwu: 法官如果因为网民讲几句话就受影响 那真的是很不适任 06/09 11:33
371F：→ puritylife: 开个直播就影响 你说他不会被上面影响？ 06/09 11:33
372F：→ aaronhkg: 到现在还没搞懂媒体是说给想相信的人听的 也难怪会觉得 06/09 11:33
373F：→ ThreekRoger: 你要记就记阿，又不认识你，也不需要昭告天下 06/09 11:33
374F：推 killerj466v2: 留影片跟纪录就好了，你不相信影片跟记录的话我觉 06/09 11:33
375F：→ killerj466v2: 得意思跟 06/09 11:33
376F：→ ayubabbit: 议会 立法院都有直播 还不是一样可以各种断章取义 06/09 11:33
377F：推 NosenceJohn: 越心虚越不给直播啊 没那麽复杂 颗颗 06/09 11:33
378F：→ mealoop: 司法和立法差那麽多也拿来比ㄛ== 06/09 11:34
379F：→ safy: 如果法律判决不符合期待,你总可以找影片证据去说服大众 06/09 11:34
380F：→ puritylife: 那这样法官还能信吗？ 上面要他干嘛他不会被影响吗 06/09 11:34
381F：→ hemisofia: 能把持自我的人多呢 06/09 11:34
382F：推 qize1428: 又没说谁，干嘛跳出来承认自己是仇法者 06/09 11:34
383F：→ killerj466v2: 你不相信台湾司法差不多，那在这边跟你说再多也没 06/09 11:34
384F：→ killerj466v2: 用 06/09 11:34
385F：→ bnn: 法官可以不屌国民法官的决议 更不可能去理网路看直播的意见 06/09 11:34
386F：推 manu5566: 现在的问题就是司法有一定程度的不被信任，才会有这声音 06/09 11:34
387F：→ hamayuu: 所以其他国家为啥大部分没直播 06/09 11:34
388F：推 ruby080808: 现实的法庭大部分都超无聊的== 06/09 11:34
389F：推 IWinLotto: 九年前可行，现在不可以 06/09 11:34
390F：→ QooSnow: （~@某族群~怕~呆丸百姓~知道~太多~真相！@~）（嘻嘻。） 06/09 11:34
391F：→ Nagasumi: 至於风向在媒体报导下肯定会有，直播反倒能让风向更接 06/09 11:34
392F：→ Nagasumi: 近实际情况 06/09 11:34
393F：推 roger2623900: 不直播媒体更好带风向欸 要说法官被影响 不就在说 06/09 11:34
394F：→ roger2623900: 法官被媒体影响很大？ 06/09 11:34
395F：推 a96316: 整天幻想司法有问题 06/09 11:34
396F：→ aaronhkg: 今天就算9成的人都觉得这事有错 反对的少数派还是会相信 06/09 11:34
397F：→ allen886886: 不开直播有案件侦办上防止灭证、串证的实际需求，要 06/09 11:34
398F：→ allen886886: 求开转播的大概就某些特别信仰线上直播人数的族群在 06/09 11:34
399F：→ allen886886: 吵吧 06/09 11:34
400F：推 digitai1: 所以有人要回答绝大部份国家法庭不直播为啥? 06/09 11:34
401F：→ roywow: 开直播影响法官 现在一堆记者会找议员站台不会影响吗？ 06/09 11:34
402F：→ aaronhkg: 说这事没错的媒体 懂了吗 06/09 11:34
403F：→ oion13272613: 直播可以，我建议弄实体直播间。要看的进去强制看 06/09 11:34
404F：→ oion13272613: 完全程 06/09 11:34
405F：推 Muilie: 受虐儿的被害妄想物语 06/09 11:34
406F：→ puritylife: 所以现在觉得人民不信司法就不信 没在鸟你XD 06/09 11:35
407F：→ digitai1: 就算是强尼案也是全法 检同意才有的 06/09 11:35
408F：→ a96316: 自己跟法官不同就喊不公 06/09 11:35
409F：→ puritylife: 难怪台湾司法现在乱搞成这样 06/09 11:35
410F：推 arrenwu: 提醒大家：讨论的时候注意避免触发政治违规喔 ^.< 06/09 11:35
411F：→ bnn: 侦办过程和开庭是两件事 还有人想蓄意混为一谈耶 06/09 11:35
412F：→ safy: 因为强尼戴普案扯到的是家暴,过程中是有明确被害者的 06/09 11:35
413F：→ qize1428: 看来有人对自己仇法很有自觉 06/09 11:35
414F：→ Muilie: 搞成怎样？ 06/09 11:35
415F：→ killerj466v2: 实体跟当庭独立的直播间倒是可以，那再看怎麽处理 06/09 11:35
416F：→ puritylife: 所以现在不公开没在喊？没带风向？没公审？ 06/09 11:35
417F：推 jeffy84123: 国民法官有一堆保密义务，看直播有吗 06/09 11:35
418F：推 CCNK: 刑事庭有全程录音录影哦 然後书记官一直打字 06/09 11:35
419F：→ hamayuu: 不过我想知道想看直播的具体是想看什麽？哪种案件 06/09 11:36
420F：推 orange077: 看来前总统法律系毕业要被收回证书了 06/09 11:36
421F：推 leo255112: 这种法庭我很爱看 06/09 11:36
422F：→ bnn: 已经走到法院上了 还在直播会影响证据 06/09 11:36
423F：→ puritylife: 有麻 没直播 这些状况不都有 哪一个没有 06/09 11:36
424F：推 Xpwa563704ju: 立院直播跟司法直播哪能比，别闹了 06/09 11:36
425F：→ Xpwa563704ju: 司法直播要考虑的层次就比较广，会不会影响被害者 06/09 11:36
426F：→ Xpwa563704ju: 心态，有些事揭出来就是二度伤害，会不会影响证人 06/09 11:36
427F：→ Xpwa563704ju: 出庭作证的意愿 06/09 11:36
428F：推 t0333120: 你对案子有意见 旁听从来没有挡你 一直都是公开 06/09 11:36
429F：→ t0333120: 一堆人吵着要直播 不过是有某些事件在影响 06/09 11:36
430F：→ t0333120: 想直播的人就是想公审法官 否则为什麽都用乱判来当理由 06/09 11:36
431F：→ digitai1: 你在这的发言证书也差不多要收回了 06/09 11:36
432F：→ t0333120: 因为只要不是他们要的都是乱判 06/09 11:36
433F：推 LouisTung: 程度有差啊 06/09 11:36
434F：→ ThreekRoger: 那就加上禁止剪辑编辑的规定阿 06/09 11:36
435F：→ safy: 今天如果扯到的是例如贪污之类的案件,受害者是纳税人的情况 06/09 11:36
436F：→ RbJ: 绝大多数国家都不直播就是维持司法独立性，推全直播就是莫名 06/09 11:36
437F：→ RbJ: 其妙啊...... 06/09 11:36
438F：推 arrenwu: 公审法官有没有直播都能公审啊 06/09 11:36
439F：→ storyo11413: 无聊不是禁止的理由 要防干扰但可旁听不能直播? 06/09 11:37
440F：推 sky8171014: 我发现反对的的ID都是些歹湾价值很高的角色呢 06/09 11:37
441F：→ LouisTung: 全程直播喔 我看一堆人不敢当证人 06/09 11:37
442F：推 oion13272613: 一些人，法律不读、判决书不看。然後说看直播普及法 06/09 11:37
443F：→ oion13272613: 律，真是智障 06/09 11:37
444F：→ bnn: 现在没有直播也没少看到新闻下面的酸民评论好吗 06/09 11:37
445F：→ digitai1: 阿兰既然在看 记得海巡罗死了三四个了 06/09 11:37
446F：→ Xpwa563704ju: 难道都不用考虑欧，全开放是要干嘛 06/09 11:37
447F：嘘 charlie4588: 是法官检察官怕上镜头拉 06/09 11:37
448F：推 ayubabbit: 反正开放也不会有啥人去看 跟现在不会有啥差 06/09 11:37
449F：→ puritylife: 旁听不会干扰不会带风向不会公审XD 06/09 11:37
450F：→ ayubabbit: 就像现在的立法直播一样 06/09 11:37
451F：推 cww7911: 网路上一堆键盘法官也不可能乖乖看完整场直播 06/09 11:37
452F：推 leav: 前总统说了算 06/09 11:37
453F：推 mumeisuki: 某人就是要直播才有片剪 是谁就不说了ㄏㄏ 06/09 11:37
454F：→ bnn: 现在法院判决书不就全公开 06/09 11:37
455F：嘘 chichiwater: 啥叫不符合社会期待，民粹就民粹 06/09 11:38
456F：→ LouisTung: 是不是搞不清楚程度有差啊 现在会公审法官所以要让公 06/09 11:38
457F：→ LouisTung: 审扩大？脑子用一下吧 06/09 11:38
458F：→ hemisofia: 很能想像到证人被网暴啊 随便就能带进帮助罪犯的风向 06/09 11:38
459F：→ hamayuu: 废话，旁听有限制直播没有啊 06/09 11:38
460F：→ jeffy84123: 开始贴标签了，没什麽好讨论了 06/09 11:38
461F：嘘 junior1006: 直播确实是可以讨论的议题，但麻烦在大喊司法不公法院 06/09 11:38
462F：→ junior1006: 黑箱之前，先想想为什麽绝大多数的国家不直播。 06/09 11:38
463F：→ hemisofia: 然而明明只是嫌疑犯 06/09 11:38
464F：推 andy3580: 另一方面 现在法庭就能旁听了，如果人民真的那麽在意透 06/09 11:38
465F：→ andy3580: 明，旁听应该场场爆满吧 06/09 11:38
466F：→ ayubabbit: 期待直播能改变甚麽想太多 06/09 11:38
467F：→ marinetauren: 剪片乱剪是当别人没原影片打脸的吗 讲得像单方面 06/09 11:38
468F：→ hemisofia: 旁听跟直播的曝光度差多了 如果两者一样那也不用直播了 06/09 11:38
469F：→ puritylife: 立院不应该直播 影响立法造成公审 对吧 06/09 11:38
470F：推 t0333120: 连个论述都没有只会扯别人台湾价值 06/09 11:38
471F：→ hemisofia: 你就旁听就好啊 06/09 11:38
472F：→ t0333120: 怎麽不说你脑袋空空 只会跟风 06/09 11:38
473F：推 njnjy: 去找财团乔事怎不开直播 06/09 11:38
474F：→ allen886886: 大案件又不会只开一次庭，这次我诘问时透漏的资讯、 06/09 11:38
475F：→ allen886886: 要求传唤的证人，被直播透露出去受影响怎麽办 06/09 11:38
476F：→ roywow: 怕被影响 先禁止媒体报导任何审理中事件好不好？ 呵 06/09 11:39
477F：→ LouisTung: 立法跟司法能类比喔 06/09 11:39
478F：推 QooSnow: （~这题简单啊！~）（~@如果被告~自己要求~和同意！@~） 06/09 11:39
479F：→ QooSnow: （~%就没问题了啊！%~）（哈哈哈哈哈！） 06/09 11:39
480F：→ mealoop: 全世界就支那在推全直播 要跟上的意义是什麽 06/09 11:39
481F：→ ayubabbit: 恩 真的要处理 先解决某些媒体可以乱放消息 06/09 11:39
482F：→ LouisTung: 一个是代表民意欸 一个是公平审判 06/09 11:39
483F：→ puritylife: 旁听透露出去受影响怎麽办？ 06/09 11:39
484F：→ marinetauren: 而现状就是媒体单方面随自己立场乱报乱下标 06/09 11:39
485F：→ ayubabbit: 笑死人的侦查不公开 06/09 11:39
486F：→ bnn: 啊旁听席就不透露出去吗 06/09 11:39
487F：→ puritylife: 乾脆关起门来审最不受影响 跟古早时候一样最棒 06/09 11:39
488F：→ junior1006: 扯到政治立场就很好笑，我还以为只有台湾因为政治问题 06/09 11:39
489F：→ junior1006: 不直播勒。 06/09 11:39
490F：→ ayubabbit: 连记者都可以跑进去翻资料 06/09 11:39
491F：→ safy: 新闻上也是有不少人被传唤然後本名都公开的 06/09 11:40
492F：推 rainylife: 其实就是司法人员怕自己不专业被检视啦，播出来动摇国 06/09 11:40
493F：推 leeyeah: 会影响法官的都是台面下交易乔事啦 06/09 11:40
494F：→ rainylife: 本 06/09 11:40
495F：推 lonelyQQ: 其实直播有一个很大的风险 一定有特定人魔鬼剪辑直播特 06/09 11:40
496F：→ lonelyQQ: 定片段带风向操纵与论这反而会让司法的信任度变得更低 06/09 11:40
497F：→ mumeisuki: 原片谁没有 现实是99%人根本不会去查证 所以短影片风向 06/09 11:40
498F：→ mumeisuki: 才好带R 06/09 11:40
499F：推 Xpwa563704ju: 我是认真跟你讲啦，贪污案这种政治议题你要直播我 06/09 11:40
500F：→ Xpwa563704ju: 没有意见，但是刑事民事案不推荐直接开放直播，除 06/09 11:40
501F：→ Xpwa563704ju: 非是受害加害都同意 06/09 11:40
502F：→ andy3580: 事实上是 根本没几个人去关切，所谓的全透明，只是给有 06/09 11:40
503F：→ andy3580: 心人更好断章取义带风向罢了 06/09 11:40
504F：→ LouisTung: 喔你是多专业 证明一下吧 06/09 11:40
505F：推 DICKASDF: 要去现场跟能直接在家在公司看能类比？逻辑？ 06/09 11:40
506F：→ RbJ: 中国也没真的全直播，都嘛放指标性案件而已 06/09 11:40
507F：推 roger2623900: 确实更该解决的是媒体乱带风向 媒体影响很大 06/09 11:40
508F：推 VIP: 好奇，为啥有人提到‘’全直播‘’’？ 06/09 11:40
509F：推 hydra6716: 你担心人家剪接 不在乎媒体乱写？ 06/09 11:40
510F：→ Muilie: 正义咆哮的片段也是直播剪出来的，还不是拿来带风向用的 06/09 11:40
511F：→ Muilie: 很爽，百战百胜 06/09 11:40
512F：→ satheni: 直播的话你要怎麽保护证人？？？？ 06/09 11:40
513F：→ hamayuu: 现状就是绝大多数国家没人跟你法庭直播的= = 06/09 11:40
514F：→ ayubabbit: 直播真的是对现代人还太早 06/09 11:40
515F：推 lsjean: 先不说审判，光是企鹅妹直播有原档都可以被剪辑渲 06/09 11:40
516F：→ lsjean: 染了，许多人也宁可去看媒体挑选过的说法而不是自 06/09 11:40
517F：→ lsjean: 己看VOD啊 06/09 11:40
518F：→ hydra6716: 而且到底有谁主张「全直播」了？ 06/09 11:41
519F：→ jackie36952: 你连续剧一定也看很多 06/09 11:41
520F：→ puritylife: 现在没断章取义？ 现在根本是随便媒体讲了 06/09 11:41
521F：→ safy: 司法信任度不管高低, 最终都是要有人出来裁量 06/09 11:41
522F：推 stradadelsol: 窝没油调 06/09 11:41
523F：→ mealoop: 侦查大公开都几十年了 某族群去年才开始哭也很好笑 06/09 11:41
524F：→ hamayuu: 现实不会像逆转有热血bgm大喊异议あり 06/09 11:41
525F：嘘 box1220: 一直跳针全直播的 我就问 你只反对全直播? 06/09 11:41
526F：推 oion13272613: 全直播那麽好，一堆国家早学了 06/09 11:41
527F：→ andy3580: 後来就是一堆带风向的短影片有更多素材可以在审判中出来 06/09 11:41
528F：→ andy3580: 乱而已，直播全透明真的是法盲意见 06/09 11:41
529F：推 qize1428: 一直拿立法院来讲的，就不同性质的东西怎麽比，在 06/09 11:41
530F：→ qize1428: 宪法原理中，司法权就是独立性最被保障的存在，立 06/09 11:41
531F：→ qize1428: 法院相较之下几乎没有特别的独立性 06/09 11:41
532F：→ marinetauren: 媒体有断章取义特许是吧?现在就是随媒体玩能抑止吗? 06/09 11:41
533F：推 kusorpg: 参考美国阿 不是行之有年了 06/09 11:41
534F：→ roywow: 上面在说啥 家暴性侵之类的案子也不能旁听啊 06/09 11:41
535F：→ safy: 除非你最终要做的是颠覆政府和行政机关 06/09 11:41
536F：→ box1220: 还是重大舆论案件直播你也反对? 06/09 11:41
537F：→ bnn: 而且现在也是有保护证人 什麽头套什麽都有啊 06/09 11:41
538F：推 LouisTung: 重大舆论谁定义的啊 06/09 11:42
539F：→ qize1428: 对啊，我只反对全直播啊，法律审直播我没意见，何 06/09 11:42
540F：→ qize1428: 况宪法法庭也有直播 06/09 11:42
541F：→ Xpwa563704ju: 不然先立法要求侦查不公开啊，谁乱播侦查内容就抓 06/09 11:42
542F：→ Xpwa563704ju: 去关，我很支持 06/09 11:42
543F：→ LouisTung: 不然你举例一下最近那个案件符合重大舆论必须直播 06/09 11:42
544F：推 t0333120: 为了让你看 每个人都要戴头套 你特别伟大 06/09 11:42
545F：推 arrenwu: 0w0 再次提醒大家～注意别触发4-11政治议题违规喔～ 0w0 06/09 11:42
546F：→ bnn: 法院开放旁听和开放直播目的都是为了法院好 提高公信度用的 06/09 11:42
547F：推 Azimech: 现状就是一堆国家电子投票不在籍投票，台湾没有。 06/09 11:42
548F：→ qize1428: 还在美国行之有年，美国就没有全直播，头好痛... 06/09 11:42
549F：→ Nagasumi: 直不直播的支持者都能讲出道理，所以主要影响其风向的 06/09 11:42
550F：→ Nagasumi: 其实是是司法现在的形象 06/09 11:42
551F：嘘 symeng: 参考美国改成适合台湾的情况很难吗？ 06/09 11:42
552F：推 digitai1: 阿蓝 你现在海巡一篇几个进去 这篇就会安静了 06/09 11:43
553F：推 minipig0102: 冷静 06/09 11:43
554F：推 junior1006: 如果不是全直播，那我问你你以为法院现在没直播吗？ 06/09 11:43
555F：→ LouisTung: 戴头套不够吧 身高体型声音都会被认出来 还要全身变装 06/09 11:43
556F：推 hydra6716: 明明目前提出的主张都是原则不公开 例外公开 06/09 11:43
557F：→ safy: 我觉得参考别人国家可以, 但别人国家不做所以我们就不做的 06/09 11:43
558F：推 oion13272613: 哪个党的建议全直播，先请那个党把自己全部开会过程 06/09 11:43
559F：→ oion13272613: 全直播看看 06/09 11:43
560F：→ andy3580: 一堆审判事後看裁决书根本法官才是对的，但有多少整天喊 06/09 11:43
561F：→ andy3580: 司法不公的民众会去看？连现成的东西都不想去了解了，还 06/09 11:43
562F：→ andy3580: 在喊直播，算了吧 06/09 11:43
563F：推 runningboy: 台湾不是很爱学国外，美国那套抄一抄就好了啊 06/09 11:43
564F：推 Xration: 直播就能看到法官不耐烦骂人还有检察官滑手机 06/09 11:43
565F：→ hydra6716: 一堆怪人一直洗全直播的风向是想笑死谁 06/09 11:43
566F：推 killerj466v2: 乾脆拿纸箱套住自己算了 06/09 11:43
567F：→ Pep5iC05893: 就跟废死议题差不多吧 明明全世界都在废死了 原因理 06/09 11:43
568F：→ Pep5iC05893: 由也都给完了 但总是有群人一直幻想废死不好 06/09 11:43
569F：→ bnn: 不然法院干嘛自己开放旁听 还推国民法官来加入民众意见陪审 06/09 11:44
570F：推 abc10037139: 大逆转2:你说得对 06/09 11:44
571F：推 orange077: 先提的不就执政党 2017 又要时空背景不同了 06/09 11:44
572F：→ hydra6716: 一直跳针全直播的 所以谁主张全直播啊？ 06/09 11:44
573F：→ Nagasumi: 至於全直播，我是没看到有支持全直播的一方啦 06/09 11:44
574F：→ satheni: 对那些不愿曝光的人来说戴头套有什麽意义吗？他的证词就 06/09 11:44
575F：→ satheni: 很高机率会曝光他是谁了啊 06/09 11:44
576F：→ t0333120: 不信的人 直播就算上路也会找理由不信 06/09 11:44
577F：→ t0333120: 别看现在讲的一堆 到时候也是继续加葱 06/09 11:44
578F：→ safy: 说法还是要讲清楚其他国家的理由 06/09 11:44
579F：→ allen886886: 证词还是会透漏身份阿，阿把证人证词、被害人证词通 06/09 11:44
580F：→ LouisTung: 你说说看谁要部分直播啊 06/09 11:44
581F：→ allen886886: 通消音，那跟不开直播有合差别 06/09 11:44
582F：→ RbJ: 美国一样是有条件开放，条件还很多，不是随随便便就开放的， 06/09 11:44
583F：→ junior1006: 好了啦还在扯美国，别说案件类型，美国各州自己都在吵 06/09 11:44
584F：→ RbJ: 法庭审理就是要保障其独立性 06/09 11:44
585F：→ junior1006: 架了，真以为美国各州都有直播喔？ 06/09 11:44
586F：推 NosenceJohn: 现在只公开判决书也一堆人再在大风向了吧 而且比起 06/09 11:44
587F：→ NosenceJohn: 直播判决书应该更少人能看完 乾脆都不公布不是更不 06/09 11:44
588F：→ NosenceJohn: 影响审判吗 不是很了解这什麽逻辑 06/09 11:44
589F：推 QooSnow: （~@如果~某族群~没做~亏心事~，~为什麽~某族群~会怕~被 06/09 11:44
590F：→ QooSnow: 别人看？@~）（嘻嘻。） 06/09 11:44
591F：→ symeng: 重大案件公开直播很难吗？ 06/09 11:44
592F：→ Azimech: 就跟有人把国会听证权抹黑成在野立委会逼台GG交出商业机 06/09 11:44
593F：→ Azimech: 密一样。 06/09 11:44
594F：→ hydra6716: 而且部分直播明明就当初司改国是会议报告没错XD 06/09 11:45
595F：→ j775991557: 你不相信台湾的也该相信其他国家的司法运作吧，其他 06/09 11:45
596F：→ j775991557: 国家都没提这提案又怎麽说 06/09 11:45
597F：→ LouisTung: 只公布判决书会带风向所以要更带风向？ 06/09 11:45
598F：→ hamayuu: 耶，不是，说到宪法直播，啊他直播还是有人不信大法官啊 06/09 11:45
599F：→ LouisTung: 有人闯红灯是不是红灯撤掉啊 06/09 11:45
600F：→ bnn: 就司法系统自己在推动的 希望改善自己形象 维持公正的形象 06/09 11:45
601F：推 kusorpg: 参考美国 怎麽有人帮我带帽子 说要全直播 06/09 11:45
602F：→ safy: 所以不管怎麽样,不信任的人就是不信任, 直播也不是重点 06/09 11:45
603F：推 roger2623900: 更该做的是管制媒体就是了 媒体真的被财团等控制的 06/09 11:46
604F：→ roger2623900: 很严重 06/09 11:46
605F：→ junior1006: 啊明明现在就有部分直播了，还是推文真的有人以为半个 06/09 11:46
606F：→ junior1006: 直播都没有？ 06/09 11:46
607F：推 ohyeaaaah: 笑死某族群鬼扯有的没有狗屁理由说法庭直播不可行，而 06/09 11:46
608F：→ ohyeaaaah: 且某族群狗屁理由人家都有配套措辞，法庭直播的重点要 06/09 11:46
609F：→ ohyeaaaah: 留下审理纪录供大众检验，而且某族群以前还曾说过全力 06/09 11:46
610F：→ ohyeaaaah: 支持法庭直播，怎麽又转弯了:( 484怕法官跟检察官的 06/09 11:46
611F：→ ohyeaaaah: 恶形恶状会见光死，像是当庭破获证据之类的:) 06/09 11:46
612F：→ lovesnoopy17: 现在宝岛不敢直播啦，狗勾这麽多 06/09 11:46
613F：推 iqeqicq: 英美法系陪审团还要在开庭前几天集中起来与外界隔绝 06/09 11:46
614F：推 qize1428: 美国又没开放刑事事实审直播 06/09 11:46
615F：推 holybless: 只有法庭直播一般大众才能得知长谷川强打的由来 06/09 11:46
616F：→ iqeqicq: 避免外在资讯左右陪审团公正性 06/09 11:46
617F：→ ohyeaaaah: 更正错字“当庭破坏证据” 06/09 11:46
618F：→ roger2623900: 媒体如果可以中立写稿 那确实不用直播 06/09 11:47
619F：→ safy: 我觉得就算直播 谁谁谁 恶行恶状 摊开来看 也没有差吧 06/09 11:47
620F：→ iqeqicq: 就像国考闱场那样的概念 06/09 11:47
621F：→ box1220: 我自己看下来支持的人也不是支持全直播 06/09 11:47
622F：推 hydra6716: 2017支持 现在不支持 真怪 06/09 11:47
623F：推 lonelyQQ: 重大案件谁来定义 一堆说重大案件直播什麽叫作重大案件 06/09 11:47
624F：→ lonelyQQ: ？刑度还是被害者加害者知名度？ 06/09 11:47
625F：→ schumychen: 现在能旁听都可以不同媒体写出不同的报导，当然是直播 06/09 11:47
626F：→ safy: 反正就是要谁谁谁输的情况下, 台湾人法治观念可没好到 06/09 11:47
627F：→ schumychen: 比较不会被断章取义。不过那些案件可以直播那些不行， 06/09 11:47
628F：→ schumychen: 是可以讨论，直接就全盘拒绝不是身上有屎就是身上有屎 06/09 11:47
629F：→ schumychen: 。 06/09 11:47
630F：推 jemmy3ch: 可以旁听但不能直播 嘻嘻 06/09 11:47
631F：推 yakumo04: 记得找灵媒 还要破心灵锁 06/09 11:47
632F：推 henry46277: 说除中国外没其他国家直播的会不会太井蛙了啊！ 06/09 11:47
634F：推 rrrReshar: 社会上绝大部分的人都只是白痴而已 完全搞不懂干嘛要 06/09 11:47
635F：→ rrrReshar: 有国民法官、陪审团这种制度 根本浪费时间 整件事就交 06/09 11:47
636F：→ rrrReshar: 给专业的就好了… 06/09 11:47
637F：→ box1220: 会支持的人多半也是想帮被害者讨公道 所以那些会伤害被害 06/09 11:47
638F：→ safy: 会去思考道理, 更多的是你用奥步干掉对方还会收到称赞的 06/09 11:47
639F：→ box1220: (比如说性侵案)本来就不该纳入直播范围 06/09 11:47
640F：推 gn01370926: 又是大丰收的一天 嘻嘻 06/09 11:47
641F：推 LouisTung: 帮被害者讨公道就民粹啊搞笑喔 06/09 11:48
642F：→ qize1428: 美国刑事庭连拍照都不能，记录要用画画的，照抄美 06/09 11:48
643F：→ qize1428: 国可以啊，绝对不是某族群要推的这样 06/09 11:48
644F：→ marinetauren: 打成坚持全直播看起来比较不理性比较好呛法盲阿 06/09 11:48
645F：推 usoko: 刑事不可能之外 民事也应该要两造双方同意才能直播 06/09 11:48
646F：→ LouisTung: 谁是被害者都有问题了 06/09 11:48
647F：→ hydra6716: 我还是想知道 跳针全直播的 到底在跳针什麽 06/09 11:48
648F：推 yellowhow: 因为没这麽专业才会需要其他人的看法，只是都各有利弊 06/09 11:48
649F：推 i92219: 强尼戴普在直播之前还是过街老鼠失业仔 06/09 11:48
650F：推 NosenceJohn: 怎麽看待审判是人民自己的判断 司法摊在阳光下就够 06/09 11:48
651F：→ NosenceJohn: 了 怕有人带风向所以不公开真的hen极权捏 怕不是受 06/09 11:48
652F：→ NosenceJohn: 到某东方大国的深刻影响罗 06/09 11:48
653F：→ hydra6716: 到底谁在主张全直播了 哪边有我想去看看 06/09 11:48
654F：→ LouisTung: 是你在跳针吧 06/09 11:48
655F：推 andy3580: 支持的人倒是说说真开放要怎们解决一堆流量仔，剪断章取 06/09 11:48
656F：→ andy3580: 义的影片的问题，当民众查这个案子第一个出来都是这些鬼 06/09 11:48
657F：推 junior1006: 经典扯强尼戴普案当例子，那台湾也有直播啊笑死。 06/09 11:48
658F：→ andy3580: 影片，难道他反而不会被带偏影响，一场直播一定好几个小 06/09 11:48
659F：→ andy3580: 时，又有多少民众会舍短影音去看原片，所谓的法庭直播， 06/09 11:48
660F：推 TCPai: 2017以前可以，2025不行唷 06/09 11:48
661F：→ andy3580: 不过就是搞一个更好带风向的环境而已 06/09 11:48
662F：→ safy: 法盲不会在乎阿, 就跟8+9会跟你讲道理吗? 06/09 11:48
663F：→ LouisTung: 不然你提一下谁提说部分直播啊 06/09 11:48
664F：→ hydra6716: 一直跳针断章取义 现在媒体就没在断章取义喔 06/09 11:48
665F：→ qize1428: 我也想知道，推刑事事实审直播的到底在想什麽 06/09 11:48
666F：推 ohyeaaaah: 观众只能用看的，要怎麽影响陪审团？还是你脑中的法庭 06/09 11:49
667F：→ ohyeaaaah: 直播可以斗内刷火箭？ 06/09 11:49
668F：→ iqeqicq: 第四权和第五权就是制衡三权的利器啊 06/09 11:49
669F：推 mumeisuki: 开放後200%变成判决不合意就网暴法官 06/09 11:49
670F：→ LouisTung: 公审就好啊 你不也在公审法官检察官吗 06/09 11:49
671F：推 ISCREDIBLE: 法官对自己审判没有问根本不怕直播，重点就是一堆恐龙 06/09 11:49
672F：→ ISCREDIBLE: 法官 06/09 11:49
673F：推 HellFly: 强尼戴普如果没有法庭直播，现在还被当渣男来打 06/09 11:49
674F：推 gn01370926: 大丰收大成功 06/09 11:49
675F：→ hydra6716: 问谁提部分直播 自己动脑google不就好了 06/09 11:49
676F：→ marinetauren: 你都不担心媒体断章取义了 个人剪辑力量会大过媒体? 06/09 11:49
677F：推 puritylife: ＝＝现在没公审？ 06/09 11:49
678F：推 stark333: 其他国都都没问题 鬼岛有自己的玩法谢谢 06/09 11:49
679F：→ ThreekRoger: 媒体，没在，断章取义！真假！ 06/09 11:49
680F：→ LouisTung: 好一个没问题喔 警察合理执法都会被靠邀了 06/09 11:49
681F：→ andy3580: 更糟糕的是，就算不关心案子的民众一定多也会被推这些垃 06/09 11:49
682F：推 Xinz: 跟执政党有关就不行 懂了吧 06/09 11:49
683F：→ box1220: 为啥不能民粹? 你法官也是人 有错被揭出来难道会因为你是 06/09 11:49
684F：→ andy3580: 圾影片，立法创造一个风向社会？ 06/09 11:49
685F：推 starsheep013: 现在跟开放直播有差吗，媒体想要什麽资料都有啊， 06/09 11:50
686F：→ starsheep013: 连侦查中的都能搞到手 06/09 11:50
687F：→ puritylife: 媒体没影响力 不会带风向 不会断章取义 棒棒 06/09 11:50
688F：→ hamayuu: 媒体不公正，自媒体就公正吗= = 06/09 11:50
689F：推 ImCPM: 某族群说不行是因为O说不行 懂？ 06/09 11:50
690F：→ LouisTung: 不然你上班全程直播啊 还是你做贼心虚 06/09 11:50
691F：→ box1220: 官我是民 错误与否就会改变? 当然一般乱点火的民粹是错的 06/09 11:50
692F：推 oion13272613: 媒体有没有断章取意跟直播会不会断章取意有什麽关系 06/09 11:50
693F：→ oion13272613: ？ 06/09 11:50
694F：→ LouisTung: 民粹还光荣喔 先去读书好吗法盲 06/09 11:50
695F：推 mushrimp5466: 要直播就直播啊 强尼戴普直播又怎样吗 06/09 11:50
696F：推 lastphil: 直播就没办法用媒体垄断第一手资讯了 很不方便 06/09 11:50
697F：→ marinetauren: 不担心各个媒体巨兽不断喂食观众 担心个人剪辑 哈哈 06/09 11:50
698F：推 t0333120: 要支持直播可以 但理由是因为会乱判的 就只是乱杠的 想 06/09 11:50
699F：→ t0333120: 搞民粹罢了 06/09 11:50
700F：→ t0333120: 不然怎麽讲不出论述 06/09 11:50
701F：→ hydra6716: 我上班都在鬼混摸鱼呀 所以我不同意上班直播 06/09 11:50
702F：→ HellFly: 法庭比私人工作，逻辑蒸蚝 06/09 11:50
703F：→ puritylife: 媒体断章取义可以 但直播会断章取义不行 合理 06/09 11:51
704F：推 DA3921999: 要看是不是民主法治国家 06/09 11:51
705F：推 mbla: 讲到逆转裁判又提到法庭直播应该要玩大逆转裁判吧 06/09 11:51
706F：推 rockmanx52: 记得大多恐龙法官的案子反而是检方用错罪名起诉 近年 06/09 11:51
707F：→ mumeisuki: 民粹下场都很惨 像希特勒也是靠民粹上位的 06/09 11:51
708F：→ rockmanx52: 比较印象深刻的恐龙判决应该是前特种部队误杀持有武 06/09 11:51
709F：→ rockmanx52: 器的小偷那件事 检方故意用比较不容易定罪的罪名去起 06/09 11:51
710F：→ rockmanx52: 诉结果法官给过… 06/09 11:51
711F：→ LouisTung: 上面说官也是民 法官又不是民选的为什麽要民意监督 06/09 11:51
712F：→ HellFly: 外人是可以随便去你公司看你工作喔 06/09 11:51
713F：推 ayuhb: 夜色盲盲 06/09 11:51
714F：推 henry46277: 问题目前进2读的就是部分才能直播 谁跟你全部都直 06/09 11:51
715F：→ henry46277: 播 06/09 11:51
716F：→ ohyeaaaah: 怎麽这时候又担心断章取义的问题，断章取义不是某族群 06/09 11:51
717F：→ ohyeaaaah: 的支持者最爱做的吗？而且直播纪录全部上传供大众观看 06/09 11:51
718F：→ ohyeaaaah: ，那些断章取义的造谣不攻自破 06/09 11:51
719F：→ LouisTung: 一堆考不上法官检察官的法盲要公审专业人士本身就很荒 06/09 11:51
720F：→ LouisTung: 谬 06/09 11:51
721F：→ ThreekRoger: 上班都在摸鱼水时间，当然不能给别人看阿哈哈 06/09 11:51
722F：→ andy3580: 传统媒体跟现在自媒体的短影音的扩散程度差远了，一直讲 06/09 11:52
723F：→ andy3580: 不会被断章取义 带风向的才是在跳针吧 06/09 11:52
724F：推 lonelyQQ: 媒体会断章取义所以全面直播开放大众一起断章取义把事件 06/09 11:52
725F：→ ThreekRoger: 法院也是吗，嘻嘻 06/09 11:52
726F：→ lonelyQQ: 变得更混乱有意义吗 06/09 11:52
727F：→ allen886886: 对判决不满意可以再上诉阿，如果当事人都没意见了， 06/09 11:52
728F：→ allen886886: 那别人是在夭饱吵干嘛 06/09 11:52
729F：推 DoLaAMan: 民众关注的案件，增加透明度也是一种民主的展现，带风 06/09 11:52
730F：→ DoLaAMan: 向的问题来源在於一般人懒得查证，跟直播没直接关系。 06/09 11:52
731F：→ DoLaAMan: 直播反而能让少数想查证的人有能力去了解。 06/09 11:52
732F：→ hydra6716: 那只就只是想来抬杠而已 连人家主张部分公开都不知道 06/09 11:52
733F：推 roger2623900: 就有利有弊啊 利就资讯透明 弊一样是资讯透明会影 06/09 11:52
734F：→ Nagasumi: 直播的意思就是不经过媒体的意思，毕竟现在会有直播的 06/09 11:52
735F：→ Nagasumi: 意见，媒体自己就是一个原因 06/09 11:52
736F：→ roger2623900: 响原告被告 06/09 11:52
737F：推 dvd955363: 这篇可以备份 看看以後如果政党轮替会不会改变说法 06/09 11:52
738F：推 haupindiedie: 妈的造假 06/09 11:52
739F：推 belion: 看执政者 06/09 11:52
740F：→ puritylife: 专业人士是指直接拿原始硬碟操作还觉得没差的那几个？ 06/09 11:52
741F：→ hydra6716: 然後护航仔没一个要回回什麽2017以前主张可以 06/09 11:52
742F：推 digitai1: 你可以继续讲 等等海巡大概要一堆人进去了 06/09 11:52
743F：→ ohyeaaaah: 考上法官跟检察官结果吃狗粮当打手更悲哀 06/09 11:52
744F：→ bryanhsieh: 有人怕全民公审？ 06/09 11:53
745F：→ hydra6716: 连法界都同意 现在突然又转弯了 真怪 06/09 11:53
746F：推 jerry7668: 说个笑话 法官有专业的前提是他逻辑要正常吧? 06/09 11:53
747F：→ LouisTung: 人家比你专业啦 还是你相信那个只会破产的天才？ 06/09 11:53
748F：推 qize1428: 恐龙法官！为什麽不采纳那个证人的证词！（结果是 06/09 11:53
749F：→ qize1428: 因为传闻证据不能采纳）；<-台湾90%的「恐龙法官」 06/09 11:53
750F：→ qize1428: 都是类似这种情形 06/09 11:53
751F：推 cww7911: 九成大众都在为生计奔波哪有力气去追完整场直播，到最後 06/09 11:53
752F：→ cww7911: 还不是让自己喜欢的媒体帮忙做懒人包，看不出跟现在有何 06/09 11:53
753F：→ cww7911: 区别 06/09 11:53
754F：→ DoLaAMan: 但直播也必须取得当事人的同意，而公务员也可以用打码 06/09 11:53
755F：→ DoLaAMan: 的方式解决，罪犯都能打码了，公务员总不可能不能打码 06/09 11:53
756F：→ DoLaAMan: 吧。 06/09 11:53
757F：→ andy3580: 只是把环境弄得更混乱而已 标准请鬼拿药单 06/09 11:53
758F：推 philip81501: 逆检比较真实 各种不让律师蒐证 只能违法或反抗权 06/09 11:53
759F：推 oion13272613: 而且媒体彼此之间立场那麽大，都有人信了。那根本是 06/09 11:53
760F：→ oion13272613: 民众只听自己要听的 06/09 11:53
761F：→ onepiece2041: 考上的当党狗怕被人知道喔? 06/09 11:53
762F：推 henry46277: 喔是喔 法官还要求被害人自卫应该要空手夺走武器 06/09 11:54
763F：→ henry46277: 真他妈专业耶 06/09 11:54
764F：→ ayuhb: 很多东西是可以凌驾专业的 像是官位 06/09 11:54
765F：→ LouisTung: 三审制本来就是避免单一法官乱判 06/09 11:54
766F：推 shinelusnake: 想看直播有国会直播可以看，虽然根本没人想花时间 06/09 11:54
767F：→ shinelusnake: 看 06/09 11:54
768F：→ roger2623900: 检察官律师法官本来就该受社会检视啊 真的会被影响 06/09 11:54
769F：→ roger2623900: 的是普通人 06/09 11:54
770F：推 AndyMAX: 比你专业 06/09 11:54
771F：→ LouisTung: 三个法官都判你有罪机会很小啦 06/09 11:54
772F：推 belion: 2017年的主张，怎麽就不见了 ？ qq 06/09 11:54
773F：推 polarbearrrr: 全直播最好啊 法律用意是审判 可不是保护人 爲了帮 06/09 11:54
774F：→ polarbearrrr: 堆垃圾人渣和垃圾司法官僚遮掩扯堆屁话喊抵制有够 06/09 11:54
775F：→ polarbearrrr: 好笑 06/09 11:54
776F：→ marinetauren: 现在的媒体控制下环境比较不乱 对嘛 都控好好的是吧 06/09 11:54
777F：→ ThreekRoger: 不是每个案件都会跑到三审吧 06/09 11:54
778F：→ andy3580: 连判决书都没啥人看了，还要求民众去追完正直播，做梦吧 06/09 11:54
779F：→ andy3580: 你，真的会完整看完的除了专业人士，剩下的只有讨流量的 06/09 11:54
780F：→ andy3580: 风向仔啦 06/09 11:54
781F：→ silentence: 你自己去听个十场 都听懂了再说 06/09 11:55
782F：→ LouisTung: 不会到三审就案件太小啊 06/09 11:55
783F：→ bnn: 就司法系统自己想推的 只是刚好2017想推 2025突然不想推了呢 06/09 11:55
784F：→ andy3580: 後者宁愿他这辈子都别去碰 06/09 11:55
785F：推 oion13272613: 整天怪媒体断章取意，但该归位还是归位是吧？ 06/09 11:55
786F：推 Tr3vyy: 原Po天才小钓手 一堆4-11嘻嘻 06/09 11:55
787F：→ ThreekRoger: 判决书不爽很多人在看吗，很多人讨论案件都会贴阿 06/09 11:55
788F：推 Landius: 杰克船长 vs 梅拉 06/09 11:55
789F：→ belion: 3个法官？指後来的死刑的一致决吗？：） 06/09 11:55
790F：→ ThreekRoger: *不是 06/09 11:55
791F：→ QB6996: 米国爸爸说可以才可以，龟儿子台湾什麽都要爸爸做决定。 06/09 11:55
792F：→ hamayuu: 法庭不是只有司法人员和犯罪嫌疑人好吗= =还有被害者跟 06/09 11:55
793F：→ hamayuu: 证人 06/09 11:55
794F：→ LouisTung: 喔还有自己做贼心虚例如某肥胖译者 06/09 11:55
795F：推 elia0325: 执政者通常都不希望人民太聪明 06/09 11:56
796F：→ bnn: 现在需要的其实也不是直播 是法院过程逐字稿纪录可快速搜寻 06/09 11:56
797F：→ AndyMAX: 你上班都没直播还叫法院直播 06/09 11:56
798F：→ LouisTung: 法庭直播就弊大於利 所以现阶段不适合 06/09 11:56
800F：→ jeffy84123: 总觉得有些人忘了2015年的法院组织法90-4，先去提改 06/09 11:56
801F：→ jeffy84123: 这个，再来讨论直播 06/09 11:56
802F：推 henry46277: 实质废死的法官也真专业喔！ 06/09 11:56
803F：→ bnn: 真的变成影片妈哩谁看 影片就是个很没效率的纪录媒介 06/09 11:56
804F：→ andy3580: 讲难听点连国会直播那个流量都有够可悲了，一堆节录片段 06/09 11:57
805F：→ andy3580: 带风向的短影音倒是多了不少，这不就映证了直播的问题了 06/09 11:57
806F：→ andy3580: 吗 06/09 11:57
807F：→ LouisTung: 说实质废死的是外国人吧 今年都有执行死刑了 06/09 11:57
808F：推 t0333120: 豹纹了 杂草+民粹的网军开始进攻 06/09 11:57
809F：推 mumeisuki: 也不用整体怪媒体啦 自己也要培养辨识正确资讯的能力 06/09 11:57
810F：嘘 c24253994: 我没有钓.jpg 06/09 11:57
811F：推 NosenceJohn: “断章取义”、“带风向”本来就是民主社会的正常现 06/09 11:57
812F：→ NosenceJohn: 象，言论自由就是如此，要不要看，有没有比要看、怎 06/09 11:57
813F：→ NosenceJohn: 麽看待...做出判断的是人民，国家公开透明即可，因 06/09 11:57
814F：→ NosenceJohn: 为这理由反对的是活在哪个国家啊？ 06/09 11:57
815F：→ LouisTung: 还是每个你觉得该死都要立即枪毙 06/09 11:57
816F：推 B9702115: 异议！！ 06/09 11:57
817F：→ DoLaAMan: 事实上更混乱的原因是媒体，媒体不会因为没有直播就不 06/09 11:58
818F：→ DoLaAMan: 报导，所以在增加透明度的方向来说，作为民主国应表达 06/09 11:58
819F：→ DoLaAMan: 支持。而你们提的混乱不就是意见相左吗，既然意见相左 06/09 11:58
820F：→ DoLaAMan: ，直播更能带出答案。 06/09 11:58
821F：推 Solonius: 直播就相当於记录保存 可以做未来借镜借鉴 至於会不会 06/09 11:58
822F：→ Solonius: 像某些录影要求勘验却说被覆盖 就不知道了 科科 06/09 11:58
823F：推 saddog: 以台湾人的尿性，直播就是让律师法官检察官每天被暴民威胁 06/09 11:58
824F：→ ayuhb: 图片是不是出现关键字 06/09 11:58
825F：→ LouisTung: 可以啊 每个人先去上司法课程再说检视司法吧 06/09 11:58
826F：推 roger2623900: 以我自己普通人视角会觉得透明一定更好就是了 06/09 11:59
827F：→ bnn: 法院开放旁听的目的就是公开的司法课程让听众从攻防中理解 06/09 11:59
828F：→ kevinlook: 要是信任的话谁会想去看直播 06/09 11:59
829F：→ allen886886: 基本上会有大争议的都马是要三审的大案件，有人会在 06/09 11:59
830F：→ allen886886: 意简易庭判决後认为自己没酒醉打人自认受委屈的路人 06/09 11:59
831F：→ allen886886: 吗 06/09 11:59
832F：推 cww7911: 这篇真的很钓 06/09 11:59
833F：→ matchkiwi: 光是会有这篇吸引讨论就更不该推动直播了 06/09 11:59
834F：推 henry46277: 没效率是什麽鬼理由？ 有价值跟需求就是要做 06/09 11:59
835F：→ starsheep013: 因为已经有媒体断章取义，所以不能开放直播让民众 06/09 11:59
836F：→ starsheep013: 也断章取义，法庭直播不可行的理由绝对不是这大便 06/09 11:59
837F：→ starsheep013: 逻辑害的好吗？ 06/09 11:59
838F：→ bnn: 怎样的诉求会被法官根据什麽理由驳回 怎样的抗告可以成功 06/09 11:59
839F：推 QooSnow: （~%请某族群~继续吵~继续闹%~，~@窝们~照样~通过！@~） 06/09 11:59
840F：→ QooSnow: （嘻嘻。） 06/09 11:59
841F：→ andy3580: 某族群逻辑，现在媒体带风向太乱，那我们就让全民都能带 06/09 11:59
842F：→ andy3580: 风向吧，让火直接变成核爆 06/09 11:59
843F：推 qw2974: 只担心串供跟法盲，恐龙法官跟无良检察官就无视，难怪很多 06/09 12:00
844F：→ qw2974: 法氓，都当别人是傻子 06/09 12:00
845F：→ LouisTung: 三小啦 哪有人看法庭答辩学司法的 这是应用好吗 06/09 12:00
846F：→ ayuhb: 有讨论就该禁，这很愚民政策 06/09 12:00
847F：推 cat77133: 性侵那种不要 其他赞成啊 一堆有鬼的 06/09 12:00
848F：→ bnn: 司法系统自己在推的透明公开让人检视 突然就自己反对自己罗 06/09 12:00
849F：→ LouisTung: 要学可以啊 去旁听好不好 你先去啊 06/09 12:00
850F：推 chien955401: 所以是只准媒体带风向的意思? 06/09 12:00
851F：推 hydra6716: 然後讨论半天 怎麽还是没人回为什麽2017是平行世界 06/09 12:00
852F：→ Louta: 推文讲的好像现在都没有人带风向或造谣一样 嘻嘻 06/09 12:00
853F：→ skyofme: 开庭直播跟民粹有啥关系 06/09 12:00
854F：→ LouisTung: bnn 你先去旁听啊 06/09 12:00
855F：推 belion: 药看那些媒体，懂？ xd 06/09 12:01
856F：→ bnn: 那都是司法系统自己说这些旁听公开是为了法治教育的喔 06/09 12:01
857F：推 digitai1: 因为你在说的涉及国内政策与版龟 你继续说 反正等等进去 06/09 12:01
858F：→ hydra6716: 然後一个护航仔跳针到现在 还是说不出有谁主张「全直播 06/09 12:01
859F：→ andy3580: 他们没有想要解决问题，更专注在想哪一种助燃剂比较旺 06/09 12:01
860F：→ skyofme: 媒体控评就很好吗 06/09 12:01
861F：→ digitai1: 外面有第一个海巡了 喝个茶等等吵的都会安静了 06/09 12:01
862F：→ chien955401: 就是意见不一才会乱成一团，不想乱就是通通听政府听 06/09 12:01
863F：推 cactus44: 2017提出时怎麽都没这些问题好奇怪呢？ 06/09 12:01
864F：推 kazake: 先看看时空背景有没有不同好吗 06/09 12:01
865F：→ LouisTung: 你要去上公开课就去啊 大学也不是每门课都给旁听的啦 06/09 12:01
866F：推 ohyeaaaah: 你实际完整记录影片放出来反而能够避免被霉体控制资讯 06/09 12:01
867F：→ ohyeaaaah: ，断章取义反而传统霉体拿手的，那要不要把霉体全废了 06/09 12:01
868F：→ ohyeaaaah: ？ 06/09 12:01
869F：→ ohyeaaaah: 对抗虚假谣言就要提供更多资讯，让大众自己去思辨 06/09 12:01
870F：→ ohyeaaaah: 真相只会越辩越明，谣言不攻自破，整天只想控制资讯箝 06/09 12:01
871F：→ ohyeaaaah: 制人民知的权利，怎麽极权政府一模一样:( 06/09 12:01
872F：推 roger2623900: 全直播一定不好 但是可以让被告原告去做选择 06/09 12:02
873F：→ qw2974: 还带风向哩，某资讯抹黑案没人民关注度早就被黑下去了，施 06/09 12:02
874F：→ qw2974: 压第一名 06/09 12:02
875F：→ chien955401: 党的解释就好了，某些人的美好国度 06/09 12:02
876F：→ DEAKUNE: 不想开放法庭影音的只有一种可能，他们根本没见识过某些 06/09 12:02
877F：→ DEAKUNE: 法官跟检方有多"欢"多无耻，法庭内可以自己决定啥时关录 06/09 12:02
878F：→ kazake: 以前支持现在反对一定是因为有什麽东西不一样了对吧 06/09 12:02
879F：→ DEAKUNE: 音机和停止纪录对被告施压，懂得都懂 06/09 12:02
880F：推 a96316: 这串真的群魔乱舞 直播就是个笑话 06/09 12:02
881F：→ LouisTung: 极权政府好可怕喔 幸好太平洋没加盖快游出去吧 06/09 12:02
882F：→ allen886886: 检察官证据太白痴会被法官修理，法官判决不满意可以 06/09 12:02
883F：→ allen886886: 再上诉，有什麽问题吗？ 06/09 12:02
884F：→ belion: 2017年肯定是盛世：） 06/09 12:02
885F：推 gn01370926: 我只是来看钓鱼的 XD 06/09 12:02
886F：→ hamayuu: 现在情报应该也是听某些媒体或人的吧，那怎麽那些媒体又 06/09 12:02
887F：→ hamayuu: 变得完全正确了呢 06/09 12:02
888F：推 mumeisuki: 这麽重要怎麽不去年国会扩权的时候一起强行通过啊zz 现 06/09 12:02
889F：→ mumeisuki: 在推就让人解读为要操弄民意风向让某人出来 06/09 12:02
890F：嘘 MoonMan0319: 洽点薄弱 06/09 12:03
891F：→ kazake: 国会扩权也是 以前同意现在反对一定也是因为有什麽东西不 06/09 12:03
892F：→ kazake: 一样了 06/09 12:03
893F：→ andy3580: 2017的意见有没有人人赞同啊，印象那时候提出的反对意见 06/09 12:03
894F：→ andy3580: 就差不多跟现在一样，一直提2017不就预设现在反对的当年 06/09 12:03
895F：→ andy3580: 都赞同，这就是最不动脑的反法 06/09 12:03
896F：推 QooSnow: （~@熊猫：~捕鱼~某族群！~收获满满！@~）（嘻嘻。） 06/09 12:03
897F：→ DEAKUNE: 检方独立侦查、法官对独立判案有自信就不要藏呀，要不就 06/09 12:03
898F：→ DEAKUNE: 是有鬼 06/09 12:04
899F：→ andy3580: 自己跳针跳最凶 真好意思 06/09 12:04
900F：推 LouisTung: 不过公开也不是没好处啦 我想看某些高地位者搜集的私 06/09 12:04
901F：→ LouisTung: 密影像 06/09 12:04
902F：嘘 symeng: 2017台北律师公会：赞成法院直播 06/09 12:04
903F：→ symeng: 2025台北律师公会：反对法院直播 06/09 12:04
904F：→ ohyeaaaah: 护航的先回答为什麽同一群人，以前全力推动法庭直播， 06/09 12:04
905F：→ ohyeaaaah: 然後一样同一群人现在绝对反对直播？ 06/09 12:04
906F：→ DEAKUNE: 某团体换了位置，狂热信徒就会换脑袋 06/09 12:05
907F：→ gn01370926: 中午了 大家记得吃饭喔 06/09 12:05
908F：→ hydra6716: 没有人人赞同 但国是会议报告赞同阿 嘻嘻 06/09 12:05
909F：推 mumeisuki: 不如说很多政策都是喊爽骗票的 实际要做才发现根本不可 06/09 12:05
910F：→ mumeisuki: 行或漏洞一大堆 06/09 12:05
911F：推 te87013: 让人民参与关心法律不好吗？党不喜欢吗 06/09 12:05
912F：推 henry46277: 以前可以但现在不行 反正就时空背景不同嘛 这理由 06/09 12:05
913F：→ henry46277: 真万能 06/09 12:05
914F：→ box1220: 说这串群魔乱舞的 查一下 牢黑据点兵长 06/09 12:05
915F：推 zeyoshi: 你就想多几个人旁听就好 旁听是能对审判造成怎样的影响 06/09 12:05
916F：推 FinallyPeace: 美中有 为什麽台湾不行 又是国情不同还是挡到谁的利 06/09 12:05
917F：→ FinallyPeace: 益 06/09 12:05
918F：→ moon999tw: 怕被会全世界笑死吧 06/09 12:05
919F：→ hamayuu: 我怎麽知道，可能跟某人一样变色龙吧 06/09 12:05
920F：推 jonse: 以前赞成的现在反对，原因很明显吧～ 06/09 12:05
921F：→ DEAKUNE: 当初洪仲丘说黑箱，现在我好爱黑箱 06/09 12:05
923F：推 webermist: 上头有下令 有些东西不能让大家知道 06/09 12:06
924F：推 dedekevin: 想直播看柯多坏啊，看天下第一检多强啊，看我们法官多 06/09 12:06
925F：推 NosenceJohn: 呵呵 某些人的民主言论自由真的很有弹性 06/09 12:06
926F：→ dedekevin: 公正啊 06/09 12:06
927F：推 ppccfvy: 卡提诺跟老天鹅会有无限素材可以用 06/09 12:06
928F：→ AbukumaKai: 2017年是什麽梗 大逆转2有这些内容吗 06/09 12:06
929F：推 LouisTung: 反正进到公审阶段就是比人多 希望不要到时发现自己才 06/09 12:06
930F：→ LouisTung: 是少数 06/09 12:06
931F：→ mumeisuki: 又有人说美国有== 老美就不是全直播== 06/09 12:06
932F：→ xangro: 我就一句 立法院ivod全程直播都能造谣了 06/09 12:07
933F：→ xangro: 法庭直播有什麽好怕的 06/09 12:07
934F：→ xangro: 再说为了保护证人 会有延迟 镜头不cue等等方式 06/09 12:07
935F：→ xangro: 能提升全民法治观念 有利无弊 到底在反对啥 06/09 12:07
936F：推 k24315315: 也没有说全直播啊，一般的妨碍名誉、伪造文书或是恐吓 06/09 12:07
937F：→ k24315315: 之类的小案件也没什麽好看的，一直都是说重大刑案跟社 06/09 12:07
938F：→ k24315315: 会瞩目案件再直播吧？个人觉得没什麽不好。 06/09 12:07
939F：→ Arashi0731: 法官跟检察官不要乱搞就好，怕啥直播？ 06/09 12:07
940F：→ hydra6716: 所以到底有谁说现在要全直播啦？到底谁？ 06/09 12:07
942F：→ DEAKUNE: 以前在灰开放xx都说人民有知的权利，现在不想开放就说人 06/09 12:07
943F：推 KOKOLALAMA: 全世界又不是没有案例，就台湾司法很怕 06/09 12:07
944F：→ DEAKUNE: 民没有知的权利 06/09 12:07
945F：→ hydra6716: 全直播从头到尾都护航仔在跳针 06/09 12:07
946F：推 chien955401: 啥? 资讯公开透明和谁多数谁少数有关系吗? 06/09 12:07
947F：推 andy3580: 而且赞成的到现在也讲不出来为啥世界上没其他国家这样搞 06/09 12:07
948F：→ andy3580: ，只会跳针说别人不做我们做？？别人不做难道没有不做的 06/09 12:07
949F：→ andy3580: 原因，就你最聪明？真有自信不是自作聪明耶 06/09 12:07
950F：推 polarbearrrr: 好奇反对的是觉得现在检察官法官好公正没有选择性 06/09 12:07
951F：→ polarbearrrr: 办案没乱判 通缉犯没跑半个是不是？人民监督司法就 06/09 12:07
952F：→ polarbearrrr: 是民粹驾凌喔 06/09 12:07
953F：→ HAYABUSA1207: 我觉得受人注目的官司，非常需要法庭直播 06/09 12:07
954F：→ mumeisuki: 最好这样就可以提升法治观念笑死 06/09 12:07
955F：→ hydra6716: 你先说说到底谁说全直播啦 不要跳针欸 06/09 12:08
956F：→ sinclaireche: 这串大丰收 06/09 12:08
957F：推 pftmax: 阳光照进来可以杀菌，不然会长害虫 06/09 12:08
958F：推 yago: 失控的陪审团。 06/09 12:08
959F：→ hamayuu: 国会也没有提升人法治观念啊 = = 06/09 12:08
960F：推 neerer: 可以啊，但问题是有没有意义，多数人根本完全不懂规则和 06/09 12:08
961F：→ neerer: 基本知识，直拨也只是当作在看表演，况且如果事证牵扯个 06/09 12:08
962F：→ neerer: 人隐私，会不会因为有直拨就不肯说了？ 06/09 12:08
963F：推 haupindiedie: 挖操 推文各种自爆欸 两边都克制一点 不要那麽兴奋 06/09 12:09
964F：→ haupindiedie: 豪吗 06/09 12:09
965F：→ hamayuu: 还不是看自媒体统整、也不知道对不对 06/09 12:09
966F：→ HAYABUSA1207: 美国都可以直播了，台湾为什麽不行？ 06/09 12:09
967F：推 belion: 依法公正，这4字... 06/09 12:09
968F：→ andy3580: 比起阳光更像是洪水吧，淹完出瘟疫 06/09 12:09
969F：→ hydra6716: 会上直播就是特殊案例 特殊案例还牵涉到隐私不说 06/09 12:09
970F：→ pftmax: 希望司法能勇敢坚强一点，直播不可怕 06/09 12:09
971F：→ hydra6716: 那强尼现在就吃屎了啦 06/09 12:09
972F：推 chien955401: 会因为有直播就不肯说的东西你本来就不会说了 06/09 12:09
973F：→ pftmax: 看到司法萎缩害怕直播，真是不争气呢 06/09 12:10
974F：推 NosenceJohn: 好啊 绝大部份国家没全民健保要不要废除算了 说不出 06/09 12:10
975F：→ NosenceJohn: 为啥要禁止就开始乱掰了是吧 06/09 12:10
976F：推 r89556: 有直播不敢说 一堆人旁听敢说 06/09 12:10
977F：推 ohyeaaaah: 再说一次 06/09 12:10
978F：→ ohyeaaaah: 对抗虚假谣言就要提供更多资讯，让大众自己去思辨真相 06/09 12:10
979F：→ ohyeaaaah: 只会越辩越明，谣言不攻自破，某族群整天只想控制资讯 06/09 12:10
980F：→ ohyeaaaah: 箝制人民知的权利是在怕什麽，你们的所作所为怎麽跟你 06/09 12:10
981F：→ ohyeaaaah: 们最讨厌的极权政府一模一样:( 06/09 12:10
982F：嘘 martintp6: 证人因为直播被报复怎麽办 06/09 12:10
983F：→ HAYABUSA1207: 要不是有法庭直播，强尼戴普今天还蒙上家暴犯的形象 06/09 12:10
984F：→ HAYABUSA1207: 。 06/09 12:10
985F：→ r89556: 直播不就是公开的其中一种方式吗 06/09 12:11
986F：推 cactus44: 我们重金融犯规定要电子脚镣,法官违规解除让人跑了 06/09 12:11
987F：→ cactus44: 法院还护航呢 06/09 12:11
988F：→ r89556: 那开放旁听就不会被报复哦 06/09 12:11
989F：→ HAYABUSA1207: 其实没有能不能，只要想不想。 06/09 12:11
990F：推 usoko: 你都不会去思辨真相了 怎麽期待大众会自己去思辨.... 06/09 12:12
991F：→ hamayuu: 思辨吗，不是自媒体说一就一，说二就二，到头来还是跟他 06/09 12:12
992F：→ hamayuu: 们瞧不起的传统媒体一个样，换个洗脑装置罢了 06/09 12:12
993F：推 chien955401: 我要报复我没直播我也会蹲在法庭看谁敢来作证阿 06/09 12:12
994F：→ usoko: 会思辨就不会在这篇文底下推这种废文了:) 06/09 12:12
995F：推 Kirito12340: 都能旁听了还在说串证…… 06/09 12:12
996F：嘘 box1220: 说民粹可能犯错 但民众本来就是吵来吵去真相自然会吵出来 06/09 12:12
997F：→ marinetauren: 真的要报复的会差个直播去查吗 报复心不太坚定喔 06/09 12:12
998F：→ cactus44: 然後事情爆开後,此法官只有调离审判庭没惩罚 06/09 12:12
999F：→ HAYABUSA1207: 我很想看看那些恐龙法官演什麽戏 06/09 12:12
1000F：→ box1220: 而法检呢?现在放跑多少罪犯了?有没有受到惩罚? 06/09 12:12
1001F：→ box1220: 谁犯错比较多、谁伤害司法比较多? 06/09 12:13
1002F：推 lonelyQQ: 我支持直播 这样就可以让板上臭嘴上法院被公审 让大家看 06/09 12:13
1003F：→ jonse: 强尼法庭直播超有名的，台湾有例子吗？ 06/09 12:13
1004F：推 haupindiedie: 如果是绮多那条有正义感的绿色母狗 一定会赞同直播 06/09 12:13
1005F：→ lonelyQQ: 看这些人长什麽样子 06/09 12:13
1006F：→ r89556: 直播=没有限制人数的旁听 06/09 12:13
1008F：→ andy3580: 还在强尼戴普 有去了解强尼戴普那案的直播条件，美国的 06/09 12:14
1009F：推 revise: 大多数人一辈子没上过法庭 直播让人民看看法庭怎麽运作的 06/09 12:14
1010F：→ andy3580: 法庭直播沿革跟现在推的东西差异吗 ，欸这上面都还有人 06/09 12:14
1011F：→ revise: 没啥问题啊 06/09 12:14
1012F：→ Kirito12340: 至於说没国家做的，忘了之前强尼戴普的事吗？没直播 06/09 12:14
1013F：→ andy3580: 点出来了耶 06/09 12:14
1014F：→ Kirito12340: 你看看强尼戴普会被抹成什麽样 06/09 12:14
1015F：→ cactus44: 诈欺犯弃保潜逃日本说要相信司法真是够讽刺的 06/09 12:14
1016F：推 lovelolita: 只有台湾不行 06/09 12:15
1017F：推 ohyeaaaah: 说担心证人被报复，先他妈整顿警政系统好吗？一堆检举 06/09 12:15
1018F：→ sinclaireche: 大家只相信自己想相信的 06/09 12:15
1019F：→ ohyeaaaah: 违法倾倒废弃物、施工的，不用到司法程序，你检举完隔 06/09 12:15
1020F：→ ohyeaaaah: 几天黑道就上门找你，因为“警民关系良好，会互通有无 06/09 12:16
1021F：→ ohyeaaaah: ” 06/09 12:16
1022F：推 OAzenO: 只有特定案件适合直播 06/09 12:16
1023F：推 jiong7531: 27楼那个去年入室抢劫被抓回去了... 06/09 12:16
1024F：推 webermist: 太过公开透明会很难洗脑人民 很不方便 06/09 12:16
1025F：→ andy3580: 就贴个强尼戴普可以直播为何台湾不行，不就映证断章取义 06/09 12:17
1026F：推 haupindiedie: 直播做伪证很丢脸 很不方便 06/09 12:17
1027F：→ andy3580: 好带风向，光在讨论阶段就开始玩资讯落差了，要怎麽说服 06/09 12:17
1028F：→ andy3580: 人开放直播 06/09 12:17
1030F：推 ekalashi: 不行，这样小说家会失业 06/09 12:17
1031F：→ DEAKUNE: 你认为大众不会思辨，那是你的傲慢吧 06/09 12:18
1032F：→ ohyeaaaah: 说相信法检专业，洗钱几百亿罪证确凿的罪犯可以在国外 06/09 12:18
1033F：→ ohyeaaaah: 开直播说我要什麽时後回国是我的自由，这就是某族群的 06/09 12:19
1034F：推 chien955401: 说个笑话，法检专业 06/09 12:19
1035F：→ ohyeaaaah: 专业吗：（ 06/09 12:19
1036F：→ kaede0711: 光这个议题连怎麽修比较好都不讨论 直接上钢到直播无 06/09 12:19
1037F：→ kaede0711: 限好 你就知道开放直播会有多少问题了 06/09 12:19
1038F：→ sexygnome: 现在台湾要的直播不就是只有重大瞩目案件，且还需经同 06/09 12:19
1039F：→ DEAKUNE: 当初depp是被害者，被媒体洗成加害者，直播才帮他还回名 06/09 12:19
1040F：→ sexygnome: 意？到底是谁在带风向说要全部直播啦？ 06/09 12:19
1041F：→ DEAKUNE: 声的 06/09 12:19
1042F：推 hydra6716: 欸那个护航仔怎又没回之前国是会议赞同这件事 06/09 12:19
1043F：推 DoLaAMan: 当有认为大众不会思考的想法，不就是支持独裁的开始吗 06/09 12:20
1044F：→ kaede0711: 不屑无限信仰阴谋论的家伙 要被认为是傲慢那就傲慢啊 06/09 12:20
1045F：→ xangro: 连强尼戴普的案件都变成资讯落差了喔？XD 06/09 12:20
1046F：→ pomelolawod: 我知道法案很难写 好了啦唉呀:) 06/09 12:20
1047F：→ DEAKUNE: 没看当庭直播你真的不知道Heard团队有多智障 06/09 12:20
1048F：→ andy3580: 更不用说强尼戴普案是否能直播的，决定权几乎是捏在法庭 06/09 12:20
1049F：推 haupindiedie: 美国中国都可以直播 就某贪婪之岛不行 酱对吗！？ 06/09 12:20
1050F：→ andy3580: 这边的吧，以现在的赞成派的仇法状况，你们会同意给法庭 06/09 12:21
1051F：推 storyo11413: 当越多人觉得民众无知不须知 就越容易回归独裁 06/09 12:21
1052F：→ andy3580: 决定，别笑死人了好吗 06/09 12:21
1053F：→ kaede0711: 赞成派连草案都没看过吧… 06/09 12:21
1054F：推 eypon: 不是啊，法官如果真的依照法律判刑、那有没有人在看你的行 06/09 12:21
1055F：→ eypon: 为应该都会一致啊，会因为有人看而乱判那就是你不专业啊 06/09 12:21
1056F：→ sexygnome: 现行修法方向就是要法官也要同意啊 06/09 12:21
1057F：推 nosense: 会用台湾民众法律常识不够当理由反对的 大概也反对每个人 06/09 12:21
1058F：→ DEAKUNE: 现在一率不准直播有比较好吗 06/09 12:21
1059F：→ nosense: 都有投票权吧？ 06/09 12:21
1060F：推 ohyeaaaah: 怎麽有人一直跳针，不敢正面回应版友的其他质疑啊 06/09 12:22
1061F：→ kaede0711: 就只会跳针说 啊能能能能 然後连提案方立什麽法细节都 06/09 12:22
1062F：→ kaede0711: 不清楚 06/09 12:22
1063F：推 haupindiedie: 贪婪之岛法庭会比墙国共匪烂吗？不可能吧！？ 06/09 12:22
1064F：→ DEAKUNE: 笑死，哪次台湾不是先有方向出来才开始立细节的? 06/09 12:22
1065F：→ shikop: 某族群眼界只有对岸啊 殊不知连美国都有XD 06/09 12:23
1066F：推 iddoraemon: 其实帮民众增加法治概念、理解案情本来是第四权媒体的 06/09 12:23
1067F：→ starsheep013: 民主国家因为上位者觉得人民太蠢所以否定人民有知 06/09 12:23
1068F：→ iddoraemon: 责任，但台湾的传统媒体...你懂的，开放部分直播就是 06/09 12:23
1069F：推 chien955401: 反方还不是细节都没有在跳针不能不能不能 06/09 12:23
1070F：→ starsheep013: 的权利，唉民主国家 06/09 12:23
1071F：→ DEAKUNE: 能源政策也是先有方向，配套随便，意识形态主导就好 06/09 12:23
1072F：→ iddoraemon: 能让自媒体影响力大一些。 06/09 12:23
1073F：推 NosenceJohn: 民主言论自由是原则不是选择 你不能在只有利於你时 06/09 12:23
1074F：→ NosenceJohn: 才赞同捏 你会怕有人带风向 那应该利用你的言论自由 06/09 12:23
1075F：推 storyo11413: 民众连提案立法细节都不知能审法吗? 否定国民法官吗? 06/09 12:23
1076F：→ andy3580: 看到一直在提强尼戴普 就知道赞成派根本连自己在挺啥都 06/09 12:23
1077F：→ NosenceJohn: 反驳 而不是限制人民获取资讯的管道 只能说这很极权 06/09 12:23
1078F：→ haupindiedie: 话说为麽墙国共匪敢法庭直播啊？未免太奇怪惹吧 06/09 12:23
1079F：→ shikop: 直播这方向性本来就可行的 跳针说不能地也说不出哪里不行 06/09 12:24
1080F：推 Kirito12340: 更别提网路上各种美国的审判影片，怎麽会说只有中国 06/09 12:24
1081F：→ ohyeaaaah: 说仇法真的笑死，法检吃狗粮当打手被人看不起是自找的 06/09 12:24
1082F：→ NosenceJohn: 喔颗颗 06/09 12:24
1083F：→ skyofme: 又不是直播就能场外投票干涉判决== 06/09 12:24
1084F：→ andy3580: 不知道吧，再问一次啦 你们同意像美国那样几乎给法庭方 06/09 12:24
1085F：→ drakon: 笑死 反方的前任主子也赞成法院直播 现在不知道在反对啥 06/09 12:24
1086F：→ ohyeaaaah: ，被人民唾弃再来说民众仇法？ 06/09 12:24
1087F：→ Kirito12340: 有法庭直播呢？ 06/09 12:24
1088F：→ andy3580: 决定吗 06/09 12:24
1089F：→ shikop: 更别说几年前是赞成的 然後现在就... 06/09 12:24
1090F：推 c928: 不敢的是在怕什麽 06/09 12:24
1091F：→ drakon: 反正选前说的话都不用兑现 这就是台湾 06/09 12:24
1092F：→ Solonius: 之前还有被告开庭完直接门口开车冲撞律师跟原告的 不用 06/09 12:24
1093F：→ chien955401: 不同意阿，当然是开放当原则法庭不想直播另外提阿 06/09 12:24
1094F：→ andy3580: 我要怎麽相信手上抱着炸弹的人是来救火的消防队？ 06/09 12:24
1095F：→ Solonius: 等直播啦 06/09 12:24
1096F：→ kaede0711: 讲法检吃狗粮当打手 这不是仇法是什麽xddd 根本阴谋论 06/09 12:24
1097F：推 ok020402: 可行啊 台湾多落後 多不相信民主 才不可行啊？ 06/09 12:25
1098F：→ skyofme: 除了隐私问题比较可能有需要考虑因应方案，其他扯什麽法 06/09 12:25
1099F：→ kaede0711: 信仰者 06/09 12:25
1100F：→ skyofme: 律素养思辨能力是在搞喔 06/09 12:25
1101F：推 henry46277: 觉得会造成民粹的 怎麽不解释一下 英美日 为什麽都 06/09 12:25
1102F：→ storyo11413: 现在就开始倒退鲁 有多远退多远民众失智要回独裁专制 06/09 12:25
1103F：推 nakibasara: 直播後感觉就会变秀场，人人网红化 06/09 12:25
1104F：→ shikop: 承认自己吃饲料长大的很难吗 06/09 12:25
1105F：→ henry46277: 有陪审团机制 当人民真的都白痴阿？ 06/09 12:25
1106F：推 pizzalot: 一般民主国家是可以的，不过 06/09 12:25
1107F：→ DEAKUNE: 把官员当狗骂的时代过去了，不知道是谁说的?嘻嘻 06/09 12:26
1108F：推 huikmn: 正常法治国家可以，垃圾黑暗司法国家不行 06/09 12:26
1109F：→ andy3580: 赞成方就来来回回跳针两招啦，强尼戴普可以直播所以我们 06/09 12:26
1110F：→ marinetauren: 放跑了那麽多经济通缉犯还不给质疑说人仇法真的笑死 06/09 12:26
1111F：推 ohyeaaaah: 护航仔不要跳针了真的难看，先回应版友其他的质疑吧 06/09 12:26
1112F：→ starsheep013: 直播後就变秀场，代表法检不适任好吗，直播前你怎 06/09 12:27
1113F：→ andy3580: 也要直播，反方以前赞成为什麽现在反对 06/09 12:27
1114F：→ starsheep013: 麽做，直播後也该怎麽做 06/09 12:27
1115F：→ DEAKUNE: 现在检院媒党一体，怎麽可能被骂到臭头? 06/09 12:27
1116F：推 chien955401: 因为反方反驳不了阿 06/09 12:27
1117F：→ hamayuu: 美国直播与否掌握在法官手上，那不直播是不是又要说法官 06/09 12:27
1118F：→ shikop: 因为反方就打假球阿 06/09 12:27
1119F：→ hamayuu: 是谁的走狗了 06/09 12:27
1121F：→ DEAKUNE: 你认为自己有理就不要怕开放嘛，不开放就是身上有屎或心 06/09 12:28
1122F：→ andy3580: 笑死 要怎麽知道现在反对当年是赞成，然後强尼戴普这案 06/09 12:28
1123F：→ DEAKUNE: 理有鬼 06/09 12:28
1124F：→ andy3580: 情境跟制度更是差了十万八千理 可能剩直播两个字有对到 06/09 12:28
1125F：推 jemmy3ch: 2017大支持 2025大反对 嘻嘻 06/09 12:28
1126F：→ andy3580: 边 06/09 12:28
1128F：推 Arhib: 看来有批人认为国人素质低落不适合公开透明 06/09 12:29
1129F：→ tactics2100: 65楼 有流量的自然会有youtuber 做懒人包的解说影片 06/09 12:29
1130F：→ tactics2100: 我们就是想看那个才支持法庭直播 我们是要看直播的熟 06/09 12:29
1131F：推 polarbearrrr: 法律自己玩臭还怪人仇法扯阴谋论喔 都当烂婊子了还 06/09 12:29
1132F：→ tactics2100: 肉 而不是生肉 06/09 12:29
1133F：推 s540421: 就双标啊，没什麽好讨论的 06/09 12:29
1134F：→ polarbearrrr: 不能被说贱就是 纵放哪麽多定谳罪犯轻判哪麽多人渣 06/09 12:29
1135F：推 Bugquan: 本来不同法系就差很多的，你说反观之前先看一下有没有跟 06/09 12:29
1136F：→ polarbearrrr: 假的喔？ 06/09 12:30
1137F：→ Bugquan: 台湾一样 06/09 12:30
1138F：→ andy3580: 赞成方如果提出来的事证，如果都这种去头去尾 中间还引 06/09 12:30
1139F：→ kaede0711: 那几个个案在那边叫嚣 在其他国家大概也会是仇法的阴 06/09 12:30
1140F：→ andy3580: 用错误的垃圾素材，那别怪人反对了 06/09 12:30
1141F：→ kaede0711: 谋论者 06/09 12:30
1142F：推 Armour13: 只要有合理的理由拒绝该场直播就行啊 06/09 12:31
1143F：推 chien955401: 先说说不同法系开放直播会产生的影响才提法系吧 06/09 12:31
1144F：→ a034506618: 我比较好奇10年是某人的主张，但是现在反弹这麽大， 06/09 12:31
1145F：→ Armour13: 我倒好奇反对的人是为什麽反对,又没要求全部都要公开 06/09 12:31
1146F：→ chien955401: 明明反对的理由更垃圾www 06/09 12:31
1147F：→ a034506618: 超级有趣 06/09 12:31
1148F：→ DEAKUNE: 我们本来应该是成文法为主，现在有按成文法在走吗? 06/09 12:31
1149F：推 liangda: 2024年可行，2025就突然不可行了 06/09 12:32
1150F：推 belion: 有按公平公正...？ 06/09 12:32
1151F：推 Kirito12340: 不同法系所以不能直播的理由在哪？ 06/09 12:32
1152F：推 vivianqq30: 舆论影响法官是最好笑的理由了 媒体报的天花乱坠 新闻 06/09 12:33
1153F：推 fanix21: 立院直播了，有多少人会去看，还不是媒体撷取吗 06/09 12:33
1154F：推 haupindiedie: 我等下吃吃看鸟饲料好不好ㄘ 再看要不要反对直播 06/09 12:33
1155F：→ vivianqq30: 底下留言就不是舆论吗XDD 06/09 12:33
1156F：→ DEAKUNE: 跟法系一点关系都没有，台湾还是靠法官心证在判，不管该 06/09 12:33
1157F：→ DEAKUNE: 法官多垃圾都不会影响呀 06/09 12:33
1158F：→ a034506618: 短发女人真是罪孽深重，一直打脸未来的人 06/09 12:33
1159F：→ andy3580: 扯放跑这件事又更证明赞成方逻辑死亡，如果要防这件事， 06/09 12:33
1160F：推 neerer: 记得有几位自称法学博士的现实人物，就曾在宪法法庭直拨 06/09 12:34
1161F：→ andy3580: 那跟评论法庭直播这件事不就方向错了 06/09 12:34
1162F：→ neerer: 当众变小丑，输得超难看。但最後也没人在意那场辩论议题 06/09 12:34
1163F：→ starsheep013: 一个可以随媒体胡扯，一个媒体扯完我想要就能对答 06/09 12:34
1164F：→ neerer: 了，会发疯的还是继续发疯 06/09 12:34
1165F：→ starsheep013: 案，你分不出差别吗== 06/09 12:34
1166F：→ storyo11413: 为了避免影响司法审判公正 未来媒体为下判决前不准报 06/09 12:34
1167F：→ rex7788: 强尼戴普 06/09 12:35
1168F：推 haupindiedie: 欧恶恶恶鸟饲料比狗食难吃 我还是赞同直播 06/09 12:35
1169F：嘘 baan: 民众的素质不够 不要总统直选好了 06/09 12:35
1170F：→ hiraoni: 支持 反正某群人也从来不看直播 喂啥吃啥单纯得很 06/09 12:36
1171F：推 gin10791: 直播应该要徵求被害人和被告同意 06/09 12:36
1172F：推 kimono1022: 比媒体乱报 直播不好吗 06/09 12:36
1173F：推 ppn: 当然不行 不然法官被抓包没料怎麽办 06/09 12:36
1174F：推 sedition: 好怀念 不知道手游的逆转裁判好不好玩 06/09 12:37
1175F：嘘 incbixcrazy: 红衣中分男 好恶心 06/09 12:37
1176F：推 iddoraemon: 影响判决也算假议题，现在没直播，资讯也是以媒体名嘴 06/09 12:37
1177F：→ ppn: 而且这样就不方便干预司法了 06/09 12:37
1178F：→ iddoraemon: 网红等二手方式传播，难道这些不会影响判决？影响证人 06/09 12:37
1179F：→ iddoraemon: 发言？ 06/09 12:37
1180F：→ gin10791: 直播怎麽影响判决 又不是现场鼓噪 06/09 12:38
1181F：推 henry46277: 立院直播很有用阿！当我把连结拿给我朋友看看他支 06/09 12:38
1182F：→ henry46277: 持的某族群在立院都在乱什麽的时候 尤其 4+1天假草 06/09 12:38
1183F：→ henry46277: 案通过的时候 所以怎麽会没用呢？ 06/09 12:38
1184F：推 ohyeaaaah: 笑死，宪法法庭那场有脑子都知道是怎麽回事，反倒是正 06/09 12:39
1185F：→ ohyeaaaah: 因为有那个直播才证实大法官都是酬庸上位吃狗粮垃圾:) 06/09 12:39
1186F：→ gin10791: 说直播影响判决难道是还顺便开斗内吗 06/09 12:39
1187F：→ tactics2100: 我想看强尼戴普大战安柏 第二季 就像美国的节目现场 06/09 12:39
1189F：推 ChicagoParty: 麻烦得要死 99%的案件根本没人要看 06/09 12:39
1190F：→ tactics2100: 开奖亲子监定秀 06/09 12:39
1191F：推 yangkun: 但某族群还是只会看狗媒剪的垃圾片段吧 06/09 12:40
1192F：→ fenix220: 所以才说台湾刁民都比大法官厉害啊呵呵 06/09 12:40
1193F：推 CTUST: 不能摄录影音，但可绘画，其实微型针孔查不到 06/09 12:41
1194F：推 gin10791: 独裁政权都特别喜欢呛民众刁民 06/09 12:41
1195F：推 yellow3621: 这篇不知道会钓到几个4-11 06/09 12:41
1196F：推 lonelyQQ: 国会直播其实很有用 你可以看到有一个戴发片的哑巴媒体 06/09 12:41
1197F：推 Jameshunter: 干片时间短+能各种撷取懒人包 好控制 06/09 12:41
1198F：→ lonelyQQ: 到了就会开始讲话大声对镜头摆拍超好笑 06/09 12:42
1199F：推 liugs963: 不就媒体怕话语权被夺走XD 都开放了 怎麽带风向 06/09 12:43
1200F：推 hjgx: 台湾连录音都不行 黑箱一堆 06/09 12:44
1201F：推 damonter: 很简单啊 为了避免暴民政治法庭 法国大革命不是演给你看 06/09 12:44
1202F：→ damonter: 了吗 06/09 12:44
1203F：推 andy355198: 怎麽有些人讲得好像 直播会有暴民 听别人讲就没有暴 06/09 12:46
1204F：推 XseraphimX: 钓鱼时间到了 06/09 12:46
1205F：推 benka: 法盲一堆 06/09 12:47
1206F：→ a034506618: 确实，那建个网路长城把自己人关起来好了 06/09 12:48
1207F：推 desti23: 强制看的人必须全程看完的话确实不错 不过感觉大部分人只 06/09 12:48
1208F：→ desti23: 会挑想看的然後去yt找1分钟剪接上网叫骂而已 06/09 12:48
1209F：→ andy355198: 怎麽有些人讲得好像 直播会有暴民 听别人讲就没有暴 06/09 12:49
1210F：→ andy355198: 民乱评论一样 本来就是有重大议题大家才看直播 你看 06/09 12:49
1211F：→ andy355198: 现在立法院直播有多少人会看 法院直播是能留下证据避 06/09 12:49
1212F：→ andy355198: 免有人乱带风向 当然我也比较建议社会重大事件再开放 06/09 12:49
1213F：→ marinetauren: 看着媒体叫骂的只会更多不担心而且验证管道也不方便 06/09 12:50
1214F：推 david12763: 重大案件让民众看看丑样阿 嘻嘻，不然怎会十年前十年 06/09 12:50
1215F：→ david12763: 後 06/09 12:50
1216F：推 damonter: 回某楼 人民这个群体并不具备同质性 里面有聪明人 正常 06/09 12:51
1217F：→ damonter: 人 也有法盲 也有暴民 单纯看那种人多 这个群体表现出的 06/09 12:51
1218F：→ damonter: 那种特色就越明显 那请问 台湾群众容易表现出的特色是什 06/09 12:51
1219F：→ damonter: 麽呢？ 06/09 12:52
1220F：推 neerer: 欸，所以你看嘛，留言就已经证明有直拨也没用，有人的重 06/09 12:53
1221F：推 dofine: 不直播不就看到法官检查官配合上意乱搞也无所谓，还升官 06/09 12:53
1222F：→ neerer: 点就不在议题攻防胜负，而是能不能把直播当作嘴炮材料 06/09 12:53
1223F：推 a28200266: 连自己群众都不相信 其实也没必要民主了 06/09 12:53
1224F：推 mkcg5825: 直播影响审理vs旁听影响审理 原来直播能影响法官吗 06/09 12:54
1225F：→ mkcg5825: 还是挂个萤幕上面在跑弹幕给法官看w 06/09 12:54
1226F：推 musichour: 中国就有 不过不是全部案件都可以 06/09 12:54
1227F：→ a28200266: 选票你都敢全民都有了 反而不敢给直播大家看 啥 06/09 12:54
1228F：推 Aidan79225: 开放媒体进法庭直播就好了 这样不用政府自己播 想监督 06/09 12:55
1229F：→ a034506618: 来人啊，帮法官刷个火箭 06/09 12:55
1230F：→ Aidan79225: 的自己播 几乎0成本 06/09 12:55
1231F：→ mkcg5825: 旁听叫嚣法官还能喊肃静勒 直播叫嚣能影响？ 06/09 12:55
1232F：→ hamayuu: 就说啦，美国直播与否的权利是在法官身上，那如果法官不 06/09 12:56
1233F：→ hamayuu: 直播是不是又要说法官是恐龙还是谁养的？ 06/09 12:56
1234F：→ skuderic: 简单来说法官检察官恶搞 体制没办法处理 才去搞直播啊 06/09 12:56
1235F：→ Aidan79225: 还不用每场播 06/09 12:56
1236F：→ skuderic: 说句难听的 法院的判决结果摊在阳光下就会改变决定 表示 06/09 12:56
1237F：→ skuderic: 他们也不是依法处理啊 就是心证而已 不然正常体制下 还 06/09 12:56
1238F：→ mkcg5825: 那个不要让法官选很难吗 06/09 12:57
1239F：→ skuderic: 容这些司法XX在那横行霸道？ 当然我说的是二次元 06/09 12:57
1240F：→ smallox: 能旁听不能直播，差在哪？要不然改成庭後能够提供全程录 06/09 12:59
1241F：推 JustWower: 没影片媒体就在带风向了说直播剪片带风向会不会太好笑 06/09 12:59
1242F：→ smallox: 影？ 06/09 12:59
1243F：推 QooSnow: （~@熊猫：~某族群~渔获！~大丰收！~谢谢各位！@~）（嘻 06/09 13:00
1244F：→ a034506618: 我一直很好奇，判决书出来後，让媒体和yt 传播後，跟 06/09 13:00
1245F：→ QooSnow: 嘻。） 06/09 13:00
1246F：→ a034506618: 现场直播直接出来差在哪 06/09 13:00
1247F：推 f22313467: 美国不就有一堆在YT 06/09 13:01
1248F：嘘 lould: 推文真的是奇文共赏 06/09 13:02
1249F：推 mkcg5825: 旁听有时间跟地点限制和人数上限；直播没有 ，完全是公 06/09 13:02
1250F：推 zerox123456: 有这麽大的奶子 大家一定看爆 06/09 13:02
1251F：→ mkcg5825: 益大於弊 06/09 13:02
1252F：推 pftmax: 直播可以舒缓司法系统的黑箱恐怖 06/09 13:02
1253F：→ marinetauren: 连当庭给法官看的弹幕都没有会比旁听能影响就是笑话 06/09 13:03
1254F：→ mkcg5825: 真的怕肉搜 请先把旁听全部禁掉好吗 06/09 13:03
1255F：→ mkcg5825: 为什麽要给法官看弹幕啦XD 06/09 13:04
1256F：→ neerer: 判决书有签章，代表上面的文字都有人负责。直拨就是影像 06/09 13:04
1257F：→ marinetauren: 不会影响判决但怎麽判人民看在眼里看看司法改革如何 06/09 13:04
1258F：→ neerer: 录影，假设过程出意外（例如有人闹场），那影像就很难成 06/09 13:05
1259F：→ neerer: 为证明。直播是可考虑选项，但不能当主要文件 06/09 13:05
1260F：推 traz04067: 一呀意 06/09 13:05
1261F：→ mkcg5825: 本来就是另一套工具啊 又没人说有直播就不需要旁听和裁 06/09 13:06
1262F：→ mkcg5825: 定书 06/09 13:06
1263F：推 andy355198: 就跟有人想开VT分类讨论VT 然後被人嫌说一堆酸民只想 06/09 13:06
1264F：→ andy355198: 洗废文不给开 说的原本就没废文一样 06/09 13:06
1265F：→ traz04067: 直播建议参考游戏方式这样才有临场感 06/09 13:06
1266F：→ likebird: 民众容易影响判决还是上层？ 06/09 13:06
1267F：→ h79718j06: 提早知道法院生态不是坏事 不管是往好还是更自肃 06/09 13:06
1268F：→ mkcg5825: 直播的好处一直都是可以长期保存跟容易调资料没有动手 06/09 13:07
1269F：→ mkcg5825: 脚的地方 06/09 13:07
1270F：推 hugi147: 让被告申请直播不是很好吗？ 强尼案也是呀 06/09 13:07
1271F：推 JustWower: 说会影响判决你是在法庭挂萤幕播放弹幕？反方逻辑很怪 06/09 13:09
1272F：→ hamayuu: 那法官不准呢，是不是要骂法官了 06/09 13:11
1273F：推 seedroy: 现实的法庭才没那麽综艺吧www 06/09 13:11
1274F：推 don741026: 法院外看直播，拿大声公 喊异议！的画面都出来了 06/09 13:11
1275F：推 a77520601: 异议阿里 06/09 13:12
1276F：推 LipaCat5566: 卡通剧情不是都参考现实的吗 06/09 13:14
1277F：推 James102211: 台湾人不是很喜欢走在前面吗，绿电 反核都可以，怎麽 06/09 13:15
1278F：→ James102211: 碰到这又不肯了 嘻嘻 影响到绿畜们了吗 06/09 13:15
1279F：→ hamayuu: 绿电是德国吧，但他可以跟邻国买核电lol 06/09 13:17
1280F：推 hsshkisskiss: 笑死 好嘴 06/09 13:19
1281F：推 cat05joy: 之前看美剧是要法官同意+该庭是公众利益之类的非私事 06/09 13:22
1282F：嘘 junwen: 就这风气娱乐文化还是能屌打台湾 只能在这自慰真可悲 06/09 13:22
1283F：推 ejru65m4: 有什麽直播会产生的问题直播没产生的？ 06/09 13:22
1284F：推 GNFLAG: 这是什麽流刺网 有没有公德心啊这样子钓鱼 06/09 13:23
1285F：→ circuswu: 怎麽不问问你如果是当事人你愿意吗== 06/09 13:23
1286F：推 dion5558: 为什麽要直播？不就是怕冤狱？谁知道法官自由心证是依据 06/09 13:23
1287F：→ ejru65m4: 旁听没产生的 06/09 13:23
1288F：→ dion5558: 『什麽』来判决？ 06/09 13:23
1289F：推 qq260: 绿能你不能。法庭上多少恶心的事不敢公开 06/09 13:24
1290F：推 hugi147: 逆转裁判也有申请直播吗？ 06/09 13:25
1291F：→ Cubelia: 流刺网太狠了 06/09 13:25
1292F：→ dion5558: 反直播的是认为人民不懂法律？ 06/09 13:27
1293F：→ dion5558: 这种话真像是，你不懂所以你滚一边去？ 06/09 13:27
1294F：→ dion5558: 有权利的人，最喜欢把其他人的踢出去，最好什麽都不懂？ 06/09 13:28
1295F：→ dion5558: 当个顺民乖乖纳税到死就好了？ 06/09 13:28
1296F：推 ejru65m4: 你觉得司法体系可信 尤其是你不信任的人执政下 那麽旁听 06/09 13:29
1297F：→ ejru65m4: 足矣 如果不可信那麽直播有其助益。 06/09 13:29
1298F：推 ajim36: 明明方法很多，只有民进党宇宙什也做不了 06/09 13:31
1299F：→ ejru65m4: 还有就是对民主的看法 其实一直有分野 有认为只是筛选统 06/09 13:32
1300F：→ ejru65m4: 治的菁英 有的认为人民终究会发展自治的能力 06/09 13:32
1301F：推 dion5558: 反对直播的，认为人民会影响司法的公正性？ 06/09 13:33
1302F：→ dion5558: 奇怪了，现实是人民大多不信任司法？ 06/09 13:33
1303F：→ dion5558: 要让人民对司法恢复信心，需要司法改革，而直播是一种可 06/09 13:33
1304F：→ dion5558: 尝试方法？ 06/09 13:34
1305F：推 fxntdsxdr: 经过强尼戴普案还不知道直播的必要性吗 06/09 13:34
1306F：推 ejru65m4: 而且美国直播是有进行过的 推文说的也只是有限制 所以他 06/09 13:36
1307F：→ ejru65m4: 们也认可直播可行 只是对限制有不同看法 06/09 13:36
1308F：→ Farbe: 民主国家 为啥不能直播 06/09 13:37
1309F：推 andy3580: 竟然举强尼戴普，那应该可以理解直播与否由法庭来决定的 06/09 13:37
1310F：→ ejru65m4: 这些都可以讨论 像是对性侵案直播的限制 大家应该没有异 06/09 13:37
1311F：→ andy3580: 重要性吧，赞成派同意吗？ 06/09 13:37
1312F：→ ejru65m4: 议吧？ 06/09 13:37
1313F：→ ejru65m4: 所以你我都同意直播 只是限制范围看法不同而已 06/09 13:38
1314F：→ ejru65m4: 有人认为要法官同意 有的认为要限制在公益 私人案件需要 06/09 13:40
1315F：→ ejru65m4: 当事人同意 06/09 13:40
1316F：推 dion5558: 最神奇的，有一群不用经过民意选举，却可以决定大多数人 06/09 13:41
1317F：→ dion5558: 生死？ 06/09 13:41
1318F：→ dion5558: 美国有些州，连检察官都是选举产生的！ 06/09 13:41
1319F：推 Hellery: 台湾人最怕见光死惹~ 06/09 13:42
1320F：推 ejru65m4: 公益 公共经费相关 政治相关 除了外交国防事项外强制直 06/09 13:44
1321F：→ ejru65m4: 播 有人有不同意见补充或理由吗？ 06/09 13:44
1322F：推 ejru65m4: 台湾的话 因为水土不同 而且我们对法官有更多期待 所以 06/09 13:48
1323F：→ ejru65m4: 直播同意权可以有 但不适合在当事法官身上 06/09 13:48
1324F：推 ejru65m4: 更高阶法官或者有法律背景的受公众信任人物来审理或许可 06/09 13:52
1325F：→ ejru65m4: 以成为备选 06/09 13:52
1326F：→ shane24156: 期待直播原因很简单啊 刑事判无罪真想知道过程 06/09 13:53
1327F：推 wiwyman: 网路开干是会影响判决喔？ 06/09 13:53
1328F：推 hiraoni: 某3580又在滑坡了 06/09 13:54
1329F：→ ejru65m4: 其实法界一直都有不适任法官 连法界自己都烦恼 因为独立 06/09 13:54
1330F：→ ejru65m4: 审判对法官保护太好 而且这种保护不该被撤除 或许当法 06/09 13:54
1331F：→ ejru65m4: 政民行同时否决可以作为一种劣质法官淘汰的依据。 06/09 13:55
1332F：→ Supasizeit: 逆裁其实都是讽刺制度的 06/09 13:56
1333F：嘘 cor1os: 好球带都能挑战了,只要有人,牠的自由心证就是司法最大缺陷 06/09 13:57
1334F：推 Hsu1025: 可不可行是看时空背景的 嘻嘻 06/09 14:02
1335F：→ Hsu1025: 在野时就支持 执政就反 06/09 14:02
1336F：→ darkdark008: 要保护当事人 直播也可以打码 06/09 14:03
1337F：嘘 tombstone: 直播要不要加上抖内? 06/09 14:09
1338F：推 ADS1: 能让一般人了解法律程序还不错吧 06/09 14:11
1339F：→ ADS1: 法律是给懂法的人玩的，不懂就会吃亏 06/09 14:12
1340F：推 jasterlin: 会反对直播的都只是害怕支持的法界乱判 06/09 14:15
1341F：推 hugi147: 公众利益 直播刚好而已吧，但这样贪污案 图利案 ，有些人 06/09 14:19
1342F：→ hugi147: 不方便 笑死 06/09 14:19
1343F：推 shadowdio: 没做坏事干麻怕被＿ 06/09 14:19
1344F：推 stu25936: 嘻嘻 06/09 14:22
1345F：推 manuscript: 看律师受辱 06/09 14:27
1346F：嘘 youplease: 直播对於不适任法官根本假议题 又不可能因为舆论被开除 06/09 14:31
1347F：推 ryoma1: 有X周刊能看就好，还需要什麽直播？ 06/09 14:32
1348F：推 waitan: 法律人乱搞不敢受公评 06/09 14:35
1349F：推 ejru65m4: 不可能 所以只是开除的一环 06/09 14:40
1350F：推 turtlebj4: 现在就是法官一言堂，毫无公正性可言，需要全民监督， 06/09 14:40
1351F：→ ejru65m4: 抖内给受害者 可行啊 06/09 14:40
1352F：→ turtlebj4: 制衡法官法官乱搞 06/09 14:40
1353F：→ ejru65m4: 可以帮助很多悲剧 06/09 14:40
1354F：推 johnny12728: 某4-11 10年前支持直播现在就不支持了 为什麽呢好难 06/09 14:46
1355F：→ johnny12728: 猜啊 06/09 14:46
1356F：推 cpcpao: 人民白痴多还是法官白痴多？被一群白痴影响司法，你是法官 06/09 14:46
1357F：→ cpcpao: 检查官你干得下去？ 06/09 14:46
1358F：推 xxx60133: 公开也好 增加人民法律素养 06/09 14:49
1359F：→ GNFLAG: 会被白痴影响我看也没多高端 06/09 14:49
1360F：嘘 cipc444: 去你妈的黄国昌 真的有够垃圾 06/09 14:51
1361F：推 rainHime: 大部分台湾人都嫌刑期太轻还是一堆法官轻判，直播怎麽可 06/09 14:51
1362F：→ rainHime: 能影响法官 06/09 14:51
1363F：推 omegazero: 大部分的案件都不好看，大家想看的大案如果扯到性侵、 06/09 14:53
1364F：→ omegazero: 儿少也不能公开审理，提示证物如果是现场照片还要即时 06/09 14:53
1365F：→ omegazero: 打码，再说法官检方被告是有几个人会想被直播？ 06/09 14:54
1366F：推 darkdark008: 最主要是直播後会有记录 记录很重要 06/09 14:55
1367F：推 dynamo: 强尼戴普就播给你看过阿 06/09 14:57
1368F：→ dynamo: 中国也直播过 06/09 14:58
1369F：推 QooSnow: （~这题简单啊！~那就~排除~性侵~事件~即可！~）（嘻嘻。 06/09 15:03
1370F：→ QooSnow: ） 06/09 15:03
1371F：推 juncat: 怕串证从来都假议题 你除非完全禁锢不接触外界 否则光律见 06/09 15:05
1372F：→ juncat: 就能传递讯息了 06/09 15:06
1373F：推 QooSnow: （~@除非~性侵~被害者~本人~同意~直播！@~）（嘻嘻。） 06/09 15:06
1374F：推 QooSnow: （~@被告~要求~或同意~直播~的话~，~就应该要~直播，~才 06/09 15:09
1375F：推 lukelove: 可以旁听的就可以直播 不就好了 耍什麽憨 06/09 15:09
1376F：→ QooSnow: 合理！@~）（嘻嘻。） 06/09 15:09
1377F：推 proprome: 等你被老婆戴绿帽时，你会希望开庭直播给全国看吗？ 06/09 15:27
1378F：→ xylinum: 可以ㄚ，为什麽不行？ 06/09 15:28
1379F：→ proprome: 或是你被诈骗了，你会想要直播全国开庭讲你是怎麽被骗的 06/09 15:28
1380F：→ proprome: 吗XD 06/09 15:28
1381F：推 QooSnow: （~@想啊！~怎麽了吗？@~） 06/09 15:29
1382F：推 gin10791: 直播会让法官心证更谨慎 所以说会影响判决也没错 06/09 15:39
1383F：推 OAVAYAVAO: 反对直播的 其心OOXX 06/09 15:46
1384F：嘘 e2c4o6: 好爽 一堆人上钩 06/09 16:03
1386F：推 Lachdanan: 如果八年前希望推直播 但现在突然不想了 06/09 16:08
1387F：→ Lachdanan: 不会觉得很有趣吗～ 06/09 16:08
1388F：推 lien0972: 你要让人关几十年或死刑 然後连过程都不愿意公开 责任也 06/09 16:17
1389F：→ lien0972: 太少了嘛 06/09 16:17
1390F：嘘 a123444556: 时空背景之术 启动 06/09 16:20
1391F：嘘 waiting101: 阿就被害者加害者别拍 拍法官书记官不就好了== 06/09 16:27
1392F：→ waiting101: 美国都有扁法官的影片了 06/09 16:27
1393F：推 JackTheRippe: 如果不直播 强尼戴普应该还是继续被抹黑 06/09 16:40
1394F：推 cw112: 到底多少快乐宝贝不知道判决书都是公开的，法官当然要为自 06/09 16:42
1395F：→ cw112: 己的判决负责 06/09 16:43
1396F：推 s0920151048: ptt也是黑底 当然不行 06/09 16:56
1397F：→ s0920151048: 水桶里面也很黑 都没光照 06/09 16:57
1398F：推 hugi147: 我是觉得 只要是 国家名义 去告人都应该公开，贪污案 图 06/09 17:31
1399F：→ hugi147: 利之类的，都影响公众利益了，我为啥不能知道他怎麽影响 06/09 17:31
1400F：→ hugi147: 的，而且现在开庭可以旁听～ 06/09 17:32
1401F：推 jiaching: 我只知道某族群8年前行 但现在不行 06/09 18:00
1402F：推 muliang: 法庭直播的正反8年前不是就讨论了一堆，可以去找找当年 06/09 18:08
1403F：→ muliang: 的讨论呀 06/09 18:08
1404F：推 Khon9985: 如果直播会影响判决那这个法官可以离职 法条是得读假的 06/09 18:09
1405F：→ Khon9985: 喔 有法有据站的住脚好吗 06/09 18:10
1406F：推 kaeyo: 都法院审理还在提串证喔 那就说明检方证据不完备起诉个屁 06/09 18:21
1407F：→ kaeyo: 提隐私外泄的镜检为何有一堆资料 提舆论的现在不就媒体公审 06/09 18:24
1408F：推 nalthax: 没有直播之前跟别人说法律人多离谱，例如推论出错、这个 06/09 18:43
1409F：→ nalthax: 不懂那个不懂，是没人信的 06/09 18:43
1410F：→ lime1207: 有直播才有真相，一手资讯才是最准。不相信各方媒体 06/09 19:19
1411F：→ lime1207: 以前的媒体报导还没有到如今这麽偏颇甚至造谣。如今还是 06/09 19:20
1412F：→ lime1207: 自己眼见为凭最佳 06/09 19:20
1413F：→ lime1207: 更不用说对於司法体系的腐败与否 很有深的疑虑者 06/09 19:21
1414F：推 mach1210: 这不是之前某人的政见吗？ 又变不能了？ 06/09 20:24
1415F：→ badruid: 逆转赞！好玩！ 06/09 20:37
1416F：推 TOUCHLOVER: 不开放直播让党媒直接新闻乱报带风向吗？ 06/09 21:35
1417F：推 danny7203743: 最好直播啊，让民众看看法官有多畜生 06/10 01:36
1418F：推 j50508: 还想盖国防布阿 06/12 04:57
1419F：推 Pietro: 来看流刺网 06/16 09:52
1420F：嘘 EliteBaby: 主子不给你啊 哈哈 06/24 06:23