※ 引述《mazinkisa (kisa)》之铭言： : 金庸小说无论是哪一部 : 金庸里的妖魔邪道、正义侠客无一不是到客栈 : 都会要求小二来上三斤、十斤牛肉的 : 金庸号称对历史涉猎深厚 : 照理他应该不会不了解古代不准杀牛这件事 这位兄台的观察力，堪称显微镜级别，居然能从三斤牛肉里品出反体制的味道，这等功力 ，恐怕连扫地僧都要为你转身。 你说的没错，古代确实有耕牛保护法，私宰牛只是重罪。但你忽略了金庸小说一个最重要 的世界观设定——「江湖」。 什麽是江湖？ 江湖，就是一个「化外之地」，一个游离於朝廷法度之外的平行社会。在江湖里，朝廷的 法律好比「使用者条款」，大侠们没人会真的去读，顶多在出事的时候才会发现：「喔， 原来还有这一条？」 所以，你从法律和体制的角度去分析，一开始就走错棚了。吃牛肉这件事，在金庸的武侠 世界里，从来就不是一个经济或法律问题，而是一个「人设标签」和「社交货币」。 1. 吃牛肉 = 「我很派，我不好惹」 试想一下，当一个满脸风霜的汉子走进客栈，往长凳上一坐，大刀往桌上一拍，吼一声： 「小二，切三斤熟牛肉，打十壶好酒！」 这传达的讯息是什麽？ A) 我是个守法的好公民，家里还有几亩薄田。 B) 老子是出来混的，朝廷的规矩在我这儿就是个屁。 答案显而易见。在江湖，「敢不敢吃牛肉」就是一个快速区分良民和莽汉的指标。乔峰要 是走进客栈说：「小二，来份炒青菜，米饭要软一点，谢谢。」那气势直接从「北乔峰」 降级成「隔壁村的赵大伯」。 吃牛肉，吃的不是肉，是人设、是气场、是江湖味。 2. 为什麽客栈敢卖？——「江湖特许经营」 你问供应链哪来的？这就更简单了。能在龙蛇混杂的地方开客栈，老板能是普通人吗？ 这些客栈背後，要嘛有当地帮派罩着，要嘛老板本人就是退隐的江湖前辈。他们卖的牛肉 ，走的都是「江湖物流」，避开了官方的供应链。这叫「黑市经济」，是江湖能独立运作 的基础。你用官方的GDP去计算江湖的产值，本来就是缘木求鱼。 3. 金庸的「反体制」不是藏在牛肉里，是写在脸上的 你说金庸反体制，这点倒是说对了，只可惜你找错了证据。 金庸笔下的侠客，核心精神就是「以武犯禁」。当法律无法带来正义，当官府腐败无，大 侠们用的就是自己的方式来执行正义。这本身就是对当权体制最大的不信任与反抗。 《神鵰侠侣》的郭靖死守襄阳，不是因为宋朝皇帝有多英明，而是为了保护身後的百姓。 《笑傲江湖》更是把官府、名门正派的虚伪和权力斗争黑到体无完肤。 金庸的批判，从来都是光明正大的阳谋，他根本不屑把这麽重要的思想，藏在一盘若有似 无的酱牛肉里。 总结一下： 把「侠客吃牛肉」解读成「金庸对法治不爽的暗示」，就像是分析《灌篮高手》时，不去 讨论战术和热血，反而去投诉「樱木花道染红发违反校规，是井上雄彦在煽动青少年反抗 校园体制」。 这不是Bug，这是Feature（特色）。 牛肉，是金庸给江湖人洒上的孜然粉，让那个世界更有味道。你如果闻到了反骨的呛味， 恭喜你，你确实懂了江湖，但真的跟那头牛没什麽关系。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.6.9.71 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1751803371.A.1CB.html