作者SweetBreaker (甜点破坏神)
看板C_Chat
标题[新闻] 台文馆「阿龙」抄袭事件北检不起诉
时间Mon Sep 1 08:46:50 2025
独家／台文馆「阿龙」抄袭事件北检不起诉 中国绘师「童年Nora」声请再议
发布时间：2025/09/01 06:22
更新时间：2025/09/01 06:35
即时中心／林耿郁报导
国立台湾文学馆，前（2023）年爆发吉祥物「阿龙」，涉嫌抄袭中国绘师「童年Nora」的
原创角色「嗷呜龙宝」，遭作者跨海提告；
北检认定台文馆及蹦世界不知道有抄袭情况，
今（2025）年8月6日不起诉处分；对此童年Nora表示「无法接受」，已经提出再议声请，
同时质疑北检，涉嫌违反送达程序与「侦查不公开」原则。
这起「台湾人抄袭中国」案件，起於2023年的台文馆一场实境互动展览；当时传出生肖龙
的图案，与中国创作者「童年Nora」的角色高度一致，一度被质疑是台湾作品遭抄袭；但
後来全案大逆转，童年Nora拿出大量证据，包括创作草稿、录影、图层等原始资料，证明
自己才是「原创」；至於蹦世界一度否认抄袭、谎称两边作品为「平行创作」，但因蹦世
界一方提出的「证据」被发现存在伪造痕迹，最终只能承认抄袭；整起事件由蹦世界、台
文馆发出道歉声明，承认阿龙「并非原创」作结。
至於被抄袭的「童年Nora」，跨海来台提告前、後任台文馆长林巾力、陈莹芳，以及外包
厂商「蹦世界」与其负责人黄胜宏等人，涉嫌侵害着作权；
台北地检署8月6日认定涉案图
样，系由蹦世界一名「20多岁毕业没多久的同事」李姓女员工制作；台文馆、厂商并未知
悉抄袭情形，因此处分不起诉。至於台文馆、蹦世界另对李女提告背信等罪嫌，目前仍在
侦办中。
对於北检签结，童年Nora昨（31）日透过脸书发表声明，强调「不起诉裁定绝非终点」，
自己於8月18日正式向北检提出再议申请；她指出，此案不仅关乎个人权益，更关乎所有
创作者的生存环境，将坚持透过台湾的司法程序扞卫着作权。
童年Nora指出，她於2024年5月10日发现台文馆公布的吉祥物「阿龙」，在造型核心元素
、配色方案及细节设定上，均与「嗷呜龙宝」高度相似，认为已超出合理借监范围，构成
实质侵害。她批评，北检虽未否认两者相似性，却仅以「馆方与外包厂商不知情」为理由
，免除相关责任，「该认定标准显失公允」。
此外，她质疑北检或法院，在程序上存在违反《刑事诉讼法》规定的严重瑕疵。
证据是8
月6日，媒体率先报导不起诉结果，竟早於她本人收到正式的裁决文书，明显违反「侦查
不公开」原则与送达程序。
更令人愤怒的是，台文馆、蹦世界自2023年底起，未及时持平处理抄袭质疑，反而透过媒
体操作舆论、散布不实讯息，意图将原告打成被告，导致自己名誉受损与心理创伤。
对於蹦世界负责人黄胜宏曾声称「平行时空创作」的说法，以及该公司後续公布的时间对
话截图，童年Nora也质疑存在「狡辩回避」及「伪造图档」之嫌，却未在司法审查中获得
充分厘清。
童年Nora最後强调，已委托律师依法提出再议，期盼北检撤销不起诉处分、重启侦办，还
自己一个公道；未来将继续通过合法途径，坚决维护自身权益。
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025901W0009
==================我是分隔线==================
原作者 Nora 弄了一张声明图
而且是繁体中文 不用简转繁 真方便
https://i.postimg.cc/6wDnnZc1/Nora.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.37.237 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1756687613.A.4F6.html
1F：推 teddy12114: 原来最後又逆转了喔？还台湾公道了 09/01 08:47
2F：推 lovez04wj06: 政府抄袭无罪 09/01 08:49
3F：→ tmacor1: 人家有後台 怎麽可以告赢 09/01 08:49
4F：推 Willdododo: 台湾文创不可能搞抄袭中国人！绝对不可能！ 09/01 08:50
5F：→ Willdododo: 法院已还一个公道 谢谢指教 09/01 08:50
6F：推 Hazelburn: 真他妈丢脸 09/01 08:50
7F：推 CCNK: 毕竟是 09/01 08:50
8F：推 roger2623900: 抄袭合法化真的超丢脸 09/01 08:51
9F：嘘 BreezeMew: 还台湾公道？这是台文馆不地道，少牵拖台湾 09/01 08:51
10F：→ asdf70044: 有自己的玩法 不要太不满 09/01 08:51
11F：→ Louta: 真的恶心 09/01 08:51
12F：推 eastnoon: Team抄袭 09/01 08:51
13F：推 pokemon: 正义必胜 09/01 08:51
14F：推 rizalpiggy: 嘻嘻 抄袭中国不算抄 09/01 08:51
15F：推 loverxa: 毕竟是 09/01 08:52
16F：推 super1937: 笑死 09/01 08:52
17F：推 vm4m06: 「台北地检署8月6日认定涉案图样，系由蹦世界一名「20多 09/01 08:52
18F：→ vm4m06: 岁毕业没多久的同事」李姓女员工制作；台文馆、厂商并未 09/01 08:52
19F：推 SuiseiTrain: 抄袭合法 无罪确定 09/01 08:52
20F：→ vm4m06: 知悉抄袭情形，因此处分不起诉。至於台文馆、蹦世界另对 09/01 08:52
21F：→ vm4m06: 李女提告背信等罪嫌，目前仍在侦办中。」 09/01 08:52
※ 编辑: SweetBreaker (1.161.37.237 台湾), 09/01/2025 08:53:51
22F：→ roger2623900: 抄中国不起诉真的丢脸丢到国外 这是甚麽创作环境？ 09/01 08:52
23F：推 a43164910: 国立台湾文学馆 你叫他把台湾拔掉阿== 09/01 08:53
24F：→ vm4m06: 就是台文馆可以安全下庒，要告去告李女 09/01 08:53
25F：推 yezero: 检方装傻说你要告那个瓢窃图的人，然後台文馆装死所以你 09/01 08:53
26F：→ yezero: 查不到是谁偷图。 09/01 08:53
27F：推 lovez04wj06: 只要把国籍遮起来，没说还以为是中国人是加害者，结 09/01 08:54
28F：→ lovez04wj06: 果真的有够可笑。 09/01 08:54
29F：推 SweetRice: 嘻嘻 09/01 08:54
30F：推 pickchu22001: 呵呵一点都不意外 09/01 08:54
31F：推 karta018: 这真的大丑闻，为了顾面子反而处理得更难看 09/01 08:54
32F：→ a43164910: 之前石虎盗图还会跟作者道歉 现在换个国家抄就不演了 09/01 08:54
33F：推 ggbi4zzz: 这结果很中国 09/01 08:55
34F：推 iwinlottery: 台湾之光 让世界看见台湾 09/01 08:55
35F：推 joe51408: 毕竟是 09/01 08:55
36F：推 Xargon0730: 笑死 09/01 08:55
37F：推 basebase: 吉祥物是李姓员工设计的而不是台文馆 所以台文馆不起诉 09/01 08:55
38F：→ basebase: 然後被抄袭的Nora表示要再继续告 09/01 08:55
39F：推 iam0718: 想到当初翻墙出来讨公道 又有人要他们滚回墙内 可能是为 09/01 08:55
40F：嘘 PeachcoMet: 又是中国喔？不意外 09/01 08:55
41F：推 MushT: 毕竟是... 09/01 08:55
42F：→ iam0718: 了他好 XDDD 09/01 08:55
43F：推 AdmiralAdudu: 至今想不明白 你以公司名义发表抄袭创作 我不告你 09/01 08:56
44F：→ AdmiralAdudu: 告谁 你对抄袭不知情那事後你再告员工啊 09/01 08:56
45F：推 storyo11413: 毕竟是台文馆 光名字就会让某群先站立场挺抄袭 09/01 08:56
46F：推 Muilie: 旧文了不是吗，就告错人 09/01 08:56
47F：→ axsd: 抄一下而已 不意外 09/01 08:56
48F：推 Lisanity: 推文小心 09/01 08:56
49F：→ AdmiralAdudu: 告公司居然会被判不起诉叫他去告员工 什麽逻辑啊 09/01 08:56
50F：推 Shichimiya: 可悲台湾文创业界 09/01 08:56
51F：→ Zpqqrc9211: 以前笑中国乔丹这些案例，风水轮流转，现在只觉得台 09/01 08:56
52F：→ Zpqqrc9211: 湾丢自己的脸 09/01 08:56
53F：→ GAOTT: 关键字出来了 不意外 09/01 08:56
54F：推 lovez04wj06: 本来就是告台文馆啊，谁知道你图是外包给哪个厂商。 09/01 08:57
55F：推 mkcg5825: 查无不法谢谢指教 09/01 08:57
56F：推 roea68roea68: 毕竟是中国人 09/01 08:57
57F：推 roger2623900: 本来就是要告发表的单位 所以不起诉真的是天大的笑 09/01 08:57
58F：→ roger2623900: 话 09/01 08:57
59F：推 SaluteYou: 北检不意外，党的打手 09/01 08:57
60F：→ Louta: 最好是告错人啦 09/01 08:57
61F：推 JAR: 论文都抄爽爽了 09/01 08:57
62F：推 ms0302610: 毕竟是 09/01 08:57
63F：→ lovez04wj06: 责任相关求偿不是一层一层告下去吗，什麽时候直接告 09/01 08:57
64F：→ storyo11413: 让世界知道抄袭没什麽 切掉稻草人就没事 09/01 08:57
65F：→ lovez04wj06: 到作者去了？ㄋ 09/01 08:57
66F：推 yyes5210: 不是很意外 09/01 08:57
67F：→ GAOTT: 想升官发财 来这边就对了 09/01 08:57
68F：→ roger2623900: 绝对没告错人好吗 09/01 08:58
69F：推 ImCPM: Team抄袭 09/01 08:58
70F：→ mkcg5825: 去告空气吧 09/01 08:58
71F：推 DarkyIsCat: 毕竟是中国人... 09/01 08:58
72F：→ Louta: 如果这是告错人，那以後所以公司都能正大光明抄袭了 09/01 08:58
73F：推 pokyhoyo: 法院认证 中国人诬告 换我们告回去的时刻到了 09/01 08:58
74F：→ roger2623900: 不知道抄袭就可以不用被告？ 这就是台湾的创作环境 09/01 08:58
75F：推 karta018: 是不是真的有那个员工都不知道，直接说事发後失踪，无法 09/01 08:59
76F：→ karta018: 求偿，滚 09/01 08:59
77F：推 roger840410: 台文馆和蹦我记得都有告那个员工背信了 所以才能不 09/01 08:59
78F：→ roger840410: 起诉 09/01 08:59
79F：推 marinetauren: 台湾文创界就这副德性 抄中国抄到出征对方还爽要饭 09/01 08:59
80F：→ mkcg5825: 诬告准备 09/01 08:59
81F：→ ImCPM: 法绿人跟大家说法人可以尽情抄喔 09/01 08:59
82F：推 lionheartki: 中国龙 09/01 08:59
83F：嘘 SATORUGOJO: 查无不法，谢谢指教 09/01 08:59
84F：→ storyo11413: 北检开启大抄袭时代 某群人可以开心抄了 09/01 08:59
85F：推 edgefish02: 抄袭的无罪 没抄袭的被判有罪 09/01 08:59
86F：→ roger2623900: 台文馆告员工和作者告发表单位是两回事好吗 09/01 09:00
87F：推 yyes5210: 难怪2027能超越日韩，都用抄的就好 09/01 09:00
88F：→ lanjack: 说不知道就不知道了www笑烂 09/01 09:00
89F：→ Tencc: 其实只要李女拿得出知道原作的对话,李女就可以开脱了 09/01 09:00
90F：推 Diver123: 查无不法谢谢指教，嘻嘻！ 09/01 09:00
91F：→ pokyhoyo: 中国人诬告仙人跳的很多 不可不防 共谍就在你身边 09/01 09:00
92F：→ roger2623900: 现在这样就是合法抄袭 09/01 09:00
93F：→ Lisanity: 欸欸欸我都已经先提醒过推文小心了还有人中计是怎样= = 09/01 09:00
94F：→ storyo11413: 原作被超求偿无门 台文还能告人 这年头是抄袭仔无敌 09/01 09:01
95F：→ daler9531140: 以後又少了一个可以嘲笑中国的点，感谢4-11 09/01 09:01
96F：推 a43164910: 今天用这张图的就是台文馆 当然是告台文馆 谁知道你图 09/01 09:01
97F：→ a43164910: 片从哪边来的 这是台文馆要去负责解释 不是原告要通灵 09/01 09:01
98F：推 rochiou28: 这样台积电泄密案那个日商是不是也能说窝不知道员工偷 09/01 09:01
99F：→ rochiou28: 台积电的 09/01 09:01
100F：推 Dayton: 用抄袭赚钱的厂商完全装死完全免责? 09/01 09:01
101F：→ clair281: 西洋人就赢了,可是毕竟是中国人 09/01 09:01
102F：推 a22880897: 不起诉+媒体泄密先用舆论嘲弄一番 09/01 09:02
103F：推 ccpz: 台积电的没错啊，现在是员工被告了蹲在里面 09/01 09:02
104F：→ pokyhoyo: 中国人不值得同情 中国自己也爱抄袭 09/01 09:02
105F：推 rockmanx52: 等等 这家不就全台湾馆藏盗卖最严重的那个吗？ 改制 09/01 09:02
106F：→ a43164910: 扯告错人真的很好笑 09/01 09:02
107F：→ rockmanx52: 台文馆前扯到馆藏有一半是复制品 真品都被盗卖掉了 09/01 09:02
108F：→ a22880897: 司法真的很脆弱 09/01 09:02
109F：推 cenasbro: 据我观察 在台湾若人权有分阶级 黄牛都远大於支那xd 09/01 09:02
110F：推 lovez04wj06: 违法盗版集团台文馆，好好笑 09/01 09:02
111F：→ roger2623900: 这样任何公司机关可以爽爽用抄袭来的技术吗？ 只要 09/01 09:02
112F：→ roger2623900: 公司装死说不知道有抄袭就无罪了 09/01 09:02
113F：推 Muilie: 实务就是外包厂商有责任，业主如果能说服检方他不知道外 09/01 09:03
114F：→ Muilie: 包抄袭就没事啊 09/01 09:03
115F：推 sobiNOva: 不是 这请的律师有点落漆了吧 09/01 09:03
116F：推 lanjack: 说员工失踪那个也超好笑。先假设有这员工，你公司入职不 09/01 09:03
117F：→ lanjack: 用提供身分证号银行帐户做薪资户和填写个资的吗？警察找 09/01 09:03
118F：→ lanjack: 不出这个档案吗？涉嫌抄袭违反着作权法是刑事责任，开庭 09/01 09:03
119F：→ lanjack: 不到不用通缉？护航一条龙耶 09/01 09:03
120F：→ maxsho: 这位原作者有找台湾律师吗？ 要是有找律师应该会明确告知 09/01 09:03
121F：→ maxsho: 要告雇主违反着作权是很难告成。 要用别的法条或是罪名才 09/01 09:03
122F：→ maxsho: 能告成 09/01 09:03
123F：推 labich: 这个比较靠杯的是抄袭方先跳出来说别人抄袭 09/01 09:03
124F：→ Dayton: 是该要成立才对 然後台文馆再去跟承办厂商索赔 09/01 09:03
125F：→ Dayton: 承办再去跟员工索赔啊? 法理上本来就是个别事件 09/01 09:03
126F：推 tobbaco: 少了补助台湾会抄不出阿龙 09/01 09:03
127F：→ LABOYS: 抄袭会犯法？不是喔 09/01 09:04
128F：推 zxcv820421: 抄袭合法化之天天抄到爽 09/01 09:04
129F：推 Faicha: 来人家地盘告到北检能赢才奇怪吧 09/01 09:04
130F：推 zxcv3147: 以後过两手抄袭都可以安全下庄了 管你是三丽鸥还是任天 09/01 09:04
131F：→ zxcv3147: 堂 09/01 09:04
132F：→ roger2623900: 台湾司法真的很可笑啊 不知道就无罪 可以不用背责 09/01 09:04
133F：→ smallice543: 原来2027要超越日韩 要靠这招 懂了 09/01 09:04
134F：推 ccpz: 原文没说失踪吧 "台文馆、蹦世界另对李女提告背信等罪嫌" 09/01 09:04
135F：推 dfg99: 以後别笑中国了 台湾政府单位都可以随便抄袭还无罪 09/01 09:04
136F：→ ccpz: 拿到身分证字号又不代表能把人绑住 09/01 09:05
137F：推 JT0624: 抄袭无罪呵呵 09/01 09:05
138F：推 henry8168: Team抄袭 09/01 09:05
139F：→ roger2623900: 反正这判决出来就代表在台湾抄袭中国无罪化了 09/01 09:05
140F：推 rochiou28: 之前的新闻我记得有说员工开庭未到，所以才采信台文跟 09/01 09:05
141F：→ rochiou28: 蹦的不知情说辞 09/01 09:05
142F：推 Sheltis: 感觉超丢脸 09/01 09:05
143F：嘘 npc776: 栅栏 09/01 09:06
144F：→ marinetauren: 告员工就做做样子拿来挡的当初护航p图反诬得很顺手 09/01 09:06
145F：推 storyo11413: 北检就教各位怎麽抄袭无罪 记得要抄的装死不要管理 09/01 09:06
146F：→ oue: 抄袭有罪啊 那个李女被告了 09/01 09:06
147F：→ oue: 这次要告民事损失才对 又不是台文馆要求抄袭 09/01 09:06
148F：推 revise: 挺抄袭赞赞 抄袭活全家 09/01 09:06
149F：推 jpg31415926: 同O同O 谁让你产生告的赢的错觉 09/01 09:07
150F：推 starsheep013: 20多岁毕业没多久就能抄袭？ 09/01 09:07
151F：→ oue: 想看看 怎可能是台文或公司要求员工抄袭？ 09/01 09:07
152F：→ Louta: 最好是单位说不知道就没事啦 09/01 09:07
153F：推 AdmiralAdudu: 之前不是有说不起诉其中一个原因是传唤李女未到案 09/01 09:07
154F：→ AdmiralAdudu: 超白痴 09/01 09:07
155F：→ storyo11413: 之後就不用背责 爽还能告人背信 裁判都是我的人~ 09/01 09:07
156F：推 labich: 最好会不知道，台文馆自己跳出来说他们的图被抄袭原作者才 09/01 09:07
157F：→ labich: 跳出来 09/01 09:07
158F：→ Louta: 那以後所有公司都说不知道就好了 09/01 09:07
159F：推 vm4m06: 以後台湾作者拿了政府标案再转包到中国去，是不是也可以无 09/01 09:07
160F：→ vm4m06: 罪？ 09/01 09:07
161F：推 wwa928: 不是，你他妈原本还想吵原作者是抄袭的欸？ 09/01 09:07
162F：推 pokyhoyo: 还好啦 诈骗都查无不法了 整天吵这种小案件 滥诉当检察 09/01 09:08
163F：→ pokyhoyo: 官很闲喔 又不是什麽名画 借镜一下会怎样 这麽小气难怪 09/01 09:08
164F：→ marinetauren: 事情过去对不知名李姓员工就撤告或象徵性求偿而已 09/01 09:08
165F：→ pokyhoyo: 没人喜欢中国人 09/01 09:08
166F：推 barlunick: 毕竟是同文同种… 09/01 09:08
167F：→ iam0718: 上热门了吗 不然怎麽台南中立君也来了 09/01 09:08
168F：推 Muilie: 台文出资请你制图，可没要求你要抄袭，如果签约又有写外 09/01 09:08
169F：→ Muilie: 包需付查证、制作等责任，台文没事机率本来就很高 09/01 09:08
170F：→ oue: 所以可惜告错法条 告民事要求赔偿才对 09/01 09:08
171F：→ oue: 抄袭得告行为人 除非是公司下令 但这少见吧XD 09/01 09:08
172F：→ roger2623900: 抄袭要怎麽有罪？ 作者只会知道发表单位是谁 谁会 09/01 09:08
173F：→ roger2623900: 知道是哪个员工创作的？ 告单位就是查无不法 09/01 09:08
174F：推 Dayton: 这不就做实台湾文创=抄袭 这放国际上能看吗 09/01 09:08
175F：推 jpg31415926: 球证裁判主办协办都是 09/01 09:09
176F：→ tim012345: 所以很多东西为啥委外..就是不是你决定的事就没你的事. 09/01 09:09
177F：→ Diaw0803: 查无不法 谢谢指教 XD 09/01 09:10
178F：推 kinuhata: 自己人 没事儿 没事儿 09/01 09:10
179F：推 undeadmask: 真的超级可耻 丢脸到不行 09/01 09:10
180F：→ roger2623900: 现在连被委外的公司也没事下庄欸XD 09/01 09:10
181F：→ starsheep013: 你在公三小，那我开个假公司，抄人家被告就说我请 09/01 09:10
182F：→ starsheep013: 邻居三岁小孩画的不知道他去抄袭，每次都无罪？ 09/01 09:10
183F：推 exyu: 一点都不意外 只能说世界上没啥公平的事情啦 09/01 09:10
184F：→ exyu: 上法院也不一定有用 09/01 09:10
185F：→ oue: 另一个比较有名的是抄石虎 虽然原作是花豹 09/01 09:11
186F：推 yusanhu: 有没有抄袭可以这样判定，果然是北检 09/01 09:11
187F：→ oue: 那一案国外作者好像没告没求偿 所以没事 09/01 09:11
188F：→ oue: 但觉得这类行为 应该跟这次台文馆一样 09/01 09:11
189F：推 lovez04wj06: 外包：我不知道，员工跑了 09/01 09:11
190F：→ oue: 要告下去 不然这种风气可能会泛滥 09/01 09:11
191F：推 andy3580: 合理吧 nora提出的资料根本无法说明台文馆知情啊，法律 09/01 09:11
192F：→ andy3580: 上以他是业主他一定知道抄袭 ，是站不住脚的，那只是臆 09/01 09:11
193F：→ andy3580: 测而已 09/01 09:11
194F：→ marinetauren: 所以抄了後饭还是要到了吧？ 合法的饭真香 09/01 09:11
195F：推 nisioisin: 丢脸 09/01 09:11
196F：→ AdmiralAdudu: 啊不是 那公司拿我的创作营利 然後一句不知道那是 09/01 09:11
197F：→ AdmiralAdudu: 抄袭你去找设计师就可以自己屁事都没有喔 什麽鬼啊 09/01 09:11
198F：→ oue: 像上头181楼说的 可能会有人搞事 09/01 09:11
199F：推 WLR: 中国是不是被看没有？俄爹绘师都能邀请来台，儿子就告不赢 09/01 09:11
200F：→ oue: 如果都告 总有个抄袭者会被抓出来吧 09/01 09:11
201F：→ lovez04wj06: 以後外包都找移工当作负责人好了，出事情就说移工跑 09/01 09:11
202F：→ lovez04wj06: 了，没事 09/01 09:11
203F：推 OEC100: 以後商业抄袭都说员工离职不就好了 09/01 09:11
204F：推 pokyhoyo: 馆长都下台负责了 其实我们真的让步很大了 换成中国官员 09/01 09:11
205F：→ pokyhoyo: 敢提告直接送你去新疆单程旅游 09/01 09:11
206F：→ roger2623900: 这就像任天堂告帕鲁 检察官说你要告抄袭的那位员工 09/01 09:12
207F：→ roger2623900: 喔 不觉得超好笑吗 09/01 09:12
208F：推 mamamia0419: 作者:抄袭! 09/01 09:12
209F：→ mamamia0419: 抄袭人:道歉 09/01 09:12
210F：→ mamamia0419: 北检:不是哦，不是这样子 09/01 09:12
211F：→ lovez04wj06: 怎麽会有这麽好的办法，我从来都没想过可以这样干= 09/01 09:12
212F：→ lovez04wj06: = 09/01 09:12
213F：→ andy3580: 如果合约又有写委办须有查证的责任 那台文馆凭什麽有罪 09/01 09:12
214F：→ andy3580: 09/01 09:12
215F：→ ThreekRoger: 跟中国一样 跑去中国告别人抄袭大概也不了了之 09/01 09:12
216F：推 Muilie: 你去开啊，讨论事情爱滑坡，快去实践一下不要嘴炮 09/01 09:13
217F：→ oue: 让每个创作者都知道抄袭会被告被抓 09/01 09:13
218F：→ oue: 才能有效遏止这类不良行为啊 09/01 09:13
219F：→ oue: 所以蛮可惜对岸原告所提对象错误 09/01 09:13
220F：→ oue: 台湾这边自己有告 还好 没放纵 09/01 09:13
221F：→ roger2623900: 抄袭本来就是对发表单位提告啊 怎麽会是对个人？ 09/01 09:13
222F：推 don741026: 党：给你面子才致敬，说啥抄袭，你税缴了吗？ 09/01 09:13
223F：推 Sheltis: 难怪某些鸟类整天喊2027台漫超越日韩 下限我看已经超过了 09/01 09:13
224F：推 song26929: 抄袭的有获文化部补助吗？ 09/01 09:13
225F：→ Sheltis: 超可悲 09/01 09:13
226F：→ smallice543: 护航的站法理 能钻漏洞没错啊 要这样自甘堕落继续护 09/01 09:13
227F：→ lover19: 原来不知道就可以无罪 09/01 09:13
228F：→ smallice543: 航没关系就是了 理解中国成为中国 09/01 09:13
229F：→ w6766fhj94: ...超级可怜 09/01 09:13
230F：→ oue: 但也希望能补告民事损失部分 这个台文馆 09/01 09:13
231F：→ oue: 跟那家公司的确该负责 09/01 09:13
232F：→ starsheep013: 讲滑坡要讲人家哪里滑，干的事一模一样哪叫滑坡， 09/01 09:14
233F：→ starsheep013: 谁才在嘴炮== 09/01 09:14
234F：→ tim012345: 委外公司没事..要设计师有没有咬公司啊 09/01 09:14
235F：→ andy3580: 政府公版合约一定会有这项的 除了紧急标案或官司标案忘 09/01 09:14
236F：→ andy3580: 了写外 我还没看过没有的 09/01 09:14
237F：推 lalaaemon: 共匪还想谈着作权？滚一边去死啦 09/01 09:14
238F：→ tim012345: 设计师如果说自己的问题..公司没有叫他这样做..那公司 09/01 09:14
239F：→ tim012345: 怎麽可能会出事.. 09/01 09:14
240F：推 shing529: 丢脸 09/01 09:14
241F：推 smfy: 看到是北检时 怎麽感觉不意外? 09/01 09:14
242F：→ roger2623900: 任天堂要告也是告公司啊 哪是告抄袭的人 公司安全 09/01 09:14
243F：→ roger2623900: 下庄真的是天大的笑话 09/01 09:14
244F：→ oue: 所以有时候觉得 法律常识还是得多少有些 09/01 09:15
245F：→ oue: 这一次不起诉 在法律面其实很正常 XD 09/01 09:15
246F：→ oue: 找对律师 告对法条 应该能顺利获赔吧 09/01 09:15
247F：推 dnek: 以後还敢笑中国吗，这就是自己人司法 09/01 09:15
248F：→ andy3580: 法有理就是有理 於法无据乱判才是堕落 台湾又不是村长 09/01 09:15
249F：→ andy3580: 审判 09/01 09:15
250F：→ lovinlover: 如果台积电在日商那发现泄漏机密 当然可以直接告日商 09/01 09:15
251F：→ oue: 但要告公司抄袭倒还有可能 告台文抄袭...？ 09/01 09:15
252F：推 pokyhoyo: 这种小事有道歉有人下台负责 已经很超乎预期了 其实根本 09/01 09:16
253F：→ oue: 讲得好像台文智障般 会叫人家公司给个抄袭图 09/01 09:16
254F：→ pokyhoyo: 不用下台 中国人继续闹大只会引发大家抗中的决心 09/01 09:16
255F：推 ymsc30102: 阿人都藏起来了传唤未到 甚至根本连有没有这人都不知道 09/01 09:16
256F：推 polun: 用你的魔法对付你 09/01 09:16
257F：→ andy3580: 台文真的没有理由负责这件事 09/01 09:16
258F：推 tmwolf: 台文怪蹦世界、蹦世界怪员工，法院：台文和蹦世界也是受害 09/01 09:16
259F：→ roger2623900: 蹦世界也不起诉处分啊 09/01 09:16
260F：→ tmwolf: 者，请去找到该员工 09/01 09:16
261F：→ oue: 智障到啥程度 才会这麽要求啊 XDDD 09/01 09:16
262F：→ starsheep013: 你在说啥，涉及抄袭的所有单位都无罪了好吗 09/01 09:16
263F：→ roger2623900: 公司员工抄袭 公司可以安全下庄就很好笑 09/01 09:17
264F：→ starsheep013: 为什麽讲的外包没被告一样 09/01 09:17
265F：推 yyes5210: 薛丁格的绘师，好像存在但完全找不到踪迹，嘻嘻 09/01 09:17
266F：→ oue: 抄袭行为人 李女 目前被告中啊 哪有都没罪？ 09/01 09:17
267F：推 storyo11413: 开始洗台文好可怜 台文好棒棒 这年头抄袭是镶金的 09/01 09:17
268F：→ Diaw0803: 公司也是受害者XDDDDDD 09/01 09:17
269F：推 OEC100: 妈妈嘴就很可怜，员工杀人老板也要负责 09/01 09:17
270F：→ oue: 目前看起来罪证确凿 就看最後怎麽判 09/01 09:17
271F：推 Dayton: 上面一直在攻杀小 合约是台文馆跟厂商之间的私事 09/01 09:17
272F：→ Dayton: 只代表有事时台文馆可以跟厂商追究责好吗 09/01 09:17
273F：推 qazw222: 毕竟是台湾人 09/01 09:17
274F：推 chun10396974: 真他妈丢脸 09/01 09:17
275F：推 undeadmask: 为了公家机关的面子连基本创作伦理道德都能践踏 09/01 09:17
276F：推 vini770803: 最後塑造台湾一定没抄袭，抄袭一定是中国的 09/01 09:18
277F：→ smallice543: 法是人订的 没有绝对理啦 出事就是看上面的想方设法 09/01 09:18
278F：→ smallice543: 甩手 推给造成伤害最小的人 自甘堕落就是这样 09/01 09:18
279F：→ oue: 公司跟台文馆该负赔偿责任吧 的确侵权 09/01 09:18
280F：推 MORIH: 笑死 台湾司法正常发挥 09/01 09:18
281F：推 rizalpiggy: 真他妈丢脸 难怪一堆要饭仔 09/01 09:18
282F：推 jerygood0208: 中国人不用想在台湾赢得诉讼的啦 09/01 09:18
283F：推 WLR: 除非图是台文跳过公司跟该员工签约授权，才可能没公司的事 09/01 09:18
284F：推 roywow: 毕竟人家有O证 09/01 09:18
285F：→ zsp9081a: 台文要怎麽把自己摘出去？ 09/01 09:18
286F：→ zsp9081a: 他弄出来的案子他就有审查的义务，现在顶多是法律上暂 09/01 09:18
287F：→ rock2345: 哈哈北检哈哈 09/01 09:18
288F：→ zsp9081a: 时没事而已 09/01 09:18
289F：→ storyo11413: 让我想到台文还是第一个跳出来带风向喊中国抄袭的 09/01 09:18
290F：推 ymsc30102: 更别说起手就先作贼喊抓贼 09/01 09:19
291F：→ undeadmask: 为了护短甚至连不惜闹大激发抗中意识都说得出来 09/01 09:19
292F：→ vini770803: 台湾司法只会护航跟党好拿党钱的创作者，反正也不是第 09/01 09:19
293F：→ vini770803: 一次...现在零日攻击那群演员 导演制作组装可怜真的恶 09/01 09:19
294F：→ vini770803: 心 09/01 09:19
295F：→ Dayton: 一堆施工不当国赔案例 以後通通叫人去告厂商就好? 09/01 09:19
296F：→ Diaw0803: 这件事一开始还想洗成是被抄袭 有够恶心 09/01 09:19
297F：→ zsp9081a: 更别说当年第一时间台文的操作是反手开地图炮指责原作 09/01 09:19
298F：→ zsp9081a: 者吧？ 09/01 09:19
299F：→ WLR: 但不起诉公司的原因是因为不知情，表示是透过公司签的约 09/01 09:19
300F：推 Sanco: 公司不知情拿抄袭图营利 这样只能算员工的锅 台湾司法厉害 09/01 09:19
301F：推 TF00207374: 告错人的意思 09/01 09:19
302F：推 belucky: 台湾司法 呵呵 不意外 丢脸 09/01 09:19
303F：→ vini770803: 台文那群的一直很丢脸 09/01 09:19
304F：→ oue: 所以才说原告应该要告这部分 包括商业损失 09/01 09:20
305F：→ oue: 还可以告精神赔偿 台文当初没确实查证 09/01 09:20
306F：→ oue: 拿着李女造假的证据就出来反击 这就算被骗 09/01 09:20
307F：→ oue: 但造成的损失确实存在 该负责赔偿吧 09/01 09:20
308F：→ undeadmask: 连中国人都傻眼的台湾司法真的笑死人 09/01 09:20
309F：推 andy3580: 公司还真的不一定会有事，举个例子 你以为卡车撞死人雇 09/01 09:20
310F：→ andy3580: 主一定赔钱吗，答案是没有 要看员工跟雇主的合约怎麽写 09/01 09:20
311F：推 starsheep013: 员工被告是台文馆他们告的耶，这麽扯的逻辑你自己 09/01 09:20
312F：→ starsheep013: 圆的下去？员工抄袭，别人告我我无罪，还能再抢员 09/01 09:20
313F：→ starsheep013: 工一笔赔偿，一抄两赚 09/01 09:20
314F：推 rabbitcheaty: 这所有人都知道台湾司法有多可笑 09/01 09:20
315F：推 sket360ip: 被中国人质疑台湾司法 好可怜QQ 09/01 09:20
316F：推 allanbrook: 欺负对面的不算犯罪 很符合现在价值 09/01 09:20
317F：推 pokyhoyo: 中国人都一脸抄袭样 不先怀疑敌对中国难道有人会先怀疑 09/01 09:20
318F：→ pokyhoyo: 自己？不会吧 09/01 09:20
319F：→ oue: 总觉得是对岸律师没搞清楚状况 乱告 09/01 09:20
320F：推 qwe88016: 要告也是告民事，哪个天兵律师告刑事 09/01 09:21
321F：→ oue: 犯罪行为人不告 该要的民事求偿不告？ 09/01 09:21
322F：推 tomet: 刑事除非有证据是公司要求去抄袭，不然不起诉很正常。刑事 09/01 09:21
323F：→ tomet: 故意犯才会被罚。要追究公司责任要用民事去要求赔偿。 09/01 09:21
324F：推 Tatsuko: 之前北检传李姓员工一直传不到人 啊现在是出来面对没 09/01 09:21
325F：推 Paulsic: 得标厂商可以推给员工就不用负责了？？ 09/01 09:21
326F：推 belucky: 有人地图炮喽 掰掰 09/01 09:21
327F：→ starsheep013: 怎麽有人不先怀疑证据不够力的，不会吧真的靠爱国 09/01 09:21
328F：→ starsheep013: 心审判腻 09/01 09:21
329F：→ tomet: 一群瞎起哄的法盲 09/01 09:22
330F：→ oue: 然後告公司就算了 搞不好还真的老板下令 09/01 09:22
331F：→ oue: 结果告台文...人家只是要张图而已吧 XD 09/01 09:22
332F：推 lovez04wj06: 智产权提告印象中常常是刑民事一起的，所以挂检很正 09/01 09:22
333F：→ lovez04wj06: 常，然後走和解。 09/01 09:22
334F：→ lovez04wj06: 但是新闻我看起来就是甩锅，啊人就不见了干我屁事 09/01 09:22
335F：→ lovez04wj06: 以後就好好找外包，做的人找外籍移交，无敌。 09/01 09:22
336F：推 adwn: 内文好歹看一下吧，有告抄袭的那个人阿 09/01 09:22
337F：→ Paulsic: 北检查不到员工双手一摊 09/01 09:22
338F：推 longgnol: 北检下贱垃圾 09/01 09:22
339F：推 xfaw4d35t: 超可悲 09/01 09:22
340F：→ pokyhoyo: 中国抄袭是全球知名 很难不先怀疑吧 09/01 09:22
341F：→ npc776: 钓到太多了吧 09/01 09:22
342F：→ oue: 所以 这律师感觉比较有问题 还是对岸都这麽告？ 09/01 09:23
343F：推 z202010541: 狗检让人惊奇不断欸 09/01 09:23
344F：→ starsheep013: 而且员工还传唤未到，现在甚至无法证实有这个人， 09/01 09:23
345F：→ starsheep013: 不用通缉的？ 09/01 09:23
346F：推 zxc88585: 只能说4-11文化部的4-11真的好，文化人？走狗吧 09/01 09:23
347F：推 rizalpiggy: 笑死 护航到要开地图炮 ㄏㄏ 09/01 09:23
348F：推 vulpuff: 这件事很可耻，当初还一堆人出征原作者，丢脸丢到国外。 09/01 09:23
349F：→ belucky: 这篇又是大丰收 09/01 09:23
350F：推 Dayton: 负责单位就是要监工的 笑死 你挂你logo可以免责? 09/01 09:24
351F：→ Dayton: 去餐厅有食安问题可以怪服务员公司完全没事? 09/01 09:24
352F：嘘 PeachcoMet: 一堆栅栏仔跑进来了 09/01 09:24
353F：→ pokyhoyo: 摸着良心问自己 第一时间发生抄袭时 中国人跟台湾人你相 09/01 09:24
354F：→ pokyhoyo: 信谁？ 09/01 09:24
355F：推 jay920314: 毕竟是 09/01 09:24
356F：→ marinetauren: 最好笑的是起手就反诬对方抄袭搞到出征还p图假证据 09/01 09:24
357F：→ oue: 管他如何 告公司 比较有机会获得赔偿？ 09/01 09:24
358F：→ oue: 在某些作品内会出现的剧情 故意找内贼搞事 09/01 09:24
359F：→ oue: 然後可以趁机搞垮公司？网路小说套路吗 XD 09/01 09:24
360F：推 qazw222: 毕竟最大的两个脱罪了，就算告赢一个替死鬼能干嘛 09/01 09:24
361F：→ npc776: 反正栅栏工作班帐号死不完 09/01 09:24
362F：推 Paulsic: 这家不晓得又拿了多少政府的标案挺抄袭才是扼杀台湾文创 09/01 09:25
363F：→ zsp9081a: 就是因为後续结果是照样，才会更生气啊 09/01 09:25
364F：推 Zero0910: 北检丢脸丢到国外了 笑死 09/01 09:25
365F：→ starsheep013: 你公司有一狗票内贼活该你被搞倒啊，这又是在公三 09/01 09:25
366F：→ starsheep013: 小== 09/01 09:25
367F：推 yyes5210: 告图文抄袭就能搞垮一间公司喔，你认真？ 09/01 09:25
368F：→ zsp9081a: 还真以为是对面抄袭，结果竟然是自己小丑鼻子没拿下来 09/01 09:25
369F：推 lovez04wj06: 你在凹只显得你很可怜，下次买房子买东西出问题，记 09/01 09:25
370F：→ lovez04wj06: 得去告工程师、建筑工人 09/01 09:25
371F：推 RINPE: 邪不胜正！ 09/01 09:25
372F：→ lovez04wj06: 你都不觉得你的逻辑很好笑吗 09/01 09:26
373F：推 monkeytsai: 下干东厂 09/01 09:26
374F：推 t77133562003: 哪有还台文馆公道 只是在鬼扯告错人要小员工扛 09/01 09:26
375F：→ oue: 或反过来 出包就推责任给某员工 公司装死 09/01 09:26
376F：→ oue: 不过 这个放在那设计公司还算合理 09/01 09:26
377F：→ oue: 放在买图的台文馆...XDD 09/01 09:26
378F：→ yyes5210: 我买到有问题的鱼是不是要告渔夫啊 09/01 09:26
379F：推 DarkKnight: 是女生喔 挺中国方 09/01 09:26
380F：→ starsheep013: 你吃饭食物中毒烙赛是告店家还是当天值班的厨房员 09/01 09:26
381F：→ starsheep013: 工，顺便再问第几道菜是谁煮的是不是== 09/01 09:26
382F：→ ntr203: 敢质疑北检？ 09/01 09:26
383F：推 hasebe: 国外（？）跨海告也质疑同样事情笑死XD 09/01 09:26
384F：推 jorden0804: 以後食物中毒难道要告厨师 服务生 不能告餐厅吗 09/01 09:27
385F：推 BorsigHP: 哈哈北检 09/01 09:27
386F：推 ccpz: 厨师是员工，外包不是员工啊 09/01 09:27
387F：推 zxc88585: P图加证据=台文馆不知情，当今圣上治理的天下往越来越 09/01 09:27
388F：→ zxc88585: 魔幻的方向发展了 09/01 09:27
389F：→ ccpz: 承揽和雇佣不一样 09/01 09:27
390F：→ starsheep013: 啊那道菜三道工序刚好都不同人做，你现在要验自己 09/01 09:27
391F：→ starsheep013: 大便看看是哪一步出错才能避免告错人吗？ 09/01 09:27
392F：推 qwe88016: 怎麽一堆举通常是告民事的案例还沾沾自喜的人 09/01 09:28
393F：推 sd2993: 台湾不意外 09/01 09:28
394F：→ oue: 但台文的做法真的很好告吧 民事部分 09/01 09:28
395F：→ oue: 没确实查证就出来骂 後来虽知道是被骗 09/01 09:28
396F：→ oue: 但造成的损失确切存在 逃不了责任 09/01 09:28
397F：推 Ceferino: 台湾最美的风景 09/01 09:28
398F：→ oue: 只是没告这部分...？律师不想赚钱喔 09/01 09:28
399F：推 pokyhoyo: 餐厅又不会故意害卖烙赛的食物 厨师问题比较大 09/01 09:28
400F：推 tomet: 等民事求偿免赔再来喷不迟，现在喷太早 09/01 09:28
401F：推 violegrace: 毕竟是抗O保O的事 ㄏㄏ 09/01 09:28
402F：→ zsp9081a: 以後餐厅厨师一律用子公司承揽外包 09/01 09:28
403F：推 ymsc30102: 不是告厨师 服务生哦 是告当初生产食材的人 养猪养鸡的 09/01 09:28
404F：→ storyo11413: 以後食物中毒是煮饭的外包搞的 但那外包餐厅不熟免罚 09/01 09:28
405F：→ zsp9081a: 现在就看民事的结果吧，如果民事原作者也倒了，那就真 09/01 09:28
406F：→ zsp9081a: 的变成笑话了 09/01 09:28
407F：推 JackaLMeI: 红共绿共同一个模子刻出来的 09/01 09:29
408F：→ zsp9081a: 堪比中国乔丹战胜乔丹了 09/01 09:29
409F：推 MajorC: 以前还敢笑中国司法 现在看看台湾 嘻嘻 09/01 09:29
410F：→ ymsc30102: 卖菜的有问题 一路辗转到餐厅害到人 大家都是受害者 09/01 09:29
411F：→ OEC100: 那PTCG卡面抄袭也应该告员工就好，获利几十亿都不用负责 09/01 09:29
412F：→ OEC100: 多棒 09/01 09:29
413F：→ oue: 原作者有告民事求偿吗？目前看不到这讯息 09/01 09:29
414F：推 a0226958831: 民进党真的搞烂台湾的司法 真他妈丢脸 09/01 09:29
415F：推 svd237: 犯罪天堂 鬼岛 09/01 09:29
416F：推 pinqooo: 司法太脆弱了 呵 09/01 09:29
417F：推 Julian9x9x9: 文一热门就好多人上钩捏 09/01 09:29
418F：推 Muilie: 他说不定没告民事勒，坚持要告刑事 09/01 09:30
419F：推 chrislai: 毕竟是 09/01 09:30
420F：推 qwe88016: 如果餐厅员工故意下药，餐厅有民事责任但没有刑事啊，你 09/01 09:30
421F：→ qwe88016: 看妈妈嘴 09/01 09:30
422F：→ starsheep013: 刑事带民事是基本法律常识，对岸又不是没有 09/01 09:30
423F：→ Muilie: 刑事连到法院都没办法就不起诉了，有够拼 09/01 09:30
424F：→ sawalee0811: 查无不法 谢谢指正 09/01 09:31
425F：推 sa7a1220: 笑死，都是讲中文的 09/01 09:32
426F：→ qwe88016: 刑附民是起诉之後啊，阿不就不起诉 09/01 09:32
427F：推 zsp9081a: 上热门的关系吧，感觉要变托底流刺网了 09/01 09:32
428F：推 winnie55: 抄袭中国的应该要送办吧？中共同路人欸 09/01 09:32
429F：推 oue: 看了推文 感觉有些人对民事刑事分不太清楚？ 09/01 09:33
430F：→ oue: 依《着作权法》第91条及第92条，擅自以重制 09/01 09:33
431F：→ oue: 公开口述、公开播送、公开传输、公开展示、 09/01 09:33
432F：→ oue: 改作、编辑等方式侵害他人着作财产权， 09/01 09:33
433F：→ oue: 处三年以下有期徒刑、拘役，或科或并科罚金 09/01 09:33
434F：推 kpier2: 民脂民膏污一堆，成果靠抄袭 09/01 09:33
435F：推 Yoimiya: 毕竟是台湾人 09/01 09:34
436F：→ oue: 这条文是刑事部分 针对抄袭行为人 09/01 09:34
437F：→ wcp59478: 妈妈嘴就是个笑话好吗w 而且员工私自乱搞关公司屁事 09/01 09:34
438F：推 francois106: 叉鸡能不能拍个影片让大家知道台湾的厉害 09/01 09:35
439F：→ oue: 所以 李女犯的这部分罪责 应该是逃不掉 09/01 09:35
440F：推 kyosp: 倒反天罡 09/01 09:35
441F：→ oue: 只是看这篇 没告她... 09/01 09:35
442F：→ exyu: 妈妈嘴老板根本衰爆了 啥都不知道 还被当成嫌疑人 09/01 09:35
443F：推 Odaman: 民法第188条看一下。同时受任人产生民事责任也归属於委任 09/01 09:35
444F：→ Odaman: 人。不起诉这说法完全把民法形同具文。 09/01 09:35
445F：推 Muilie: 妈妈嘴那个是碰到某个4-11检方硬要起诉他 09/01 09:35
446F：→ OEC100: 妈妈嘴厉害的是股东也要赔钱，奇怪是股东老板允许她下药 09/01 09:35
447F：→ OEC100: 杀人是不是 09/01 09:35
448F：推 ULTIMGBK: 不起诉的结论还是台湾人抄袭啊 只是把错都推给员工 09/01 09:35
449F：→ ULTIMGBK: 了 恶心 09/01 09:35
450F：推 ymsc30102: 李女当初就直接说传唤未到啊 然後就没然後了 09/01 09:36
451F：推 undeadmask: 还记得整件事台文馆一开始还做贼的喊抓贼，结果被绘 09/01 09:36
452F：→ undeadmask: 师狠狠打脸道歉，结果现在还好意思说自己不知情，北 09/01 09:36
453F：→ undeadmask: 检采信所以不起诉喔，双标司法护短成这样丢脸到中国 09/01 09:36
454F：→ undeadmask: 去，真的很可拨… 09/01 09:36
455F：推 SkyPlus: 妈妈嘴老板说不知道就没责任? 09/01 09:36
456F：推 fatedate: 北检喔+台文馆。那结果不用意外 09/01 09:36
457F：推 RandyOrlando: 不是原创就赢 不是喔 不是这样喔 09/01 09:36
458F：推 powergreen: 高调 09/01 09:36
459F：→ joyo21114s: 毕竟是北检 不意外 09/01 09:36
460F：→ oue: 被害人可以依据《着作权法》第88条， 09/01 09:36
461F：→ oue: 请求加害人赔偿其因侵权行为所造成的损害 09/01 09:36
462F：→ oue: 这个是民事部分 理论上台文馆当初行为 09/01 09:36
463F：→ oue: 的确造成损害 所以告民事应该可以获胜 09/01 09:36
464F：推 ZEXIS: 丢脸到不行，是说也钓到太多== 09/01 09:37
465F：推 CrossroadMEI: 台湾呵呵 反正已经没人相信司法了 09/01 09:37
466F：→ oue: 但就目前看到的讯息 原作者看起来没告这部分？ 09/01 09:37
467F：推 QoGIVoQ: 现在流程都是硬凹到底 翻车再说不知情 09/01 09:37
468F：→ exyu: ？？妈妈老板是有跟员工合谋杀人吗？ 到底关他屁事？ 09/01 09:37
469F：→ starsheep013: 台文管和外包被告前你是知道李女腻…遑论现在被告 09/01 09:37
470F：→ starsheep013: 了你也还是不知道他是谁，是男的女的啊 09/01 09:37
471F：推 soap83624: 只要立场对了，那就不是抄袭，猜一个地方== 09/01 09:38
472F：推 bowplayer: 以後不能讲西台湾版权笑话了 09/01 09:38
473F：→ exyu: 杀人跟抄袭 是完全不同的事情 是怎样混在一谈？ 09/01 09:38
474F：推 gydiaw: 原来这事还在拖 抄中国绘师的 真的丢台湾脸 09/01 09:38
475F：推 domy1234: 建议不要浪费时间和心力，去查石虎列车就知道结果了 09/01 09:38
476F：推 ABiao0220: 台湾在规避责任跟钻法律漏洞上也是一流的 09/01 09:39
477F：→ oue: 希望能告正确并成功 例如这案 或之前石虎 09/01 09:39
478F：→ oue: 创作者的权利 真的该更重视 也更要警惕不法 09/01 09:39
479F：→ gininder: 哈哈 交换立场就会痛批中国无耻了啦 09/01 09:39
480F：→ OEC100: 对阿杀人都扯到要怪公司了，抄袭就是员工行为 09/01 09:39
481F：→ MaxGDAM: 可悲 09/01 09:39
482F：推 iljapan61: 北脸不意外 09/01 09:39
483F：→ Muilie: 这串就一堆混在一起大谈的，滑坡说开公司请邻居小朋友抄 09/01 09:39
484F：→ Muilie: 袭的、开餐厅食物中毒的、妈妈嘴杀人的 09/01 09:39
485F：→ oue: 像台文馆这次有告抄袭者 比上次石虎案好些 09/01 09:40
486F：推 webermist: 司法变成这样真的很悲哀 09/01 09:40
487F：推 carkyoing: 2015我在嘲笑抄袭商标大陆法院判美国败诉，2025竟然发 09/01 09:40
488F：→ carkyoing: 生在台岛上，果然同文同种，笑大陆的事都会在台湾重演 09/01 09:40
489F：推 undeadmask: 那时候台文馆先咬中国绘师抄袭，还配合一堆媒体洗新 09/01 09:40
490F：→ undeadmask: 闻，结果现在说我不知道喔，都是员工抄袭跟我无关， 09/01 09:41
491F：→ undeadmask: 啊你咬人抄袭前都不用查证，这麽有把握就开咬了？被 09/01 09:41
492F：→ undeadmask: 打脸才在装无辜，恶心啦 09/01 09:41
493F：推 gargoyles: 蹦世界对女员工撤告就是完全胜利 09/01 09:41
494F：推 andreas022: 毕竟都是是中国人 09/01 09:41
495F：推 Jin63916: 不起诉签结无敌的吧 09/01 09:41
496F：→ oue: 记得上次抄俄国作品的 捐钱了事 09/01 09:41
497F：→ oue: 如果这类行为都告下去 创作抄袭风气会改善吧 09/01 09:41
498F：推 GivemeApen: 不意外吧 抄袭本来就很难认定 09/01 09:41
499F：推 chasher: 诈骗国家队 造谣抄袭天堂粪岛 09/01 09:41
500F：→ xga00mex: 外国人在中国打官司就这种感觉吧 厂厂 09/01 09:41
501F：推 WLR: 处理石虎那次是地方首长出身的外交部长，比较在意民众观感 09/01 09:41
502F：推 bladesinger: 价值满了 呵，当初一条龙洗成什麽样子 09/01 09:42
503F：→ bladesinger: 笑中国结果嘴脸跟中国一样 09/01 09:42
504F：推 rs150vsjr150: 毕竟是 09/01 09:42
505F：推 qewr2364: 嘻嘻 挺抄袭 09/01 09:42
506F：→ OEC100: 所以台湾一堆模型店都卖盗版货阿，毕竟抄的又不是店家 09/01 09:42
507F：推 violacrystal: 台湾伟大 09/01 09:42
508F：→ WLR: 这件是司法案件，司法不在乎人民观感的 09/01 09:42
509F：推 oyaji5566: 谢谢你喜欢给台湾抄袭 09/01 09:43
510F：→ oue: 493楼 目前除了公司 台文馆也有提告 09/01 09:43
511F：→ oue: 尤其不是告抄袭而已 背信罪是公诉 不能撤掉 09/01 09:43
512F：→ gameboy666: 跟中国乔丹一样好笑 09/01 09:43
513F：→ oue: 506楼那才是大问题 这没解决 对着作权不善 09/01 09:43
514F：推 balabala56: 毕竟是中国人.jpg 就一句话恶心.jpg 09/01 09:44
515F：推 yellowhow: 法律是人审的，习惯就好 09/01 09:44
516F：→ oue: 所以看到类似案例 蛮希望都能告成功 09/01 09:45
517F：→ oue: 像这案改告犯罪行为人 对公司跟台文告民事 09/01 09:45
518F：→ oue: 让着作者能取得应有的公道才好 09/01 09:45
519F：推 Yan239: 支那人活该啦哈哈哈，同文同种 09/01 09:45
520F：推 zycamx: 这件事就丢脸，但不要脸天下无敌 09/01 09:45
521F：嘘 wood678: 北检wwwww 09/01 09:45
522F：推 herochang: 北检就是这样 09/01 09:45
523F：推 s881702002: 笑死 两岸一家亲 连智慧财产权都一样 看背景的 09/01 09:45
524F：推 OEC100: 台湾公司买盗版的掏宝货来卖，是不是要叫人去告掏宝公司 09/01 09:46
525F：推 BerlinerBlau: 毕竟是 09/01 09:47
526F：推 sheeddee870: 後台够硬就不起诉…原来是北检啊不知道的还以为是人 09/01 09:47
527F：→ sheeddee870: 民地方法院勒 09/01 09:47
528F：推 tacotuesday: 毕竟是尊敬的台湾人 09/01 09:48
529F：推 oyaji5566: 北检日常 09/01 09:48
530F：推 bobo0314: 台湾持续向下沉沦中，民进党搞的意识形态要负很大责任 09/01 09:48
531F：推 achuck11: 最大的错误就是找北检ㄌ 09/01 09:49
532F：推 Sinreigensou: 以後不能酸对岸盗版告赢正版了 09/01 09:49
533F：嘘 a0226958831: 两边国籍颠倒风向就不一样了 09/01 09:49
534F：→ oyaji5566: 抄别人的画不是抄袭，引用自己的论文才是抄袭，台湾法 09/01 09:50
535F：→ oyaji5566: 律你懂了吗 09/01 09:50
536F：推 hjk11111111: 不意外 09/01 09:50
537F：推 chinhan1216: 你身份是中国人 官司就一定会输 09/01 09:50
538F：推 AmakusaSora: 这麽会抄却连一款米油都抄不出来 09/01 09:51
539F：嘘 HatomiyAsuka: 台湾司法已死，有事烧纸钱 09/01 09:52
540F：推 georgez: 又是北检...该不会又是同一只检察官吧? 09/01 09:52
541F：推 psee: 北检喔 那就不意外了 09/01 09:52
542F：→ Jameshunter: 北检的含金量 09/01 09:53
543F：推 OEC100: 抄游戏要技术的，抄图现在用AI重跑一次就是再创作了 09/01 09:53
544F：推 za755029: 忠犬不意外 09/01 09:54
545F：推 zsp8084: 让你见识一下台湾的法绿人 嘻嘻 09/01 09:55
546F：推 saiboos: 恭喜进入人治社会 09/01 09:55
547F：推 wl00533180: 101忠 09/01 09:56
548F：→ oue: 其实这案得看是否告民事求偿吧 这个稳赢 09/01 09:56
549F：推 leshphon: 北检。 09/01 09:56
550F：→ ao5566: 好丢脸啊 09/01 09:57
551F：推 jemmy3ch: 还在告错人喔 超可拨 好了啦 以後大楼倒塌都不要告建商 09/01 09:57
552F：→ jemmy3ch: 去告外劳 但外劳回国了 所以不起诉 这样你爽吗 09/01 09:57
553F：→ oue: 这个真的打脸 就算被假证据骗 也不用那麽呛 09/01 09:58
554F：→ oue: 只希望原作者是有告这部分 能取得公道 09/01 09:58
555F：→ oue: 不过看相关新闻 完全没看他民事求偿... 09/01 09:58
556F：嘘 suanruei: 北检真是笑死人，自己把自己的公信力给玩掉，小罪就不 09/01 09:58
557F：→ suanruei: 起诉，大罪就给时间放人出国 09/01 09:58
558F：→ oue: 551楼 你说的是刑事还是民事部分？ 09/01 09:58
559F：推 MrCool5566: 窝不知道 09/01 09:59
560F：嘘 PiracyBamboo: 怎麽又有带风向在针对北检阿? 中国人自己没告抄袭的 09/01 10:00
561F：→ oue: 告公司是赔偿部分 如果是工人机具操纵错误 09/01 10:00
562F：→ oue: 这个要看公司是否有做教育训练跟危害告知 09/01 10:00
563F：→ oue: 如果该有的都有 这部分依法的确没罪啊 09/01 10:00
564F：→ oue: 但赔偿部分 公司是要负责的 民事刑事不同喔 09/01 10:00
565F：推 cabron: 自己人都帮不下去 09/01 10:00
566F：推 hayato01: 有关系就没关系，北检大家都懂的 09/01 10:01
567F：→ MyPetTankDie: 着作权就像垃圾 09/01 10:01
568F：→ oue: 与其说风向 感觉是一般人未必清楚 09/01 10:01
569F：→ oue: 刑事与民事罪责的差异吧 09/01 10:01
570F：嘘 JY1102: 抄别人的不是抄袭，要抄自己的才叫抄袭，对吧北检北院都能 09/01 10:01
571F：推 phix: 好赚又无敌 当文化人真好 09/01 10:01
572F：→ JY1102: 会审论文了 09/01 10:01
573F：推 dreamerV: 诉讼标的、条文适用可能不正确？ 09/01 10:01
574F：→ oue: 这新闻很明显是讲刑事部分 09/01 10:01
575F：→ oue: 但骂的都是台文该负责 那算民事赔偿 09/01 10:01
576F：推 tigerface: 真的丢脸到爆，整天吹台湾自己的文化有多屌，然後对人 09/01 10:02
577F：→ tigerface: 支那支那的在叫，结果带头抄袭还做贼喊捉贼 09/01 10:02
578F：推 weiting09: 抄袭的不算抄袭 没抄袭的算抄袭 台湾是什麽相反世界吗 09/01 10:02
579F：→ weiting09: ？ 09/01 10:02
580F：推 bala73: 呵呵 鬼岛文创 09/01 10:03
581F：→ oue: 所以我也说该告民事 台文得负责赔偿 09/01 10:03
582F：→ oue: 但刑事部分 的确无罪证 而且很不合理 09/01 10:03
583F：→ oue: 怎麽我想买张图 会要求你抄一张给我 XD 09/01 10:03
584F：推 Jameshunter: 要饭文化人只服北美第一打野 09/01 10:03
585F：→ JY1102: 套句某族群的逻辑啊，没错干嘛道歉干嘛下架 09/01 10:03
586F：推 kujiraking59: 哈哈北检 09/01 10:04
587F：→ JY1102: 还有人帮文馆护航？！这不就跟员工做业务签约出事了，公司 09/01 10:05
588F：→ JY1102: 说我已经解雇了不关我的事情，怎麽文件缴回去公司都不会审 09/01 10:05
589F：→ JY1102: 核不会看的喔 09/01 10:05
590F：推 Oisiossos: 北犬挺国立抄袭馆很正常 09/01 10:06
591F：推 ruby080808: 这个做法完全不行==这样做就和中国人一样了== 09/01 10:06
592F：推 ig49999: 正版告书盗版 肯定是中国人 09/01 10:07
593F：推 oue: 台文怎麽没事 对方若告民事求偿 他得赔吧 09/01 10:07
594F：→ oue: 商品是他们赚 当然出包他们得赔 09/01 10:07
595F：推 harry155007: 可悲司法，笑死人 09/01 10:07
596F：→ maxsho: 一些回文的完全没有法律素养也没有该有的常识及知识还敢 09/01 10:08
597F：→ maxsho: 大言不惭的说什麽司法以死。 09/01 10:08
598F：推 macrose: 民主的抄袭 09/01 10:08
599F：推 ryoma1: 抄袭如果得被起诉有罪，那台湾文艺要怎麽发展？对啊！ 09/01 10:08
600F：→ yellowhow: 很多案件民事求偿大多得先刑事有罪才好讨 09/01 10:09
601F：→ willytp97121: 文化之耻 09/01 10:10
602F：推 handsomeburg: 台文馆不就不知情才呛吗？知情还呛是傻逼吗 09/01 10:10
603F：嘘 PiracyBamboo: 台文馆现在就确定是受害者,直接无视不起诉的事实? 09/01 10:10
604F：→ solidus: 告错人的前提是在提告前确实知道这个人的存在，但目前显 09/01 10:10
605F：→ solidus: 示的资料还无法证明这个人存在 09/01 10:10
606F：推 oue: 600楼内行 所以感觉最佳解方：改告李女抄袭 09/01 10:10
607F：→ oue: 并向公司及台文提出民事赔偿 应该能成功吧 09/01 10:10
608F：→ maxsho: 民事赔偿是另一回事， 目前刑事就是不起诉 09/01 10:11
609F：推 ruby080808: 看了一下他这个应该还可以在多提告毁谤名誉== 09/01 10:11
610F：→ oue: 604楼 这篇内外就有提到起诉李女罗 09/01 10:11
611F：推 cactus44: 笑死,那以後抄袭都声称不知道不就都安全下庄了 09/01 10:11
612F：推 hollowsex: 台湾有台湾的玩法 09/01 10:11
613F：推 JustWower: 游戏公司抄袭被告 然後可以说是抄袭的员工就安全下庄 09/01 10:11
614F：→ JustWower: 吗 09/01 10:11
615F：推 Dayton: 台文馆是受害者? 拿造假图抹黑原作抄袭的是受害者? 09/01 10:11
616F：推 gn01370926: 毕竟是 09/01 10:12
617F：推 KenHorse: 北检不意外，党的打手 09/01 10:12
618F：嘘 PiracyBamboo: 抄袭的行为人是员工,就算你今天一开始有告员工,台文 09/01 10:12
619F：→ philip81501: 台湾跟文化一词有关的都是.. 09/01 10:12
620F：推 cactus44: 跟买毒说不知道收的是毒品就安全下庄一样好笑啊 09/01 10:12
621F：→ oue: 公司员工抄袭 公司没下令的话 抄袭罪刑法 09/01 10:13
622F：→ PiracyBamboo: 馆还是一样不起诉才正常,建议骂之前先补足法律常识 09/01 10:13
623F：→ oue: 的确只有那员工啊 但民事赔偿部分逃不掉啦 09/01 10:13
624F：→ oue: 刑事没罪 不等於民事没罪啊 还是得赔偿损失 09/01 10:13
625F：→ shinobunodok: 对事不对人 现在这样不好看 09/01 10:13
626F：→ Dayton: 这先例一出 以後公司都盗印图出商品赚饱饱 09/01 10:13
627F：→ Dayton: 再叫被抄袭的去告员工就好罗 09/01 10:13
628F：→ Dayton: 用盗版品赚钱都我不知道就没事 犯罪所得不用吐出来? 09/01 10:13
629F：→ oue: 刑事部分是有三年以下刑期的 跟赔偿无关喔 09/01 10:14
630F：→ ruby080808: 台文馆就算是不知情他也应该负起责任==毕竟他是个公 09/01 10:14
631F：推 qaz223gy: 真的超级可悲 09/01 10:14
632F：→ ruby080808: 家机构 09/01 10:14
633F：推 leo125160909: 诈骗党执政还指望公平正义？ 09/01 10:14
634F：→ oue: 这篇新闻讲的是刑事部分不起诉 没提民事部分 09/01 10:14
635F：推 Jameshunter: 毕竟主业是要饭的文化 09/01 10:15
636F：→ Muilie: 负起责任要告民事啊……原作新闻里就看不出他有没有告民 09/01 10:15
637F：→ Muilie: 事 09/01 10:15
638F：→ oue: 所以 得看原作者是否有提出民事赔偿控诉 09/01 10:15
639F：嘘 stussy: 不意外 09/01 10:15
640F：→ oue: 但目前为止都没看到相关讯息 可能真的没告 09/01 10:15
641F：→ Dayton: 讲的像是被害原作有能力去调到对造内部沟通资讯一样 09/01 10:15
642F：推 hsiung9: 哈哈 真是丢脸 大家都知道抄别人的不起诉 09/01 10:16
643F：→ Muilie: 机关能做的就行政惩处，另外告委外厂商让机关名誉损害、 09/01 10:16
644F：→ Muilie: 违约 09/01 10:16
645F：→ Dayton: 民事就要求提告者负责举证 请问被害者能提啥? 09/01 10:16
646F：推 TPAsavelove: 这事就显示当年妈妈嘴有多可笑 台湾以人治法有多可 09/01 10:16
647F：→ TPAsavelove: 笑 09/01 10:16
648F：→ solidus: 我记得已起诉是新闻提到的，但不起诉处分书也是这样写的 09/01 10:16
649F：→ solidus: 吗？ 09/01 10:16
650F：→ oue: 可能对岸比较没分刑事跟民事 一律告公司？ 09/01 10:16
651F：→ Muilie: 告刑事检方可以对被告蒐证啊，他告了检方也看完证据了， 09/01 10:17
652F：→ Muilie: 结果就不起诉 09/01 10:17
653F：→ oue: 业界看到的 通常都知道两个是分开的 09/01 10:17
654F：推 Jameshunter: 妈妈嘴最搞的是犯案时非营业时间 但业主还是要负责 09/01 10:17
655F：→ Muilie: 举证当时台文馆的发文、周边宣传、比对图都是证据，来西 09/01 10:18
656F：→ Muilie: 洽找也有吧 09/01 10:18
657F：推 DickCowBoy: 台湾可以去公开抄袭乔丹了 09/01 10:18
658F：→ oue: 其实如果原作者改告李女抄袭 告公司跟台文 09/01 10:18
659F：→ oue: 侵害权利 进行民事求偿 这问题应该就解决了 09/01 10:18
660F：→ oue: 看看当初台文骂得多凶 精神赔偿可以列多点 XD 09/01 10:19
661F：推 GAOTT: 恶心的单位 09/01 10:19
662F：推 Iemarah: 北检问题真多 09/01 10:20
663F：推 ruby080808: 不是阿，台文馆的行为理应就涉及毁谤和伪造文书了啊 09/01 10:20
664F：→ ruby080808: ，这两个都刑事范畴欸 09/01 10:20
665F：推 Dayton: 原作不告台文馆还不知道要告谁咧 到现在还是"李女" 09/01 10:21
666F：推 Muilie: 阿他有告这两个吗？ 好像都没有欸 09/01 10:21
667F：→ balabala56: 难怪红衣光头当初来一下就快闪 自己抄自己再关起来 09/01 10:21
668F：推 bill03027: 北检毕竟是北检 09/01 10:21
669F：推 toby629a: 台湾有台湾的玩法 09/01 10:21
670F：推 aa89028500: 民进党执政之後越来越像中国了 09/01 10:21
671F：→ iqeqicq: 至少代表台湾拥有中国所没有的法律救济管道 09/01 10:22
672F：嘘 tetsu327: OO不意外啊 就是XXX的狗 09/01 10:22
673F：推 oue: 663楼内行 不过毁谤是告诉乃论 没告没罪 09/01 10:22
674F：→ oue: 伪造文书是李女行为 这个公司跟台文有告 09/01 10:22
675F：推 NTD300w: 撕发很脆弱的 不要再批评了@@ 09/01 10:22
676F：→ tw00168185: 盗版乔丹也告赢正版Jordan 09/01 10:23
677F：→ oue: 所以原作者理论上的确可以用毁谤罪去告台文 09/01 10:23
678F：推 k798976869: 抄你是看得起你 不然就用AI生惹 09/01 10:23
679F：→ oue: 这样民事赔偿部分应该也更有利 09/01 10:23
680F：推 rengoku: 一句不知道就下庄了 09/01 10:24
681F：→ zsp9081a: 这起事件对於原作者来说，在不知道这个「李女」相关资 09/01 10:24
682F：→ zsp9081a: 料的情况下也能提告吗 09/01 10:24
683F：推 dreamdds: 干你娘北检都在吃屎？ 09/01 10:25
684F：→ zsp9081a: 还是说告下去会因为没有明确的连结连提告都不成立？ 09/01 10:25
685F：推 doubi: 干有够丢脸的，北检根本国耻 09/01 10:25
686F：推 DimlyLit: 又北检 09/01 10:26
687F：推 kamen766: 让世界看见台湾 09/01 10:27
688F：推 Logleader: 台湾越来越像中国了 09/01 10:27
690F：推 ruby080808: 当然能提告，而且这个部分台文馆也应该积极协助调查 09/01 10:28
691F：→ ruby080808: ，所以总结下来，原作者应对“李女”提告侵权，对台 09/01 10:28
692F：→ ruby080808: 文馆提告毁谤，检警则需调查伪造文书的问题 09/01 10:28
693F：推 wate5566: 毕竟是北检 09/01 10:28
694F：推 ging1995: 毕竟是 09/01 10:29
695F：推 Deparic: 昨日中国，今日台湾 09/01 10:29
696F：推 Muilie: 就他请的律师不知道在干嘛，一堆成案率更高的都没告 09/01 10:29
697F：推 joeduck: 不是喔，告原创抄袭才是喔 09/01 10:30
698F：推 CircusWorld: 李女从头到尾都没出面过 连到庭都没有 人家是跨海诉 09/01 10:30
699F：→ CircusWorld: 讼 连李女本人是谁都不知道 怎麽告啦 09/01 10:30
700F：推 OEC100: 公司不提供员工资料你告的了？ 09/01 10:31
701F：嘘 slygun: 切割员工 嘻嘻 09/01 10:32
702F：→ CircusWorld: 就假设今天如果你的作品被美国人抄袭了 结果对方单 09/01 10:32
703F：→ CircusWorld: 位不提供你抄袭的员工资料 跟你说 你要告 要去告员 09/01 10:32
704F：→ CircusWorld: 工 不要告我这间公司 我看你多会诉讼 只会出一张嘴 09/01 10:32
705F：→ CircusWorld: 说人家告错 09/01 10:32
706F：推 robertcao: 世界怎麽跟得上40% 09/01 10:32
707F：推 johnpotato: 恶心有够不要脸 09/01 10:33
708F：→ CircusWorld: 跟什麽国籍根本没差好吗 台湾就是吃死人家根本不知 09/01 10:33
709F：→ CircusWorld: 道李女是谁 当然只能告原单位 然後用这点逃避法律责 09/01 10:33
710F：→ CircusWorld: 任 还护航说人家告错 真的傻眼欸 09/01 10:33
711F：推 Hsu1025: 台版乔丹 不能笑中国了 09/01 10:33
712F：推 ruby080808: 所以台文馆和那个蹦世界这点处理就很恶心，现在都和 09/01 10:33
713F：→ ruby080808: 不提供相关的员工资料 09/01 10:33
714F：推 JASONGOAHEAD: 以後只要找免洗员工就可以放开手去抄袭了这样 09/01 10:34
715F：推 s1d87: 超扯蛋，是非不分 09/01 10:34
716F：→ CircusWorld: 重点是这些在台南版就说了 现在拿到西洽还在用告错 09/01 10:34
717F：→ CircusWorld: 来护航 真的看不下去 09/01 10:34
718F：→ CircusWorld: 每次都在帮4-11护航 拜托 这次丢脸是台文馆好吗 不 09/01 10:35
719F：→ CircusWorld: 要再护航了 09/01 10:35
720F：推 tinlovebi: 台湾丢脸丢大了 09/01 10:36
721F：推 ruby080808: 我觉得原作者目前最好的办法就是直接用提告毁谤，提 09/01 10:36
722F：→ ruby080808: 告金额越高越好，强逼这些白痴丢李女出来，他们的毁 09/01 10:36
723F：→ ruby080808: 谤程度也不低 09/01 10:36
724F：嘘 ErrMan001: 恶心死了 可悲至极 台湾文创就永远被世界看不起吧 09/01 10:36
725F：→ ErrMan001: 呸 恶心 09/01 10:36
726F：推 max011060: 呵呵北检 完全不意外 09/01 10:36
727F：嘘 skyyo: 又是最小的出来扛责 09/01 10:36
728F：推 Dayton: 本来抄袭就是告发表单位 单位给投稿者之间就算有合约 09/01 10:37
729F：→ Dayton: 规定说投稿作品必须是原创 真的上了盗版品还是有责任 09/01 10:37
730F：→ Dayton: 更何况台文馆委外厂商实际是谁 没证据也不可能知道 09/01 10:37
731F：→ Dayton: 国外刑事常常是第一步 因为搜查资讯都是法庭公开证据 09/01 10:37
732F：→ Dayton: 公司爱赔偿和解就是不想被discovery process公开资讯 09/01 10:37
733F：推 undeadmask: 到现在连抄袭的员工是谁，有没有这个人都不知道咧， 09/01 10:38
734F：→ undeadmask: 如果你是原创绘师，你会知道要告谁吗？ 09/01 10:38
735F：推 CircusWorld: 人家连到庭都没有 不出席了 检方也很配合 不出席就 09/01 10:38
736F：→ CircusWorld: 不起诉了 看来是想要轻轻放下 不然法律上如果台文馆 09/01 10:38
737F：→ CircusWorld: 输了 那会多丢脸呀 当然要不起诉 09/01 10:38
738F：推 Tooearly: 以前笑中国乔丹，不愧是同文同种，自己搞烂自己 09/01 10:38
739F：推 OkazakiNaoki: 难看、恶心、司法有史以来最公正 09/01 10:39
740F：→ CircusWorld: 就很好笑呀 每次都拿对岸告错人来护航 对方最好知道 09/01 10:39
741F：→ CircusWorld: 李女是谁啦 我们台湾人都不知道李女是谁了 对方怎麽 09/01 10:39
742F：→ CircusWorld: 知道 09/01 10:39
743F：推 Muilie: 刑事可以附带公司跟行为人，检方会去调查…… 09/01 10:39
744F：推 OEC100: 最近法院很爱帮人定义什麽才叫抄袭 09/01 10:39
745F：→ CircusWorld: 检方就不查呀 李女连到庭解释都没有 检方就以不起诉 09/01 10:40
746F：→ CircusWorld: 直接终结了 09/01 10:40
747F：→ Muilie: 员工还有被机关跟厂商告背信 09/01 10:40
748F：推 lalaaemon: 哈哈哈，连八仙乐园都要背厂商的锅关门，台文馆却不用 09/01 10:40
749F：→ lalaaemon: ，笑死鬼岛 09/01 10:40
750F：推 rainylife: 北检侦查公开已经丢脸丢到国外了 09/01 10:40
751F：推 LemonUrsus: 偷台积电的日商可以告员工背信罪 也可以不起诉这样吗 09/01 10:41
752F：→ CircusWorld: 而且文中还有说 该创作者还没收到信 台湾媒体就开始 09/01 10:41
753F：→ CircusWorld: 洗地报导了 09/01 10:41
754F：→ LemonUrsus: ？ 09/01 10:41
755F：推 undeadmask: 连出庭说明都没有就不起诉了，我看检方根本连查都懒 09/01 10:41
756F：→ undeadmask: 得查吧 09/01 10:41
757F：推 lalaaemon: 台文馆要不要顺便告原作者诬告？台湾法律应该还会判诬 09/01 10:42
758F：→ lalaaemon: 告罪成立喔！ 09/01 10:42
759F：推 OEC100: 台湾文创赢中国的第一步是吗 09/01 10:42
760F：嘘 AndyJheng: 最好是台文馆不知情 一开始还很嚣张说自己才是原创咧 09/01 10:43
761F：→ AndyJheng: 掰不过来才赖给到今天都不知道存不存在的员工 这种破 09/01 10:43
762F：→ AndyJheng: 环境跟人谈文化 笑话吧 09/01 10:43
763F：→ CircusWorld: 觉得台文馆告诬告 会赢喔+1 （苦笑） 09/01 10:43
764F：推 lovez04wj06: 我们的抄袭二创有未来了 09/01 10:43
765F：推 Muilie: 八仙刑事不成立，关门是市政府处分 09/01 10:43
766F：推 k24315315: 问就是保护本国产业，勿扰 09/01 10:44
767F：→ k078787878: 帮QQ 09/01 10:45
768F：推 qwe88016: 就告错人，找不到行为人不是藉口，都请台湾律师了 09/01 10:45
769F：推 Dayton: 检方摆明连查都不查 还检方会去查XDD 09/01 10:46
770F：→ Dayton: 对啊正常来说检方要去查 但台湾检调正常吗XDD 09/01 10:46
771F：推 OEC100: 告错人这点说服不了人，毕竟说原作者才是抄袭的是谁 09/01 10:46
772F：→ storyo11413: 怕拉 被人抄袭求偿无门还可能被反诬告 这就是台湾 09/01 10:46
773F：推 ruby080808: 其实单论伪造文书这点，检警就该主动去调查李女并将 09/01 10:47
774F：→ ruby080808: 她抓到法庭上了，文造文书是非告诉乃论，处理到现在 09/01 10:47
775F：→ ruby080808: 都没看到李女本身就不对劲了== 09/01 10:47
776F：推 CircusWorld: 真好 这样以後台湾公司都可以抄袭剽窃商权版权了 反 09/01 10:47
777F：→ CircusWorld: 正被抓到就说我们公司不知情 是该员工的错 请你去告 09/01 10:47
778F：→ CircusWorld: 员工 不要来告我们公司 有这先例 我看台湾各家公司 09/01 10:47
779F：→ CircusWorld: 要吃无敌星星了 09/01 10:47
780F：→ OEC100: 本身帮忙背书的情况要说不知情太牵强 09/01 10:48
781F：推 jokerjuju: 笑死 被对岸质疑抄袭 真的可拨 09/01 10:48
782F：→ Jimmywin: 这很中国 09/01 10:48
783F：→ CircusWorld: 当初台文馆站出来骂得多大声呀 现在变成小孬孬躲起 09/01 10:49
784F：→ CircusWorld: 来 在那边装无辜说 我们都不知情喔 不要搞我们 检方 09/01 10:49
785F：→ CircusWorld: 还配合 真的有够丢脸 09/01 10:49
786F：推 ruby080808: 目前这个就明显在摆烂了，因为明面上就有个非告诉乃 09/01 10:50
787F：→ ruby080808: 论的罪存在，检警怎麽可能抓不到那所谓“李女” 09/01 10:50
788F：推 iam0718: 光说不知情看推文就不知道多少人信了 笑笑 09/01 10:50
789F：→ OEC100: 我还以为不知情是根本不知道有这回事，还有跟原作者吵翻 09/01 10:50
790F：→ OEC100: 天以後的不知情解释法 09/01 10:50
791F：→ ruby080808: 而且就算真是不知情在知道有犯罪情况，也应主动提供 09/01 10:52
792F：→ ruby080808: 犯罪者资料吧，他们好歹是公家机构 09/01 10:52
793F：推 teresa1111: 台文馆，北检，中国....懂的就懂 09/01 10:52
794F：推 feijai: 中国乔丹也这样玩嘛 我懂我懂 09/01 10:52
795F：推 LoserLee: 说个笑话 鬼岛文创 抄袭中国 丢人现眼 09/01 10:52
796F：推 CircusWorld: 所以啦 如果这次出了先例 以後台湾公司要抄袭剽窃商 09/01 10:53
797F：→ CircusWorld: 权版权超容易 反正说公司不知情 推给员工就好 律师 09/01 10:53
798F：→ CircusWorld: 最爱拿这种判例来跟检调法庭凹了 有这种先例 你要以 09/01 10:53
799F：→ CircusWorld: 後检调法庭怎麽处理？ 09/01 10:53
800F：推 uj2003: 侵权行为根本就不用主观认知有没有侵权啊，这检察官没毕业 09/01 10:53
801F：→ uj2003: ？ 09/01 10:53
802F：推 EfiwymsiAros: 文化人 哈哈哈哈哈 09/01 10:53
803F：推 Casionn: 民主的抄袭 09/01 10:53
805F：推 qwe88016: 讲得出侵权行为却搞不懂这是刑事还是民事笑死 09/01 10:55
806F：嘘 sy4826951: 丢脸 09/01 10:55
807F：→ iansuture: 中国人 09/01 10:56
808F：推 johnli: 中国乔丹事件台湾也一样上演 毕竟是中国人 09/01 10:56
809F：→ LoserLee: 狂嘴中国抄袭 结果自己抄袭却轻轻放下 可悲 09/01 10:56
810F：推 Cucoco588: 自己人都查无不法 09/01 10:56
811F：→ Cucoco588: 懂得都懂 09/01 10:57
812F：推 tom501062003: 同文同种 台湾司法 09/01 10:57
813F：推 LiangNight: 北检、泄漏、媒体、不公 ，怎麽有即视感 09/01 10:57
814F：→ mozaiwen: 台文馆、公司有可能不知，员工是公司请的，不能完全卸责 09/01 10:58
815F：推 OTLOrz: 中国无印都能告赢日本无印了 09/01 10:59
816F：→ sky001tp: 绿共：台湾愿意抄袭是给你面子好吗 09/01 10:59
817F：推 Ruowind: 丢人现眼= = 09/01 11:00
818F：推 kkevin13579: 这判决真的丢人现眼 09/01 11:00
819F：推 A5343138: 鼓励那些要饭的直接去抄...？ 09/01 11:00
820F：嘘 ck901372: 真的很丢脸 09/01 11:00
821F：推 itachi0609: 北检 呵呵 09/01 11:01
822F：推 freedom80017: 司法改革大成功！我们真的同文同种，连袒护抄袭都一 09/01 11:01
823F：→ freedom80017: 模一样…… 09/01 11:01
824F：推 foxey: 很明显就告错对象啊 告单位你要证明对方知道抄袭就赢不了 09/01 11:02
825F：推 Oxyuranus: team抄袭 这就是鬼岛 09/01 11:02
826F：→ foxey: 怎麽去举证对方知道是抄袭还给过? 一开始就告抄袭的那个和 09/01 11:02
827F：推 vul3cji3: 北检真的丢脸。 09/01 11:02
828F：推 Chen7: 抄中国不算抄啦 09/01 11:02
829F：推 sharepart: 有够丢脸，狗检果然是条是非不分的狗 09/01 11:02
830F：→ foxey: 她公司才容易赢 主办单位也不会明知抄袭给过 这种就没机会 09/01 11:03
831F：推 philip81501: 台湾不缺帮犯罪护航的人 09/01 11:03
832F：→ foxey: 不懂法的才会什麽都归因到奇怪的信仰理由去 09/01 11:04
833F：→ foxey: 告错对象再议一百次也不会赢 换个对象提告比较实在 09/01 11:05
834F：→ LoserLee: 论文抄中国 文创也抄中国 文化从进步到落後 不胜唏嘘 09/01 11:06
835F：→ foxey: 告受雇的人抄袭 公司连带负责 这才有机会过 09/01 11:06
836F：→ A5Watamate: 不能笑中国了 台湾更夸张 09/01 11:06
837F：推 ruiun: 又在不懂法了，台文馆之前坚持自己是原创的时候是什麽法？ 09/01 11:09
838F：→ ruiun: 承认有双重标准那麽难吗？ 09/01 11:10
839F：嘘 phinexfire: 笑死 颜色对了果然就没关系 绿真的是有够双标恶心 09/01 11:10
840F：推 jason5678tw: 毕竟是中国台北 09/01 11:10
841F：推 sanadayasu: 以後还敢笑中国法院吗？ 09/01 11:11
842F：嘘 tinglottery: 真猛 09/01 11:11
843F：推 PeachcoMet: 超好笑 怎麽一堆栅栏仔急着进桶啊 也太明显了吧 09/01 11:11
844F：→ PeachcoMet: 是触发关键字了喔 09/01 11:11
845F：推 oyaji5566: 法学小提示，引用自己论文才算是抄袭喔 09/01 11:12
846F：推 Reki1351: 快乐的出航 09/01 11:13
847F：推 Han199281: 恶心 09/01 11:14
848F：推 soda54020: 栅栏仔喊栅栏仔 气气气 09/01 11:16
849F：推 a36772004: 妈的丢脸 我这样还能笑对面山寨吗== 09/01 11:17
850F：推 necrophagist: 毕竟是…咦！？ 09/01 11:17
851F：推 ruiun: 我只觉得很丢脸啊，平常一直笑人，结果自己才是最脏的那个 09/01 11:17
852F：→ AlphaMC: 对IP的不重视甚至事後狡辩只会伤及国际形象，也是国际合 09/01 11:18
853F：→ AlphaMC: 作无法提升到技术交流层次原因，只能万年代工 09/01 11:18
854F：推 a951l753vin: 是我们小编误植啦 不然你要怎麽 又不是故意的 09/01 11:19
855F：推 NingK: 告错法条 09/01 11:19
856F：推 gn0481914: 中国乔丹是中国的不是耐克的 09/01 11:19
857F：推 mkcg5825: 不知情的第一件事情是先说对方抄袭 对啊 不知情 09/01 11:21
858F：→ mkcg5825: 当初作者可是莫名其妙被台文指控抄袭呢 还不知情勒 09/01 11:22
859F：嘘 seanqqq: 干咧 世界奇怪，抄别人的无罪，抄自己的判刑，真的丢脸 09/01 11:22
860F：推 tsp870197: 抄袭的喊对方抄袭还能安全下庄 真不愧是 09/01 11:22
861F：推 smfy: 真的耶 抄别人的无罪，抄自己的判刑 XD 09/01 11:23
862F：推 turtleman: 不知道无罪 怎麽有种既视感 09/01 11:23
863F：推 bread10x: 台湾的检查官就是个笑话，令人作恶 09/01 11:25
864F：推 smch: 自我抄袭 有罪！ 09/01 11:25
865F：嘘 Satomisan: 毕竟是台湾人 09/01 11:25
866F：推 david12763: 让世界看到台湾 嘻嘻 09/01 11:26
867F：推 wison4451: 是中国人抄袭一群人脑子还好吗？ 09/01 11:27
868F：推 lovez04wj06: 台湾抄袭会被检讨你告错法条、 09/01 11:27
869F：→ lovez04wj06: 中国抄袭时怎麽就不检讨被抄袭的人告错？ 09/01 11:27
870F：→ lovez04wj06: 双标的很好笑 09/01 11:27
871F：推 wison4451: 阿 我看错了 09/01 11:28
872F：→ lovez04wj06: 到头来跟中国一样啊，蹷␄侨N爽爽抄袭 09/01 11:28
873F：推 OBJmk2: 看来绿共执政支持海盗文化 09/01 11:29
874F：→ lovez04wj06: *蹷␄侨N爽爽抄袭 09/01 11:29
875F：推 lbsiii0315: 民主抄袭能算抄的吗 09/01 11:29
876F：→ lovez04wj06: 见鬼了= = 09/01 11:29
877F：嘘 mk1689: 台湾第一检 09/01 11:30
878F：推 treekey1119: 都是自己人嘛 09/01 11:30
879F：推 epidemic000: 好脆弱 09/01 11:30
880F：→ welkin0105: 所以现在就基层背锅高层都没事这样 09/01 11:30
881F：→ gtcb: 台湾文创界内幕臭不可闻 09/01 11:31
882F：推 william45682: 笑死 09/01 11:31
883F：嘘 Ryushuier: 难道超思案主委跟部长之情吗？不知情本来就无罪 09/01 11:31
884F：推 qqaaz: 我才刚笑完无印良品... 09/01 11:32
885F：→ gtcb: 就算没抄袭，创作水准之差令人咋舌，反正补助照样领 09/01 11:32
886F：推 xaxa0101: 毕竟是台湾人 09/01 11:32
887F：推 fxntdsxdr: 跟中国原创会告输抄袭一样可笑 09/01 11:33
888F：嘘 DaddyIsBack: 好恶心啊 09/01 11:34
889F：嘘 arm370x: 两岸一家亲 好恶喔文化人 09/01 11:35
890F：→ KuRaZuHa: 恶心的设计公司，底下人抄袭直接切割，没责任喔？ 09/01 11:35
891F：推 tonsin2976: 查无不法 谢谢指教 09/01 11:36
892F：嘘 mekey0622: 丢脸死了 09/01 11:36
893F：推 monkeydpp: 抄袭已经够丢脸了 司法还帮忙粉饰 丢脸到极点 09/01 11:37
894F：→ rainecho: 以後台湾不要再嘴大陆抄袭了，呵 09/01 11:37
895F：推 te87013: 法绿大成宫 09/01 11:37
896F：嘘 QooQooQ: 反对蓝白删预算，没办法用抄袭换补助会很不方便，不要妨 09/01 11:37
897F：→ QooQooQ: 碍艺文界站着要饭 09/01 11:37
898F：推 sky001tp: 台湾馆接下来可以告原作者诬告了，嘻嘻 09/01 11:37
899F：推 kent00216: 正大光明 09/01 11:39
900F：嘘 rickey1270: 正常发挥，文创界跟司法界表示欣慰 09/01 11:40
901F：推 stark333: 吱己人 不要这麽计较 09/01 11:41
902F：推 wtfconk: 赞哦,果然把那套都学走了还○出於○,不愧是○色 09/01 11:43
903F：→ ChenYenChou: 建议反告中国绘师 世界看好了 09/01 11:47
904F：→ tim910282: 丢脸到全世界... 09/01 11:47
905F：推 HAYABUSA1207: 又是新进员工背锅 09/01 11:48
906F：→ tim910282: 看看任天堂怎麽告幻兽帕鲁的 09/01 11:48
907F：推 firemon: 怎麽高歌离席的这麽多啊 09/01 11:49
908F：推 adk147852: 再玩几年角色要互换惹 以前中国的事换台湾接手 09/01 11:50
909F：推 wwwwwwww852: 以後接政府外包可以光明正大抄中国的 有法院背书了 09/01 11:51
910F：推 jickey: 台又赢 高贵文化人你敢嘴？ 09/01 11:52
911F：推 GoToBedEarly: 台湾文创、台湾司法这水准，还敢笑别人喔 09/01 11:52
912F：→ p20162: 人家有党罩着 你有吗 09/01 11:53
913F：推 lovez04wj06: 把关键字遮起来跟中国有87%像 09/01 11:54
914F：推 hate9989: 领补助的怎麽会有问题呢 09/01 11:54
915F：推 elia0325: 合法的饭好吃 09/01 11:54
916F：推 ghj10625: 中国乔丹台湾阿龙，嘻嘻 09/01 11:55
917F：推 bowplayer: 看了各种凹法律说法，砍补助真的刚好，真不如拿去补营 09/01 11:57
918F：→ bowplayer: 养午餐 09/01 11:57
919F：推 kimicino: 毕竟是同文同种 09/01 11:57
920F：推 tzouandy2818: 也难怪被说同文同种 09/01 11:58
921F：推 lalaaemon: 台湾文化部原来编这麽多预算啊？！全部都是山寨，还补 09/01 12:00
922F：→ lalaaemon: 助文化人笑死 09/01 12:00
923F：推 hsiung9: 台文馆不知情 噗 09/01 12:00
924F：推 linceass: 毕竟是中国人 09/01 12:01
925F：→ linceass: 咦？ 09/01 12:01
926F：推 momoden: 同文同种 09/01 12:04
927F：推 love9: 问就是抗中保台 党说的算 09/01 12:04
928F：推 Paulsic: 台文馆收掉算了丢台湾人的脸 09/01 12:07
929F：嘘 ZoddKiWi: 真他妈丢脸 09/01 12:08
930F：推 elvaismylove: 怎样阿，不高兴继续高，看你要几次才会放弃，凭甚麽 09/01 12:09
931F：→ elvaismylove: 欺负我们台 09/01 12:09
932F：推 aerysky: 真恶心啊 09/01 12:09
933F：推 KEDEN: 查无不法 谢谢指教 09/01 12:10
934F：推 Cabbage159: 北狗吃相这麽难看 09/01 12:10
935F：推 wraith13: 哈哈 文化人 09/01 12:10
936F：嘘 tailao789: 跟中国没两样 09/01 12:11
937F：推 iwcuforever: 颇瞎，推给员工就没事 09/01 12:12
938F：推 johnli: 合法要饭还能合法抄袭 09/01 12:12
939F：→ iwcuforever: 笑死，照这个逻辑，难怪诈骗只抓到车手 09/01 12:13
940F：嘘 arm370x: 他妈的拿科技业加班卖命的钱养这堆没用的垃圾 09/01 12:14
941F：→ OEC100: 对阿，缅甸抓1000个人只会有5个主谋跟管理而已 09/01 12:15
942F：嘘 nealchen: 毕竟是台湾人 09/01 12:15
943F：推 gentleman317: 快笑死 这种抄袭还可以当没事 09/01 12:16
944F：→ OEC100: 毕竟做诈骗的9成都是非自愿不是故意的 09/01 12:16
945F：推 tcman02: 一句话 09/01 12:17
946F：嘘 add7788: 唉 超丢脸...这样跟对面哪有不一样~ 09/01 12:17
947F：→ popolol: 甩锅不意外 但媒体比原告更早收到资讯是怎样？ 09/01 12:19
948F：→ SpongebobMac: 上面老板最近大败 嘻嘻 09/01 12:19
949F：推 Colappt: 谁意外？ 09/01 12:22
950F：→ poisson1024: 这锅是要员工背，公司不背 09/01 12:23
951F：推 jiaching: 司法很脆弱 不要再酸了 09/01 12:25
952F：→ deepseas: 北检也该4-11了吧 09/01 12:30
953F：→ aa3789: 中国人还想碰瓷啊 09/01 12:33
954F：推 littlelamb: 可怜呐 09/01 12:34
955F：推 must: 有这样的司法 真的是很丢脸 09/01 12:37
956F：推 n2346879328: 抄袭 Gooood ！！政府已表态 09/01 12:37
957F：推 necrophagist: 抢创作再反控原创抄袭多玩几次 台湾acg能起飞吗？ 09/01 12:41
958F：→ eqhibiki: 抄对岸可以，抄台湾的不行，绿共！ 09/01 12:46
959F：推 jaywall: 北检开绿灯可以合法抄袭中国没关系？ 09/01 12:46
960F：推 Snomuku: 懂了 以後抄外国再丢给员工个人行为就OK 09/01 12:48
961F：推 papple23g: 757楼 XDD 09/01 12:57
962F：推 Akaza: 水 台湾人又赢了中国一次 09/01 12:57
963F：→ jickey: 毕竟是 09/01 13:03
964F：推 a2156700: 蹦世界是政府得标常客 8年标下7100万 台文馆占比最高 09/01 13:04
965F：推 a2156700: 台文馆也是受害者 09/01 13:08
966F：→ LoserLee: 8年7000万？比轮班星人好赚太多了吧== 09/01 13:13
967F：推 SphereDavid: 台湾艺文界现在真的超可悲 09/01 13:19
968F：推 yuusan: 毕竟是4-11 不意外 09/01 13:22
969F：推 hughfan: 靠 有够丢脸 为了台文馆跟优良厂商 法律会转弯XD 09/01 13:24
970F：推 qq204: 还有脸笑中国抄袭阿 09/01 13:24
971F：→ black51002: 丢脸到国外了 抄袭不敢认最後法院还判成这样果然跟对 09/01 13:33
972F：→ black51002: 岸同文同种 09/01 13:33
973F：推 jeff666: 台文馆真她妈丢脸 09/01 13:35
974F：推 artjio: 在文创界这行为本身就不行，重点是还有人帮忙粉饰，真的 09/01 13:39
975F：→ artjio: 很丢脸 09/01 13:39
976F：推 mc3308321: 厉害了，连盗版大国的中共人民都被恶心到 09/01 13:42
977F：→ www8787: 没办法不恶心阿 共国爱抄袭至少不会做贼喊抓贼反抹黑原作 09/01 13:45
978F：推 Merkle: 笑死我了 09/01 13:52
979F：推 hsiung9: 政府管的单位去抄对面东西 这种丢脸的事怎麽能让他成案 09/01 13:53
980F：推 asgardgogo: 嘻 原来这次反过来啊 09/01 13:54
981F：→ kenyeh001: 没党证北检不会办的啦 09/01 13:55
982F：推 jarvis652: 抄 09/01 15:13
983F：推 rosydark: 毕竟是 09/01 15:18
984F：→ seedico: PTT 09/01 15:25
985F：推 Theddy: 正版告不赢盗版 这种事怎麽可能发生在台湾 对吧 09/01 16:34
986F：推 sunwit: 政治正确 09/01 17:09
987F：→ liusean: 真的可悲 不知道就没问题吗 09/01 17:19
988F：→ Haruna1998: 抄袭中国的还不只这个喔 我们政府很会的XDD 09/01 17:52
989F：推 LoKingSer: 查无不法，谢谢指教☺ 09/01 18:10
990F：推 KhePri: 真假 要基层扛喔 09/01 18:28
991F：→ kousui: 抄中国就很好卖啊 看看ig多少人在抄陆抖影片 某饮料店不是 09/01 18:49
992F：→ kousui: 还听说抄霸王茶姬？ 09/01 18:50
993F：推 NaNaSe88: We're NO.1 09/01 19:29
994F：推 feather3: 友善的环境就是抄中国的不算抄，我还以为在看对岸新闻 09/01 20:13
995F：嘘 bhc: 用你的魔法…？ 09/01 20:27
996F：推 aegisWIsL: 毕竟是 09/01 22:50
997F：→ cheng31507: 毕竟是 09/01 23:01
998F：→ DA3921999: 正常吧，抄中国的不算抄，偷中国的东西领补助发大财在 09/02 00:13
999F：→ DA3921999: 台湾早就行之有年 09/02 00:14
1000F：推 billy24man: 我们绿粉文化人绝对不可能抄袭中国的东西 09/02 02:57
1001F：推 gydiaw: 拿了标案 给了抄袭的东西 都不用究责@@ 09/02 12:28
1002F：推 holebro: 411 09/04 08:32
1003F：推 huikmn: 北检真是不要脸的下三滥 09/05 00:30