作者Armour13 (铠甲)
看板C_Chat
标题Re: [讨论] 判决出炉！检察官：一番赏藏签 不算诈欺
时间Fri Jan 16 19:03:04 2026
※ 引述《Alyssa120 (亚里)》之铭言：
: 前情提要 实况主绿宝於去年
: 花5200包套一番赏 结果抽完了发现没大奖 老板事後表示有些签 忘了摆上来
: https://i.imgur.com/pFY0wyZ.jpeg
: https://i.imgur.com/Z9Dz5Vb.jpeg
: 於是提起诈欺告诉
: 近日 告诉结果出炉
: https://i.imgur.com/mL6bYMN.jpeg
: 检察官认为 少几只签而已 不算是诈欺
: 引起讨论
: https://i.imgur.com/VRUQTKm.jpeg
: https://i.imgur.com/NXqaPcO.jpeg
: 所以说 一番赏老板以後可以不用偷偷摸摸
: 大方藏签了吗
我很好奇，一番赏这玩意儿不是十来年了，
其他国家难道这种事情有比较少吗?
我也不太信其他国家商人会比较守信这种事情，
毕竟这个被抓到其实比想像中难很多，网红包套不是每天有的
实在很难不起贪念。
问了一下Gemini日本跟中国如果发生同样的事情，执法单位会做什麽事情
首先是日本
https://i.meee.com.tw/R5Acn9A.png
因为有景品表示法的关系，店家会罚营业额，消费者厅还会公布店家名称
如果在中国的话
https://i.meee.com.tw/aKQX1XL.png
退一赔三，而且市管局直接封店调查，涉案金额太多就关，低一点就关看守所
最後三国对比
https://i.meee.com.tw/naYhxqm.png
https://i.meee.com.tw/tQvM2EG.png
其实台湾也不是没有法规规范，只是没啥用，
毕竟消保法罚则很轻，加上还要消费者要能证明店家故意藏签才能起诉，
基本上就是店家开无敌星星
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.152.147 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1768561388.A.4F5.html
1F：→ forsakesheep: 因为台湾有至高无上法律人，跟一般人生活与认知脱 01/16 19:03
2F：→ forsakesheep: 节 01/16 19:03
3F：→ gcobc12632: 法律系说无罪就无罪 贱民在那叫什麽 滚去看六法全书 01/16 19:04
4F：→ Wishmaster: 套路:都是恶法啦，与法官无关 01/16 19:04
5F：推 chen31502: 不起诉本来就跟法官无关 检察官的事情 01/16 19:05
6F：推 Wolverin5566: 确实应该用消保法起诉 01/16 19:06
7F：→ madokamagika: 按这结论，有推荐去中国哪边抽这种吗 01/16 19:06
8F：推 UniversalGod: 可悲。犯罪成本低~~~ 01/16 19:07
9F：推 Xpwa563704ju: 你说不被关就算了，但加重罚款是应该要的吧 01/16 19:07
10F：→ haha98: 唯一推荐是直接网拍买要的款式 01/16 19:08
11F：推 twic: 没放签我觉得就算有犯意了 01/16 19:08
12F：→ twic: 出来做生意的自己签剩多少不知道？ 01/16 19:09
13F：推 Xpwa563704ju: 总归还是政府不够重视相关争议导致的 01/16 19:09
14F：→ haha98: 你觉得而已 不是检察官觉得 01/16 19:09
15F：→ Armour13: 因为罚责太高，所以中国那种有实体店面的很少有人在骗， 01/16 19:10
16F：→ Armour13: 会骗得都在网上，你没办法包套的 01/16 19:10
17F：推 tf010714: 那有什麽方法去证明店家主观意图跟故意呢 想知道 01/16 19:10
18F：推 kaj1983: 想到这种人拿着我缴的税就，可以请这种法匠不小心没领薪 01/16 19:11
19F：→ kaj1983: 吗？ 01/16 19:11
20F：推 mkcg5825: 那个(运气好才有)超好笑www 01/16 19:11
21F：→ kaj1983: 我宁愿拿钱去买一张5090也不想缴税 01/16 19:12
22F：→ haha98: 在台湾没有办法 只能不去抽而已 01/16 19:12
23F：推 guogu: 我发现很像不少人不知道流程... 如果资讯没错 01/16 19:13
24F：→ mkcg5825: gemimi这麽呛喔 01/16 19:13
25F：→ guogu: 目前是检察官不起诉也就是还没进法院 01/16 19:13
26F：→ guogu: 所以不用谈处罚啥的 也不是法院认证 01/16 19:13
27F：→ guogu: 检察官不起诉可以提出再议 01/16 19:13
28F：推 a2156700: 直接反观台湾 笑了 01/16 19:13
29F：推 tf010714: 要有新事证就是了 01/16 19:13
30F：→ mkcg5825: 就差讲出「鬼岛」两个字了w 01/16 19:14
31F：→ shields5566: 你管法官还是检察官呢 反正就是现在的司法拿一番赏没 01/16 19:14
32F：→ shields5566: 皮条 爱怎麽藏就怎麽藏 一句我没有犯意就过关 01/16 19:14
33F：推 arexne: 目前还没法官的事 可以认为就太小条 检察官懒的管 01/16 19:15
34F：→ smart0eddie: 嘻嘻 01/16 19:15
35F：推 qazw222: 吃案吧，没有起诉就没有诈欺 01/16 19:16
36F：推 Horse129: 台湾有台湾的玩法 01/16 19:16
37F：→ tf010714: 就造成的法益侵害实在太小 又很难找到证据 01/16 19:16
38F：推 waitan: 我们就是法规比较烂的国家 01/16 19:16
39F：推 devan35783: 消保法好像顶多赔一倍，损失5000最多赔你一万 01/16 19:17
40F：推 OEC100: 诈骗数量比股票成长速度快不是没原因的 01/16 19:17
41F：→ tf010714: 刑诉所谓的的诉讼经济 01/16 19:17
42F：推 plice: 不是惹到党扯到政治的罪都很轻 01/16 19:17
43F：→ tony15899: 诉讼经济(X) 背景是墙壁(O) 01/16 19:18
44F：→ OEC100: 毕竟骗1亿关3年而已，你一辈子能不能看到亿都是小机率 01/16 19:18
45F：推 ruby080808: 中国类似此案的用的是反不正当竞争法==Gemini给错了 01/16 19:19
46F：推 twic: 个人认为就假设 剩20个商品 20支签 却明显有缺奖项，就是有 01/16 19:19
47F：→ twic: 主观意图故意藏签，如果是19支签，还可以凹成签掉了 01/16 19:19
48F：→ twic: 反正这种爱玩去玩 台湾价已经很贵了 有钱人真的太多 01/16 19:20
49F：推 SnabbaCash: 不修法 要判也没办法判 01/16 19:20
50F：→ tf010714: 不要用gemini去写法律报告 我用过了 错超多 01/16 19:20
51F：推 andy0481: 问题不是法 而是检察官觉得告不赢所以才不起诉 01/16 19:20
52F：→ tf010714: 但填一些非讼表格给好条件资料倒是不错用 01/16 19:21
53F：→ andy0481: 而要告赢 需要有证据说服法官犯了哪条 现在就没法子 01/16 19:21
54F：推 sars7125889: 这个要专门立法比较好，法律的意图本来就不好举证 01/16 19:22
55F：推 charlietk3: 难怪台湾小偷强盗少，脑子好一点的都去做合法诈骗了 01/16 19:23
56F：→ iam0718: 现在还在台湾去玩这个不是蠢就是笨 01/16 19:23
57F：→ mic73528: 护国神山你敢嘴 01/16 19:25
58F：推 saiga12416: 台湾被垃圾法律人搞烂了 01/16 19:26
59F：→ lover19: 笑死，ai整理出「（运气好才有）」 01/16 19:29
60F：推 liner1989: 小时後抽绿豆糕签是全部贴在一张版子上，大奖也是贴在 01/16 19:30
61F：→ liner1989: 板子上，有多少签剩多少奖一目了然，弄一个签筒让厂商 01/16 19:30
62F：→ liner1989: 能做牌就是鼓励厂商作弊啊 01/16 19:30
63F：推 Yoimiya: 联合国认证诈骗岛 01/16 19:35
64F：推 ruby080808: 对了，顺带一提Gemini还有一点错了，退一赔三有限定 01/16 19:35
65F：→ ruby080808: 范围的必须要‘’生活消费所需‘’==，中国网路上就 01/16 19:35
66F：→ ruby080808: 有那种抓网路诈骗东西不实的人，最後也会公布那人的 01/16 19:35
67F：→ ruby080808: 罚则，基本上最多就是赔钱而已 01/16 19:35
68F：→ Fargen: 先确定AI的正确性耶 上次问它结果跑出不存在的法律 01/16 19:35
69F：→ spring60551: 美国不是有律师给AI找案例结果生一个不存在的给他， 01/16 19:37
70F：→ spring60551: 在法庭上被法官抓包 01/16 19:37
71F：推 chocoball: b站有看过 但没被关 就钱全退 抽到奖品全免费 01/16 19:39
72F：→ chocoball: 然後有看过说网购买的模型疑似盗版 说要告的 好像可以 01/16 19:40
73F：→ chocoball: 关 01/16 19:40
74F：推 ruby080808: 关不太可能，关通常是涉及其他问题，通常就拘禁几天 01/16 19:42
75F：推 arexne: 对了 ai会自己编出不存在的东西喔 你要自己去查一下再确定 01/16 19:45
76F：→ arexne: 之前被我纠正还跟我道歉 01/16 19:45
77F：→ arexne: 然後过几天我继续问 还是错- - 01/16 19:46
78F：推 OOdriver: Ai认证犯罪天堂 01/16 19:49
79F：推 Fargen: 如果不用举证就能告,那店家给我没放珍珠的珍奶也会被吉了 01/16 19:54
80F：→ gm3252: 法律问题你去问gemimi.... 01/16 19:55
81F：推 crazy6341556: 还是要有一些背景知识吧 我同梯的也是律师 就还蛮 01/16 20:07
82F：→ crazy6341556: 爱用ai的 也都在自己的社群上赞说好用 01/16 20:07
83F：嘘 WindSucker: b站一堆 01/16 20:07
84F：→ tony15899: 美国翻车的律师出事前也肯定觉得好用 01/16 20:07
85F：→ a28200266: 司法很脆弱 了解一下 01/16 20:10
86F：→ a28200266: 请不要质疑司法 01/16 20:10
87F：推 rada118: 脑子有洞？ 01/16 20:17
88F：推 Fargen: 就原新闻的案例 广告不实可能还比较有机会起诉成功 01/16 20:24
89F：推 S6321698: 诈骗岛 01/16 20:24
90F：嘘 Eliphas: 问AI准吗？去b站查一番赏诈骗就知道一堆。 01/16 20:56
91F：→ Eliphas: 在中国，领导的看法就是法律，法院是党的你还没有 01/16 20:58
92F：→ Eliphas: 投票权勒，笑死 01/16 20:58
93F：推 Eliphas: 7F居然还问，推荐去中国抽什麽？真天真 01/16 21:01
94F：→ davi0621: 诈骗王国 不这样判 等等妨害到党的事业 01/16 21:08
95F：推 GGwawa: 想要去虾皮买就好 01/16 21:16
96F：推 yef7591: 95F台肯 01/16 21:27
97F：推 zeolas: ai好用的前提是你有背景知识，能自己判断哪些东西要查证， 01/16 21:49
98F：→ zeolas: 如果你只会照单全收那根听电台买药的老人也没啥区别 01/16 21:49
99F：推 moon1000: 这就是为啥黄牛高价卖得掉 起码花钱拿得到 01/16 21:56
100F：推 ntc039400: 一提到中国，有人就返祖了XD 01/16 22:42
101F：→ TCPai: 台湾连真的诈骗钱财的都轻罚了 01/16 22:58
102F：推 danny10173: Grok is this real? 01/17 00:26
103F：推 bnm89164: 垃圾耶，这种事只会越来越多 01/17 00:28
104F：推 katanakiller: 台湾法律人就垃圾啊 01/17 10:04
105F：推 ha99: 鬼岛就是罚则轻，诈骗一堆，还有垃圾司法护航，真可笑 01/17 10:21