作者Armour13 (铠甲)
看板C_Chat
标题Re: [讨论] 以前觉得游戏不好玩 顶多不玩
时间Wed Jan 28 23:45:27 2026
※ 引述《a4855858 (不要太不满)》之铭言：
: 但现在不玩还要特地发文或做影片攻击
: 刚刚看到这回覆有感而发
: 以前也玩过很多粪game但也不会特别批评
: 顶多就删除
: https://i.mopix.cc/DMFNUX.jpg
奇怪的是你吧，难道你喜欢主流媒体掌控绝对话语权的时代吗?
那最後生还者2就是超级神作了
任何人都有评论游戏的自由，
但别人也有评论你的评论的自由
只要是基於事实，并且无造谣跟断章取义，他抒发他的感受没有任何问题
如果你不够客观，不够公正，自然会被其他评论有理有据的攻击。
你能攻击游戏，别人也能因为你的批评而批评你
但我觉得层次最低的就是像你一样，直接剥夺别人的话语权，
或是像某些学长，直接说啥
什麽真正的玩家根本不会玩社区，直接无视批评，
又或着去查人成分扣你帽子或你流水多少
这种掩耳盗铃的行为基本上跟剥夺话语权差不多
我觉得现代评论有个重点就是，不能因喜好而断定一个作品的好坏，
你喜欢不喜欢跟这个游戏好不好是两回事。
就像我对於终末地的基建玩法没兴趣，
我是连玩公主连结去弄小屋都懒的人，
开服前我搜相关影片就知道这游戏我肯定玩不了，因为核心就在基建。
那如果因为我讨厌这个游戏类型，而去给予终末地低评价，那肯定是不够客观的。
我可以表达自己不喜欢，但不能因为不喜欢而给低评。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.92.49 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1769615129.A.83E.html
1F：推 saber154: 你说的没错但很多人就是这样 01/28 23:47
2F：推 XFarter: 处 基於事实不要人身攻击的评价都该是好评价 虽然有时很 01/28 23:48
3F：→ XFarter: 伤人 01/28 23:48
4F：→ su4vu6: 他看到的回覆是 不喜欢就要给他死 所以他会给1星好评 01/28 23:48
5F：推 rockmanalpha: 认真讨论跟玩社区也很好分辨就是 01/28 23:54
6F：→ jpnldvh: 就算不是基於事实也OK啦 言论自由不就这样 不爽报警啊 01/28 23:54
7F：→ dolphintail: 不是基於事实的话其实不ok喔，自由其实不是无上限的 01/28 23:57
8F：推 starsheep013: 老实说，评价本来就不用客观，数据与事实才要，任 01/29 00:01
9F：→ starsheep013: 何人都可以喜欢最2，但没人能否定他们广告诈欺 01/29 00:01
10F：推 NovaWolf: 评价不就自己主观意见 还基於啥事实 我觉得不好玩所以我 01/29 00:11
11F：→ NovaWolf: 说不好玩 跟大多数的意见不同我就有错喔? 01/29 00:11
12F：→ pauljet: 你会给星鸣特工几分？ 01/29 00:14
13F：推 mark82824: 我是觉得评论不管客不客观都可以接受 但有些已经不是 01/29 00:15
14F：→ mark82824: 评论 而是谩骂和人身攻击了 像是对岸动不动就在作者死 01/29 00:15
15F：→ mark82824: 妈那样 01/29 00:15
16F：→ pauljet: 你又没玩啊 你会给几分？ 01/29 00:16
17F：→ pauljet: 你是不是要星鸣特攻死？ 01/29 00:17
18F：→ Armour13: 没玩怎麽给分，但我会表达自己对他美术风格的讨厌 01/29 00:18
19F：推 rex7788: 我玩之前没逛社群也没玩过一代，要我给最後生还者2虽然 01/29 00:43
20F：→ rex7788: 不会到10/10但也算一款不错的游戏 01/29 00:43
21F：→ rex7788: 有时候我觉得评分是被社区风向影响的，steam很多游戏都 01/29 00:44
22F：→ rex7788: 是这样灌负评 01/29 00:44
23F：→ CjackC: 现在云了一些评论就跟着喷的少吗 01/29 00:45
24F：→ arceus: 星鸣是知名大厂索尼出品 最2更是有前作光环 01/29 00:50
25F：→ arceus: 没这些加成 大概也不会引起多少关注 01/29 00:50
26F：→ h75311418: 造谣其实很糟糕而且还有人信没办法 01/29 06:58
27F：推 notstrong: 完全正确 01/29 08:56