作者IAmyWife (卢鱼)
看板C_Chat
标题Re: [讨论] 达尔文事变的主题是啥啊
时间Fri Feb 27 13:44:32 2026
※ 引述《a4855858 (不要太不满)》之铭言：
: 在想要不要追 看完能够让人们进行反思吗
: 听说战斗的部分挺有诚意的
这作品真正探讨的不是「能不能吃人」
也不是「动物权益」
更不是甚麽「人禽之别」
要看一个作品的主题
最有效的方式就是看主角和反派的对立面
整个故事真正围绕的主题其实是「面对价值观不同的人时的行为」
以下有雷
主角查理一行人和ALA在「动保立场」上不对立
至少查理其实在动保上没有立场，他也重申自己吃素就只是因为习惯了，他本人不是为了动保而素食
在「面对价值观不同的人时的行为」这主题上，作者首先用查理父母回应女主角露西的关於素食提问时说出了
「我们先做好自己，同时也不要求自己在所有事上都做到完美，对其他人用一种循序渐进的方式」
具体就是建议露西由一周吃一天素开始
查理父母这种方式虽然柔和但不能制度上改变，效率也低得不行
而後续则是校园枪手的故事。这角色在先是用和平手段，搞搞艺术宣传动保。但没有成效。这角色得出了「和平方法没有用，唯有暴烈的手段才有效」的想法（不可能不得罪奴隶主下推翻奴隶制）这思想其实十分有毛泽东名言「革命不是请客吃饭」对极端主义的推崇的影子，故事也有映射这个枪手对共产左派极度崇拜（房间贴满不同共产党领导人海报）
这故事背景设於美国其实是有特别意义。这段剧情其实是在讽刺现今美国民众的极端主义思想，不论左右都坚信自己才是绝对正确的思想，为了正确的思想而走上极端和恐怖行为
而後续对抗另一个猩猩人时重点也不是「动保对不对」「动物应有甚麽权益」而是查理因为这些极端行为而失去父母而决心要阻止ALA的极端行为
以上故事介绍完毕，以下为个人评价
达尔文事变是一套关於社会改革和民众运动的作品
所有人除了主角查理的行动动机都是围绕「改变社会思想」和「民众运动」两个概念进行。其实故事甚少探讨哲学，更多是不同角色为了推广自己心中的正义而争取支持者。这套作品适合那些看政治和社会变化的读者，但喜欢那种发人深省的哲学的应该会失望。这套作品本质上就不是beaster或者寄生兽
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 93.118.41.113 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1772171081.A.CF6.html
1F：推 belmontc: 猩猩中出 02/27 13:45
2F：→ DEGON: 可惜一堆跟风黑的只会在那边达变 达变 1+1为什麽不能=3 人 02/27 13:58
3F：→ DEGON: 为什麽不能吃的在那边洗 02/27 13:58
4F：推 DEGON: 补一个推 分析得很好 02/27 14:00
5F：推 pili955030: 推一个 02/27 14:02
6F：→ pili955030: 我觉得不少人都是为黑而黑了，在对岸特别严重 02/27 14:02
7F：推 This14aJoke: 同一个理念因不同人而有不同信念而产生不同行动，这 02/27 14:15
8F：→ This14aJoke: 种命题对对岸来说太难了。 02/27 14:15
9F：推 chordate: 之前我贴这部的图时感觉看过这作品的人并不多 02/27 14:18
10F：→ chordate: 最近为什麽突然被黑有点搞不懂 02/27 14:18
11F：推 wuwuandy: 之前有追漫画，开头的暴言其实就只是噱头而已，很多人讨 02/27 14:22
12F：→ wuwuandy: 论动画就爱追着噱头一直在那边对空输出 02/27 14:22
13F：推 pauljet: 因为分镜致敬对你来说很平常吧 我就不行 今敏之後对分镜 02/27 14:26
14F：→ pauljet: 都特别敏感 什麽是致敬 什麽是有意识的模仿 02/27 14:26
15F：推 efffect: 推 这部也没到粪作程度 看了也还算有趣 抓着那句一直黑 02/27 15:42
16F：→ efffect: 有够闲 02/27 15:42