作者ak47good (陈鸟仁)
看板C_Chat
标题Re: [讨论] AI真的会取代这麽多东西吗？
时间Tue Apr 21 09:47:49 2026
※ 引述《n20001006 (也许是)》之铭言：
: 不知道为啥每次讲到这题
: 都是创作性质的工作被摆在第一位
: 还蛮奇妙的
: 实际上看一些正经研究很少会去提到创作
: 大部分都是说办公室白领(不分文理组)影响最大
: https://i.meee.com.tw/z40TWwk.png
: 而且也有明确机构报告说美国资工系失业率激增
: 感觉喊到最後这几个工作可能都没了
: 但还是会有很多人在继续从事娱乐创作
: @@
与AI比艺术是很可怕的
因为他会让对手衰啊衰，衰到种瓠仔生菜瓜
人类在ai的面前将会打开自己，被他知道前世今生，以及致命的破绽。
而且说实在的，ai在这方面是不可能当肉砧的，这件事情很重要
但话说回来
明明现在那麽多大公司裁员的新闻
怎麽那麽多人说ai兴起没有造成失业 = =
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2401_H.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.81.60.198 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1776736072.A.82B.html
1F：推 TohmaMiyuki: 贝德卡玛AI04/21 09:48
※ 编辑: ak47good (111.81.60.198 台湾), 04/21/2026 09:50:49
2F：→ LipaCat5566: 因为有新的岗位出现 现在冲击的也是大企业高薪人员 04/21 09:52
3F：→ LipaCat5566: 中间多数人没什麽感觉 04/21 09:52
4F：→ chrisjohn214: 其实还好啦，艺术这块我反而觉得 AI 终究有其瓶颈 04/21 09:55
5F：推 chuckni: 因为这里是C洽，C洽只会对ai生图、生影片、声音这些应用 04/21 09:55
6F：→ chuckni: 有兴趣不会去真正讨论整个AI冲击的大趋势 04/21 09:55
7F：推 h0103661: 底薪的客服、翻译、插画设计死的更多 04/21 09:59
8F：→ error405: 反了吧 是对争议有兴趣= = 吵架文才多人回 04/21 09:59
9F：→ Shichimiya: 反而客服没死 顾客都不想跟AI鸡同鸭讲 04/21 10:00
10F：推 kurenaiz: 隔壁股版都说最顶的特效被裁掉了 跟C洽认真就输了 04/21 10:03
11F：推 h0103661: 你不想不代表老板不想阿，微软连电话都是ai客服了 04/21 10:03
12F：→ BOARAY: 医疗这样子的话很棒吧 可以救一下人员不足的问题 04/21 10:05
13F：推 commandoEX: 大公司本来就有周期性裁员，又不是像intel那种总量缩 04/21 10:09
14F：→ AoWsL: 现在是手持 AI铲子的斜杠青年 七年级真的好累喔 04/21 10:11
15F：→ peterturtle: 其实那些大公司最近又偷偷付钱把老员工请回去了，大 04/21 10:11
16F：→ peterturtle: 概突然发现终究有些关键判断 AI 没办法应付吧 XD 04/21 10:11
17F：→ peterturtle: AI 是这样的，它们总是会在遇到一些网路上找不到的问 04/21 10:13
18F：→ peterturtle: 题时稍微歪掉，歪个三四次老板就会突然发现哎呀我的 04/21 10:13
19F：→ peterturtle: 专案怎麽往垂直方向前进了回不来啊 04/21 10:13
20F：→ skyofme: 这一两年大概会一直弹来弹去的 04/21 10:14
21F：推 chuckni: 这种看失业增长最准，如果没什麽大变化就代表实际上受AI 04/21 10:15
22F：→ chuckni: 的冲击没那麽严重 04/21 10:15
23F：→ skyofme: 技术太新了，加上资源也不是无限的 04/21 10:15
24F：→ chuckni: 而且现在还是摸索期，很多企业对AI该怎麽导入和该应用到 04/21 10:16
25F：→ chuckni: 什麽程度还没定下来 04/21 10:16
26F：→ knives: 大公司的惯性就是敢给你高薪，但是工作的时候就是用力榨乾 04/21 10:16
27F：→ DeeperOcean: 当你工具乱烧token天天触发限制，去找AI服务的客服时 04/21 10:16
28F：→ knives: 你年轻的价值，等没价值就是裁员换新的肝 04/21 10:17
29F：→ DeeperOcean: 结果对方的客服也是一个只会帮你想办法的AI 04/21 10:17
30F：→ AoWsL: 隔壁刚刚推了一个什麽xxx 手上资料还没跑熟 它跟你讲效率更 04/21 10:17
31F：→ AoWsL: 好 增加多少 减少什麽 你加入清单了吗？ 04/21 10:17
32F：→ chuckni: 短期内很多岗位是基於稳定性留任的，长期性就不知道了， 04/21 10:17
33F：→ chuckni: 以前工业革命的最後一个阶段就是自动化用机器降低工厂需 04/21 10:17
34F：→ chuckni: 求人工但提升工人人均产值 04/21 10:17
35F：→ DeeperOcean: 但完全不保证解决你的问题，此时就会知道把生产力完 04/21 10:17
36F：→ DeeperOcean: 全托付给别人的工具是一件很有风险的事情 04/21 10:18
37F：→ chuckni: 我始终是这麽认为的：AI是工具他不能单独负责所以未来公 04/21 10:21
38F：→ chuckni: 司还是会需要主管或调节者去做负责人，也就是个人公司化 04/21 10:21
39F：→ chuckni: 和企业人力精简化，只留下负责人和少数维护人力 04/21 10:21
40F：→ chuckni: 当然这是发展到终端的理想型，现实还早了 04/21 10:21
41F：→ skyofme: 还有一个问题，目前ai的效率是资源堆出来的 04/21 10:27
42F：→ skyofme: 你真的想要高度ai化那还得看有没有那麽多资源给你用or你 04/21 10:27
43F：→ skyofme: 用不用的起 04/21 10:27
44F：推 chuckni: 那是两三年後的事了，现在不知道，记忆体和能源都还在解 04/21 10:35
45F：→ chuckni: 决中，变因太多，但要说必定会变成怎样或必定不会怎样都 04/21 10:35
46F：→ chuckni: 言之过早，慢慢看吧，我们正活在时代转折点 04/21 10:35
47F：→ chuckni: 一开始必定低效，但等到技术成熟之後高效和成本压低民间 04/21 10:37
48F：→ chuckni: 应用成熟之後会出现很多种可能性的 04/21 10:37
49F：→ chuckni: 法律也是一点，事实上当前法律几乎还没对AI时代有太多涵 04/21 10:38
50F：→ chuckni: 盖，等到应用更成熟之後法律势必是要更新的 04/21 10:38
51F：推 lovesleep68: 就算有公司请回去，但是其他公司还在裁阿 04/21 11:01
52F：推 deepelves: 迪士尼都大裁员了，怎麽还有人敢觉得创作性工作没影响 04/21 14:13
53F：→ bluejark: "艺术"才不会被ai取代 因为决定艺术的是人 04/21 20:01
54F：→ bluejark: 人类愿意花很多钱买烂香蕉当艺术 ai做不出来 04/21 20:01
55F：→ bluejark: 你失业只是在有钱人眼中你不如烂香蕉 04/21 20:03